Ένας σχεδόν τέλειος ένοχος
-
- Δημοσιεύσεις: 8524
- Εγγραφή: 06 Ιούλ 2018, 00:21
- Phorum.gr user: Jolly Roger
Re: Ένας σχεδόν τέλειος ένοχος
θα μας μάθει ο νήοκον ο Μπρυκνέρ, που ξερόχυνε με όλους τους πολέμους των Κλίντον-Μπους τις δεκαετίες 90 και 00 (πολέμους που δημιούργησαν το μεταναστευτικό όπως το ξέρουμε σήμερα) πώς να το αντιμετωπίσουμε.
Τον ακούμε προσεκτικά.
Τον ακούμε προσεκτικά.
Re: Ένας σχεδόν τέλειος ένοχος
Έχεις δει κακοποιημένη σύζυγο μαύρου, Άραβα ή Ισπανόφωνου; Συνηθως δεν μιλάνε, είναι εντελώς ακίνητες και έχουν την χαρακτηριστική τομή που κάνει ο ιατροδικαστής.mao mao έγραψε: ↑10 Ιούλ 2021, 10:08Aπλά προσπαθώ να φανταστώ κάποιο λευκό ετεροφυλόφιλο που νιώθει αποδιοπομπαίος τράγος, θύμα ρατσισμού από τους αντιφά κλπ.Κάτι τέτοιοι τύποι που έρχονται στο μυαλό. Είναι αυτοί που βάζαν χέρι σε γραμματείς αλλά τα στόματα μέναν κλειστά και τη σκαπούλαραν . Αυτοί που δέρνανε τις γυναίκες τους κλπ.
Στην περίπτωση no 2 παίζει πολύ και το βιτριόλι.
Re: Ένας σχεδόν τέλειος ένοχος
Καραμελίτσα έγραψε: ↑10 Ιούλ 2021, 13:48Χμμμ, ο Μπρυκνέρ ξεχνά ότι η μπουρδολογία στην οποία αναφέρεται ξεκίνησε κυρίως από τη Γαλλία, η Αμερική απλά της δίνει αντιδάνειο επειδη μπόρεσε και την εφάρμοσε πρακτικά, και ότι ο ίδιος είναι μέρος της ίδιας παράδοσης μπουρδολογίας από τα γενοφάσκια του.
Ζούμε σε μια οικονομία.
Re: Ένας σχεδόν τέλειος ένοχος
Ακριβώς. Οπότε, αν κρίνουμε τα αποτελέσματα της ίδιας χρονικής περιόδου όπου το χ γεγονός προβάλλεται στο πράιμ τάιμ με όλες τις ανατριχιαστικές λεπτομέρειες και το ψ γεγονός αποκρύπτεται ή θεωρείται μισαλλοδοξία η αναφορά στις αδιάφορες λεπτομέρειες (ποιος/που/γιατί) είναι μάλλον σαφής ο διαχωρισμός ειλικρίνειας και παραμύθας.Καραμελίτσα έγραψε: ↑14 Ιούλ 2021, 00:29Όχι οι σύγχρονοι ακτιβισμοί, ειδικά. Γενικά ο ακτιβισμός, δεν είναι διαδικασία που βασίζεται στη λογική ανάλυση, οπότε δεν έχει νόημα να κρίνεται ως προς αυτό.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑13 Ιούλ 2021, 21:23Μα το θέμα δεν είναι τι δέχεσαι εσύ. Στην τελική, έχεις όντως αναφέρει ότιΚαραμελίτσα έγραψε: ↑13 Ιούλ 2021, 21:05
Για χάρη συζήτησης θα δεχτώ ότι στη διάρκεια του metoo ενδεχομένων να διασύρθηκαν κάποιοι αθώοι. Λυπηρό είναι, αυτό δε μηδενίζει το κίνημα, ούτε το εξισώνει με τους βιαστές, όπως προσπαθούν να πουν σεξιστές τύπου βλήματος, απλώς σημαίνει την αναγκαιότητα εστίασης σε ξεκάθαρες περιπτώσεις.Και ήδη έχω απαντήσει ότι με κλούβια αυγά δεν γίνεται ομελέτα.Το metoo είναι ακτιβισμός, όχι λογικά συγκροτημένη θέση. Προφανώς θα είναι κακόγουστος και άδικος σε κάποιες περιπτώσεις, αλλά χωρίς να σπάσεις αβγά δε γίνεται ομελέτα.
Όλοι οι σύγχρονοι ακτιβισμοί, είναι η χαρά της λογικής αντίφασης και των απωθημένων, που καταλήγουν σε αρνητικά αποτελέσματα που ουσιαστικώς καίνε τα χλωρά.
Ο ακτιβισμός λειτουργεί με τη διαφημιστική λογική. Από το το αποτέλεσμα κρίνεται πρωταρχικά, από τα μέσα και επίσης από το πόσο είναι ειλικρινής, ή πουλάει παραμύθα.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος ΓΑΛΗ την 11 Δεκ 2021, 21:05, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Το γαρ πολύ της κατανόησης γεννά αδιαφορία.
- ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ
- Δημοσιεύσεις: 27150
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 21:47
Re: Ένας σχεδόν τέλειος ένοχος
Gordian Knot έγραψε: ↑13 Ιούλ 2021, 11:05ΣΑΣ ΓΑΜΑΕΙ Ο ΠΑΣΚΑΛ, ΣΑΣ ΓΑΜΑΕΙ Ο ΚΟΜΠΟΛ, ΣΑΣ ΓΑΜΑΕΙ ΚΙ Ο ΦΟΡΤΡΑΝ!
Σημ:
Για ΤΖΑΒΑ και ΣΙ ΠΛΑΣ ΠΛΑΣ δεν υπάρχουν πληροφορίες καθότι νεότεροι, αλλά το πιθανότερο είναι να ΣΑΣ ΓΑΜΑΝΕ ΚΙ ΑΥΤΟΙ.
Ο χρήστης που γκρέμισε τον εθνολαϊκισμό
Re: Ένας σχεδόν τέλειος ένοχος
Η άλλη πλευρά όμως δεν αναγνωρίζει ούτε τους δικούς της.