Oι γυναικες στην εξουσια παγκοσμιως...

Κοινωνικά θέματα, τάσεις, προβληματισμοί, απ’ όλο τον κόσμο.
Άβαταρ μέλους
Nandros
Δημοσιεύσεις: 26961
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:41
Phorum.gr user: Nandros
Τοποθεσία: Όπου συχνάζουν ναυτικοί και λοιπά κακοποιά στοιχεία

Re: Oι γυναικες στην εξουσια παγκοσμιως...

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nandros » 18 Σεπ 2021, 12:36

George_V έγραψε:
16 Σεπ 2021, 10:39
. . .
Μένουν άγαμες πολλές δικαστίνες

Οι μαρτυρίες των δικαστίνων, που περιλαμβάνονται στην έρευνα του ΕΚΚΕ, είναι αποκαλυπτικές: «Όταν ξεκινάς την καριέρα σου 30 χρονών περίπου και είσαι σε μια πόλη που θα εγκαταλείψεις για ένα έως δύο χρόνια και θα πας σε μια άλλη πόλη για ένα έως δύο χρόνια με τις μεταθέσεις και μετά γυρνάς στη βάση σου σε ηλικία 36 ετών… είναι δύσκολο αμέσως να γνωρίσεις τον κατάλληλο άνθρωπο, να τον πα­ντρευτείς και να μείνεις και έγκυος για να προλάβεις την αναπαραγωγική ηλικία. Γι’ αυτό συναντάται το φαινόμενο πολλές γυναίκες δικαστές να είναι και ανύπαντρες».
Και μετα καταλαβαινεις γιατι ειναι αλλοπροσαλες στις αποφάσεις τους.

Οι αντρες δικαστες πως τα καταφέρνουν και παντρευονται παρα τις μεταθεσεις (και ακομα χειροτερα οι στρατιωτικοι) και αυτες δεν μπορουν να σταυρώσουν αντρα?
Αν υπήρχαν φώτος τους ίσως να βγάζαμε κάποια συμπεράσματα.
.
ΚΚΕ 6η Ολομέλεια: Κάναμε το διεθνιστικό μας καθήκον (εννοεί τον Συμμοριτοπόλεμο)
ΧΑ: Είμαστε η σπορά των ηττημένων του '45. Οι εθνικοσοσιαλιστές, οι φασίστες!

Άβαταρ μέλους
George_V
Δημοσιεύσεις: 26899
Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
Phorum.gr user: George_V
Τοποθεσία: Kαλαμαι

Re: Oι γυναικες στην εξουσια παγκοσμιως...

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από George_V » 18 Σεπ 2021, 12:41

MelidonisM έγραψε:
18 Σεπ 2021, 10:56
Εξαρτημένη εννοούσα ότι δεν υπήρχε περίπτωση να γίνει αυτοκράτειρα, αν ο σύζυγός της
δεν πέθαινε. Εξαρτημένη από τη ραδιουργία και την αρχομανία της, ταιριάζει καλύτερα.
Η σπουδαιότερη πηγή για τα έργα και τις ημέρες της Ειρήνης είναι ο χρονογράφος Θεοφάνης ο Ομολογητής. Όπως έχει ήδη εκτεθεί, δεν θέλησε να αποκρύψει το μεγάλο της κακούργημα, την αρχομανία της και τους δόλους της. Αλλά και πριν και μετά την τύφλωση του Κωνσταντίνου ΣΤ΄ την αποκαλεί αγία, ευσεβεστάτη, σοφή και θεοφιλή, και «υπέρ της ορθής πίστεως αθλήσασαν και μαρτυρήσασαν»,[44] ενώ επικρίνει σφοδρότατα και χαρακτηρίζει τύραννο τον Νικηφόρο, επειδή την ανέτρεψε [45] Παρόμοια και οι μεταγενέστεροι Κεδρηνός [46] και Ζωναράς.[47] Όλα αυτά βέβαια επειδή όλοι οι χρονογράφοι ήταν εικονόφιλοι και η Ειρήνη ήταν αυτή, που αναστήλωσε για πρώτη φορά τις εικόνες και υπήρξε η πρωτεργάτις της Ζ΄ Οικουμενικής Συνόδου.

Ο Γίββων δέχεται όλα τα γραφόμενα του Θεοφάνη κατά της Ειρήνης [48] και συνοψίζει : «αυτή η φιλόδοξη πριγκίπισσα που απαρνήθηκε τα ιερότερα καθήκοντα της μητέρας...» [49]

Ο Παπαρρηγόπουλος ήδη στο πρώτο από τα αναφερόμενα σ' αυτήν κεφάλαια παραθέτει υποκεφάλαιο με τίτλο «αφροσύνη και κακοβουλία της Ειρήνης»[8] ενώ στο «Τελευταίαι περί Ειρήνης κρίσεις» αναφέρει «Δυστυχώς δεν περιωρίσθη εις μόνον το των εικόνων ζήτημα, αλλά παρέλυσε τον στρατόν, εθυσίασε τα σπουδαιότερα εξωτερικά του κράτους συμφέροντα, κατήργησε παραλόγως πολλούς απαραιτήτους φόρους, επολλαπλασίασε τα μοναστήρια, κατέστησε την κυβέρνησιν υποχείριον των μοναχών και παρέδωκε τα πράγματα εις χείρας ανδρών ανικάνων…»[50].

Ο Κάρολος Ντηλ μιλά για την έλλειψη ενδοιασμών, την ραδιουργία, ωμότητα και δολιότητά της και αμφιβάλλει για τις ικανότητές της.[51]

Ο Στήβεν Ράνσιμαν την κατατάσσει ανάμεσα στους ραδιούργους και χωρίς ενδοιασμούς ανθρώπους [52] και μιλά για τα ολέθρια αποτελέσματα της διοίκησής της.[53]

Όμοια επικριτικός και ο Νόργουιτς, ο οποίος μάλιστα υποπτεύεται, ότι η Ειρήνη δολοφόνησε τον νεογέννητο γιο του Κωνσταντίνου ΣΤ΄.[54]

Στον αντίποδα ο Σλουμπερζέ, που αναλύεται σε ύμνους προς την προσωπικότητα και την διακυβέρνησή της [55] και ο Ντυράν, που της καταλογίζει μεν έλλειψη ηθικών ενδοιασμών, αλλά βρίσκει ευεργετική την βασιλεία της, προσπερνώντας ασχολίαστο το γεγονός της τύφλωσης.[56]

Μια σύγχρονη εκτίμηση είναι, ότι «Η Ειρήνη υπήρξε οπωσδήποτε μία από τις πιο δυναμικές προσωπικότητες του 8ου αιώνα, αλλά οι άμετρες προσωπικές φιλοδοξίες της εξουδετέρωσαν τα θετικά στοιχεία των πολιτικών της επιλογών. Προσπάθησε να θεραπεύσει τον διχασμό της βυζαντινής κοινωνίας με τη μετριοπαθή πολιτική της στο ζήτημα των εικόνων, αλλά τόνωσε τις αντιθέσεις με την εσφαλμένη επιλογή των συμβούλων και των στόχων της, για να αποδειχθεί τελικά τραγική φυσιογνωμία... Η αποδιοργάνωση της άμυνας του Βυζαντίου και οι ταπεινωτικές συνθήκες ειρήνης εξασθένισαν σημαντικά τη διεθνή του ακτινοβολία»

https://el.wikipedia.org/wiki/Ειρήνη_η_Αθηναία#Εκτίμηση
Eφοσον ηταν εξαρτημενη απο την αρχομανια, τη φιλοδοξια και τη ραδιουργια οπως λες τοτε ο Λεων Δ' την ειχε βαμμένη εξαρχης. Εαν η Ειρηνη δεν σεβάστηκε το ιδιο της το παιδι περιμενες να σεβόταν τον αντρα της?

Απλα στην ιστορια μας πέθανε εντελως τυχαια οταν φορεσε ενα μουχλιασμένο στέμμα του Ιουστινιανου και η μουχλα που εισηλθε στον οργανισμο του απο καποια ανοιχτη πληγη του προκάλεσε σηπτικο σοκ ανοιγοντας τον δρομο στην Ειρηνη.
Original προταση:

ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.

Google translate Hebrew to Greek

ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.

Άβαταρ μέλους
Καραμελίτσα
Δημοσιεύσεις: 8637
Εγγραφή: 17 Σεπ 2020, 17:35

Re: Oι γυναικες στην εξουσια παγκοσμιως...

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Καραμελίτσα » 18 Σεπ 2021, 13:19

MelidonisM έγραψε:
18 Σεπ 2021, 10:56
Εξαρτημένη εννοούσα ότι δεν υπήρχε περίπτωση να γίνει αυτοκράτειρα, αν ο σύζυγός της
δεν πέθαινε. Εξαρτημένη από τη ραδιουργία και την αρχομανία της, ταιριάζει καλύτερα.
Η σπουδαιότερη πηγή για τα έργα και τις ημέρες της Ειρήνης είναι ο χρονογράφος Θεοφάνης ο Ομολογητής. Όπως έχει ήδη εκτεθεί, δεν θέλησε να αποκρύψει το μεγάλο της κακούργημα, την αρχομανία της και τους δόλους της. Αλλά και πριν και μετά την τύφλωση του Κωνσταντίνου ΣΤ΄ την αποκαλεί αγία, ευσεβεστάτη, σοφή και θεοφιλή, και «υπέρ της ορθής πίστεως αθλήσασαν και μαρτυρήσασαν»,[44] ενώ επικρίνει σφοδρότατα και χαρακτηρίζει τύραννο τον Νικηφόρο, επειδή την ανέτρεψε [45] Παρόμοια και οι μεταγενέστεροι Κεδρηνός [46] και Ζωναράς.[47] Όλα αυτά βέβαια επειδή όλοι οι χρονογράφοι ήταν εικονόφιλοι και η Ειρήνη ήταν αυτή, που αναστήλωσε για πρώτη φορά τις εικόνες και υπήρξε η πρωτεργάτις της Ζ΄ Οικουμενικής Συνόδου.

Ο Γίββων δέχεται όλα τα γραφόμενα του Θεοφάνη κατά της Ειρήνης [48] και συνοψίζει : «αυτή η φιλόδοξη πριγκίπισσα που απαρνήθηκε τα ιερότερα καθήκοντα της μητέρας...» [49]

Ο Παπαρρηγόπουλος ήδη στο πρώτο από τα αναφερόμενα σ' αυτήν κεφάλαια παραθέτει υποκεφάλαιο με τίτλο «αφροσύνη και κακοβουλία της Ειρήνης»[8] ενώ στο «Τελευταίαι περί Ειρήνης κρίσεις» αναφέρει «Δυστυχώς δεν περιωρίσθη εις μόνον το των εικόνων ζήτημα, αλλά παρέλυσε τον στρατόν, εθυσίασε τα σπουδαιότερα εξωτερικά του κράτους συμφέροντα, κατήργησε παραλόγως πολλούς απαραιτήτους φόρους, επολλαπλασίασε τα μοναστήρια, κατέστησε την κυβέρνησιν υποχείριον των μοναχών και παρέδωκε τα πράγματα εις χείρας ανδρών ανικάνων…»[50].

Ο Κάρολος Ντηλ μιλά για την έλλειψη ενδοιασμών, την ραδιουργία, ωμότητα και δολιότητά της και αμφιβάλλει για τις ικανότητές της.[51]

Ο Στήβεν Ράνσιμαν την κατατάσσει ανάμεσα στους ραδιούργους και χωρίς ενδοιασμούς ανθρώπους [52] και μιλά για τα ολέθρια αποτελέσματα της διοίκησής της.[53]

Όμοια επικριτικός και ο Νόργουιτς, ο οποίος μάλιστα υποπτεύεται, ότι η Ειρήνη δολοφόνησε τον νεογέννητο γιο του Κωνσταντίνου ΣΤ΄.[54]

Στον αντίποδα ο Σλουμπερζέ, που αναλύεται σε ύμνους προς την προσωπικότητα και την διακυβέρνησή της [55] και ο Ντυράν, που της καταλογίζει μεν έλλειψη ηθικών ενδοιασμών, αλλά βρίσκει ευεργετική την βασιλεία της, προσπερνώντας ασχολίαστο το γεγονός της τύφλωσης.[56]

Μια σύγχρονη εκτίμηση είναι, ότι «Η Ειρήνη υπήρξε οπωσδήποτε μία από τις πιο δυναμικές προσωπικότητες του 8ου αιώνα, αλλά οι άμετρες προσωπικές φιλοδοξίες της εξουδετέρωσαν τα θετικά στοιχεία των πολιτικών της επιλογών. Προσπάθησε να θεραπεύσει τον διχασμό της βυζαντινής κοινωνίας με τη μετριοπαθή πολιτική της στο ζήτημα των εικόνων, αλλά τόνωσε τις αντιθέσεις με την εσφαλμένη επιλογή των συμβούλων και των στόχων της, για να αποδειχθεί τελικά τραγική φυσιογνωμία... Η αποδιοργάνωση της άμυνας του Βυζαντίου και οι ταπεινωτικές συνθήκες ειρήνης εξασθένισαν σημαντικά τη διεθνή του ακτινοβολία»

https://el.wikipedia.org/wiki/Ειρήνη_η_Αθηναία#Εκτίμηση
Ή μάλλον οι περισσότεροι συγγραφείς άλλων εποχών εκφράζουν κλασικές πατριαρχικές προκαταλήψεις για το πώς πρέπει να φέρεται μια γυναίκα, αχ πόσο λεπτεπίλεπτη πρέπει να είναι σαν αρχηγός, ακόμα κι όταν η μισή άρχουσα τάξη συνωμοτεί εναντίον της μόνο και μόνο λόγω του φύλου της.

Το κείμενο της γουϊκιπέντια είναι κατάπτυστα προκατειλημένο και λέει ψέμματα για τον Ράνσιμαν.
Z

Άβαταρ μέλους
MelidonisM
Δημοσιεύσεις: 535
Εγγραφή: 25 Δεκ 2020, 23:56
Phorum.gr user: MelidonisM

Re: Oι γυναικες στην εξουσια παγκοσμιως...

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από MelidonisM » 19 Σεπ 2021, 15:56

Καραμελίτσα έγραψε:
18 Σεπ 2021, 13:19
MelidonisM έγραψε:
18 Σεπ 2021, 10:56
Εξαρτημένη εννοούσα ότι δεν υπήρχε περίπτωση να γίνει αυτοκράτειρα, αν ο σύζυγός της
δεν πέθαινε. Εξαρτημένη από τη ραδιουργία και την αρχομανία της, ταιριάζει καλύτερα.
Η σπουδαιότερη πηγή για τα έργα και τις ημέρες της Ειρήνης είναι ο χρονογράφος Θεοφάνης ο Ομολογητής. Όπως έχει ήδη εκτεθεί, δεν θέλησε να αποκρύψει το μεγάλο της κακούργημα, την αρχομανία της και τους δόλους της. Αλλά και πριν και μετά την τύφλωση του Κωνσταντίνου ΣΤ΄ την αποκαλεί αγία, ευσεβεστάτη, σοφή και θεοφιλή, και «υπέρ της ορθής πίστεως αθλήσασαν και μαρτυρήσασαν»,[44] ενώ επικρίνει σφοδρότατα και χαρακτηρίζει τύραννο τον Νικηφόρο, επειδή την ανέτρεψε [45] Παρόμοια και οι μεταγενέστεροι Κεδρηνός [46] και Ζωναράς.[47] Όλα αυτά βέβαια επειδή όλοι οι χρονογράφοι ήταν εικονόφιλοι και η Ειρήνη ήταν αυτή, που αναστήλωσε για πρώτη φορά τις εικόνες και υπήρξε η πρωτεργάτις της Ζ΄ Οικουμενικής Συνόδου.

Ο Γίββων δέχεται όλα τα γραφόμενα του Θεοφάνη κατά της Ειρήνης [48] και συνοψίζει : «αυτή η φιλόδοξη πριγκίπισσα που απαρνήθηκε τα ιερότερα καθήκοντα της μητέρας...» [49]

Ο Παπαρρηγόπουλος ήδη στο πρώτο από τα αναφερόμενα σ' αυτήν κεφάλαια παραθέτει υποκεφάλαιο με τίτλο «αφροσύνη και κακοβουλία της Ειρήνης»[8] ενώ στο «Τελευταίαι περί Ειρήνης κρίσεις» αναφέρει «Δυστυχώς δεν περιωρίσθη εις μόνον το των εικόνων ζήτημα, αλλά παρέλυσε τον στρατόν, εθυσίασε τα σπουδαιότερα εξωτερικά του κράτους συμφέροντα, κατήργησε παραλόγως πολλούς απαραιτήτους φόρους, επολλαπλασίασε τα μοναστήρια, κατέστησε την κυβέρνησιν υποχείριον των μοναχών και παρέδωκε τα πράγματα εις χείρας ανδρών ανικάνων…»[50].

Ο Κάρολος Ντηλ μιλά για την έλλειψη ενδοιασμών, την ραδιουργία, ωμότητα και δολιότητά της και αμφιβάλλει για τις ικανότητές της.[51]

Ο Στήβεν Ράνσιμαν την κατατάσσει ανάμεσα στους ραδιούργους και χωρίς ενδοιασμούς ανθρώπους [52] και μιλά για τα ολέθρια αποτελέσματα της διοίκησής της.[53]

Όμοια επικριτικός και ο Νόργουιτς, ο οποίος μάλιστα υποπτεύεται, ότι η Ειρήνη δολοφόνησε τον νεογέννητο γιο του Κωνσταντίνου ΣΤ΄.[54]

Στον αντίποδα ο Σλουμπερζέ, που αναλύεται σε ύμνους προς την προσωπικότητα και την διακυβέρνησή της [55] και ο Ντυράν, που της καταλογίζει μεν έλλειψη ηθικών ενδοιασμών, αλλά βρίσκει ευεργετική την βασιλεία της, προσπερνώντας ασχολίαστο το γεγονός της τύφλωσης.[56]

Μια σύγχρονη εκτίμηση είναι, ότι «Η Ειρήνη υπήρξε οπωσδήποτε μία από τις πιο δυναμικές προσωπικότητες του 8ου αιώνα, αλλά οι άμετρες προσωπικές φιλοδοξίες της εξουδετέρωσαν τα θετικά στοιχεία των πολιτικών της επιλογών. Προσπάθησε να θεραπεύσει τον διχασμό της βυζαντινής κοινωνίας με τη μετριοπαθή πολιτική της στο ζήτημα των εικόνων, αλλά τόνωσε τις αντιθέσεις με την εσφαλμένη επιλογή των συμβούλων και των στόχων της, για να αποδειχθεί τελικά τραγική φυσιογνωμία... Η αποδιοργάνωση της άμυνας του Βυζαντίου και οι ταπεινωτικές συνθήκες ειρήνης εξασθένισαν σημαντικά τη διεθνή του ακτινοβολία»

https://el.wikipedia.org/wiki/Ειρήνη_η_Αθηναία#Εκτίμηση
Ή μάλλον οι περισσότεροι συγγραφείς άλλων εποχών εκφράζουν κλασικές πατριαρχικές προκαταλήψεις για το πώς πρέπει να φέρεται μια γυναίκα, αχ πόσο λεπτεπίλεπτη πρέπει να είναι σαν αρχηγός, ακόμα κι όταν η μισή άρχουσα τάξη συνωμοτεί εναντίον της μόνο και μόνο λόγω του φύλου της.

Το κείμενο της γουϊκιπέντια είναι κατάπτυστα προκατειλημένο και λέει ψέμματα για τον Ράνσιμαν.
Γενικά, οι γυναίκες κρίνονται αυστηρότερα, αλλά εν προκειμένω κρίνεται
ως βυζαντινός ανθρωπότυπος, και ο Ράνσιμαν λέει πως δεν διέφερε σε
ραδιουργία από τους υπόλοιπους άνδρες αυτοκράτορες.
Τι περιμέναμε να βγεί μέσα από τον βυζαντινισμό;;
το μήλο κάτω απ' τη μηλιά θα πέσει.
https://dmr.bsu.edu/digital/collection/ ... usH/id/379
Liquids enter better than solids

Άβαταρ μέλους
MelidonisM
Δημοσιεύσεις: 535
Εγγραφή: 25 Δεκ 2020, 23:56
Phorum.gr user: MelidonisM

Re: Oι γυναικες στην εξουσια παγκοσμιως...

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από MelidonisM » 19 Σεπ 2021, 16:00

George_V έγραψε:
18 Σεπ 2021, 12:41
Εαν η Ειρηνη δεν σεβάστηκε το ιδιο της το παιδι περιμενες να σεβόταν τον αντρα της?
αυτό θα είχε νόημα, αν υπήρξε γυναίκα αυτοκράτειρα στα καθ' ημάς που πήρε θρόνο
χωρίς να είναι επιτρόπισσα ανηλίκου
Liquids enter better than solids

Άβαταρ μέλους
George_V
Δημοσιεύσεις: 26899
Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
Phorum.gr user: George_V
Τοποθεσία: Kαλαμαι

Re: Oι γυναικες στην εξουσια παγκοσμιως...

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από George_V » 19 Σεπ 2021, 16:33

MelidonisM έγραψε:
19 Σεπ 2021, 16:00
George_V έγραψε:
18 Σεπ 2021, 12:41
Εαν η Ειρηνη δεν σεβάστηκε το ιδιο της το παιδι περιμενες να σεβόταν τον αντρα της?
αυτό θα είχε νόημα, αν υπήρξε γυναίκα αυτοκράτειρα στα καθ' ημάς που πήρε θρόνο
χωρίς να είναι επιτρόπισσα ανηλίκου
Ζωη

Ανεβηκε στο θρονο μετα το θανατο του Κωνσταντινου Η'.

Αν και εχεις αδικο σε αυτο.

Η Ειρηνη βασιλεψε σαν αντρας μονάρχης κατι που δεν εκανε ποτε καμια αλλη.
Original προταση:

ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.

Google translate Hebrew to Greek

ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.

Άβαταρ μέλους
MelidonisM
Δημοσιεύσεις: 535
Εγγραφή: 25 Δεκ 2020, 23:56
Phorum.gr user: MelidonisM

Re: Oι γυναικες στην εξουσια παγκοσμιως...

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από MelidonisM » 19 Σεπ 2021, 16:59

George_V έγραψε:
19 Σεπ 2021, 16:33
MelidonisM έγραψε:
19 Σεπ 2021, 16:00
George_V έγραψε:
18 Σεπ 2021, 12:41
Εαν η Ειρηνη δεν σεβάστηκε το ιδιο της το παιδι περιμενες να σεβόταν τον αντρα της?
αυτό θα είχε νόημα, αν υπήρξε γυναίκα αυτοκράτειρα στα καθ' ημάς που πήρε θρόνο
χωρίς να είναι επιτρόπισσα ανηλίκου
Ζωη

Ανεβηκε στο θρονο μετα το θανατο του Κωνσταντινου Η'.

Αν και εχεις αδικο σε αυτο.

Η Ειρηνη βασιλεψε σαν αντρας μονάρχης κατι που δεν εκανε ποτε καμια αλλη.
Από πολύ νωρίς ο βίος της Ζωής αποτέλεσε εξαίρετο παράδειγμα του τρόπου, με τον οποίο οι γυναίκες που προερχόταν από βασιλικές οικογένειες χρησιμοποιούντο ως πιόνια στα παιχνίδια εξουσίας των Ρωμαίων και μεσαιωνικών αρχόντων, χωρίς να λαμβάνεται καθόλου υπόψη η ανθρώπινη υπόστασή τους ή τα προσωπικά τους αισθήματα[5]. Οι γυναίκες από οικογένειες ευγενών, και πολύ περισσότερο οι Ρωμαίες πριγκίπισσες, είχαν μοναδικό σκοπό ύπαρξης να γίνουν σύζυγοι κάποιου ισχυρού άνδρα με προοπτική να ενισχύσουν συμμαχίες και να εξασφαλίσουν την πολιτική εξουσία τού πατέρα τους, είτε τού αδελφού τους
...η Ζωή προσπάθησε να φέρει στο κόσμο έναν διάδοχο, όπως ήταν αναμενόμενο από μία Αυτοκράτειρα, αλλά επειδή και εκείνη και ο Αργυρός ήταν σε προχωρημένη ηλικία (εκείνη ήταν πενήντα ετών και ο Ρωμανός Γ΄ εξήντα) αυτό δεν ήταν δυνατόν.
https://el.wikipedia.org/wiki/Ζωή_(αυτοκράτειρα)

Από μόνη της δεν έστεκε, παρά μόνο ως προσωρινή ενδιάμεση λύση,
έπρεπε να γεννήσει αρσενικό διάδοχο, για να έχει αξία.
Liquids enter better than solids

Άβαταρ μέλους
George_V
Δημοσιεύσεις: 26899
Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
Phorum.gr user: George_V
Τοποθεσία: Kαλαμαι

Re: Oι γυναικες στην εξουσια παγκοσμιως...

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από George_V » 19 Σεπ 2021, 17:25

MelidonisM έγραψε:
19 Σεπ 2021, 16:59


Από μόνη της δεν έστεκε, παρά μόνο ως προσωρινή ενδιάμεση λύση,
έπρεπε να γεννήσει αρσενικό διάδοχο, για να έχει αξία.
Αν δεν ειχε αξια τοτε γιατι στασιασαν οι Βαραγγοι (τη μια και μοναδικη φορα που στασιασαν σε ολη την ιστορια τους-εχει σημασια αυτο) οταν ο Μιχαηλ Ε΄ την καθαιρεσε απο Αυτοκράτειρα? Και δεν ησυχασαν μεχρι να επανελθει η Ζωη στο θρονο και ο Μιχαήλ να καθαιρεθει και να τυφλωθει (και μαλιστα απο τα χερια του διοικητη των Βαραγγων Χαραλντ Χαρντραντα)?

Ειχε πολυ μεγαλυτερη αξια απο οση θελεις να της προσδώσεις και δεν την βλέπεις.

Μια χαρα εστεκε η Ζωη και για αυτο οι Βαραγγοι ετρεξαν να την φέρουν πισω οταν την εδιωξε ο Μιχαήλ Ε'.
Original προταση:

ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.

Google translate Hebrew to Greek

ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.

Άβαταρ μέλους
waldorf
Δημοσιεύσεις: 3579
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 14:47

Re: Oι γυναικες στην εξουσια παγκοσμιως...

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από waldorf » 19 Σεπ 2021, 17:45

Εμπεδοκλής έγραψε:
17 Σεπ 2021, 17:11
Οι γυναίκες είναι ανίκανες βιολογικά για εξουσία. Για αυτό και συνήθως διορίζονται, είτε εκλέγονται από μικρή ομάδα εκλεκτόρων, παρά εκλόγονται από τον κόσμο...
https://el.wikipedia.org/wiki/Γκόλντα_Μέιρ
Ειλικρινά απορώ γιατί υπάρχει τέτοιο νήμα και αναφέρεται σε μητέρες βασιλέων και ανθυποφιλελεύθερες και βιολογικά ανίκανες γυναίκες,ενώ υπήρξε αυτή η γυναίκα;
Ειλικρινά τώρα σε τόσες σελίδες δεν βρήκατε μιά κουβέντα να πείτε για την Γκόλντα Μέιρ;
Σκυλί ατάιγο του πολέμου,λίγοι άντρες μπορούσαν να σταθούν ισάξια δίπλα της.
Σκληρή όσο λίγοι άντρες θα μπορούσαν να είναι.Δίκαιη;Δεν ξέρω ειλικρινά.
Αλλά μιλάμε για hellhound εκτός συναγωνισμού.
Αλλά αν μιλάμε για γυναίκες στην εξουσία,δεν μπορούμε να μην μιλάμε για την Γκόλντα Μέιρ.
wooded glade έγραψε:
29 Μάιος 2021, 14:40
...
Εσύ τώρα τι θες ; Μας γράφεις ακατάληπτα.

Εμπεδοκλής
Δημοσιεύσεις: 20829
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 13:13

Re: Oι γυναικες στην εξουσια παγκοσμιως...

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Εμπεδοκλής » 19 Σεπ 2021, 22:31

waldorf έγραψε:
19 Σεπ 2021, 17:45
Εμπεδοκλής έγραψε:
17 Σεπ 2021, 17:11
Οι γυναίκες είναι ανίκανες βιολογικά για εξουσία. Για αυτό και συνήθως διορίζονται, είτε εκλέγονται από μικρή ομάδα εκλεκτόρων, παρά εκλόγονται από τον κόσμο...
https://el.wikipedia.org/wiki/Γκόλντα_Μέιρ
Ειλικρινά απορώ γιατί υπάρχει τέτοιο νήμα και αναφέρεται σε μητέρες βασιλέων και ανθυποφιλελεύθερες και βιολογικά ανίκανες γυναίκες,ενώ υπήρξε αυτή η γυναίκα;
Ειλικρινά τώρα σε τόσες σελίδες δεν βρήκατε μιά κουβέντα να πείτε για την Γκόλντα Μέιρ;
Σκυλί ατάιγο του πολέμου,λίγοι άντρες μπορούσαν να σταθούν ισάξια δίπλα της.
Σκληρή όσο λίγοι άντρες θα μπορούσαν να είναι.Δίκαιη;Δεν ξέρω ειλικρινά.
Αλλά μιλάμε για hellhound εκτός συναγωνισμού.
Αλλά αν μιλάμε για γυναίκες στην εξουσία,δεν μπορούμε να μην μιλάμε για την Γκόλντα Μέιρ.
Τί θα γίνει; Θα με αφήσετε να τσιγκλίσω το γυναικείο φύλο;

Απάντηση

Επιστροφή στο “Διεθνή Κοινωνικά”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών