Παρατηρητηριο Ελληνικης δικαιοσυνης

[The Rebel]

03/11/2024
Αυτό δεν εκθέτει την πατρίδα μας; Το μεγαλύτερο ΜΜΕ παγκοσμίως αφιέρωσε 4000 λέξεις για την διαφθορά που επικρατεί στην ελληνική δικαιοσύνη… καμιά αντίδραση;



Το μεγαλύτερο δημοσιογραφικό μέσω της υφηλίου, αφιερώνει 4000 λέξεις για να περιγράψει τις τρομακτικές καταγγελίες για την κατάσταση που επικρατεί στην Ελλάδα και ειδικά στην ελληνική δικαιοσύνη.

Στο αφιέρωμα, παρατίθεται επώνυμη καταγγελία σύμφωνα με την οποία ισχυρός οικονομικός παράγοντας επιχείρησε να χρηματίσει Έλληνα δικαστή, προκειμένου να πέσει στα «μαλακά» για σοβαρότατη υπόθεση στην οποία εμπλέκεται. Αναφέρεται μάλιστα και η εμπλοκή του εισαγγελέα υιού του δικαστή.

Σε οποιαδήποτε πολιτισμένη χώρα, αυτό το άρθρο των New York Times θα είχε προκαλέσει γενικό συναγερμό στην ηγεσία της δικαιοσύνης. Ήδη θα είχαν κληθεί οι καταγγέλλοντες για να κατονομάσουν τον δικαστή και τον εισαγγελέα. Αυτόματα, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου θα είχε διατάξει έρευνα για την συγκεκριμένη υπόθεση, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν όντως υπήρξε μεροληπτική στάση υπέρ του καταγγελόμενου.

Πρακτικά, θα είχαν σηκωθεί τα μολύβια και τα ανώτατα κλιμάκια της δικαιοσύνης θα ασχολούντο μόνο με τις συγκεκριμένες καταγγελίες μέχρι να διαπιστωθεί η αξιοπιστία τους.

Μέχρι αυτή τη στιγμή λοιπόν δεν έχει γίνει τίποτα τέτοιο. Γεγονός που εκθέτει όχι μόνο την πατρίδα μας, αλλά και προσωπικά την πρόεδρο του Αρείου Πάγου κ. Κλάπα και την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Αδειλίνη.



Ο μέσος πολιτικοποιημένος-κομματικοποιημένος Έλληνας, δεν ενδιαφέρεται για την σωστή λειτουργία της ελληνικής δικαιοσύνης αν δεν αφορά το κόμμα του. Ακόμα κι ένας άνθρωπος που δεν ασχολείται με πολιτική, είναι πολύ πιο εύκολο να καταλάβει σε τη μπανανία ζούμε.

Όταν βλέπεις να αθωώνονται στο ΜΑΤΙ, στην ΜΑΝΔΡΑ και προσεχώς στα Τέμπη λόγω της κραυγαλέας συγκάλυψης. Και προτιμάς να ασχολείσαι με το σήριαλ Πισπιρίγκου 2.0. Τότε αυτός ο λαός έχει βαθιά πνευματικό πρόβλημα και κανένα αίσθημα της δικαιοσύνης. Φυσικά, και καμιά σχέση με το βαρύ όνομα που κουβαλάει: Στην αρχαία Ελλάδα δωροδοκία στην δικαιοσύνη σήμαινε θάνατος (https://anazitiseis.gr/stin-archaia-ell ... -thanatos/)!

https://anazitiseis.gr/afto-den-ekthete ... antidrasi/

[Orion22]

Αίτηση αναίρεσης Αντιεισαγγελέως του Αρείου Πάγου, μετά από αναφορά της Αστυνομίας, για εξαίρεση μαρτύρων κατηγορίας και ομόφωνη αθώωση, μελών εγκληματικής οργάνωσης για διακίνηση «σκληρών» ναρκωτικών, από Δικαστήριο της Πάτρας.

https://x.com/pelopnews/status/1855896214463771053

[Λίνο Βεντούρα]

Αίτηση αναίρεσης Αντιεισαγγελέως του Αρείου Πάγου, μετά από αναφορά της Αστυνομίας, για εξαίρεση μαρτύρων κατηγορίας και ομόφωνη αθώωση, μελών εγκληματικής οργάνωσης για διακίνηση «σκληρών» ναρκωτικών, από Δικαστήριο της Πάτρας.

https://x.com/pelopnews/status/1855896214463771053

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες της «Π», η νομική εξέλιξη σχετίζεται με την έγγραφη αναφορά, που εστάλη στον Αρειο Πάγο από Υπηρεσία της τοπικής Αστυνομίας μέσω της οποίας εγείρετο θέμα επί της διαδικασίας την οποία «υιοθέτησε» η έδρα του Πενταμελούς Εφετείου Πάτρας, κατά την ακροαματική διαδικασία, μην καλώντας να καταθέσουν αστυνομικοί που παρίστατο ως μάρτυρες κατηγορίας. Η υπόθεση εκδικάστηκε την περασμένη άνοιξη με την έκδοση ομόφωνης αθωωτικής απόφασης για την πλειοψηφία των κατηγορουμένων.

Οπως αποκαλύπτει σήμερα η «Π», στην – άνω των 100 σελίδων – πρόταση της αντιεισαγγελέως του ΑΠ- η οποία πρόκειται να εξεταστεί σήμερα από το αρμόδιο όργανο του Ανωτάτου Δικαστηρίου, αναφέρεται: «Η απόφαση στο σύνολό της πρέπει ν’ αναιρεθεί και να παραπεμφθεί για νέα συζήτηση στο ίδιο Δικαστήριο, συγκροτούμενο από άλλους δικαστές, εκτός εκείνων που είχαν δικάσει προηγουμένως την απόφαση».

ΜΕΡΟΛΗΨΙΑ

Επιπλέον, γίνεται αναφορά σε «κατάχρηση εξουσίας», θέτοντας θέμα μεροληψίας του Δικαστηρίου, το οποίο δέχθηκε να ακούσει τους μάρτυρες υπεράσπισης των κατηγορουμένων για την υπόθεση των ναρκωτικών, όχι όμως και τους αστυνομικούς που τη χειρίστηκαν και μάλιστα, παρά τις ενστάσεις τους, δεν τους επετράπη να καταθέσουν.

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της «Π», στο σκεπτικό της πρότασης της αντιεισαγγελέως του ΑΠ επισημαίνεται ότι η έδρα ασχολήθηκε στο να «αποδείξει την αθωότητα», ενώ δεν έλαβε υπ’ όψιν του τα αποδεικτικά στοιχεία ενοχής μεταξύ των οποίων και τις απομαγνητοφωνήσεις από τις συνομιλίες μεταξύ των κατηγορουμένων.

Ως προς την τελεσίδικη απόφαση του Δικαστηρίου της Πάτρας, επισημαίνεται: «Ενώ στο σκεπτικό της απόφασης υπήρξε παραδοχή για διακίνηση ναρκωτικών, για τουλάχιστον 4 κατηγορούμενους, χωρίς επαρκή αιτιολόγηση, εμφανίζεται αθωωτική απόφαση, ενέργεια που εμφανίζει κενά και αντιφάσεις…».

[Rocco Siffredi]

https://www.protothema.gr/greece/articl ... o-pateras/



Την θυμάστε αυτή την υπόθεση;
Ρεσιτάλ πάλι από ελλ δικαιοσύνη

Επειδή δεν ήταν ο πατέρας σημαίνει ότι ήταν αθώος

Ανατροπή σημειώθηκε στην υπόθεση του βρέφους που είχε βρεθεί νεκρό, τον περασμένο Μάρτιο, σε κάδο σκουπιδιών στη Βραυρώνα.

Η σοκαριστική υπόθεση με το νεκρό βρέφος
Η σοκαριστική υπόθεση είχε αποκαλυφθεί τον περασμένο Μάρτιο με τις αρχές να συλλαμβάνουν τη μητέρα του παιδιού και έναν άνδρα ηλικίας 25 ετών από το Νεπάλ.

Και οι δυο κατηγορούμενοι είχαν προφυλακιστεί μετά τις απολογίες τους. Σήμερα, όμως, οκτώ μήνες μετά την προφυλάκισή τους αποδείχθηκε από την εξέταση DNA ότι ο 25χρονος Νεπαλέζος δεν ήταν ο πατέρας του παιδιού.

Έτσι, με βούλευμα που εξέδωσε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας ο 25χρονος άνδρας αποφυλακίζεται χωρίς κανένα περιοριστικό όρο. Αντίθετα, στη φυλακή παραμείνει η μητέρα του βρέφους που διατηρούσε ερωτικό δεσμό με τον 25χρονο.

Ειδικότερα, από την ιατροδικαστική εξέταση προέκυψε πως το βρέφος γεννήθηκε ζωντανό ενώ η εξέταση DNA έδειξε ότι το μωρό δεν ήταν του 25χρονου, παρά τα όσα αντίθετα πίστευε εκείνος.

Μάλιστα ο κατηγορούμενος είχε «καταγραφεί» σε βίντεο να κρατά στο αριστερό του χέρι δύο σακούλες -στη μία εκ των οποίων βρίσκεται το νεκρό βρέφος- και να τις αποθέτει σε έναν κάδο σκουπιδιών.

Όμως ο νεαρός άνδρας εξαρχής υποστήριζε πως δεν γνώριζε πως μέσα στη σακούλα που πέταξε στον κάδο απορριμμάτων βρισκόταν το μωρό.

Μετά την εξέλιξη αυτή ο συνήγορος του 25χρονου Δημήτρης Ζορμπάς, ο οποίος είχε εκπροσωπήσει και την κατηγορούμενη μητέρα και είχε δηλώσει ότι αν έχει διαπραχθεί το αδίκημα της ανθρωποκτονίας δεν θα υπερασπιστεί τους γονείς του βρέφους.

«Θα αναζητήσει εργασία και θα διαμένει μόνιμα στην Αθήνα»

[The Rebel]

12.01.2025
Κ. Αγοραστός: Τον δίκασε η… αδερφή της δικηγόρου του!
Δεν ζήτησε εξαίρεση όπως απαιτεί ο νόμος.



Πληροφορίες που ήρθαν στη δημοσιότητα αναφέρουν πώς σε δύο δίκες του πρώην Περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστού, η δικαστής που τον δίκασε, ήταν η αδερφή της δικηγόρου του!

Δεν ζήτησε εξαίρεση όπως απαιτεί ο νόμος, το απέκρυψε και δίκασε σαν να μην υπάρχει κώλυμα.



https://x.com/KostasVaxevanis/status/18 ... 2181720361

Να υπενθυμιστεί πώς πριν από λίγες μέρες αθώος για συνέργεια σε υποκλοπή μεταφορικού έργου κρίθηκε ομόφωνα ο Κ.Αγοραστός από το Μονομελές Εφετείο Λάρισας μετά και από την αθωωτική πρόταση της Εισαγγελέως με την Πρόεδρο να αποφασίζει ότι δεν στοιχειοθετείται κανένα αδίκημα.

Ο κ. Αγοραστός οδηγήθηκε στο δικαστήριο μετά από μήνυση του Προέδρου του Συλλόγου Τουριστικών Γραφείων Ν. Τρικάλων, κατηγορούμενος ότι συνέδραμε το υπεραστικό ΚΤΕΛ Τρικάλων να μεταφέρει παρανόμως ομάδα προσώπων στον τόπο εργασίας τους και συγκεκριμένα τους εργαζόμενους στη ΒΙΟΣΕΡ.

Το υπεραστικό ΚΤΕΛ Τρικάλων εκτελούσε από το έτος 1985 και μέχρι σήμερα δρομολόγια που περιλάμβανε και στάση στη ΒΙΟΣΕΡ, γεγονός που κατήγγειλε ο Πρόεδρος του Συλλόγου Τουριστικών Γραφείων Τρικάλων διότι ισχυριζόταν ότι η μεταφορά αυτή θα έπρεπε να γίνεται από τα τουριστικά λεωφορεία.

Το δικαστήριο έκρινε ότι δεν στοιχειοθετείται κανένα αδίκημα υποκλοπής μεταφορικού έργου και εξέδωσε αθωωτική απόφαση για τον Πρόεδρο του υπεραστικού ΚΤΕΛ Τρικάλων και τον πρώην Περιφερειάρχη Κωνσταντίνο Αγοραστό

Σε ανακοίνωση του μετά την αθωωτική απόφαση, ο πρώην Περιφερειάρχης ανέφερε:

“Το υπεραστικό ΚΤΕΛ Τρικάλων εκτελούσε από το έτος 1985 και μέχρι σήμερα δρομολόγια που περιλάμβανε και στάση στη ΒΙΟΣΕΡ, γεγονός που κατήγγειλε ο Πρόεδρος του Συλλόγου Τουριστικών Γραφείων Τρικάλων διότι ισχυριζόταν ότι η μεταφορά αυτή θα έπρεπε να γίνεται από τα τουριστικά λεωφορεία. Το δικαστήριο έκρινε ότι δεν στοιχειοθετείται κανένα αδίκημα υποκλοπής μεταφορικού έργου και εξέδωσε αθωωτική απόφαση για τον Πρόεδρο του υπεραστικού ΚΤΕΛ Τρικάλων και τον πρώην Περιφερειάρχη Κωνσταντίνο Αγοραστό”.
https://www.pronews.gr/elliniki-politik ... gorou-tou/



12.01.2025
Πολάκης για αθώωση Αγοραστού από την αδερφή της δικηγόρου του: «Μπανανία και Κολομβία η χώρα από το επιτελικό παρακράτος Μητσοτάκη, η δικαιοσύνη πάσχει βαριά».



«Η δικαιοσύνη πάσχει βαριά και χρειάζονται βαθιές θεσμικές αλλαγές», τονίζει ο Παύλος Πολάκης με αφορμή το σημερινό πρωτοσέλιδο αποκαλυπτικό δημοσίευμα του Documento, ενώ κάνει λόγο για “βαθύ κράτος που αν δε τα βάλουμε μαζί του δεν θα αλλάξει τίποτα σε αυτή τη χώρα”.

Η ανάρτηση του Παύλου Πολάκη:
Οταν ελεγα απο τον Ιουνιο του 2016 πως Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΠΑΣΧΕΙ ΒΑΡΙΑ και χρειαζονται βαθειες θεσμικές αλλαγες ,καποιοι «ανατριχιαζαν» απο την «προσβολη του θεσμου» και προχωρουσαν στη δολοφονια χαρακτηρα μου!!
Οταν το Μαρτη του 23 ελεγα για το ΒΑΘΥ ΚΡΑΤΟΣ (τραπεζες,δικαιοσυνη,ΑΑΔΕ,συστημικα ΜΜΕ) που αν δεν τα βάλουμε μαζι του δεν θα αλλάξει τιποτα σε αυτη τη χωρα ,καποιοι ελεγαν πως εχω προσωπικη ατζεντα και πως τρομαζουν τα παιδια των δημοσιογραφωνκαι τραπεζιτων που φαινονταν στις φωτογραφίες….
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΚΑΤΑΝΤΙΑ ΤΩΡΑ:
Αθωώνει τον Αγοραστο πρώην περιφερειαρχη Θεσσαλιας μια δικαστης που ειναι ΑΔΕΛΦΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΤΟΥ!!
Και Μπανανια και Κολομβια εκανε τη χωρα το ΕΠΙΤΡΛΙΚΟ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ!!
https://www.facebook.com/profile.php?id=100007004708966
https://karditsastakra.com/2025/01/12/% ... bd-%ce%b1/

[The Rebel]

17·01·2025
Εξαγοράσιμη ποινή 17 μηνών στον 38χρονο που συνελήφθη να οδηγεί υπό την επήρεια αλκοόλ και χωρίς δίπλωμα.
Απολογούμενος ανέφερε ότι είχε καταναλώσει «5 με 6 μπύρες στα γενέθλια ενός φίλου του».



Ποινή φυλάκισης 17 μηνών επέβαλε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης στον 38χρονο που συνελήφθη, επειδή οδηγούσε υπό την επήρεια αλκοόλ και στερούμενος άδειας οδήγησης, η οποία του είχε αφαιρεθεί για πέντε χρόνια καθώς είχε εντοπιστεί άλλες δυο φορές να οδηγεί μεθυσμένος (https://www.newsbeast.gr/society/arthro ... ethysmenos).

Δικάζοντας την υπόθεση με την αυτόφωρη διαδικασία, το δικαστήριο, αφού τον έκρινε ένοχο, αποφάσισε να μετατρέψει την ποινή προς 10 ευρώ. Απολογούμενος ανέφερε ότι είχε καταναλώσει νωρίτερα «5 με 6 μπύρες στα γενέθλια ενός φίλου του» κι ότι πήρε το αυτοκίνητο επειδή έπρεπε να πάει στη δουλειά του.

Ο 38χρονος είχε συλληφθεί από αστυνομικούς του Α.Τ. Ωραιοκάστρου, όταν τον σταμάτησαν για έλεγχο επειδή τον αντιλήφθηκαν να οδηγεί κάνοντας επικίνδυνους ελιγμούς. Κατά τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι βρισκόταν υπό την επήρεια οινοπνεύματος και στερείτο άδειας ικανότητας οδήγησης, καθώς αρχές Μαρτίου 2024, του είχε αφαιρεθεί για πέντε έτη από αστυνομικούς του Τμήματος Τροχαίας Χαλκηδόνος. Τότε είχε καταληφθεί να οδηγεί υπό την επήρεια οινοπνεύματος εντός χρονικού διαστήματος δύο ετών από προηγούμενη ίδια παράβαση που είχε διαπιστωθεί τον Νοέμβριο του 2022 από αστυνομικούς του Τμήματος Τροχαίας Κιλκίς.
https://www.newsbeast.gr/society/arthro ... is-diploma

[Orion22]

Μπλόκο ΣτΕ σε απαιτήσεις Ταμείων για επιστροφές επιδομάτων και συντάξεων
Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣΤΕ) 11.09.2023

Του Κώστα Κατίκου

Απόφαση βόμβα από το Συμβούλιο της Επικρατείας ανοίγει παράθυρο ακύρωσης των απαιτήσεων από τα ασφαλιστικά ταμεία για επιστροφές συντάξεων και άλλων παροχών από συνταξιούχους που συνέχισαν να τις λαμβάνουν χωρίς να τις δικαιούνται

Πρόκειται για απόφαση – σταθμό με την οποία μπορεί να ακυρωθούν πολλές επιστροφές συντάξεων και επιδομάτων, καθώς το σκεπτικό της απόφασης είναι ότι αν οι εν λόγω επιστροφές φέρνουν σε δυσμενή οικονομική θέση τους ασφαλισμένους, τότε αυτοί θα πρέπει να εξαιρούνται από την επιστροφή τους, από τη στιγμή που τις έλαβαν καλόπιστα.

Η απόφαση του Σ.τ.Ε με αριθμό 2137/2024 δημοσιεύτηκε στις 5 Ιανουαρίου 2025 και με το σκεπτικό που παραθέτει, μπορεί να ακυρωθούν όλες οι ποινές που εκκρεμούν για την επιστροφή συντάξεων χηρείας που συνεχίζουν να καταβάλλονται χωρίς την περικοπή τους στο 35% αντί 70% της αρχικής σύνταξης του θανόντος που προβλέπει ο νόμος, εφόσον μετά την πρώτη 3ετία οι δικαιούχοι λαμβάνουν και δική τους σύνταξη, ή εργάζονται.

Η απόφαση βγήκε από το Α΄ 7μελες τμήμα του Σ.τ.Ε με τη διαδικασία της πιλοτικής δίκης και για το λόγο αυτόν αποτελεί δεδικασμένο, δηλαδή δεν επιδέχεται άλλης ερμηνείας, πολλώ δε, ανατροπής από τα δικαστήρια.

Με την απόφαση αυτή ο ΕΦΚΑ νομιμοποιείται μεν να ζητά εντός 20ετίας την επιστροφή συντάξεων και επιδομάτων που δόθηκαν σε ασφαλισμένους και συνταξιούχους χωρίς να τα δικαιούνται, πλην όμως τίθεται για πρώτη φορά ένας σημαντικός περιορισμός που λέει ότι η αναζήτηση των χρημάτων δεν μπορεί να φέρει σε δυσμενή θέση τους ασφαλισμένους.

Το επίμαχο απόσπασμα της απόφασης αναφέρει μεν ότι υποχρέωση προς επιστροφή των παροχών που καταβλήθηκαν αχρεωστήτως ή παρανόμως, έχουν κατ’ αρχήν και οι καλόπιστοι ασφαλισμένοι/συνταξιούχοι πλην όμως τονίζεται ρητά ότι: "Κατ’ εξαίρεση αποκλείεται η αναζήτηση των παροχών που καταβλήθηκαν αχρεωστήτως ή παρανόμως λόγω της εφαρμογής της αρχής της χρηστής διοικήσεως, όταν η οικονομική θυσία στην οποία θα υποβληθεί ο λήπτης των παροχών εξαιτίας της επιστροφής (αποδόσεώς) τους είναι σε τέτοιο βαθμό που θα επιφέρει σοβαρές δυσμενείς επιπτώσεις στην αξιοπρεπή διαβίωσή του, και τούτο, όμως, μόνον εφόσον αυτός είναι καλόπιστος, δηλαδή μόνον εφόσον αγνοούσε ή δεν μπορούσε να γνωρίζει ότι η παροχή που έλαβε ήταν αχρεώστητη ή παράνομη και, συνεπώς, επιστρεπτέα".

Στις συντάξεις χηρείας υπάρχει μια πολυετής εκκρεμότητα καθώς δεν εφαρμόστηκε στη λήξη της τριετίας η περικοπή τους στο 35% που προβλέπει ο νόμος όταν οι δικαιούχοι παίρνουν και δική τους σύνταξη, ή εργάζονται. Αντίθετα ο ΕΦΚΑ πληρώνει σήμερα τα ίδια ποσά δηλαδή το 70% και αν έρθει να ζητήσει πίσω τις επιπλέον συντάξεις που κατέβαλε πέραν της τριετίας, θα πέσει στο μπλόκο του Σ.τ.Ε και στην πράξη οι απαιτήσεις του θα ακυρωθούν, διότι οι συνταξιούχοι θα επικαλεστούν ότι έλαβαν τις παροχές καλόπιστα και ότι αν τους ζητηθούν τα χρήματα θα περιέλθουν σε δυσμενή οικονομική θέση!
Πότε και ποιες παροχές δεν θα επιστρέφονται

Η απόφαση του Σ.τ.Ε περί εξαίρεσης των συνταξιούχων από την επιστροφή χρημάτων που δεν τα δικαιούνται επειδή θα περιέλθουν σε σοβαρή δυσμενή οικονομική θέση, μπορεί να βρει εφαρμογή εκτός από τις συντάξεις χηρείας, και στις εξής περιπτώσεις:

1.Στην αναζήτηση επιδομάτων συζύγου ή και τέκνων που συνέχισαν να καταβάλλονται σε συνταξιούχους, παρότι οι σύζυγοί τους έπαιρναν και δική τους σύνταξη, ή τα τέκνα τους είχαν υπερβεί το 18ο ή το 24ο έτος της ηλικίας τους (εφόσον σπούδαζαν).

2. Στην αναζήτηση διαφορών που εισέπραξαν οι συνταξιούχοι από λάθος υπολογισμούς των ταμείων οι οποίοι ανακαλύπτονται εκ των υστέρων και με καθυστέρηση πολλών ετών.

3.Στην αναδρομική εφαρμογή και την αναζήτηση μειώσεων που δεν εφαρμόστηκαν σε συντάξεις από μνημονιακούς νόμους.

Σε αυτές τις περιπτώσεις το δικαίωμα του ασφαλιστικού φορέα για αναζήτηση παροχών που καταβλήθηκαν αχρεωστήτως ή παρανόμως είναι εντός 20ετίας από την τελευταία καταβολή τους, αλλά υπάρχει η εξαίρεση από τον κανόνα που καθιστά ακυρωτέα την αναζήτηση και επιστροφή αυτών των ποσών όταν η οικονομική θυσία στην οποία θα υποβληθεί ο λήπτης των παροχών εξαιτίας της επιστροφής τους είναι σε τέτοιο βαθμό που θα επιφέρει σοβαρές δυσμενείς επιπτώσεις στην αξιοπρεπή διαβίωσή του.

https://www.capital.gr/oikonomia/389778 ... suntaxeon/

[adon99]

Κρήτη: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 19χρονος που ακρωτηρίασε 25χρονο και τραυμάτισε 18χρονο
Ο 19χρονος εγκατέλειψε τα θύματα του βαριά τραυματισμένα και εξαφανίστηκε
Στον 19χρονο επιβλήθηκε χρηματική εγγύηση ύψους 30.000 ευρώ, απαγόρευση εξόδου από την χώρα, εμφάνιση δύο φορές τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του και παρακολούθηση προγράμματος κυκλοφοριακής αγωγής.


https://www.megatv.com/2025/02/11/kriti ... e-18xrono/



Εχουν ξεφυγει οι παραδικαστικοι