O I έγραψε: ↑13 Μάιος 2022, 13:20Νομίζω ότι από τη στιγμή που αποφάσισαν να είναι μαζί και να συνουσιάζονται, αμφότεροι έχουν την ευθύνη τής σύλληψης και όχι μόνο ο άνδρας.
Για να ζουν μαζί και να συνουσιάζονται, σημαίνει ότι πρέπει να λαμβάνουν προληπτικά μέτρα - μετά συμφωνίας - αν θέλουν ή αν δε θέλουν να γίνει απρόβλεπτη σύλληψη και ανάλογα να πράξουν.
Το "Εκ του μακρόθεν" είναι δύο από τις πολλές υποθέσεις που προανέφερα.
Ο.Ι.
Η κοινωνία που εξέθρεψε το τέρας.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
- Αλιόσα
- Δημοσιεύσεις: 7362
- Εγγραφή: 23 Ιουν 2021, 15:43
- Phorum.gr user: Αλιόσα
- Τοποθεσία: Βλαδιβοστόκ
Re: Η κοινωνία που εξέθρεψε το τέρας.
-
- Δημοσιεύσεις: 24831
- Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26
Re: Η κοινωνία που εξέθρεψε το τέρας.
αυτό που για το κάθε βλήμα φταίει η άτιμη η κοινωνία να το κοιτάξετε. Δεν φταίει καμιά κοινωνία αν η Πισπιρίγκου σκότωσε τα παιδιά της, αν το έκανε φταίει μόνο η ίδια. Η κοινωνία φταίει που γίνονται πολλές εκτρώσεις σε στατιστική κλίμακα , όχι για την κάθε ψυχοπαθή
Re: Η κοινωνία που εξέθρεψε το τέρας.
Στην Έξοδο πάντως αν πάνω στο ξύλο χάσει μια έγκυος το παιδί λέει τη γλιτώνεις με πρόστιμο.
Έξοδος 21.22
Ἐὰν μάχωνται ἄνδρες καὶ πατάξωσι γυναῖκα ἔγκυον καὶ ἐξέλθῃ τὸ παιδίον αὐτῆς, δὲν συμβῇ ὅμως συμφορά· θέλει ἐξάπαντος κάμει ἀποζημίωσιν ὁ πατάξας, ὁποίαν ὁ ἀνήρ τῆς γυναικὸς ἐπιβάλῃ εἰς αὐτόν· καὶ θέλει πληρώσει κατὰ τὴν ἀπόφασιν τῶν κριτῶν.
If reality is the sum of our perceptions, to acquire more varying points of view is to acquire, literally, more reality
Re: Η κοινωνία που εξέθρεψε το τέρας.
Η εμμονή με το έμβρυο είναι περισσότερο προϊόν της πολιτικοποίησης των ευαγγελιστών των ΗΠΑ στο δεύτερο μισό του 20ου αι. παρά πάγιο ενδιαφέρον της εκκλησίας.
Οι καθολικοί που είναι φουλ αντι-έκτρωση θεωρούν και την αντισύλληψη κολάσιμη αμαρτία οπότε εκεί πάει αλλού η βαλίτσα.
Οι καθολικοί που είναι φουλ αντι-έκτρωση θεωρούν και την αντισύλληψη κολάσιμη αμαρτία οπότε εκεί πάει αλλού η βαλίτσα.
If reality is the sum of our perceptions, to acquire more varying points of view is to acquire, literally, more reality
- Ζενίθεδρος
- Δημοσιεύσεις: 14576
- Εγγραφή: 27 Ιούλ 2018, 18:56
- Phorum.gr user: Ζενίθεδρος
- Επικοινωνία:
Re: Η κοινωνία που εξέθρεψε το τέρας.
Το "δεν συμβή όμως συμφορά" τι σημαίνει;
Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.
☦𓀢
☦𓀢
Re: Η κοινωνία που εξέθρεψε το τέρας.
Γιατί όταν σκοτώνεις αργά και βασανιστικά ένα έμβρυο θεωρείσαι λιγότερο ψυχοπαθής απ'την Πισπιρίγκου;Δημοκράτης έγραψε: ↑13 Μάιος 2022, 13:39αυτό που για το κάθε βλήμα φταίει η άτιμη η κοινωνία να το κοιτάξετε. Δεν φταίει καμιά κοινωνία αν η Πισπιρίγκου σκότωσε τα παιδιά της, αν το έκανε φταίει μόνο η ίδια. Η κοινωνία φταίει που γίνονται πολλές εκτρώσεις σε στατιστική κλίμακα , όχι για την κάθε ψυχοπαθή
Re: Η κοινωνία που εξέθρεψε το τέρας.
Το θέμα με έχει προβληματίσει, κυρίως όταν διάβασα την πρώτη φράση στο παρακάτω άρθρο.
Έπειτα από πολύ προβληματισμό, κατέληξα ότι δεν είναι ο φεμινισμός το στοιχείο που οδηγεί στις δολοφονίες παιδιών από τη μάνα τους. Το πιο πιθανό είναι ότι οι δολοφονίες παιδιών από τη μάνα τους και ο φεμινισμός έχουν μια κοινή καταβολή. Κάτι σαν "κοινό πρόγονο".
Παρατηρούμε ότι στη ρήση "My body, my choice" που λέγεται για τις εκτρώσεις, το έμβρυο αντιμετωπίζεται ως μέρος του σώματος της μητέρας που το κυοφορεί. Σαν ένα επιπλέον όργανο του σώματός της. Αυτό είναι σωστό, εφόσον το πρώτο διάστημα της κύησης, δεν θεωρείται (βάση του νόμου) φυσικό πρόσωπο με διακριτά δικαιώματα, αλλά θεωρείται κομμάτι της μητέρας που το φέρει.
Η άποψή μου είναι ότι ακριβώς σε αυτό το στοιχείο στηρίζεται και η μητρική αγάπη. Οι μάνες αγαπάνε τα παιδιά τους γιατί τις θεωρούν "σπλάχνο τους" (όπως αναφέρουν κάποιες χαρακτηριστικά) δηλαδή κομμάτι του σώματός τους. Για τον λόγο αυτό αγαπούν τα παιδιά τους και τα σέβονται σαν ένα κομμάτι τους.
Αυτές που σκοτώνουν τα παιδιά τους όμως, δεν τα σέβονται ως κομμάτι του σώματός τους, αλλά θεωρούν ότι θυσιάζοντας το συγκεκριμένο κομμάτι τους, θα πετύχουν ένα ανώτερο καλό. Είναι σαν να λένε "ας χάσω το χέρι μου" για να πετύχω το τάδε όφελος.
Οι γυναίκες αυτές, αντιμετωπίζουν τα παιδιά ως εργαλείο. Τα φέρνουν στον κόσμο προκειμένου να πετύχουν κάποιο προσωπικό όφελος. Και τα σκοτώνουν προκειμένου να πετύχουν κάποιο άλλο όφελος. Γιατί αντί να τα σεβαστούν ως κομμάτι του εαυτού τους, λειτουργούν με τη λογική που λέει "κομμάτι του εαυτού μου είναι, ό,τι θέλω το κάνω". Πρόκειται για αρρωστημένη λογική.
Οι φεμινίστριες αντιμετωπίζουν έτσι ένα ενδεχόμενο μελλοντικό παιδί, σαν κάτι που είναι μέρος τους και αυτές οφείλουν να αποφασίζουν το πώς θα το χειριστούν. Η διαφορά είναι ότι όταν γίνονται μητέρες, συνήθως αποκτούν άλλη οπτική. Πιο μοντερνιστική.
https://www.tanea.gr/2010/02/13/opinion ... mitrotita/τη δεκαετία του 1970, οι φεμινίστριες έκαιγαν τα σουτιέν και κατήγγελλαν την τυραννία της μητρότητας, την αποξένωση που επέβαλλε στις γυναίκες. Τριάντα χρόνια αργότερα, οι γυναίκες έχουν ξαναφορέσει τα σουτιέν και απολαμβάνουν ευτυχισμένες τη μητρότητα.
Έπειτα από πολύ προβληματισμό, κατέληξα ότι δεν είναι ο φεμινισμός το στοιχείο που οδηγεί στις δολοφονίες παιδιών από τη μάνα τους. Το πιο πιθανό είναι ότι οι δολοφονίες παιδιών από τη μάνα τους και ο φεμινισμός έχουν μια κοινή καταβολή. Κάτι σαν "κοινό πρόγονο".
Παρατηρούμε ότι στη ρήση "My body, my choice" που λέγεται για τις εκτρώσεις, το έμβρυο αντιμετωπίζεται ως μέρος του σώματος της μητέρας που το κυοφορεί. Σαν ένα επιπλέον όργανο του σώματός της. Αυτό είναι σωστό, εφόσον το πρώτο διάστημα της κύησης, δεν θεωρείται (βάση του νόμου) φυσικό πρόσωπο με διακριτά δικαιώματα, αλλά θεωρείται κομμάτι της μητέρας που το φέρει.
Η άποψή μου είναι ότι ακριβώς σε αυτό το στοιχείο στηρίζεται και η μητρική αγάπη. Οι μάνες αγαπάνε τα παιδιά τους γιατί τις θεωρούν "σπλάχνο τους" (όπως αναφέρουν κάποιες χαρακτηριστικά) δηλαδή κομμάτι του σώματός τους. Για τον λόγο αυτό αγαπούν τα παιδιά τους και τα σέβονται σαν ένα κομμάτι τους.
Αυτές που σκοτώνουν τα παιδιά τους όμως, δεν τα σέβονται ως κομμάτι του σώματός τους, αλλά θεωρούν ότι θυσιάζοντας το συγκεκριμένο κομμάτι τους, θα πετύχουν ένα ανώτερο καλό. Είναι σαν να λένε "ας χάσω το χέρι μου" για να πετύχω το τάδε όφελος.
Οι γυναίκες αυτές, αντιμετωπίζουν τα παιδιά ως εργαλείο. Τα φέρνουν στον κόσμο προκειμένου να πετύχουν κάποιο προσωπικό όφελος. Και τα σκοτώνουν προκειμένου να πετύχουν κάποιο άλλο όφελος. Γιατί αντί να τα σεβαστούν ως κομμάτι του εαυτού τους, λειτουργούν με τη λογική που λέει "κομμάτι του εαυτού μου είναι, ό,τι θέλω το κάνω". Πρόκειται για αρρωστημένη λογική.
Οι φεμινίστριες αντιμετωπίζουν έτσι ένα ενδεχόμενο μελλοντικό παιδί, σαν κάτι που είναι μέρος τους και αυτές οφείλουν να αποφασίζουν το πώς θα το χειριστούν. Η διαφορά είναι ότι όταν γίνονται μητέρες, συνήθως αποκτούν άλλη οπτική. Πιο μοντερνιστική.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος AlienWay την 13 Μάιος 2022, 16:38, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
Ζούμε σε μια οικονομία.
Re: Η κοινωνία που εξέθρεψε το τέρας.
Ναι, αλλά το ότι για τη σύλληψη απαιτούνται ΔΥΟ και το ότι είναι πολύ πιο εύκολη η χρήση του προφυλακτικού από τους γυναικείους τρόπους αντισύλληψης, αγνοείται γελοιωδώς ως δεδομένο.O I έγραψε: ↑13 Μάιος 2022, 13:20Νομίζω ότι από τη στιγμή που αποφάσισαν να είναι μαζί και να συνουσιάζονται, αμφότεροι έχουν την ευθύνη τής σύλληψης και όχι μόνο ο άνδρας.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑13 Μάιος 2022, 13:00Η μόνη περίπτωση στην οποία οι άντρες δικαιούνται να έχουν άποψη για το αν θα πρέπει ή όχι να κάνει άμβλωση μια γυναίκα, είναι αυτή στην οποία βρίσκονται σε σχέση (τυπική ή μη) και θέλουν οι ίδιοι να γεννηθεί το παιδί και να αναλάβουν όλες τις υποχρεώσεις που επιβάλλονται μέχρι την ενηλικίωση του.
Εκ του μακρόθεν ηθικισμοί τύπου "γιου μπλαντυκίλερς" σε συνδυασμό με τα "σιγά μη με τυλίξει με το μπαστάρδι της το πουτανάκι" είναι τουλάχιστον κωμικοί.
Για να ζουν μαζί και να συνουσιάζονται, σημαίνει ότι πρέπει να λαμβάνουν προληπτικά μέτρα - μετά συμφωνίας - αν θέλουν ή αν δε θέλουν να γίνει απρόβλεπτη σύλληψη και ανάλογα να πράξουν.
Το "Εκ του μακρόθεν" είναι δύο από τις πολλές υποθέσεις που προανέφερα.
Ο.Ι.
Θυμίζει το "μετά την απομάκρυνση από το ταμείο ουδέν λάθος αναγνωρίζεται".
Φοβερή μαγκιά, δε λέω.
Το γαρ πολύ της κατανόησης γεννά αδιαφορία ή θυμηδία.
Re: Η κοινωνία που εξέθρεψε το τέρας.
Για να μην έχει διευκρίνιση λογικά κάτι αυτονόητο όπως να μην πεθάνει η γυναίκα.
Χωρίς να το κοιτάξω υποπτεύομαι ότι στην αρχαία μέση ανατολή οι πρόωρες και πολύ πρόωρες γέννες ακόμα και σε ιδανικές συνθήκες δεν είχαν ευτυχή κατάληξη.
If reality is the sum of our perceptions, to acquire more varying points of view is to acquire, literally, more reality
Re: Η κοινωνία που εξέθρεψε το τέρας.
Το επίμαχο κείμενο με σύντομη ερμηνεία Κολιτσάρα, είναι αυτό:
Νομίζω ότι βάση αυτού τού κειμένου απαγορεύεται νομοθετικά η άμβλωση μετά την 6η εβδομάδα κυοφορίας, για το οποίο έχει ανασυρθεί το ζήτημα σήμερα στις ΗΠΑ."Εξ. 21,22 ἐὰν δὲ μάχωνται δύο ἄνδρες καὶ πατάξωσι γυναῖκα ἐν γαστρὶ ἔχουσαν καὶ ἐξέλθῃ τὸ παιδίον αὐτῆς μὴ ἐξεικονισμένον, ἐπιζήμιον ζημιωθήσεται· καθότι ἂν ἐπιβάλῃ ὁ ἀνὴρ τῆς γυναικός, δώσει μετὰ ἀξιώματος·
Εξ. 21,22 Εάν συμπλακούν δύο άνδρες και κτυπήσουν γυναίκα έγκυον, εξέλθη δε το παιδίον ασχημάτιστον, ο ένοχος θα πληρώση αποζημίωσιν, την οποίαν θα ζητήση ο σύζυγος της γυναικός και την οποίαν θα επιβάλη το δικαστήριον.
Εξ. 21,23 ἐὰν δὲ ἐξεικονισμένον ᾖ, δώσει ψυχὴν ἀντὶ ψυχῆς,
Εξ. 21,23 Εάν όμως το παιδί είναι τελείως διαμορφωμένον, ο ένοχος θα δώση ζωήν αντί ζωής· θα καταδικασθή εις θάνατον, σύμφωνα με τον νόμον της ανταποδόσεως,
Εξ. 21,24 ὀφθαλμὸν ἀντὶ ὀφθαλμοῦ, ὀδόντα ἀντὶ ὀδόντος, χεῖρα ἀντὶ χειρός, πόδα ἀντὶ ποδός,
Εξ. 21,24 οφθαλμόν αντί οφθαλμού, οδόντα αντί οδόντος, χείρα αντί χειρός, πόδα αντί ποδός,
Εξ. 21,25 κατάκαυμα ἀντὶ κατακαύματος, τραῦμα ἀντὶ τραύματος, μώλωπα ἀντὶ μώλωπος.
Εξ. 21,25 έγκαυμα αντί εγκαύματος, τραύμα αντί τραύματος, μώλωπα αντί μώλωπος."
Στην Ελλάδα έχει ως εξής με τις ανάλογες τροποποιήσεις:
Από την 8η ως τη 12η εβδομάδα πλέον το έμβρυο έχει μεταμορφωθεί σε ολοκληρωμένο μωρό - εντός μήτρας - με όλες τις λειτουργίες και το σχήμα τού μωρού σε μικρογραφία."Άρθρο 2.
Οι παράγραφοι 4 και 5 ταυ άρθρου 304 του Ποινικού Κώδικα αντικαθίστανται ως εξής:
«4.Δεν είναι άδικη πράξη η τεχνητή διακοπή της εγκυμοσύνης που ενεργείται με τη συναίνεση της εγκύου από γιατρό μαιευτήρα - γυναικολόγο με τη συμμετοχή αναισθησιολόγου σε οργανωμένη νοσηλευτική μονάδα, αν συντρέχει μια από τις ακόλουθες περιπτώσεις:
α) Δεν έχουν συμπληρωθεί δώδεκα εβδομάδες εγκυμοσύνης.
β) Έχουν διαπιστωθεί, με τα σύγχρονα μέσα προγεννητικής διάγνωσης, ενδείξεις σοβαρής ανωμαλίας του εμβρύου που επάγονται τη γέννηση παθολογικού νεογνού και η εγκυμοσύνη δεν έχει διάρκεια περισσότερο από είκοσι τέσσερις εβδομάδες.
γ) Υπάρχει αναπότρεπτος κίνδυνος για τη ζωή της εγκύου ή κίνδυνος σοβαρής και διαρκούς βλάβης της σωματικής ή ψυχικής υγείας της. Στην περίπτωση αυτή απαιτείται σχετική βεβαίωση και του κατά περίπτωση αρμοδίου γιατρού.
δ) Η εγκυμοσύνη είναι αποτέλεσμα βιασμού, αποπλάνησης ανήλικης, αιμομιξίας ή κατάχρησης γυναίκας ανίκανης να αντισταθεί και εφόσον δεν έχουν συμπληρωθεί δεκαεννέα εβδομάδες εγκυμοσύνης.
5.Αν η έγκυος είναι ανήλικη, απαιτείται και η συναίνεση ενός από τους γονείς ή αυτού που έχει την επιμέλεια του προσώπου της ανήλικης»."
https://www.e-nomothesia.gr/kat-ygeia/n-1609-1989.html
https://www.mothersblog.gr/to-embryo-ana-evdomada
Ο.Ι.
Η μεγάλη ιδέα που έχουμε για τον εαυτό μας, είναι το μεγάλο κενό που θα πέσουμε μέσα.
Re: Η κοινωνία που εξέθρεψε το τέρας.
Από λιγούρηδες ανεύθυνους μαλάκες που δεν ξέρουν πότε να τραβηχτούν εφόσον δε χρησιμοποιούν προφυλακτικό, με υποθέσεις τύπου "έχει πάρει αντισυλληπτικό" ή "έχει βάλει σπιράλ" και σκέφτονται έτσι, συμφωνώ.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑13 Μάιος 2022, 14:08Ναι, αλλά το ότι για τη σύλληψη απαιτούνται ΔΥΟ και το ότι είναι πολύ πιο εύκολη η χρήση του προφυλακτικού από τους γυναικείους τρόπους αντισύλληψης, αγνοείται γελοιωδώς ως δεδομένο.O I έγραψε: ↑13 Μάιος 2022, 13:20Νομίζω ότι από τη στιγμή που αποφάσισαν να είναι μαζί και να συνουσιάζονται, αμφότεροι έχουν την ευθύνη τής σύλληψης και όχι μόνο ο άνδρας.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑13 Μάιος 2022, 13:00Η μόνη περίπτωση στην οποία οι άντρες δικαιούνται να έχουν άποψη για το αν θα πρέπει ή όχι να κάνει άμβλωση μια γυναίκα, είναι αυτή στην οποία βρίσκονται σε σχέση (τυπική ή μη) και θέλουν οι ίδιοι να γεννηθεί το παιδί και να αναλάβουν όλες τις υποχρεώσεις που επιβάλλονται μέχρι την ενηλικίωση του.
Εκ του μακρόθεν ηθικισμοί τύπου "γιου μπλαντυκίλερς" σε συνδυασμό με τα "σιγά μη με τυλίξει με το μπαστάρδι της το πουτανάκι" είναι τουλάχιστον κωμικοί.
Για να ζουν μαζί και να συνουσιάζονται, σημαίνει ότι πρέπει να λαμβάνουν προληπτικά μέτρα - μετά συμφωνίας - αν θέλουν ή αν δε θέλουν να γίνει απρόβλεπτη σύλληψη και ανάλογα να πράξουν.
Το "Εκ του μακρόθεν" είναι δύο από τις πολλές υποθέσεις που προανέφερα.
Ο.Ι.
Θυμίζει το "μετά την απομάκρυνση από το ταμείο ουδέν λάθος αναγνωρίζεται".
Φοβερή μαγκιά, δε λέω.
Συμφωνώ επίσης στο ότι υπάρχουν και πολλές ανεύθυνες γυναίκες που ενώ ξέρουν ότι δεν έχουν λάβει μέτρα αντισύλληψης, δε ζητούν προφυλακτικό από τον εραστή/σύντροφο για να συνουσιαστούν και αρκούνται στο "μη τελειώσεις μέσα" που είναι εξίσου ανεύθυνη μαλάκω όποια σκέφτεται έτσι.
Δυστυχώς, η ανευθυνότητα πάει πακέτο σε αμφότερα τα φύλλα, με αποτέλεσμα 200-300 χιλιάδες εκτρώσεις ετησίως ΜΟΝΟ στην Ελλάδα επισήμως. Ανεπίσημα, δε θα ήθελα να ξέρω...
Ο.Ι.
Η μεγάλη ιδέα που έχουμε για τον εαυτό μας, είναι το μεγάλο κενό που θα πέσουμε μέσα.
- EKPLIKTIKOS
- Δημοσιεύσεις: 12884
- Εγγραφή: 18 Οκτ 2019, 00:15
Re: Η κοινωνία που εξέθρεψε το τέρας.
Οι γυναίκες που κάνουν έκτρωση έχουν δίκιο, προφανώς έχουν σοβαρούς λόγους να πιστεύουν ότι ο απογονος τους θα είναι lost resource οπότε απελευθερωνονται από τα δεσμά του ώστε να κάνουν υγιή απόγονο στο μέλλον. Η έκτρωση είναι κάτι σαν σύγχρονος Καιάδας, και οι αρχαίοι ημών πρόγονοι ήξεραν γενικά τι έκαναν
Βέβαια αυτά που λέω δεν ισχύουν για τον τρίτο κόσμο. Αλλά αν δείτε ποιοι είναι πρωταθλητές στις εκτρώσεις θα καταλάβετε ότι έχουν καλούς λόγους που το κάνουν (κάτι Σλάβοι, Βαλκάνιοι, Έλληνες, Αφροαμερικανοι κτλ). Ειδικά αν κάνετε ένα correlation με το iq
Βέβαια αυτά που λέω δεν ισχύουν για τον τρίτο κόσμο. Αλλά αν δείτε ποιοι είναι πρωταθλητές στις εκτρώσεις θα καταλάβετε ότι έχουν καλούς λόγους που το κάνουν (κάτι Σλάβοι, Βαλκάνιοι, Έλληνες, Αφροαμερικανοι κτλ). Ειδικά αν κάνετε ένα correlation με το iq
- Eθνικοκοινωνιστης
- Δημοσιεύσεις: 39720
- Εγγραφή: 05 Μάιος 2018, 12:13
Re: Η κοινωνία που εξέθρεψε το τέρας.
we live in a soycietyEKPLIKTIKOS έγραψε: ↑14 Μάιος 2022, 16:41Οι γυναίκες που κάνουν έκτρωση έχουν δίκιο, προφανώς έχουν σοβαρούς λόγους να πιστεύουν ότι ο απογονος τους θα είναι lost resource οπότε απελευθερωνονται από τα δεσμά του ώστε να κάνουν υγιή απόγονο στο μέλλον. Η έκτρωση είναι κάτι σαν σύγχρονος Καιάδας, και οι αρχαίοι ημών πρόγονοι ήξεραν γενικά τι έκαναν
Βέβαια αυτά που λέω δεν ισχύουν για τον τρίτο κόσμο. Αλλά αν δείτε ποιοι είναι πρωταθλητές στις εκτρώσεις θα καταλάβετε ότι έχουν καλούς λόγους που το κάνουν (κάτι Σλάβοι, Βαλκάνιοι, Έλληνες, Αφροαμερικανοι κτλ). Ειδικά αν κάνετε ένα correlation με το iq
"Καλύτερα να φορέσω το κράνος του Κόκκινου Στρατού παρά να φάω χάμπουργκερ στα mc Donald's"
Αλαιν ντε Μπενουα
Αλαιν ντε Μπενουα
Re: Η κοινωνία που εξέθρεψε το τέρας.
...με υπογεννητικότητα.Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: ↑14 Μάιος 2022, 16:49we live in a soycietyEKPLIKTIKOS έγραψε: ↑14 Μάιος 2022, 16:41Οι γυναίκες που κάνουν έκτρωση έχουν δίκιο, προφανώς έχουν σοβαρούς λόγους να πιστεύουν ότι ο απογονος τους θα είναι lost resource οπότε απελευθερωνονται από τα δεσμά του ώστε να κάνουν υγιή απόγονο στο μέλλον. Η έκτρωση είναι κάτι σαν σύγχρονος Καιάδας, και οι αρχαίοι ημών πρόγονοι ήξεραν γενικά τι έκαναν
Βέβαια αυτά που λέω δεν ισχύουν για τον τρίτο κόσμο. Αλλά αν δείτε ποιοι είναι πρωταθλητές στις εκτρώσεις θα καταλάβετε ότι έχουν καλούς λόγους που το κάνουν (κάτι Σλάβοι, Βαλκάνιοι, Έλληνες, Αφροαμερικανοι κτλ). Ειδικά αν κάνετε ένα correlation με το iq
Δια τής ποσότητας μαζί με το μέσω όρο νοημοσύνης, έρχεται και μεγαλύτερη ποσότητα ανώτερης τής μέσης νοημοσύνης.
Η υπογεννητικότητα οδηγεί σταδιακά στον αφανισμό τής φυλής και τα λίγα αξιόλογα μυαλά πάνε περίπατο σε άλλες χώρες και ιδού τα αποτελέσματα (για να είμαστε και μέσα στο θέμα τής ενότητας).
Ο.Ι.
Η μεγάλη ιδέα που έχουμε για τον εαυτό μας, είναι το μεγάλο κενό που θα πέσουμε μέσα.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 13 Απαντήσεις
- 421 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από πατησιωτης
14 Οκτ 2022, 17:42
-
- 0 Απαντήσεις
- 455 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Orion22
10 Ιουν 2023, 21:59
-
-
Νέα δημοσίευση Πιστεύετε ότι η σύγχρονη κοινωνία
από έργο_μακέτο » 21 Ιαν 2023, 00:22 » σε Κοινωνικά θέματα - 38 Απαντήσεις
- 878 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από ik_90
21 Ιαν 2023, 12:38
-
-
-
Νέα δημοσίευση Τουρκια: ακραία φασιστική κοινωνία!
από Οργισμένος » 05 Σεπ 2022, 18:13 » σε Ιατρική και θέματα Υγείας - 0 Απαντήσεις
- 247 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Οργισμένος
05 Σεπ 2022, 18:13
-