Phorum.com.gr

Αντί να τα βάζουμε μόνο με τη Ρούλα Πισπιρίγκου, μήπως να τα βάλουμε και με τη φεμινιστική κοινωνία που δημιουργεί άτομα σαν αυτή;
Η έκτρωση θεωρείται αναφαίρετο δικαίωμα κάθε σύγχρονης γυναίκας. 1 στις 4 γυναίκες θα καταφύγουν σ'αυτή τουλάχιστον μία φορά στη ζωή τους.
Το έμβρυο είναι επιστημονικώς αποδεδειγμένο ότι υποφέρει κατά τη διαδικασία της έκτρωσης. Πείτε μου λοιπόν, αυτό το 25% των γυναικών που δεν έχουν πρόβλημα να σκοτώσουν αργά και βασανιστικά το αγέννητο παιδί τους για να μην ξεβολευτούν, πόσο καλύτερες είναι από την Πισπιρίγκου;
-Όταν έχει επικρατήσει η άποψη ότι το αγέννητο παιδί είναι αντικείμενο/ιδιοκτησία αυτής που το κουβαλάει, αν μία γυναίκα είναι λίγο σαλεμένη από μόνη της, δε θέλει πολύ να θεωρήσει ότι και μετά τη γέννησή τους, τα παιδιά είναι ιδιοκτησία της και δικαιούται να τα μεταχειρίζεται κατά τα συμφέροντά της.
-Όταν κάποιες ακόμα πιο ακραίες φεμινιστικές οργανώσεις ρίχνουν εμμέσως ακόμα και την ιδέα για νομιμοποίηση της βρεφοκτονίας (διάβασα κάποτε σε μια αφίσα τους "Αν η έκτρωση είναι η έσχατη μορφή αντισύλληψης, η βρεφοκτονία είναι η έσχατη μορφή έκτρωσης."), τότε τι ηλικία πρέπει να έχει το παιδί για να "επιτρέπεται" να υπερασπιστείς το δικαίωμά του στη ζωή χωρίς να θεωρείσαι οπισθοδρομικός, φαλλοκράτης, σκοταδιστής κτλ;
-Αν ξαφινκά αύριο, ως δια μαγείας, κάθε μητέρα είχε δια νόμου δικαίωμα ζωής και θανάτου πάνω στα παιδιά της, πόσες Ρούλες πιστεύετε ότι θα εμφανίζονταν;

Κανονικά αποτελεί μεγάλη ανωμαλία τις φύσης πράξη θανάτωσης του απόγονου από οποιονδήποτε οργανισμό . Αλλά προφανώς ο άνθρωπος το έχει με κάθε είδους ανωμαλίες . Δεν μου κάνει καμία εντύπωση .

Η έκτρωση της Πισπιριρίγκου, αν την απομονώσουμε από την υπόλοιπη υπόθεση, φαίνεται ιατρικώς δικαιολογημένη.
Η abortion on demand πρέπει να απαγορεύται.

.

Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: ↑

09 Μάιος 2022, 00:51

.

;

τι πειρμενεις να σου απαντησουν?

Το πρόβλημα δεν είναι ο φεμινισμός αλλά η θεώρηση ότι τα παιδιά χρειάζονται προστασία!!!!!!

Εκτωρ έγραψε: ↑

09 Μάιος 2022, 00:55

Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: ↑

09 Μάιος 2022, 00:51

.

;

Έσβησα το μήνυμα .

Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: ↑

13 Μάιος 2022, 04:01

Εκτωρ έγραψε: ↑

09 Μάιος 2022, 00:55

Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: ↑

09 Μάιος 2022, 00:51

.

;

Έσβησα το μήνυμα .

!

Ένα έμβρυο έχει μητέρα και πατέρα.
Υπάρχουν και πολλοί πατεράδες που δεν τα θέλουν και εγκαταλείπουν μητέρα και έμβρυο.
Ας έρθουν να υπογράψουν ότι αναλαμβάνουν αυτοί το παιδί μόλις γεννηθεί εφόσον η μητέρα δεν το θέλει. Ελάχιστοι θα δεχτούν

don't speak έγραψε: ↑

13 Μάιος 2022, 11:47

Ένα έμβρυο έχει μητέρα και πατέρα.
Υπάρχουν και πολλοί πατεράδες που δεν τα θέλουν και εγκαταλείπουν μητέρα και έμβρυο.
Ας έρθουν να υπογράψουν ότι αναλαμβάνουν αυτοί το παιδί μόλις γεννηθεί εφόσον η μητέρα δεν το θέλει. Ελάχιστοι θα δεχτούν

Αυτό νομίζω είναι μία υπόθεση μεταξύ πολλών άλλων.

Έστω και αυτό να γίνει (και καλώς να νομοθετηθεί). Πιστεύεις ότι η μητέρα θα ήθελε να παίξει το ρόλο τής ένθετης μητέρας και να κυοφορεί έμβρυο που με την υπογραφή, προφανώς δε θα τής ανήκει εφόσον ήθελε να το σκοτώσει εκ κοιλίας μητρός;

Ο.Ι.

Συμφωνω πως η έκτρωση ειναι εντελώς απαράδεκτη στη συντριπτική πλειοψηφεια των περιπτώσεων, οπου γκαστρώνονται και μετά γινονται φόνισσες και αλλοι προσπαθούνε με τα χίλια ζόρια να κανουνε ένα παιδι. Η έκτρωση ειναι φονος τελεία και παύλα.

don't speak έγραψε: ↑

13 Μάιος 2022, 11:47

Ένα έμβρυο έχει μητέρα και πατέρα.
Υπάρχουν και πολλοί πατεράδες που δεν τα θέλουν και εγκαταλείπουν μητέρα και έμβρυο.

Αυτοι θέλουνε ένα χέρι ξύλο απο τους πατεράδες των κοριτσιών αυτών. Να σπέρνουμε ολοι παιδιά και να μην τα αναγνωριζουμε αν ειναι.

Βεβαια και οι μητέρες φταινε που πάνε με τετοιους παλιανθρώπους.

Η μόνη περίπτωση στην οποία οι άντρες δικαιούνται να έχουν άποψη για το αν θα πρέπει ή όχι να κάνει άμβλωση μια γυναίκα, είναι αυτή στην οποία βρίσκονται σε σχέση (τυπική ή μη) και θέλουν οι ίδιοι να γεννηθεί το παιδί και να αναλάβουν όλες τις υποχρεώσεις που επιβάλλονται μέχρι την ενηλικίωση του.

Εκ του μακρόθεν ηθικισμοί τύπου "γιου μπλαντυκίλερς" σε συνδυασμό με τα "σιγά μη με τυλίξει με το μπαστάρδι της το πουτανάκι" είναι τουλάχιστον κωμικοί.

Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: ↑

08 Μάιος 2022, 20:05

Κανονικά αποτελεί μεγάλη ανωμαλία τις φύσης πράξη θανάτωσης του απόγονου από οποιονδήποτε οργανισμό . Αλλά προφανώς ο άνθρωπος το έχει με κάθε είδους ανωμαλίες . Δεν μου κάνει καμία εντύπωση .

Τα ζώα δεν διαπράττουν αμαρτιες παρά μόνο ο άνθρωπος. Δε ξέρω λεπτομέρειες και τη θέση της Εκκλησίας, η έκτρωση πάντως παιζει να ειναι τεράστια αμαρτία και κάτι πολύ βρώμικο.

ΓΑΛΗ έγραψε: ↑

13 Μάιος 2022, 13:00

Η μόνη περίπτωση στην οποία οι άντρες δικαιούνται να έχουν άποψη για το αν θα πρέπει ή όχι να κάνει άμβλωση μια γυναίκα, είναι αυτή στην οποία βρίσκονται σε σχέση (τυπική ή μη) και θέλουν οι ίδιοι να γεννηθεί το παιδί και να αναλάβουν όλες τις υποχρεώσεις που επιβάλλονται μέχρι την ενηλικίωση του.

Εκ του μακρόθεν ηθικισμοί τύπου "γιου μπλαντυκίλερς" σε συνδυασμό με τα "σιγά μη με τυλίξει με το μπαστάρδι της το πουτανάκι" είναι τουλάχιστον κωμικοί.

Νομίζω ότι από τη στιγμή που αποφάσισαν να είναι μαζί και να συνουσιάζονται, αμφότεροι έχουν την ευθύνη τής σύλληψης και όχι μόνο ο άνδρας.
Για να ζουν μαζί και να συνουσιάζονται, σημαίνει ότι πρέπει να λαμβάνουν προληπτικά μέτρα - μετά συμφωνίας - αν θέλουν ή αν δε θέλουν να γίνει απρόβλεπτη σύλληψη και ανάλογα να πράξουν.

Το "Εκ του μακρόθεν" είναι δύο από τις πολλές υποθέσεις που προανέφερα.

Ο.Ι.