Εννοείς ότι αν δεν υπάρχουν εγκαύματα χ βαθμού, δεν στοιχειοθετείται απόπειρα καψίματος;Naranjita έγραψε: ↑03 Ιαν 2023, 14:21γιατι ειναι βλαξ, για αυτό.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑03 Ιαν 2023, 13:50Όταν υπάρχουν φωτο και το θύμα δηλώνει ότι δεν υπήρξε βασανισμός, σημαίνει ότι το έκανε για κάποιους πολύ συγκεκριμένους λόγους. Κάποιο αντάλλαγμα ή απλώς απειλή.
Εκτός αν είναι φέικ οι φωτο.
Οι φωτο όμως είναι από το βίντεο, έτσι τουλάχιστον κατάλαβα.
Οπότε, γιατί να βιντεοσκοπήσει κάποιος κάτι τέτοιο;
το καναν δεν το καναν, έτσι οπως φαινεται στο βιντεο, το θυμα θα έπρεπε να νοσηλεύεται. εδώ, μια φούσκα να κάνεις, που ποναει, με τετοια φωτιά που δειχνει θα έπρεπε να εχει πεσει κατω να σφαδαζει. ειδικά αν χρησιμοποιηθηκε εύφλεκτο υλικό. όσο χαζό και να ειναι το θύμα, τα εγκαύματα δεν κρύβονται, τα καμένα ρούχα επίσης. η γωνία λήψης, φταίει για όλο αυτό.
όχι ότι δεν γίνονται μαλακίες, γίνονται, απλά δεν νομιζω στην παρουσα να τον κάψαν.
να μην πω για την φυλή των απάτσι που θα χε πλακωσει και θα τα χε κανει λίμπα, αν όντως ήταν αλήθεια.
Τότε γιατί το βιντεοσκόπησαν;
Κι αυτό δεν είναι "μαλακία" τύπου "έλα μωρέ μια μαλακία έκαναν τα παιδγιά, σιγά μην τα στιγματίσουμε".
Όποιοι κάνουν τέτοιες μαλακιούλες, κατά τη γνώμη μου πρέπει να ρίχνονται στην πυρά της δημοσιότητας.
Στην τελική, δεν θα πάθουν και κάποιο σοβαρό έγκαυμα.