![Εικόνα](https://i.postimg.cc/Nf2Rn3bx/peloponnesos-slavic.jpg)
Στην πολυ μεγάλη πλειοψηφεια του Μωρια τα σλαβικά η σλαβοφανη τοπονυμια ειναι ελαχιστα σε σχεση με τα μη σλαβικα
Ο Φαλμ ελεγε παπατζες
![Ζήτω η Ελλάς! :grfl:](./images/smilies/old-valid-code/grfli.gif)
![Ζήτω η Ελλάς! :grfl:](./images/smilies/old-valid-code/grfli.gif)
![Ζήτω η Ελλάς! :grfl:](./images/smilies/old-valid-code/grfli.gif)
Μην ξεχασουμε οτι στα σλαβικα[ εντος η εκτος εισαγωγικων]Ρουμ έγραψε: ↑04 Δεκ 2019, 18:36[img]https://i.postimg.cc/Nf2Rn3bx/pelo ... .jpg[/img]
Στην πολυ μεγάλη πλειοψηφεια του Μωρια τα σλαβικά η σλαβοφανη τοπονυμια ειναι ελαχιστα σε σχεση με τα μη σλαβικα
Ο Φαλμ ελεγε παπατζες
Μετα τον Φαλμεραυερ ξερω εγω έναν ...Giorgos 574 έγραψε: ↑21 Σεπ 2019, 19:26Ζαποτέκος εσυ που βρίσκεις πολλές πηγές, ξέρεις κανέναν που να διατύπωσε ανάλογες θεωρίες με αυτές του Φαλμεράυερ πριν τον ίδιο;
Αυτό το λεξικό της δημοτικής του 1979 πάντως Αρβανιτης το αποδίδει το Σκιπιτάρης.Ρουμ έγραψε: ↑04 Νοέμ 2019, 18:42Στο ιδιο λεξεικο ,λιγο παρακατω υπαρχει και η λεξη Σκιπεταρης με την εννοια του ανδριωμενος-λεβεντοκορμος...Hector Buas έγραψε: ↑20 Οκτ 2019, 15:15LOUROS έγραψε: ↑18 Οκτ 2019, 22:40Yπάρχουν αρκετοί που πιστευουν οτι χωριά με το όνομα Μελιγγοί (π..χ στο νομό Ιωαννίνων) έχουν κάποια σχέση με τους Μηλιγγούς του Ταϋγετου. Φυσικά οι Μηλιγγοί του Ταϋγετου είχαν και κάποιες σκλαβικές καταβολές αν και αρκετοί, π.χ ο Κούρτα, δεν είναι και τόσο πεισμένοι οτι πρόκειται για εξ-ολοκλήρου σκλαβικό φύλο.
...Να σας βοηθήσω λίγο:Ζαποτέκος έγραψε: ↑19 Οκτ 2019, 12:01...
ΘΕΜΑΤΑ ΣΛΑΒΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ
Τους Σλάβους εκείνους, που θα εγκατασταθούν πολύ πριν από τα μέσα του 9ου στις δυτικές πλαγιές του Ταϋγέτου (στη σημ. Μεσσηνιακή Μάνη) και θα διατηρήσουν τη γλωσσική τους ταυτότητα μέχρι σχεδόν την πτώση της Κωνσταντινούπολης, οι γηγενείς Γραικοί θα τους ξεχωρίσουν σύμφωνα με ένα, ξέχωρο γι’ αυτούς, εξωτερικό γνώρισμα. Οι αλλόγλωσσοι με την καστάνη, τη μελένια κόμη, οι Μελιγγοί, είναι το ελληνικό εθνωνύμιο, με το οποίο παραδίδεται το σλαβικό αυτό φύλο στις πηγές.
Με την παραπάνω, όμως, ονοματοδοσία επιβεβαιώνει η μαρτυρία του απλού ελληνόφωνου κατοίκου της Πελοποννήσου τις ειδήσεις που μας παραδίδει ο λόγιος ιστορικός της ιουστινιάνειας περιόδου, ο Προκόπιος, για το «είδος» (την εξωτερική εμφάνιση) των σλαβικών φύλων κατά τις πρώτες δεκαετίες του 6ου αιώνα: «Ευμήκεις τε γαρ και άλκιμοι διαφερόντως εισίν άπαντες, τα δε σώματα και τας κόμας ούτε λευκοί εσάγαν ή ξανθοί εισίν ούτε πη ες το μέλαν αυτοις παντελως τέτραπται, αλλ’ υπέρυθροι εισίν άπαντες».
http://phmalingoudis.blogspot.gr/2008/07/blog-post.html
Μηλιγγίτης.jpg
Από εδώ
Μπορεί το μηλιγγός και ανόητος να ήταν συνώνυμο σε κάποια μεσαιωνική ελληνική διάλεκτο. Από την άλλη πάλι μπορεί πάλι όντως το μηλιγγός να ήταν συνώνυμο του ξανθού και με δεδομένη την γενική πεποίθεση για την "ευφυία" των κατόχων των συγκεκριμένων "κεφαλιών" να κατέληξε το μηλιγγός να σημαίνει ανόητος στην συγκεκριμένη διάλεκτο της Φθιώτιδας. Η μπορεί όντως να είναι και σλαβικό...
Βεβαια ο ''''Giorgos 547'' προσπαθει να μας πεισει σε καθε νημα οτι οπου δεις επωνυμο Σκιπεταρης ειναι γκαραντι ....'''εθνοτικο'''....
Δεν ξερουν οτι τα πιο παλλα επωνυμα ειναι ουσιαστικα ...παρατσουκλια
γιατι δεν γνωριζουν γρι απο ελληνικη επαρχια...
Απο βουλγαρικη επαρχια , ε κατι παραπανω ξερουν οπως και απο Βουλγαρικα εθνικιστικα σαιτ....
Εθνικια της κακιας ωρας...
Ρουμ έγραψε: ↑10 Νοέμ 2019, 16:43Γιατί τι εκαναν ;;Giorgos 574 έγραψε: ↑04 Νοέμ 2019, 19:07
Αλλο μεσαίωνας και αλλο τουρκοκρατία. Και μόνο που επικαλεισαι κάτι που έγινε τόσο παλιά δείχνει ποσο χαζός είσαι. Είναι σαν να επικαλούμαι εγώ το Φραντζή ή το χρονικό των Τοκκων για να αποδείξω ότι οι Αρβανίτες είναι ανθέλληνες
Σφάξανε τιποτα Ελληνες;;
Χρονικό Τοκκων:Η ισχύς του κρατιδίου ήταν τέτοια που στα 1378-85 ο Γκίνης Σπάτας κατέλαβε τη Λευκάδα και κατέσφαξε τη ντόπια αριστοκρατία
http://eranistis.net/wordpress/2013/04/ ... των-αετων/
Χρονικό Ιωαννίνων:“Και ετζάκισαν εσέβησαν είς την Λευχάδα μέσα τα Αλβανά τα άπειρα, με τον δεσπότην πάντα. Αϊλλοί, κρίμα όπου εγίνετον, έδε αμαρτία μεγάλη! Εκούρσευαν, επήρασιν, ερήμαξαν τον τόπον. Ήσαν γάρ άρχοντες πολλοί, πλούσιοι της Λευχάδας και έντιμοι και ευγενείς από μεγάλα γένη· και πάντες ανηλώθηκαν είς τον καιρόν εκείνον. Μέγαν κακόν εποίησαν τότε οι Αλβανίται ουδέν άφηκαν πούπετε είς όλην την Λευχάδα· ή ζώων ή κτηνών· όλα τους τα ηπήραν· ομοίως εκατέκαυσαν τα σπίτια της χώρας”
Καὶ τοὺς Ῥωμαίους πάντας ἐξόριστους εὑρὼν, τοὺς μὲν τῆς Βλαχίας ἐκ τῆς Σέρβων ἐπιθέσεως, τοὺς δὲ τῆς Αἰτωλίας ἐκ τῆς τῶν Ἀλβανιτῶν δυστροπίας καὶ κακογνωμίας.
Πήραν βέβαια το μάθημα τους:Του έαρος τοίνυν διελθόντος εν μινί Μαϊω ήλθεν Ιωάννης ο Σπάτας πάλιν κατά των Ιωαννίνων και εις αφανισμόν τα τε χωράφια και αμπέλια πάντα πεποίηκεν.
Ο δε Θωμάς τους Αλβανίτας πάντοτε ετυράνει ισχυρώς, ποτέ μεν κρεμώντας αυτών εκ των πύργων, ποτέ δε και τα μέλη αυτών εκκόπτων, ή και τους οφθαλμούς εξορύττων, ους προς τον Σπαταν ως μικρον κανίσκιον εξέπεμπτεν, έως ους είς τα ίδια ο Σπάτας υπεχώρει. [...]
Ευκαιρίαν γάρ εύρων τότε ο Θωμάς, τους Αλβανίτας κακώς και ανηλεώς ετυράννει, ως και Αλβανιτοκτόνος επεθύμει είναι και ονομάζεσθαι· μικρά γάρ πάσα κακκία πρός κακκίαν την του Θωμά.
Οτι ναναι...πολιτικης σκοπιμοτητας χρονικα τα χρησιμοποιει ο Γκιοργκο ... ετσι εκανες και με τον Φραντζη και ρουφηξε το τροπμπονι..
Καμία πολιτική σκοπιμότητα, είναι μ αυτα πίστευε ο μέσος Ρωμιός γιατί ολοι τα ίδια λένε. Και το χρονικό των Ιωαννίνων αντικειμενικό θεωρείται. Αλλά όπως και να χει αυτό που έλεγες ότι η κάθοδος των Αρβανιτων ήταν ειρηνική καταρρίπτεται.
Giorgos 574 έγραψε: ↑27 Δεκ 2019, 15:22
Καμία πολιτική σκοπιμότητα, είναι μ αυτα πίστευε ο μέσος Ρωμιός γιατί ολοι τα ίδια λένε. Και το χρονικό των Ιωαννίνων αντικειμενικό θεωρείται. Αλλά όπως και να χει αυτό που έλεγες ότι η κάθοδος των Αρβανιτων ήταν ειρηνική καταρρίπτεται.
Ότι να ναι το χρονικό των Τοκκων θεωρείται προπαγάνδα αλλά από τη στιγμή που το γραψε Ρωμιός έχει αξία.Ρουμ έγραψε: ↑27 Δεκ 2019, 15:25Giorgos 574 έγραψε: ↑27 Δεκ 2019, 15:22
Καμία πολιτική σκοπιμότητα, είναι μ αυτα πίστευε ο μέσος Ρωμιός γιατί ολοι τα ίδια λένε. Και το χρονικό των Ιωαννίνων αντικειμενικό θεωρείται. Αλλά όπως και να χει αυτό που έλεγες ότι η κάθοδος των Αρβανιτων ήταν ειρηνική καταρρίπτεται.
Τωρα θεωρειτε προπαγάνδα..αλλα πριν 2 σχολια θεωρουνταν αντικειμενικο;;;Giorgos 574 έγραψε: ↑27 Δεκ 2019, 15:29Ότι να ναι το χρονικό των Τοκκων θεωρείται προπαγάνδα αλλά από τη στιγμή που το γραψε Ρωμιός έχει αξία.Ρουμ έγραψε: ↑27 Δεκ 2019, 15:25Giorgos 574 έγραψε: ↑27 Δεκ 2019, 15:22
Καμία πολιτική σκοπιμότητα, είναι μ αυτα πίστευε ο μέσος Ρωμιός γιατί ολοι τα ίδια λένε. Και το χρονικό των Ιωαννίνων αντικειμενικό θεωρείται. Αλλά όπως και να χει αυτό που έλεγες ότι η κάθοδος των Αρβανιτων ήταν ειρηνική καταρρίπτεται.
Αυτό των Ιωαννίνων σοβαρή δουλειά θεωρειται από τους ιστορικους.
Σου είπα για τον Ιωαννίνων ότι είναι φουλ αντικειμενικό έτσι θεωρείται από ολους.Ρουμ έγραψε: ↑27 Δεκ 2019, 15:30Τωρα θεωρειτε προπαγάνδα..αλλα πριν 2 σχολεια θεωρουνταν αντικειμενικο;;;Giorgos 574 έγραψε: ↑27 Δεκ 2019, 15:29Ότι να ναι το χρονικό των Τοκκων θεωρείται προπαγάνδα αλλά από τη στιγμή που το γραψε Ρωμιός έχει αξία.
Αυτό των Ιωαννίνων σοβαρή δουλειά θεωρειται από τους ιστορικους.
Καταλαβαινεις τι γράφεις;;
Γιατι φάσκεις και αντιφάσκεις συνέχεια;;;
Σου ειχε γραψει καποιος οτι στην αναγνωση των πηγων δεν τα πας καλα .. το επιβαιβεώνεις...
Και τότε γιατί πχ όταν εισέβαλαν στα Ιωάννινα το 1380 ερήμωσαν την ύπαιθρο; Στη Λευκάδα γιατί εισέβαλαν και την έκαψαν; Γιατί του τιμωρούσε τόσο άσχημα ο δεσπότης Θωμάς;Ρουμ έγραψε: ↑27 Δεκ 2019, 15:41Σου ειχε γραψει καποιος οτι στην αναγνωση των πηγων δεν τα πας καλα .. το επιβαιβεώνεις...
Αν πραγματι οι Ιωαννιτες ειχαν τι χειροτερη γνωμη για τους Αρβανιτες δεν θα τους εστελνε γράμμα ο Τοκκος για να τους συμβουλευσει να μην τους κανουν αρχοντες..
Απλα πραγματάκια
Ασε που μιλάει για Αρχοντες Γιαννιωτες πραγμα που λέει πολλά
Giorgos 574 έγραψε: ↑27 Δεκ 2019, 15:48
Εσυ πες μου
Καψανε τη Λευκάδα αλλα όχι τη Κεφαλονια η την Ιθακη αρα εσυ πες μας γιατί;
Την κολοκυθια δεν θα την παιξουμε