Τις εξανάγκασαν να βγάλουν το εσώρουχό τους για να αποδείξουν πως δεν έχουν περίοδο - Οργή στην Ινδία

[Teros]

δεν ειανι αρκετα σπανια. ειναι απολυτως ανυπαρκτα. μονο τιποτα θεουσες παιζει να πουν να μην κοινωνησει η αλλες τετοιες παπαριες.

σε εργασιακο και φιλικο κυκλο που ειπε ο εκπαιδευτης ροντβαιλερ, το περιοντ σειμινκ ειναι μηδεν. απολυτως μηδεν. σε αυτους τους κυκλους αν καποια πει οτι εχει περιοδο το πολυ να την κοιταξουν με συμπαθεια επειδη ποναει και να μην τη βαλουν να κανει ζορικες δουλειες.

ελα οι γυναικες δωμεσα, γιασ πειτε, εχετε αντιμετωπισει, η εστω ακουσει καποια να αντιμετωπιζει τετοια κατασταση;

Ο ελληνικός πολιτισμός δεν αντιμετωπιζει καθόλου εχθρικά τις γυναίκες με έμμηνο ρύση.Ούτε ο κυρίαρχος πολιτισμός ούτε η κυρίαρχη θρησκεία (ελληνορθόδοξος χριστιανισμος) επιβάλει τιμωρία σε οσες έχουν περίοδο. Η σύγκριση που κάνετε με την Ινδία είναι 1000% άστοχη.

Αν δεν κανω λαθος, γυναικες με περιοδο δεν κοινωναγανε (η γιαγια μου τουλαχιστον αυτο εκανε), επισης δεν ψηφιζαν, μολις τα τελευται 50 -60 χρονια το ξεπερασαμε.

Το να μη κοινωνεις δεν είναι τιμωρία ούτε βασανισμός. Επίσης οι γυναίκες ψηφίζουν από το 1952 ακόμα ειτε έχουν είτε δεν έχουν περίοδο ουδέποτε υπήρξε νομοθεσία οου στερούσε ψήφο από γυναίκες με περίοδο. Που πάτε και τα βρίσκετε ορισμένοι αριστεροί αυτά δεν ξέρω. Ντροπιάζετε και την αριστερά και τον φεμινισμό με αυτά που λέτε.

[paul25]

Ε καλά τώρα, τα γνωστά. Η γυναίκα που περιοδεύει είναι βρώμικη.

Μα συνεχιζει να ειναι ετσι, ας υποθεσουμε οτι δεν ειχαν εφευρεθει οι σερβιετες και οτιδηποτε αλλο στη θεση τους θα ηταν ελειμματικο, καποιες θα περιοδευαν και θα γινοταν εμφανες στο ρουχο τους,αν σηκωνοταν απο καθισμα ΜΜΜ θα πηγαινες να κατσεις οταν θα εντοπιζες οτι ειναι λερωμενη η θα σου δημιουργουνταν μια φυσικη αποστροφη;

Και τι διαφορά έχει αυτό με άντρες ή γυναίκες ηλικιωμένους που έχουν ακράτεια;
Αν δεν είχαν εφευρεθεί οι πάνες το ίδιο θα λέγαμε και για τα μικρά παιδιά;

Καμια! Αν ημασταν μαζι στο ασανσερ και εγω κατουραγα στη γωνια του, παλι αποστροφη θα ενοιωθες, ομως οχι αν ημασταν μαζι σε δημοσια τουαλετα ορθιοι σε ουρητηρες. Το ιδιο και στο τρενο, σκεψου αντι της γυναικας να ηταν αντρας που ειχε δεμενο με γαζα τον μηρο του που φαινετε να εχει ματωσει, αν σηκωνοταν, θα πηγαινες να κστσεις στη θεση του; Ισως να το εκανες τωρα πιο ανετα.

[Dwarven Blacksmith]

Δεν ξέρω τι ειναι πιο λυπηρό, το ότι συμβαίνουν αυτά τα πράγματα, ή ότι ακόμα και αυτά χρησιμοποιούνται ως προπαγανδιστικο όπλο κατά των γυναικών στη λογική "υπάρχουν και χειρότερα".

[nowhere]

[paul25]

Ε καλά τώρα, τα γνωστά. Η γυναίκα που περιοδεύει είναι βρώμικη.

Μα συνεχιζει να ειναι ετσι, ας υποθεσουμε οτι δεν ειχαν εφευρεθει οι σερβιετες και οτιδηποτε αλλο στη θεση τους θα ηταν ελειμματικο, καποιες θα περιοδευαν και θα γινοταν εμφανες στο ρουχο τους,αν σηκωνοταν απο καθισμα ΜΜΜ θα πηγαινες να κατσεις οταν θα εντοπιζες οτι ειναι λερωμενη η θα σου δημιουργουνταν μια φυσικη αποστροφη;

Αν νομίζεις πως πριν τις σερβιέτες οι γυναίκες λέρωναν τα πάντα στον διάβα τους είσαι βαθιά νυχτωμένος.

Παλιότερα υπήρχαν τα μουνόπανα πάντως. Σερβιέτες πολλαπλών χρήσεων.

Δεν θελω να μου διορθωσεις το παραδειγμα (τα ξερω συτα) αλλα να απαντησεις σε συτο το πειραμα. Το θεμα ειναι να καταδειχθει η φυσικη και αυθορμητη αποστροφη και οτι συνεχιζουν καποια πραγματα να ειναι ταμπου λογω και εξελικτικων μηχανισμων.

[Ερμής]

Το period shaming δεν ειναι αποκλειστικο προνομιο της ασιας. Και στα δικα μας, πολλες γυναικες εχουν προσβληθει επειδη εχουν αναφερει, στον χωρο εργασιας ή στον στενο τους κυκλο, πως εχουν περιοδο.

κάθε φορά και καλύτερος.

[paul25]

Ο ελληνικός πολιτισμός δεν αντιμετωπιζει καθόλου εχθρικά τις γυναίκες με έμμηνο ρύση.Ούτε ο κυρίαρχος πολιτισμός ούτε η κυρίαρχη θρησκεία (ελληνορθόδοξος χριστιανισμος) επιβάλει τιμωρία σε οσες έχουν περίοδο. Η σύγκριση που κάνετε με την Ινδία είναι 1000% άστοχη.

Αν δεν κανω λαθος, γυναικες με περιοδο δεν κοινωναγανε (η γιαγια μου τουλαχιστον αυτο εκανε), επισης δεν ψηφιζαν, μολις τα τελευται 50 -60 χρονια το ξεπερασαμε.

Το να μη κοινωνεις δεν είναι τιμωρία ούτε βασανισμός. Επίσης οι γυναίκες ψηφίζουν από το 1952 ακόμα ειτε έχουν είτε δεν έχουν περίοδο ουδέποτε υπήρξε νομοθεσία οου στερούσε ψήφο από γυναίκες με περίοδο. Που πάτε και τα βρίσκετε ορισμένοι αριστεροί αυτά δεν ξέρω. Ντροπιάζετε και την αριστερά και τον φεμινισμό με αυτά που λέτε.

Απο την στιγμη που οι γυναικες της γενιας της γιαγιας μου ακολουθουσαν αυτο το κανονα, ακομα και αγραφος να ηταν (που ηταν), απο την στιγμη που υπηρχε κοινωνικα και ρυθμιζε την πραξη καποιων ανθρωπων βασιζομενος σε αυτο το πιστευω ακομα και με την οικιοθελη συμμορφωση των ατομων, ειναι ενας κανονας εν ισχυ και εμπρακτος.

Δεν χρειαζεται να υπαρχει νομοθεσια που να λεει οτι οι γυναικες δεν ψηφιζουν λογο περιοδου. Η μη υπαρξη νομοθεσιας για την προνοια παραχωρισης ψηφου στις γυναικες λογω αυτων των κοινωνικων πεποιθησεων ειναι το ιδιο πραγμα.

[SuperRogue]

Τρίτος κόσμος. Υποανάπτυκτη χώρα. Κατώτερος πολιτισμός.

[Bipsco]

Δεν μπορώ να καταλάβω για ποιο λόγο τις εμποδίζουν να μπουν στην κουζίνα. Εξάλλου, όταν παντρευτούν θα μπαίνουν και με περίοδο στην κουζίνα.

[Gherschaagk]

Μα συνεχιζει να ειναι ετσι, ας υποθεσουμε οτι δεν ειχαν εφευρεθει οι σερβιετες και οτιδηποτε αλλο στη θεση τους θα ηταν ελειμματικο, καποιες θα περιοδευαν και θα γινοταν εμφανες στο ρουχο τους,αν σηκωνοταν απο καθισμα ΜΜΜ θα πηγαινες να κατσεις οταν θα εντοπιζες οτι ειναι λερωμενη η θα σου δημιουργουνταν μια φυσικη αποστροφη;

Αν νομίζεις πως πριν τις σερβιέτες οι γυναίκες λέρωναν τα πάντα στον διάβα τους είσαι βαθιά νυχτωμένος.

Παλιότερα υπήρχαν τα μουνόπανα πάντως. Σερβιέτες πολλαπλών χρήσεων.

Δεν θελω να μου διορθωσεις το παραδειγμα (τα ξερω συτα) αλλα να απαντησεις σε συτο το πειραμα. Το θεμα ειναι να καταδειχθει η φυσικη και αυθορμητη αποστροφη και οτι συνεχιζουν καποια πραγματα να ειναι ταμπου λογω και εξελικτικων μηχανισμων.

Εγώ αυτό που καταλαβαίνω είναι πως δεν έχει τόσο να κάνει με την έμμηνο ρύση αλλά με τους κανόνες υγιεινής που σε κάποιες κοινωνίες είναι ανύπαρκτοι. Απλά το αίμα εντοπίζεται πιο εύκολα. Επίσης έχει να κάνει με τα προϊστορικά χρόνια όταν οι άνθρωποι στις περιπλανήσεις τους κινδύνευαν από τα ζώα που το μύριζαν.

Δεν μπορώ να καταλάβω για ποιο λόγο τις εμποδίζουν να μπουν στην κουζίνα. Εξάλλου, όταν παντρευτούν θα μπαίνουν και με περίοδο στην κουζίνα.

Γιατί δεν ξέρουν από ποτέ έχουν να πλύνουν τα χέρια τους.

[Airman68]

Αν δεν κανω λαθος, γυναικες με περιοδο δεν κοινωναγανε (η γιαγια μου τουλαχιστον αυτο εκανε), επισης δεν ψηφιζαν, μολις τα τελευται 50 -60 χρονια το ξεπερασαμε.

Το να μη κοινωνεις δεν είναι τιμωρία ούτε βασανισμός. Επίσης οι γυναίκες ψηφίζουν από το 1952 ακόμα ειτε έχουν είτε δεν έχουν περίοδο ουδέποτε υπήρξε νομοθεσία οου στερούσε ψήφο από γυναίκες με περίοδο. Που πάτε και τα βρίσκετε ορισμένοι αριστεροί αυτά δεν ξέρω. Ντροπιάζετε και την αριστερά και τον φεμινισμό με αυτά που λέτε.

Απο την στιγμη που οι γυναικες της γενιας της γιαγιας μου ακολουθουσαν αυτο το κανονα, ακομα και αγραφος να ηταν (που ηταν), απο την στιγμη που υπηρχε κοινωνικα και ρυθμιζε την πραξη καποιων ανθρωπων βασιζομενος σε αυτο το πιστευω ακομα και με την οικιοθελη συμμορφωση των ατομων, ειναι ενας κανονας εν ισχυ και εμπρακτος.

Δεν χρειαζεται να υπαρχει νομοθεσια που να λεει οτι οι γυναικες δεν ψηφιζουν λογο περιοδου. Η μη υπαρξη νομοθεσιας για την προνοια παραχωρισης ψηφου στις γυναικες λογω αυτων των κοινωνικων πεποιθησεων ειναι το ιδιο πραγμα.

Επειδή δεν ξέρω, σοβαρά ρωτάω βρε Paul: παλιά οι γυναίκες που είχαν περίοδο δεν πήγαιναν να ψηφίσουν;

[Teros]

Τρίτος κόσμος. Υποανάπτυκτη χώρα. Κατώτερος πολιτισμός.

Οι Ινδοί (όπως και οι Πέρσες, οι Ελληνες και οι Ρωμαίοι κτλ) έχουν αρχαία και ένδοξη ιστορία και αποτελούν από τους αρχαιότερους πολιτισμούς.Το να τους κρίνεις από αυτό είναι λάθος.Επίσης η Ινδία είναι ανερχόμενη οικονομική υπερδύναμη.

[blackpaint]

Το period shaming δεν ειναι αποκλειστικο προνομιο της ασιας. Και στα δικα μας, πολλες γυναικες εχουν προσβληθει επειδη εχουν αναφερει, στον χωρο εργασιας ή στον στενο τους κυκλο, πως εχουν περιοδο.

κάθε φορά και καλύτερος.

στην εταιρια που δουλευεις, εχει σερβιετες στο μπανιο, οπως εχει χαρτι υγειας; Εστω και σε αυτοματο μηχανημα πωλησεων, οπως με τ αναψυκτικα;

[Ζενίθεδρος]

Ε καλά τώρα, τα γνωστά. Η γυναίκα που περιοδεύει είναι βρώμικη.

Μα συνεχιζει να ειναι ετσι, ας υποθεσουμε οτι δεν ειχαν εφευρεθει οι σερβιετες και οτιδηποτε αλλο στη θεση τους θα ηταν ελειμματικο, καποιες θα περιοδευαν και θα γινοταν εμφανες στο ρουχο τους,αν σηκωνοταν απο καθισμα ΜΜΜ θα πηγαινες να κατσεις οταν θα εντοπιζες οτι ειναι λερωμενη η θα σου δημιουργουνταν μια φυσικη αποστροφη;

Αν νομίζεις πως πριν τις σερβιέτες οι γυναίκες λέρωναν τα πάντα στον διάβα τους είσαι βαθιά νυχτωμένος.

Παλιότερα υπήρχαν τα μουνόπανα πάντως. Σερβιέτες πολλαπλών χρήσεων.

Κάτσε να αρχίσει να καταλαβαίνει η Γκρετα πόσο πλαστικό πετάει κάθε μήνα μέσα στους ωκεανούς και θα έχεις σύντομα μια επανασυνδεση με έναν παλιό, καλό γνώριμο των γιαγιαδων σου.

[Beria]

Το να μη κοινωνεις δεν είναι τιμωρία ούτε βασανισμός. Επίσης οι γυναίκες ψηφίζουν από το 1952 ακόμα ειτε έχουν είτε δεν έχουν περίοδο ουδέποτε υπήρξε νομοθεσία οου στερούσε ψήφο από γυναίκες με περίοδο. Που πάτε και τα βρίσκετε ορισμένοι αριστεροί αυτά δεν ξέρω. Ντροπιάζετε και την αριστερά και τον φεμινισμό με αυτά που λέτε.

Απο την στιγμη που οι γυναικες της γενιας της γιαγιας μου ακολουθουσαν αυτο το κανονα, ακομα και αγραφος να ηταν (που ηταν), απο την στιγμη που υπηρχε κοινωνικα και ρυθμιζε την πραξη καποιων ανθρωπων βασιζομενος σε αυτο το πιστευω ακομα και με την οικιοθελη συμμορφωση των ατομων, ειναι ενας κανονας εν ισχυ και εμπρακτος.

Δεν χρειαζεται να υπαρχει νομοθεσια που να λεει οτι οι γυναικες δεν ψηφιζουν λογο περιοδου. Η μη υπαρξη νομοθεσιας για την προνοια παραχωρισης ψηφου στις γυναικες λογω αυτων των κοινωνικων πεποιθησεων ειναι το ιδιο πραγμα.

Επειδή δεν ξέρω, σοβαρά ρωτάω βρε Paul: παλιά οι γυναίκες που είχαν περίοδο δεν πήγαιναν να ψηφίσουν;

Αυτό πάντως ήταν η δικαιολογία που πρόβαλαν οι πολέμιοι της γυναικείας ψήφου. Και έγραφαν στις εφημερίδες:
Πώς είναι δυνατόν να εμπιστευθούμε ψήφο στα θήλεα τα οποία τρελλαίνονται ωρισμένας ημέρας του μηνός