Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

[Αρίστος]

Hoax κι αυτο;


Ε.Βενιζέλος: «Υπάρχει πρόταση του Μπιλ Γκέιτς για εμφύτευση τσιπ σε όλους»

https://weeklynews.gr/e-venizelos-yparc ... -se-oloys/


Το εξωφυλλο του Economist λεει περισσοτερα απο ολους τους συνωμοσιολογους.



.

[dna replication]

[ΓΑΛΗ]

Hoax κι αυτο;


Ε.Βενιζέλος: «Υπάρχει πρόταση του Μπιλ Γκέιτς για εμφύτευση τσιπ σε όλους»

https://weeklynews.gr/e-venizelos-yparc ... -se-oloys/


Το εξωφυλλο του Economist λεει περισσοτερα απο ολους τους συνωμοσιολογους.



.

Αυτό είναι ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗ κειμένου σε τίτλο.

«Γιατί επικαλείστε το παράδειγμα της Κίνας (η οποία βάζει ηλεκτρονικά βραχιολάκια στους ασθενείς για να ξέρει την ιατρική τους αποκατάσταση) και δεν επικαλείστε την πρόταση του Μπιλ Γκέιτς (δεν ακούστηκε να την υιοθετεί την αναφέρει την πρόταση περισσότερο φαίνεται από ανησυχία για αυτά που έρχονται) να υπάρξει ένα μικροτσίπ το οποίο να το φέρει κάθε άνθρωπος και έτσι να έχουμε βιομετρικά δεδομένα σε σχέση με τον ιό ή και με άλλες πανδημίες»

Απλώς γιατί είναι άλλο ένα τσιπ το οποίο μπορεί να φέρει κάθε άνθρωπος σε κάποια βιομετρική ταυτότητα και άλλο η ΕΜΦΥΤΕΥΣΗ.

Όσο για το εξώφυλλο, άλλο το under control και άλλο το εμφυτευμένο τσιπάκι.


Μάθετε να ξεχωρίζετε τις έννοιες των λέξεων.

[talaipwros]

Hoax κι αυτο;


Ε.Βενιζέλος: «Υπάρχει πρόταση του Μπιλ Γκέιτς για εμφύτευση τσιπ σε όλους»

https://weeklynews.gr/e-venizelos-yparc ... -se-oloys/


Το εξωφυλλο του Economist λεει περισσοτερα απο ολους τους συνωμοσιολογους.



.

Αυτό είναι ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗ κειμένου σε τίτλο.

«Γιατί επικαλείστε το παράδειγμα της Κίνας (η οποία βάζει ηλεκτρονικά βραχιολάκια στους ασθενείς για να ξέρει την ιατρική τους αποκατάσταση) και δεν επικαλείστε την πρόταση του Μπιλ Γκέιτς (δεν ακούστηκε να την υιοθετεί την αναφέρει την πρόταση περισσότερο φαίνεται από ανησυχία για αυτά που έρχονται) να υπάρξει ένα μικροτσίπ το οποίο να το φέρει κάθε άνθρωπος και έτσι να έχουμε βιομετρικά δεδομένα σε σχέση με τον ιό ή και με άλλες πανδημίες»

Απλώς γιατί είναι άλλο ένα τσιπ το οποίο μπορεί να φέρει κάθε άνθρωπος σε κάποια βιομετρική ταυτότητα και άλλο η ΕΜΦΥΤΕΥΣΗ.

Όσο για το εξώφυλλο, άλλο το under control και άλλο το εμφυτευμένο τσιπάκι.


Μάθετε να ξεχωρίζετε τις έννοιες των λέξεων.

δεν υπαρχει κατι να μαθουν, δεν ειναι αγνοια.
Απατη ειναι, απατεωνες ειναι οι ανθρωποι, κοινα λαμογια

[ΓΑΛΗ]

Η πλάκα είναι ότι ο Βενιζέλος ως συνταγματολόγος είναι πολύ επιφυλακτικός με τη χρήση μεθόδων παρακολούθησης των προσωπικών δεδομένων.

Από μια ματιά που έριξα σε κάποια δημοσιεύματα, τα ούγκανα των αντιεμβολιαστών θεώρησαν ότι εγκρίνει με τα λεγόμενα του τη χρήση των τσιπακίων μέσω εμβολίων.



Ρίξτε μια ματιά στα σχόλια.


Και σε άλλο σχετικό δημοσίευμα αναφορικά με αυτό το βίντεο.

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος προτείνει να βάλουμε το τσιπάκι του Μπιλ Γκέιτς – Είσαστε έτοιμοι να βουλωθείτε με το τσιπάκι;;; (Βίντεο)

https://www.greekaffair.gr/o-eyaggelos- ... ki-vinteo/

[nostromos]

'Paid for the damn virus that’s killing us': Giuliani rips Fauci over grants to Wuhan laboratory
by Madison Dibble
| April 26, 2020 01:38 PM

https://www.washingtonexaminer.com/news ... laboratory

[Αρίστος]

Hoax κι αυτο;


Ε.Βενιζέλος: «Υπάρχει πρόταση του Μπιλ Γκέιτς για εμφύτευση τσιπ σε όλους»

https://weeklynews.gr/e-venizelos-yparc ... -se-oloys/


Το εξωφυλλο του Economist λεει περισσοτερα απο ολους τους συνωμοσιολογους.



.

Αυτό είναι ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗ κειμένου σε τίτλο.

«Γιατί επικαλείστε το παράδειγμα της Κίνας (η οποία βάζει ηλεκτρονικά βραχιολάκια στους ασθενείς για να ξέρει την ιατρική τους αποκατάσταση) και δεν επικαλείστε την πρόταση του Μπιλ Γκέιτς (δεν ακούστηκε να την υιοθετεί την αναφέρει την πρόταση περισσότερο φαίνεται από ανησυχία για αυτά που έρχονται) να υπάρξει ένα μικροτσίπ το οποίο να το φέρει κάθε άνθρωπος και έτσι να έχουμε βιομετρικά δεδομένα σε σχέση με τον ιό ή και με άλλες πανδημίες»

Απλώς γιατί είναι άλλο ένα τσιπ το οποίο μπορεί να φέρει κάθε άνθρωπος σε κάποια βιομετρική ταυτότητα και άλλο η ΕΜΦΥΤΕΥΣΗ.

Όσο για το εξώφυλλο, άλλο το under control και άλλο το εμφυτευμένο τσιπάκι.


Μάθετε να ξεχωρίζετε τις έννοιες των λέξεων.

Δεν στο εβαλα για να μου κανεις σχολια για τον τιτλο.

Στο εβαλα για τα λογια του ιδιου του Βενιζελου.

Και ο Βενιζελος αναγνωριζει αυτο που λεμε εμεις και οχι εσεις.

Επιπλεον ο Γκειτς μιλαει για εμφυτευμα και οχι για μια εξωτερικη ταυτοτητα.

Σου λεει θελω εμβολιο με ψηφιακο πιστοποιητικο και αυτο το πιστοποιητικο θα το φερετε εντος σας σαν εμφυτευμα.

Oσο για τον Εconomist στον εβαλα για να δεις οτι με αφορμη τον κορονοιο βρηκαν την ευκαιρια να καταλυσουν τη δημοκρατια. Και αυτο το λενε και το παινευονται οι ιδιοι οποτε τα πραγματα ειναι αρκετα σοβαρα.

.

[Αρίστος]

δεν υπαρχει κατι να μαθουν, δεν ειναι αγνοια.
Απατη ειναι, απατεωνες ειναι οι ανθρωποι, κοινα λαμογια

Μην κουραζεσαι. Απατεωνες ειναι οσοι θελουν να καταργησουν τη δημοκρατια με αφορμη τον κορονοιο και χρησιμοι ηλιθιοι αυτοι που τους υποστηριζουν. Ετσι για να μην μπλεκουμε και τις εννοιες.

.

[Πάολο]

Το ότι δεν μπορεί να κυκλοφορήσει εγκεκριμένο μαζικό εμβόλιο τόσο νωρίς όσο ισχυρίζονται ή ελπίζουν κάποιοι είναι δεδομένο και έχει λεχθεί πολλές φορές. Για τους λόγους που αναφέρεις.

Κατά τα άλλα, η συζήτηση για τσιπάκια, Bill Gates και δεν ξερω γω τι, είναι αντιπαραγωγική και αποπροσανατολιστική γι' αυτούς που τους ενδιαφέρει όντως το θέμα των εμβολίων.

Γι' αυτούς που χρησιμοποιούν τη σύνδεση του Gates με τα εμβόλια δεν είναι ούτε αντιπαραγωγική ούτε αποπροσανατολιστική. Χρησιμοποιούν το πιασάρικο όνομα του Gates για αμιγώς πολιτικούς λόγους.
Το θέμα των εμβολίων, ελάχιστα τους ενδιαφέρει.
Είναι απλώς μια χρυσή αφορμή γιατί α) συνδέεται άμεσα με την επικαιρότητα λόγω του κορονοϊού και β) γιατί οι προηγούμενες θεωρίες των αντιπαγκοσμιοποιητών οχιτζήδων έχουν ήδη ξεφτίσει και απαξιωθεί.

Mε λίγα λόγια, οι πρώην "Go Back Mrs Merkel" επανέρχονται με το "Go Back Mr Gates".

Τίποτα λιγότερο και τίποτα περισσότερο.

Εχεις ξεσαλωσει καναδυο μερες τωρα, κι επιτιθεσαι προς ολους οσους πιστευουν κατι αντιθετο.
Καλη και δεκτη η λεπτη ειρωνια, ομως μην συνχέεις πραγματα αντιροπα μεταξυ τους,
Τα παρουσιαζεις μ' εναν τροπο, τουρλουμπουκι ξερωγω.

Αφου γνωριζεις καλα, πως για να βγει και να εγκριθει ενα εμβολιο, χρειαζονται χρονια κλινικες δοκιμες και πολλα πειραματα.
Αρα, εμβολιο για τον κορωνοιο δεν μπορουμε να εχουμε συντομα.
Προς τι η πρεμούρα του Πατερουλη, να εμβολιασει σωνει και καλα τον κοσμο ολο ;
Υστερα ειναι και το αλλο.
Ο ιος μεταβαλεται καθε χρονο. Δηλαδη απο Σεπτεμβρη, μπορει να εχουμε τελειως καινουργια χαρακτηριστικα του ιου.
Αρα, ο,τι εμβολιο και να κανουμε, μετα απο λιγους μηνες, θα ειναι ανενεργο.

Συμφωνουμε στη χρηση εμβολιων, οταν αυτα αποδεδειγμενα σωζουν ζωες. Οπως πολιομυελιτιδα, ιλαρα, ηπατιτιδες, κ.α.
Σε ιους ομως, οπως η γριπη, η αποτελεσματικοτητα του εμβολιου και η θεραπεια δεν ειναι ολοκληρωτικη, λογω της μεταβλητοτητας του ιου.

Τωρα οσον αφορα τον Πατερουλη Γκέιτς, απο τις αρχες του μιλενιουμ αρχισε να φωναζει για εμβολια.
Μαλιστα χαρακτηρισε τη δεκαετια 2010-20, δεκαετια των εμβολιων.
Μεσω του ιδρυματος του, διαφημιζει την ''φιλανθρωπια'' του και τα ποσά που δινει δεξια κι αριστερα.
Η συντριπτικη πλειοψηφια των δωρεων του, πηγαινει σε εταιριες φαρμακων και σε πανεπιστημια.
Αφελης ερωτηση.
Γιατι δεν χτιζει ο ιδιος ενα νοσοκομειο στο Μαλι ξερωγω, να πληρωσει και δεκα γιατρους, συν το νοσοκομειακο προσωπικο ;
Να δωσει δηλαδη τα χρηματα του, απ' ευθειας εκει που τα χρειαζονται ;
Πραγμα που κανει ο Μουτομπο για παραδειγμα. Και τοσοι αλλοι επαγγελματιες αθλητες ;
Γιατι δεν κανει μια δωρεα, για ν΄αντιμετωπιστουν τα 4,160 εκ θανατοι απο μεταδοτικες ασθενειες, που εχουμε μονο φετος ;
Μια δωρεα για την αντιμετωπιση των 1,6 εκ. θανατων απο το καπνισμα ;
Των 800 χιλ θανατων απο το αλκοολ ;
Μηπως γιατι τετοιες δωρεες, δεν εχουν ανταποδωτικο οφελος ;
Σε αντιθεση βεβαιως με το λοκνταουν σε ολο το Δυτικο κοσμο, που αναγκασε τις κυβερνησεις ολων των κρατων,
να διαθεσουν συνολικα πανω απο 15 τρις δολαρια.
(Ειδες τι δουλεια εκαναν οι Τσιοδρες και οι Φαουτσι αυτου του κοσμου ;)

Οσο για το αν ειναι αντιπαραγωγικη και αποπροσανατολιστικη η συζητηση για τα τσιπακια και τα εμβολια,
μαλλον δεν καταλαβες καλα, τι ειναι το digital ID και το εμφυτευμα, που προωθει ο Πατερουλης.

Επειδη εθιξες και την πολιτικη διασταση του θεματος, (εδω παει το τουρλουμπουκι),
τι γνωμη εχει ο Τσιοδρας (κι εσυ προφανως), για το πανηγυρακι της Αλκηστης στο Μαξιμου ;
Ολα καλά ;
Για τα 11+9 εκ. ευρω στα ΜΜΕ ;
Για την απατη και την ξεφτιλα του Σκόιλ Ελικικου ;
Για τα 8 τοσα εκ. στον εργολαβο της οδου Κορινθου-Καλαματας ;
Για τις επιταξεις κτηριων στα νησια ;

Γραφεις περιπαικτικα και λοιδορεις τους ''οχιτζηδες αντιπαγκοσμιοποιητες'', για απαξιωμενες θεωριες.
Η καθημερινη ζωη και το αγχος της εργασιας ή της ανεργιας, δεν ειναι θεωρια.
Ειναι ο βραχνάς και η πιεση, που νιωθει η κοινωνια.
Αυτη η κοινωνια, που παρα την καθεστωτικη προπαγανδα και τους Μενουμευρωπηδες, ψηφισε 61,3% οτι δεν θελει αλλο Μνημονιο.
Δεν θελει αλλη σκλαβιά, αλλη ανεχεια.
Κι αντι να γινει σεβαστη η γνωμη της πλειοψηφιας, που παρηγαγε πρωτογενες Δικαιο με το ξεκαθαρο αποτελεσμα,
και η κυβερνηση να εκτελεσει αμεσα τη λαικη βούληση, ειχαμε εκτροπη πολιτευματος και πραξικοπημα.
Αυτο εκανε η ''πρωτη φορα Αριστερα''. (Οπως βγαινεις, κι οχι οπως μπαινεις).
Ο,τι και να λεει ο Τσιπρας και το συναφι του, οι πραξεις μετρανε. Κι αυτες ειναι καραμπινατες μνημονιακες.
Λες κι εχει σημασια, αν θα εκτελει τις επιταγες των καρεκλοκενταυρων Ευρωπαιων, ο Κουλης ή ο Αλεξης.
222 βουλευτες ψηφισαν ΝΑΙ σε ολα.
Αυτοι ειναι υπολογοι για την ανεργια, το μεταναστευτικο και τον εθνικο ακρωτηριασμο που ερχεται.

Αλλά οπως λενε και τα Κιτρινα Γιλεκα, κατσε να τελειωσει ο ιος και θα λογαριαστουμε μετα.
Η κοινωνια βραζει, κι η κατασταση θα γινει εκρηκτικη, μολις θα φανουν τ΄αποτελεσματα του λοκνταουν.
Τωρα που εγραψα λοκνταουν, τι γινονται αραγε εκεινα τα παιδια, οι μπαχαλακηδες και οι Ρουβικωνες,
και οι αναρχοτετοιοι στα Εξαρχεια ; Ακομα να δωσει οδηγιες η Πρεσβεια ;

[Αρίστος]

Boυαλα το αρθρο που σας ελεγα οτι ετοιμαζω σαν πληρεστερη απαντηση.

Mεχρις στιγμης δεν δημοσιευσαν την απαντηση που τους εστειλα χθες, οποτε ανεβαζω κι εγω τους τονους.

Θα τους ανεβασει και το new economy με δικο του αρθρο παρεμβαση για τις τακτικες του elinikahoaxes.




ΤΕΡΑΣΤΙΑ ερωτηματικά για HELLENIC HOAXES, για το πώς βγάζουν ΨΕΥΔΗ άρθρα για εμβόλια Μπιλ Γκέιτς

Του Κωνσταντίνου Παπαδόπουλου

Το παρακάτω κείμενο εσταλη από τον κο Παπαδόπουλο στη HELLENIC HOAXES, και βασιζεται σε επιστολή που τους εστειλε και η οποία δεν ελαβε εκτοτε απάντηση!

Θάνατοι, σοβαρές παρενέργειες και καταπάτηση ηθικών κανόνων σε εμβολιασμούς στην Ινδία

‘Το παρόν άρθρο το έγραψα για να διασωθεί η απάντηση που έστειλα στο ellinikahoaxes, το οποίο(ΠΑΤΗΣΤΕ ΚΛΙΚ) αμφισβήτησε τους 7 θανάτους νεαρών κοριτσιών στην Ινδία που αναφέρει το προηγούμενο άρθρο μου στο new economy. Οι θάνατοι ωστόσο αποδόθηκαν στον εμβολιασμό κατά του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας όχι από εμένα, αλλά από οργανώσεις υγείας και προστασίας γυναικών και το όλο ζήτημα αναδείχθηκε στη Ινδία σε αρκετές δημοσιεύσεις. Το άρθρο μου περιλαμβάνει περισσότερα στοιχεία από την ήδη μεγάλη απάντηση που στάλθηκε στο ellinikahoaxes.

Διευκρινίζω επίσης ότι δεν ανήκω στο αντιεμβολιαστικό κίνημα και το προηγούμενο άρθρο μου γράφτηκε μόνο για να κριτικάρει τις κερδοσκοπικές πολιτικές (και τη χειραγώγηση της υγείας) πίσω από τη δήθεν φιλανθρωπική ατζέντα του Ιδρύματος Γκέιτς. Ωστόσο όταν διεθνείς οργανώσεις υγείας (που χρηματοδοτούνται από το Ίδρυμα Γκέιτς) πραγματοποιούν εκτεταμένους εμβολιασμούς σε αναπτυσσόμενες χώρες καταπατώντας κάθε δεοντολογία στην πραγματοποίηση τους και κατηγορούνται ότι τους εφάρμοσαν πειραματικά σε ευάλωτα μικρά παιδιά πριν τους δοκιμάσουν σε ενήλικες, είναι ένα ζήτημα που πρέπει να αναδειχτεί.

α) Ας ξεκινήσω με το δεδομένο ότι οι συγκεκριμένοι εμβολιασμοί σταμάτησαν ακριβώς λόγω της κατακραυγής που ξεσήκωσαν οι 7 θάνατοι και αφού οργανώσεις υγείας και προστασίας γυναικών ξεκίνησαν μια μεγάλη εκστρατεία διαμαρτυρίας. Ανάμεσα τους η All India Democratic Women’s Association (AIDWA), η Sama – Resource Group for Women and Health και η Saheli Women’s Resource Centre. Τότε η κυβέρνηση έδωσε την άδεια για τη δημιουργία μιας Εξεταστικής Επιτροπής που στη συνέχεια ωστόσο αθώωσε εντελώς τα εμβόλια για τους θανάτους. Τα συμπεράσματα της όμως αμφισβητήθηκαν σφόδρα το 2013 σε αναφορά μιας πολύ πιο επίσημης Επιτροπής, η οποία προερχόταν από το κοινοβούλιο της Ινδίας. Πρόκειται για την Mόνιμη Eπιτροπή για την Yγεία και την Oικογενειακή Eυημερία που ανέφερε και το ellinikahoaxes ότι ερεύνησε για παρατυπίες στους εμβολιασμούς.

Αυτή δεν αποκάλυψε μόνο σοβαρότατες παρατυπίες στη διεξαγωγή των εμβολιασμών αλλά και αμφισβήτησε έντονα την απόδοση των θανάτων σε αίτια άσχετα με τους εμβολιασμούς. Συγκεκριμένα κατήγγειλε στη μελέτη της πως “και οι 7 περιπτώσεις θανάτων συνοπτικά απορρίφθηκαν ως μη συνδεόμενες με τα εμβόλια χωρίς να ερευνηθούν διεξοδικά”. Επιπλέον επεσήμανε στην αναφορά της πως ένα μέλος της Εξεταστικής Επιτροπής (η οποία πρόχειρα απέρριψε τους θανάτους σαν μη σχετιζόμενους) κακώς εντάχθηκε σε αυτήν γιατί εργαζόταν σε φορέα που χρηματοδοτούνταν από την εταιρεία Μerck που παρήγε το εμβόλιο που χρησιμοποιήθηκε. Ένας ακόμη συνεργάτης της επιτροπής είχε δραστηριοποιηθεί έντονα για λογαριασμό του PATH, το οποίο διεξήγε τους εμβολιασμούς. Κλασσικές δηλαδή περιπτώσεις Conflict of Interest. Η αναφορά της Κοινοβουλευτικής Μόνιμης Επιτροπής που αποκάλυψε αυτά τα σκάνδαλα (και πολύ περισσότερα από όσα αναφέρω) είναι εδώ.

https://www.pharmamedtechbi.com/~/media ... 202013.pdf

β) Εκτός της προηγούμενης αναφοράς σημαντικά θέματα αποκάλυψε και το άρθρο της έγκυρης economictimes.indiatimes.com που υποστηρίζει αρκετά από όσα αποκάλυψε η Κοινοβουλευτική Επιτροπή. Οι Economic Times της Ινδίας είναι η δεύτερη σε αναγνώστες παγκοσμίως αγγλόφωνη οικονομική εφημερίδα μετά την Wall Street Journal. Μάλιστα οι Economic Times επεσήμαναν ότι η Γραμματέας Υγείας της Ινδίας, Lov Verma, δεν απάντησε στην ερώτηση τους γιατί στο PATH (που οργάνωσε τους επίμαχους εμβολιασμούς) επιτρέπεται να συνεχίζει να διεξάγει μελέτες παρατήρησης για εμβόλια όταν οι μελέτες του φέρονται ότι κατέληξαν θανατηφόρες.

https://economictimes.indiatimes.com/in ... 280050.cms


Aman Dhawan, 16, από το Indore, έχασε δύναμη και βάρος μετά τον εμβολιασμό. Οι γονείς της κατέθεσαν πως οι υπεύθυνοι του εμβολιασμού τους παραπλάνησαν παρουσιάζοντας το εμβόλιο κατά του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας σαν φάρμακο που θεραπεύει διάφορες αρρώστιες και την ελονοσία!

γ) Προσθέτω ακόμη μια αναφορά της Sama, της μη κυβερνητικής οργάνωσης που αγωνίζεται για την υγεία των γυναικών. H Sama που έκανε έρευνα στο Khammam (μια από τις περιοχές του εμβολιασμού) κάνει λόγο για 120 νεαρά κορίτσια που σύμφωνα με μαρτυρίες εμφάνισαν σοβαρές παρενέργειες λόγω των εμβολίων (επιληπτικές κρίσεις, σοβαρούς στομαχόπονους και πονοκεφάλους). Κατέθεσε επίσης μαρτυρία γονέων για το θάνατο ενός κοριτσιού. Και κατήγγειλε πολλές και σοβαρότατες ηθικές παραβιάσεις της δεοντολογίας για τη διοργάνωση ενός εμβολιασμού.

http://www.samawomenshealth.in/fact-fin ... a-pradesh/


Η Kalpana Mehta μαζί με δυο ακόμη Ινδές της μη κυβερνητικής οργάνωσης Sama κατέθεσαν δυο αναφορές Δημοσίου Συμφέροντος στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας καταγγέλοντας για εγκληματική αμέλεια τη (χρηματοδοτούμενη από το Ίδρυμα Γκέιτς) οργάνωση PATH και τους συνεργαζόμενους κυβερνητικούς φορείς που προώθησαν το πρότζεκτ του εμβολιασμού και τον εφάρμοσαν σε ευάλωτα, αμόρφωτα και απληροφόρητα κορίτσια.

δ) Αρκετοί στην Ινδία που διαμαρτυρήθηκαν για τις οξύτατες παρενέργειες του εμβολιασμού και τους θανάτους δεν απέδωσαν τις ευθύνες μόνο στη διεθνή οργάνωση PATH, που τους προώθησε, αλλά και στο Ίδρυμα Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς που χρηματοδοτούσε το PATH. “Το Ίδρυμα Γκέιτς οφείλει να αναλάβει την πλήρη ευθύνη γιατί το PATH χρηματοδοτούνταν από αυτό. Είναι επίσης ανήθικο όταν οι άνθρωποι που υπερασπίζονται τους εμβολιασμούς είναι οι ίδιοι που επίσης επενδύουν συμφέροντα στην ανάπτυξη των εμβολίων.” Αυτά κατέθεσε μεταξύ άλλων η ακτιβίστρια Dr Rukmini Rao, πρόεδρος της οργάνωσης Sama στο Ανώτατο Δικαστήριο.

“Το Ίδρυμα Γκέιτς και η GAVI προωθούν την ατζέντα εμβολιασμών σε πολλές κυβερνήσεις του πλανήτη, συμπεριλαμβανομένης της Ινδίας,” δήλωσε ο Ρίτου Πρίγια Μεχρότρα, καθηγητής της Κοινωνικής Ιατρικής και Δημόσιας Υγείας στο Πανεπιστήμιο Τζαβαχαρλάλ Νεχρού. Ο καθηγητής κατήγγειλε πως ενώ η βιομηχανία βιοτεχνολογίας προωθούσε όλο και περισσότερα εμβόλια στην Ινδία, το υπουργείο Υγείας δεν εξασφάλιζε τα απαραίτητα τεστ πριν δώσει τη συγκατάθεση να χρησιμοποιηθούν σε κυβερνητικά προγράμματα.

ε) Παρόμοια προβλήματα παρουσιάστηκαν και στην Ιαπωνία μετά τη χορήγηση των δυο εμβολίων που χρησιμοποιήθηκαν στην Ινδία (Gardasil και Cervarix). Τον Ιούνιο του 2013, το ιαπωνικό υπουργείο Υγείας, Εργασίας και Ευημερίας απέσυρε τη ενεργή συγκατάθεση του για τον εμβολιασμό. Η απόφαση του υπουργού δρομολογήθηκε μετά το δημόσιο σάλο που ξέσπασε για τις πολλές περιπτώσεις παιδιών που παρουσίασαν σοβαρές παρενέργειες μετά τον εμβολιασμό, ακόμη και παράλυση. Στην παρακάτω μελέτη Ιάπωνες επιστήμονες ισχυρίζονται πως το εμβόλιο για τον καρκίνο του τραχήλου της μήτρας (HPV) συνδέθηκε με έναν αριθμό σοβαρών παρενεργειών. Το εύρος των ανεπιθύμητων συμπτωμάτων ποικίλει και αναπτύσσονται με πολυεπίπεδο τρόπο και σε παρατεταμένη περίοδο χρόνου. Ανάμεσα στα συμπτώματα συγκαταλέγονται οι επιληπτικές κρίσεις, η διαταραχή της συνείδησης, οι πόνοι σε διάφορα σημεία, η παράλυση, η μυική αδυναμία, η εξάντληση, οι ζαλάδες, η υπόταση, η ταχυκαρδία και οι εμετοί.

https://ijme.in/articles/lessons-learnt ... rspective/


Στη φώτο μέλη μιας Επιτροπής στην Ιαπωνία για την υποστήριξη παιδιών που παρουσίασαν οξύτατα συμπτώματα μετά τον εμβολιασμό, ακόμη και παράλυση.

στ) Για το τέλος του άρθρου παραθέτω άρθρο της Washington Times με τίτλο “Δικαστήριο των ΗΠΑ πλήρωσε 6 εκατομμύρια δολάρια σε θύματα του Gardasil”. Ποιο είναι το Gardasil; Ένα από τα δυο επίμαχα εμβόλια που χρησιμοποιήθηκαν στην Ινδία και την Ιαπωνία. Το άρθρο λοιπόν λέει πως το Δικαστήριο επεδίκασε αποζημιώσεις 5,877,710 δολαρίων σε 49 θύματα του εμβολίου ενώ άλλες 200 περιπτώσεις αναμένονται να τελεσιδικήσουν.

https://www.washingtontimes.com/news/20 ... l-victims/

To CDC (Κέντρο Προλήψης και Ελέγχου Ασθενειών) πρότεινε το Gardasil και διαβεβαίωσε το κοινό πως έχει άδεια, είναι ασφαλές και αποτελεσματικό. Tα γεγονότα όμως διαψεύδουν τα περί ασφαλείας του εμβολίου. Σε διάστημα ενός χρόνου, από το Σεπτέμβριο του 2010, μέχρι το Σεπτέμβριο του 2011, 26 θάνατοι συσχετίζονται με τη χρήση του Gardasil ενώ αναφέρονται περιστατικά επιληπτικών κρίσεων, παράλυσης, τύφλωσης, απώλειας μνήμης, προβλημάτων ομιλίας. Αυτό προκύπτει από την παρακολούθηση της ασφαλείας των εμβολίων, από το Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθυμήτων Συμβάντων των Εμβολίων (VAERS) της FDA.

https://www.scribd.com/fullscreen/71036 ... oyp4vbfvxr

Καλώ λοιπόν το ellinikahoaxes να απαντήσει σε μια απλή ερώτηση. Δεν θα ήταν περίεργο το συγκεκριμένο εμβόλιο να προκαλεί το θάνατο σε νεαρά κορίτσια στις ΗΠΑ και να μην προκαλεί θανάτους σε νεαρά κορίτσια στην Ινδία; Και εδώ σας αφήνω αγαπητοί αναγνώστες να σκεφτείτε τις ευθύνες αυτών που έκαναν τους εμβολιασμούς σε 23.000 κορίτσια στην Ινδία χωρίς να προηγηθούν κλινικά τεστ. ‘

http://new-economy.gr/2020/04/27/hellen ... otimatika/

.

[nemo]

Ναι και εγώ παρατήρησα μια μικρή αλλαγή της Γάλης σαν να τα βάζει με μια ελάχιστη μειοψηφία που απέχει όμως ολοκληρωτικά
από τα κέντρα της εξουσίας ..να με συγχωρέσει αν κάνω λάθος

[ΓΑΛΗ]

Το ότι δεν μπορεί να κυκλοφορήσει εγκεκριμένο μαζικό εμβόλιο τόσο νωρίς όσο ισχυρίζονται ή ελπίζουν κάποιοι είναι δεδομένο και έχει λεχθεί πολλές φορές. Για τους λόγους που αναφέρεις.

Κατά τα άλλα, η συζήτηση για τσιπάκια, Bill Gates και δεν ξερω γω τι, είναι αντιπαραγωγική και αποπροσανατολιστική γι' αυτούς που τους ενδιαφέρει όντως το θέμα των εμβολίων.

Γι' αυτούς που χρησιμοποιούν τη σύνδεση του Gates με τα εμβόλια δεν είναι ούτε αντιπαραγωγική ούτε αποπροσανατολιστική. Χρησιμοποιούν το πιασάρικο όνομα του Gates για αμιγώς πολιτικούς λόγους.
Το θέμα των εμβολίων, ελάχιστα τους ενδιαφέρει.
Είναι απλώς μια χρυσή αφορμή γιατί α) συνδέεται άμεσα με την επικαιρότητα λόγω του κορονοϊού και β) γιατί οι προηγούμενες θεωρίες των αντιπαγκοσμιοποιητών οχιτζήδων έχουν ήδη ξεφτίσει και απαξιωθεί.

Mε λίγα λόγια, οι πρώην "Go Back Mrs Merkel" επανέρχονται με το "Go Back Mr Gates".

Τίποτα λιγότερο και τίποτα περισσότερο.

Εχεις ξεσαλωσει καναδυο μερες τωρα, κι επιτιθεσαι προς ολους οσους πιστευουν κατι αντιθετο.
Καλη και δεκτη η λεπτη ειρωνια, ομως μην συνχέεις πραγματα αντιροπα μεταξυ τους,
Τα παρουσιαζεις μ' εναν τροπο, τουρλουμπουκι ξερωγω.

Αφου γνωριζεις καλα, πως για να βγει και να εγκριθει ενα εμβολιο, χρειαζονται χρονια κλινικες δοκιμες και πολλα πειραματα.
Αρα, εμβολιο για τον κορωνοιο δεν μπορουμε να εχουμε συντομα.
Προς τι η πρεμούρα του Πατερουλη, να εμβολιασει σωνει και καλα τον κοσμο ολο ;
Υστερα ειναι και το αλλο.
Ο ιος μεταβαλεται καθε χρονο. Δηλαδη απο Σεπτεμβρη, μπορει να εχουμε τελειως καινουργια χαρακτηριστικα του ιου.
Αρα, ο,τι εμβολιο και να κανουμε, μετα απο λιγους μηνες, θα ειναι ανενεργο.

Συμφωνουμε στη χρηση εμβολιων, οταν αυτα αποδεδειγμενα σωζουν ζωες. Οπως πολιομυελιτιδα, ιλαρα, ηπατιτιδες, κ.α.
Σε ιους ομως, οπως η γριπη, η αποτελεσματικοτητα του εμβολιου και η θεραπεια δεν ειναι ολοκληρωτικη, λογω της μεταβλητοτητας του ιου.

Τωρα οσον αφορα τον Πατερουλη Γκέιτς, απο τις αρχες του μιλενιουμ αρχισε να φωναζει για εμβολια.
Μαλιστα χαρακτηρισε τη δεκαετια 2010-20, δεκαετια των εμβολιων.
Μεσω του ιδρυματος του, διαφημιζει την ''φιλανθρωπια'' του και τα ποσά που δινει δεξια κι αριστερα.
Η συντριπτικη πλειοψηφια των δωρεων του, πηγαινει σε εταιριες φαρμακων και σε πανεπιστημια.
Αφελης ερωτηση.
Γιατι δεν χτιζει ο ιδιος ενα νοσοκομειο στο Μαλι ξερωγω, να πληρωσει και δεκα γιατρους, συν το νοσοκομειακο προσωπικο ;
Να δωσει δηλαδη τα χρηματα του, απ' ευθειας εκει που τα χρειαζονται ;
Πραγμα που κανει ο Μουτομπο για παραδειγμα. Και τοσοι αλλοι επαγγελματιες αθλητες ;
Γιατι δεν κανει μια δωρεα, για ν΄αντιμετωπιστουν τα 4,160 εκ θανατοι απο μεταδοτικες ασθενειες, που εχουμε μονο φετος ;
Μια δωρεα για την αντιμετωπιση των 1,6 εκ. θανατων απο το καπνισμα ;
Των 800 χιλ θανατων απο το αλκοολ ;
Μηπως γιατι τετοιες δωρεες, δεν εχουν ανταποδωτικο οφελος ;
Σε αντιθεση βεβαιως με το λοκνταουν σε ολο το Δυτικο κοσμο, που αναγκασε τις κυβερνησεις ολων των κρατων,
να διαθεσουν συνολικα πανω απο 15 τρις δολαρια.
(Ειδες τι δουλεια εκαναν οι Τσιοδρες και οι Φαουτσι αυτου του κοσμου ;)

Οσο για το αν ειναι αντιπαραγωγικη και αποπροσανατολιστικη η συζητηση για τα τσιπακια και τα εμβολια,
μαλλον δεν καταλαβες καλα, τι ειναι το digital ID και το εμφυτευμα, που προωθει ο Πατερουλης.

Επειδη εθιξες και την πολιτικη διασταση του θεματος, (εδω παει το τουρλουμπουκι),
τι γνωμη εχει ο Τσιοδρας (κι εσυ προφανως), για το πανηγυρακι της Αλκηστης στο Μαξιμου ;
Ολα καλά ;
Για τα 11+9 εκ. ευρω στα ΜΜΕ ;
Για την απατη και την ξεφτιλα του Σκόιλ Ελικικου ;
Για τα 8 τοσα εκ. στον εργολαβο της οδου Κορινθου-Καλαματας ;
Για τις επιταξεις κτηριων στα νησια ;

Γραφεις περιπαικτικα και λοιδορεις τους ''οχιτζηδες αντιπαγκοσμιοποιητες'', για απαξιωμενες θεωριες.
Η καθημερινη ζωη και το αγχος της εργασιας ή της ανεργιας, δεν ειναι θεωρια.
Ειναι ο βραχνάς και η πιεση, που νιωθει η κοινωνια.
Αυτη η κοινωνια, που παρα την καθεστωτικη προπαγανδα και τους Μενουμευρωπηδες, ψηφισε 61,3% οτι δεν θελει αλλο Μνημονιο.
Δεν θελει αλλη σκλαβιά, αλλη ανεχεια.
Κι αντι να γινει σεβαστη η γνωμη της πλειοψηφιας, που παρηγαγε πρωτογενες Δικαιο με το ξεκαθαρο αποτελεσμα,
και η κυβερνηση να εκτελεσει αμεσα τη λαικη βούληση, ειχαμε εκτροπη πολιτευματος και πραξικοπημα.
Αυτο εκανε η ''πρωτη φορα Αριστερα''. (Οπως βγαινεις, κι οχι οπως μπαινεις).
Ο,τι και να λεει ο Τσιπρας και το συναφι του, οι πραξεις μετρανε. Κι αυτες ειναι καραμπινατες μνημονιακες.
Λες κι εχει σημασια, αν θα εκτελει τις επιταγες των καρεκλοκενταυρων Ευρωπαιων, ο Κουλης ή ο Αλεξης.
222 βουλευτες ψηφισαν ΝΑΙ σε ολα.
Αυτοι ειναι υπολογοι για την ανεργια, το μεταναστευτικο και τον εθνικο ακρωτηριασμο που ερχεται.

Αλλά οπως λενε και τα Κιτρινα Γιλεκα, κατσε να τελειωσει ο ιος και θα λογαριαστουμε μετα.
Η κοινωνια βραζει, κι η κατασταση θα γινει εκρηκτικη, μολις θα φανουν τ΄αποτελεσματα του λοκνταουν.
Τωρα που εγραψα λοκνταουν, τι γινονται αραγε εκεινα τα παιδια, οι μπαχαλακηδες και οι Ρουβικωνες,
και οι αναρχοτετοιοι στα Εξαρχεια ; Ακομα να δωσει οδηγιες η Πρεσβεια ;

Όταν λέω ότι τα έχετε κάνει όλα έναν πολιτικό αχταρμά αλλά χρησιμοποιείτε τα εμβόλια ως πιασάρικο πρόσχημα, κάτι ξέρω.

Το ότι είναι μάλλον χλωμό να παίξει εμβόλιο για κορονοϊό σύντομα, έχει αναφερθεί πολλές φορές αλλά όχι από εσάς.

Αλλά αυτό που προβάλλετε ως κίνδυνο είναι ο μαζικός εμβολιασμός λόγω κορονοϊού και όχι τα εμβόλια γενικώς και αορίστως.
Σ' αυτό βασίζεστε, γιατί αυτό είναι επίκαιρο.
Οι περισσότεροι βλάκες που σας διαβάζουν, θεωρούν ότι όλα είναι μια συνωμοσία για να μας βάλει ο Γκέιτς τσιπάκια μέσω εμβολίων. Αυτό είναι το άμεσο πρόβλημα τους, σ' αυτό θεωρούν ότι κάνουν αντίσταση.

Μια ματιά στο διαδίκτυο και τους σχολιασμούς, αρκεί.

Οπότε, αυτό που κάνετε δεν είναι τίποτα άλλο παρά μια χειραγώγηση ηλιθίων και όχι μια πολιτική πράξη.

Είστε πολιτικοί βωμολόχοι της πανδημίας και τίποτε περισσότερο.

Το παραδέχεστε και οι ίδιοι.

Κάνε μας τη χάρη καημένε.

Αν κάτι μ' ενδιαφέρει στο θέμα, είναι το αντιεμβολιαστικό μήνυμα που υποθάλπει ή προβάλλει.

Και το χειρότερο είναι ότι ούτε καν σας περνάει από το μυαλό, κάτι τέτοιο.
Την έχετε δει ήρωες που κυνηγάνε τον Μπιλ.

Άντε, καλό βόλι σε όλο το συνάφι.


Αν θες κουότ και διορθώσεις στα κείμενα σου, θα τις πληρώσεις.

ΧΕΣΤΗΚΑ για το αντιεμβολιαστικο κινημα.

Εμενα με ενοχλει που ο Γκειτς το παιζει ο πατρωνας της παγκοσμιας υγειας.

Και που με το χρημα του εχει φτασει να το παιζει αρχηγος κρατους σε χωρες του Τριτου Κοσμου σε οτι αφορα θεματα υγειας και διατροφης.

Επισης με ενοχλει που στην Αμερικη το παιζει προεδρος που δινει εντολες τι να κλεισει, ποτε να κλεισει και για ποσο καιρο να κλεισει.

Με ενοχλει που ανεβοκατεβαζει τους προεδρους στον Παγκοσμιο Οργανισμο Υγειας και που με τις δωρεες του στις ιατρικες ενωσεις των ΗΠΑ εξασφαλιζει να εχουν προνομιακη μεταχειριση και συμβολαια οι εταιρειες συμφεροντων του στην υγεια.

Ιδιαιτερα οταν ο παρων Αιθιοπας προεδρος του ΠΟΥ που ευθυνεται για την καταστροφη μας ειναι κολλητος του.

Οι λογοι που δεν τον παω λοιπον ειναι ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ.

Και αυτους αναδεικνυω στην αρθρογραφια μου, για τα εμβολια ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ χεστηκα.

.

Από τη σελίδα 11 αυτού του θέματος.





Μόλις είδα ότι ανέβηκε και άλλο μήνυμα για τα εμβόλια.

[nemo]

Γάλη κατέβα λίγο από εκεί ψηλά που είσαι και έλα με τον λαό το να μην ασκούμε κριτική στην ολιγαρχία
είναι σαν να βγάζουμε τα μάτια μας

[ΓΑΛΗ]

Γάλη κατέβα λίγο από εκεί ψηλά που είσαι και έλα με τον λαό το να μην ασκούμε κριτική στην ολιγαρχία
είναι σαν να βγάζουμε τα μάτια μας

Το "ψηλά" από που προκύπτει;

Υποθέτω από το ίδιο σκεπτικό που η αντίδραση στη βλακεία θεωρείται υπεράσπιση της ολιγαρχίας, έτσι;