μην λερωνετε την μνημη του Ρηγκαν παπανδρεικοι τραμπικοιLugozzi έγραψε: ↑02 Ιουν 2020, 12:35μην πιάνεις στο στόμα σου τον Ρήγκαν κλιντονικέ πασόκεtalaipwros έγραψε: ↑02 Ιουν 2020, 12:34α, ο POTUS ειναι διακοσμητικος, και με τον Ρηγκαν π.χ τα ιδια θα ειχαμεΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑02 Ιουν 2020, 12:28
μόνο που τη χώρα την καταστρέφουν σήμερα όλοι αυτοί που λεηλατούν και κλέβουν και τυχαίνει να μην υποκινούνται από τους ρεπουμπλικανούς
και τον στρατό αν τον κατεβάσει ο Τραμπ δεν το κάνει επειδή έτσι του κάβλωσε αλλά επειδή η κατάσταση βγαίνει εκτός ελέγχου
εκτός και αν θες να επικρατήσει το χάος
Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
-
- Δημοσιεύσεις: 25261
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 18:54
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
-
- Δημοσιεύσεις: 25261
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 18:54
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
τελικα ο POTUS ειναι διακοσμητικος;
αν οι φασαριες τελειωσουν χωρις τον στρατο, θα εχουν τελειωσει χαρη στους δημοκρατικους κυβερνητες;
αν οι φασαριες τελειωσουν χωρις τον στρατο, θα εχουν τελειωσει χαρη στους δημοκρατικους κυβερνητες;
-
- Δημοσιεύσεις: 34889
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δικαιολογείται.Οι τραμπικοί έβγαλαν τη Βρεταννια από την ΕΕ και δεν ξέρεις που μπορεί να φθάσει το πολύ μπρεξιτάδικο ως προς τους μη γεννημένους εκει.Εγώ βέβαια πιστεύω ότι οι φόβοι για φασισμό και ρατσισμο (πραγματικό) είναι αστηρικτοι αλλά εγώ είμαι στην Αθήνα.
- Green Dragon
- Δημοσιεύσεις: 19766
- Εγγραφή: 17 Απρ 2020, 12:02
- Phorum.gr user: Green Dragon
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Τότε γιατί έγινε και στο παρελθόν που δεν υπήρχε 'παρανοϊκός' και 'ρατσιστής' πρόεδρος; Ή υπήρχε και τελικά είναι άλλος ο λόγος; Δεν μπορεί να ισχύουν και τα δύο ταυτόχρονα γιατί είναι αλληλοαποκλειόμενα. Ή το ένα ή κανένα.talaipwros έγραψε: ↑02 Ιουν 2020, 11:40ενας παρανοικος ρατσιστης προεδρος που βριζει δεξια και αριστερα το κοσμο και συγκεκριμενες εθνοτικες ή αλλες ομαδες ( π.χ ατομα με ειδικες αναγκες) δεν δημιουργει συνθηκες εκρηξης, οχι.
επι του πρακτεου.
Αν τελικα - αν - κανει οτι ειπε ή τον αφησουν να κανει οτι ειπε.
Θα ειναι ο μοναδικος POTUS μετα τον εμφυλιο που εστειλε στρατο σε πανω απο μια πολιτειες;
Ναι/Οχι .
Αυτες ειναι οι δυο επιλογες
Στο δια ταύτα: Ναι, δύο είναι οι επιλογές ή το αφήνεις να συνεχίσει που είναι ο ορισμός της παραφροσύνης ή το σταματάς με το ζόρι και επανέρχεται η τάξη την οποία θα καλωσορίσει το 90% των Αμερικανών, ακόμα και εκείνων που δεν ψηφίζουν Τραμπ. Εσύ τι από τα δύο θα προτιμούσες;
- perseus
- Δημοσιεύσεις: 15265
- Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 08:58
- Phorum.gr user: Perseus
- Τοποθεσία: Ιωαννινα
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Γιατι θλίβεσαι?Lugozzi έγραψε: ↑02 Ιουν 2020, 12:30πραγματικά μόνο για τον γιατρό θλίβομαιOtto Weininger έγραψε: ↑02 Ιουν 2020, 12:29Εν τω μεταξύ αγνόησε πλήρως όσα του έγραψε ο foscilis περί οικονομίας και ανεργίας επί Τραμπ. Όπως τα αγνοεί μήνες και μήνες τώρα.
Λέει και ξαναλέει ότι ο Τραμπ θα καταστρέψει τις ΗΠΑ. 4 χρόνια το λέει. Αλλά δεν μας λέει πως και γιατί.
Και καλά, οι φιλελεφτ να τα λένε. Ο γιατρός όμως, γιατί;
- ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
- Δημοσιεύσεις: 21446
- Εγγραφή: 28 Ιουν 2018, 23:56
- Phorum.gr user: ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
εδώ ρε συ οι καταπιεσμένοι έκαψαν το στρώμα ενός άστεγου επειδή ήταν λευκόςEKPLIKTIKOS έγραψε: ↑02 Ιουν 2020, 12:30Το θεμα δεν ειναι αν καποιος ειναι με τον Τραμπ ή τη Χιλαρι. Αυτο ειναι αποπροσανατολιστικο. Το θέμα ειναι αν δικαιολογεί κανεις τη συμπεριφορα αυτών των αλητών που σπανε ξενες περιουσίες στο ονομα της καταπιεσης τους.
ενός ΑΣΤΕΓΟΥ, ...οι καταπιεσμένοι
.....
τα έχουμε δει όλα σε αυτό το κόσμο πλέον
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία."
Τζίμης Πανούσης
Τζίμης Πανούσης
-
- Δημοσιεύσεις: 25261
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 18:54
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Green Dragon έγραψε: ↑02 Ιουν 2020, 12:38Τότε γιατί έγινε και στο παρελθόν που δεν υπήρχε 'παρανοϊκός' και 'ρατσιστής' πρόεδρος; Ή υπήρχε και τελικά είναι άλλος ο λόγος; Δεν μπορεί να ισχύουν και τα δύο ταυτόχρονα γιατί είναι αλληλοαποκλειόμενα. Ή το ένα ή κανένα.talaipwros έγραψε: ↑02 Ιουν 2020, 11:40ενας παρανοικος ρατσιστης προεδρος που βριζει δεξια και αριστερα το κοσμο και συγκεκριμενες εθνοτικες ή αλλες ομαδες ( π.χ ατομα με ειδικες αναγκες) δεν δημιουργει συνθηκες εκρηξης, οχι.
επι του πρακτεου.
Αν τελικα - αν - κανει οτι ειπε ή τον αφησουν να κανει οτι ειπε.
Θα ειναι ο μοναδικος POTUS μετα τον εμφυλιο που εστειλε στρατο σε πανω απο μια πολιτειες;
Ναι/Οχι .
Αυτες ειναι οι δυο επιλογες
Στο δια ταύτα: Ναι, δύο είναι οι επιλογές ή το αφήνεις να συνεχίσει που είναι ο ορισμός της παραφροσύνης ή το σταματάς με το ζόρι και επανέρχεται η τάξη την οποία θα καλωσορίσει το 90% των Αμερικανών, ακόμα και εκείνων που δεν ψηφίζουν Τραμπ. Εσύ τι από τα δύο θα προτιμούσες;
μα ποτε πριν στο παρελθον δεν τεθηκε ζητημα στρατου σε πολιτειες
προφανως και το σταματας και μετα διαολοστελνεις το πορτοκαλι αιτιο
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
γιατί δεν μας έχει συνηθίσει σε υποστήριξη εγκληματικών ακροαριστερών όχλωνperseus έγραψε: ↑02 Ιουν 2020, 12:38Γιατι θλίβεσαι?Lugozzi έγραψε: ↑02 Ιουν 2020, 12:30πραγματικά μόνο για τον γιατρό θλίβομαιOtto Weininger έγραψε: ↑02 Ιουν 2020, 12:29
Εν τω μεταξύ αγνόησε πλήρως όσα του έγραψε ο foscilis περί οικονομίας και ανεργίας επί Τραμπ. Όπως τα αγνοεί μήνες και μήνες τώρα.
Λέει και ξαναλέει ότι ο Τραμπ θα καταστρέψει τις ΗΠΑ. 4 χρόνια το λέει. Αλλά δεν μας λέει πως και γιατί.
Και καλά, οι φιλελεφτ να τα λένε. Ο γιατρός όμως, γιατί;
βέβαια ο πατησιώτης έδωσε μια εξήγηση παραπάνω
“Don't let a win get to your head or a loss to your heart.”
- Otto Weininger
- Δημοσιεύσεις: 29843
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
- Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Που οδηγήθηκε η χώρα;
"Beauty slept and angels wept
For Her immortal soul
In this response, all evil chose
To claim her for their very own"
- Otto Weininger
- Δημοσιεύσεις: 29843
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
- Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Τα ίδια ακριβώς με το 2008.
Τα ΜΑΤ απλά να προχωράνε μπροστά και η δημοσιογράφους του Mega να ουρλιάζει live "μας δερνουν".
Ξαναλέω, live. Όλοι βλέπαμε ότι λέει μαλακιες
"Beauty slept and angels wept
For Her immortal soul
In this response, all evil chose
To claim her for their very own"
- Green Dragon
- Δημοσιεύσεις: 19766
- Εγγραφή: 17 Απρ 2020, 12:02
- Phorum.gr user: Green Dragon
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Ναι αλλά δεν απάντησες στον παραπάνω συλλογισμό μου που αποδεικνύει ότι δεν στέκει αυτός ο ισχυρισμός.talaipwros έγραψε: ↑02 Ιουν 2020, 12:39Green Dragon έγραψε: ↑02 Ιουν 2020, 12:38Τότε γιατί έγινε και στο παρελθόν που δεν υπήρχε 'παρανοϊκός' και 'ρατσιστής' πρόεδρος; Ή υπήρχε και τελικά είναι άλλος ο λόγος; Δεν μπορεί να ισχύουν και τα δύο ταυτόχρονα γιατί είναι αλληλοαποκλειόμενα. Ή το ένα ή κανένα.
Στο δια ταύτα: Ναι, δύο είναι οι επιλογές ή το αφήνεις να συνεχίσει που είναι ο ορισμός της παραφροσύνης ή το σταματάς με το ζόρι και επανέρχεται η τάξη την οποία θα καλωσορίσει το 90% των Αμερικανών, ακόμα και εκείνων που δεν ψηφίζουν Τραμπ. Εσύ τι από τα δύο θα προτιμούσες;
μα ποτε πριν στο παρελθον δεν τεθηκε ζητημα στρατου σε πολιτειες
προφανως και το σταματας και μετα διαολοστελνεις το πορτοκαλι αιτιο
- Otto Weininger
- Δημοσιεύσεις: 29843
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
- Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Ρε γαμωτο μας κοροϊδεύεις;talaipwros έγραψε: ↑02 Ιουν 2020, 12:37τελικα ο POTUS ειναι διακοσμητικος;
αν οι φασαριες τελειωσουν χωρις τον στρατο, θα εχουν τελειωσει χαρη στους δημοκρατικους κυβερνητες;
Γιατί οι Δημοκρατικοί δεν δίνουν εντολή στην αστυνομία να το λήξει;
Γιατί δε δίνουν άδεια στην Εθνοφρουρα;
"Beauty slept and angels wept
For Her immortal soul
In this response, all evil chose
To claim her for their very own"
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
και η αρμένικη κοινότητα αυτοπροστατεύεται
“Don't let a win get to your head or a loss to your heart.”
- Dwarven Blacksmith
- Δημοσιεύσεις: 42987
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
- Τοποθεσία: Maiore Patria
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Προφανώς γιατί δε μπορεί να το λήξει κανένας απ' αυτούς, μόνο να το εντείνει.Otto Weininger έγραψε: ↑02 Ιουν 2020, 12:44Ρε γαμωτο μας κοροϊδεύεις;talaipwros έγραψε: ↑02 Ιουν 2020, 12:37τελικα ο POTUS ειναι διακοσμητικος;
αν οι φασαριες τελειωσουν χωρις τον στρατο, θα εχουν τελειωσει χαρη στους δημοκρατικους κυβερνητες;
Γιατί οι Δημοκρατικοί δεν δίνουν εντολή στην αστυνομία να το λήξει;
Γιατί δε δίνουν άδεια στην Εθνοφρουρα;
I would have lived in peace. But my enemies brought me war.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Έχουν ομοσπονδιακό σύστημα. Δεν είναι διακοσμητικός αλλά ούτε και είναι άμεση αρμοδιότητά του η διατήρηση της τάξης (παρεκτός αν όντως ξεφύγει πάρα πολύ η φάση σε σημείο που να μιλάμε πλέον ότι δεν ισχύουν συνταγματικά δικαιώματα που όντως οφείλει να προστατέψει η ομοσπονδιακή κυβέρνηση).talaipwros έγραψε: ↑02 Ιουν 2020, 12:37τελικα ο POTUS ειναι διακοσμητικος;
αν οι φασαριες τελειωσουν χωρις τον στρατο, θα εχουν τελειωσει χαρη στους δημοκρατικους κυβερνητες;
Είναι κατά κάποιον τρόπο σα να συζητάμε αν φταίει ο Μπαρόζο για το 2008 που δεν έστειλε τη Frontex στα Εξάρχεια να γαμήσει τα πιτσιρίκια που τα σπάγανε ή (από την αντίθετη πολιτική σκοπιά) που δεν ξήλωσε τον Πάκη ως πολιτικά υπεύθυνο για τον Κορκωνέα. ΔΕΝ είναι για αυτήν τη δουλειά η Frontex ούτε είχε εξουσία ή την παραμικρή αρμοδιότητα ο Μπαρόζο να ξηλώσει τον Πάκη, ήταν εσωτερικό θέμα έννομης τάξης της Ελλάδας όλα αυτά. Στην Αμερική προφανώς οι κεντρικοί θεσμοί της ομοσπονδίας όπως ο πρόεδρας είναι πολύ πιο ισχυροί, αλλά παραμένει ομοσπονδιακό το σύστημα.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Ινδός ΥΠΕΞ: «Γέρος, πλούσιος, δογματικός και επικίνδυνος» ο Τζορτζ Σόρος
από Αρίστος » 27 Φεβ 2023, 15:46 » σε Διεθνής πολιτική - 7 Απαντήσεις
- 269 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Dwarven Blacksmith
27 Φεβ 2023, 17:04
-
-
- 176 Απαντήσεις
- 4627 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Green Dragon
20 Οκτ 2023, 13:47
-
- 4 Απαντήσεις
- 462 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Παλαιοελλαδίτης
31 Οκτ 2022, 13:04
-
- 66 Απαντήσεις
- 2858 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ
26 Νοέμ 2022, 19:03