περιμένεις να σε στηρίξουν κι εκεί που έχεις άδικο δηλαδή;
Πάμε πόλεμο
Re: Πάμε πόλεμο
κυρίως επειδή εν αντιθέσει με όλους τους προηγούμενους ο δένδιας έδειξε ότι ό,τι λέει το κάνει. Όποιος δεν πιστεύει ας δει τις 2 συμφωνίες για ΑΟΖBelisarius έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 15:36Σημαντική δήλωση.Πάρταλος έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 15:28Συνέντευξη του Δένδια στην Real news.Η ελληνική διπλωματία έχει επιδείξει το τελευταίο διάστημα αποτελεσματικότητα ως προς την επίτευξη στόχων που μέχρι σήμερα διέφευγαν. Έχει εξέλθει από την περίοδο της ακινησίας. Στόχος είναι να οριοθετήσουμε σταδιακά, μετερχόμενοι πάντοτε των δυνατοτήτων που προσφέρει το Διεθνές Δίκαιο και το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, το σύνολο των θαλάσσιων ζωνών μας, με την Κύπρο φυσικά σε προεξάρχουσα θέση, δεδομένων και των δεσμών, της συναντίληψης και του διαρκούς μεταξύ μας συντονισμού.
Σκότωσε τον ζαίο που κρύβεις μέσα σου!
Re: Πάμε πόλεμο
Το έχω υπόψη μου και μάλλον με αυτήν την έννοια του κεκαλυμένου αλτ λάητ νεοναζί μάλλον την εισήγαγε σε ανύποπτο χρόνο η τζολί ( ) αλλά εν περάζ, εφόσον εμένανε σαν μη παραδοσιακά συντηρητικό γνήσιο™ αντιφασίστα παλαιάς κοπής με καλύπτει. Ας ετεροπροσδιοριστούν όσο θέλουν οι σαχλές αριστερόπουστες, είναι και δικαίωμα τους στην τελική.Green Dragon έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 14:31Πρόσεξε λίγο με αυτό γιατί αυτός ο όρος έχει ήδη χρησιμοποιηθεί για την φραξιά των 'παραφθαρμένων' ρεπουμπλικάνων στις ΗΠΑ και ταυτίζεται με την παγκοσμιοποίηση.
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΟΝ ΛΑΟ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗΣ
.
.
Re: Πάμε πόλεμο
ποιος το κρίνει το δίκαιο και το άδικο αν όχι ένα διεθνές δικαστήριο? Ποιος έχει άδικο αυτός που επιζητεί την προσφυγή σε αυτό ή αυτός που τη φοβάται? Περιμένω να με στηρίξουν όσο διεκδικώ την επίλυση διαφορών σε διεθνές δικαστήριο όχι να πάρουν θέση επί των διαφορών καθαυτών.
Σκότωσε τον ζαίο που κρύβεις μέσα σου!
Re: Πάμε πόλεμο
Αυτό σας λέει η Μέρκελ: "θα σε στηρίξω ΟΠΟΥ έχεις δίκιο. Δείξε μου ότι έχεις δίκιο και σε στηρίζω."Lord Brum έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 15:43ποιος το κρίνει το δίκαιο και το άδικο αν όχι ένα διεθνές δικαστήριο? Ποιος έχει άδικο αυτός που επιζητεί την προσφυγή σε αυτό ή αυτός που τη φοβάται? Περιμένω να με στηρίξουν όσο διεκδικώ την επίλυση διαφορών σε διεθνές δικαστήριο όχι να πάρουν θέση επί των διαφορών καθαυτών.
Κοινώς σε σπρώχνει στα διεθνή δικαστήρια, όπου κάτι θα κερδίσεις και κάτι θα χάσεις.
Γιατί σκούζετε;
Re: Πάμε πόλεμο
επειδή σμπρωχνει εμενα που το ζητώ κι όχι τον μαλακα που τσαμπουκαλευται και αρνείταιstavmanr έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 15:44Αυτό σας λέει η Μέρκελ: "θα σε στηρίξω ΟΠΟΥ έχεις δίκιο. Δείξε μου ότι έχεις δίκιο και σε στηρίζω."Lord Brum έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 15:43ποιος το κρίνει το δίκαιο και το άδικο αν όχι ένα διεθνές δικαστήριο? Ποιος έχει άδικο αυτός που επιζητεί την προσφυγή σε αυτό ή αυτός που τη φοβάται? Περιμένω να με στηρίξουν όσο διεκδικώ την επίλυση διαφορών σε διεθνές δικαστήριο όχι να πάρουν θέση επί των διαφορών καθαυτών.
Κοινώς σε σπρώχνει στα διεθνή δικαστήρια, όπου κάτι θα κερδίσεις και κάτι θα χάσεις.
Γιατί σκούζετε;
Σκότωσε τον ζαίο που κρύβεις μέσα σου!
- Belisarius
- Δημοσιεύσεις: 4945
- Εγγραφή: 20 Μάιος 2018, 02:50
- Phorum.gr user: Belisarius
- Τοποθεσία: Στην ουρά του λύκου
Re: Πάμε πόλεμο
Τώρα διάβασα όλη τη συνέντευξη και το επίμαχο κομμάτι. Ήταν πολύ προσεκτικός και δεν φαίνεται να θέλει να προχωρήσει χωρίς τη Τουρκία. Ωστόσο αχνοφαίνεται η πρόθεση για επαφή των ΑΟΖ Ελλάδος και Κύπρου.Lord Brum έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 15:42κυρίως επειδή εν αντιθέσει με όλους τους προηγούμενους ο δένδιας έδειξε ότι ό,τι λέει το κάνει. Όποιος δεν πιστεύει ας δει τις 2 συμφωνίες για ΑΟΖ
Re: Πάμε πόλεμο
Μην είσαι τόσο βέβαιος ότι το ζητάς γενικά κι αόριστα. Το ζητάς για συγκεκριμένα ζητήματα ενώ ο απέναντι το ζητά για πολλά άλλα ταυτόχρονα.Lord Brum έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 15:47επειδή σμπρωχνει εμενα που το ζητώ κι όχι τον μαλακα που τσαμπουκαλευται και αρνείταιstavmanr έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 15:44Αυτό σας λέει η Μέρκελ: "θα σε στηρίξω ΟΠΟΥ έχεις δίκιο. Δείξε μου ότι έχεις δίκιο και σε στηρίζω."Lord Brum έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 15:43
ποιος το κρίνει το δίκαιο και το άδικο αν όχι ένα διεθνές δικαστήριο? Ποιος έχει άδικο αυτός που επιζητεί την προσφυγή σε αυτό ή αυτός που τη φοβάται? Περιμένω να με στηρίξουν όσο διεκδικώ την επίλυση διαφορών σε διεθνές δικαστήριο όχι να πάρουν θέση επί των διαφορών καθαυτών.
Κοινώς σε σπρώχνει στα διεθνή δικαστήρια, όπου κάτι θα κερδίσεις και κάτι θα χάσεις.
Γιατί σκούζετε;
https://www.cnn.gr/focus/apopseis/story ... ia-ti-xagi
SpoilerShow
1. Πώς μπορούμε να υποχρεώσουμε την Τουρκία να δεχθεί την παραπομπή των διαφορών μας στην Χάγη, δεδομένου ότι ο μόνος τρόπος για να καταφύγουμε στο Διεθνές Δικαστήριο είναι η σύνταξη με την Τουρκία από κοινού συνυποσχετικού παραπομπής της διαφοράς (ή διαφορών), δηλ. με την απαραίτητη συναίνεση της Τουρκίας, η οποία μέχρι τώρα είναι αρνητική, ενώ αφήνει να εννοηθεί ότι θα συμφωνήσει μόνο με τους όρους της;
2. Ποια θέματα θα θέσουμε υπόψη του Διεθνούς Δικαστηρίου προς επίλυση; Η χώρα μας υποστηρίζει ότι μόνο το θέμα της οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών (υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ) είναι επίδικο, η Τουρκία θέτει και ένα σωρό άλλα θέματα (έκταση αιγιαλίτιδας ζώνης και εναερίου χώρου, αποστρατιωτικοποίηση των Δωδεκανήσων και των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου, κυριαρχία επί ελληνικών νησιών κ.α.). Θα πάμε τελικά μόνο με τα θέματα που θέτουμε εμείς ή και με αυτά που θέτει η Τουρκία; Γι αυτά θα πρέπει να συμφωνήσουμε στο συνυποσχετικό.
3. Με βάση ποιους κανόνες θα εξεταστούν οι νομικές διαφορές; Με βάση τους κανόνες από τις κλασσικές πηγές του Διεθνούς Δικαίου, κύριες και επικουρικές, όπως περιγράφονται στο άρθρο 38 παρ. 1 του Καταστατικού του Διεθνούς Δικαστηρίου, όπως επιθυμούμε εμείς, ή με βάση την αρχή της ευθιδικίας, όπως επιθυμεί η Τουρκία, που απελευθερώνει τον Δικαστή από την αυστηρή τήρηση των νομικών κανόνων και του επιτρέπει να καταφύγει και σε άλλες (εξωνομικές) αρχές και κανόνες υποκειμενικής εκτίμησης της διαφοράς κατά την οθωμανική δικαιοδοτική πρακτική του Καδή; Και αυτό το θέμα πρέπει να περιλαμβάνεται στο συνυποσχετικό.
4. Ας υποθέσουμε ότι τελικά πηγαίνουμε στην Χάγη και το Δικαστήριο βγάζει μία απόφαση, η οποία μας δικαιώνει σε μεγάλο βαθμό και πάντως κατά τρόπο που δεν είναι αρεστός στην άλλη πλευρά, είμαστε σίγουροι ότι η Τουρκία θα σεβαστεί την απόφαση; Τι θα συμβεί, εάν η Τουρκία στρεψοδικώντας, την (παρ)ερμηνεύει κατά το δοκούν εις βάρος του διατακτικού και του σκεπτικού της; Το άρθρο 103 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ προβλέπει παραπομπή του θέματος στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, το οποίο μπορεί να επιβάλει και κυρώσεις κατά του δυστροπούντος κράτους. Είμαστε βέβαιοι ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας θα φανεί αυστηρά επιτιμητικό προς την Τουρκία για παραβίαση της απόφασης του Δικαστηρίου; Μάλλον όχι και όπως έχει αποδείξει η ιστορία του Κυπριακού η Τουρκία περιφρονεί τα καταδικαστικά Ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας και της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ.
2. Ποια θέματα θα θέσουμε υπόψη του Διεθνούς Δικαστηρίου προς επίλυση; Η χώρα μας υποστηρίζει ότι μόνο το θέμα της οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών (υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ) είναι επίδικο, η Τουρκία θέτει και ένα σωρό άλλα θέματα (έκταση αιγιαλίτιδας ζώνης και εναερίου χώρου, αποστρατιωτικοποίηση των Δωδεκανήσων και των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου, κυριαρχία επί ελληνικών νησιών κ.α.). Θα πάμε τελικά μόνο με τα θέματα που θέτουμε εμείς ή και με αυτά που θέτει η Τουρκία; Γι αυτά θα πρέπει να συμφωνήσουμε στο συνυποσχετικό.
3. Με βάση ποιους κανόνες θα εξεταστούν οι νομικές διαφορές; Με βάση τους κανόνες από τις κλασσικές πηγές του Διεθνούς Δικαίου, κύριες και επικουρικές, όπως περιγράφονται στο άρθρο 38 παρ. 1 του Καταστατικού του Διεθνούς Δικαστηρίου, όπως επιθυμούμε εμείς, ή με βάση την αρχή της ευθιδικίας, όπως επιθυμεί η Τουρκία, που απελευθερώνει τον Δικαστή από την αυστηρή τήρηση των νομικών κανόνων και του επιτρέπει να καταφύγει και σε άλλες (εξωνομικές) αρχές και κανόνες υποκειμενικής εκτίμησης της διαφοράς κατά την οθωμανική δικαιοδοτική πρακτική του Καδή; Και αυτό το θέμα πρέπει να περιλαμβάνεται στο συνυποσχετικό.
4. Ας υποθέσουμε ότι τελικά πηγαίνουμε στην Χάγη και το Δικαστήριο βγάζει μία απόφαση, η οποία μας δικαιώνει σε μεγάλο βαθμό και πάντως κατά τρόπο που δεν είναι αρεστός στην άλλη πλευρά, είμαστε σίγουροι ότι η Τουρκία θα σεβαστεί την απόφαση; Τι θα συμβεί, εάν η Τουρκία στρεψοδικώντας, την (παρ)ερμηνεύει κατά το δοκούν εις βάρος του διατακτικού και του σκεπτικού της; Το άρθρο 103 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ προβλέπει παραπομπή του θέματος στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, το οποίο μπορεί να επιβάλει και κυρώσεις κατά του δυστροπούντος κράτους. Είμαστε βέβαιοι ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας θα φανεί αυστηρά επιτιμητικό προς την Τουρκία για παραβίαση της απόφασης του Δικαστηρίου; Μάλλον όχι και όπως έχει αποδείξει η ιστορία του Κυπριακού η Τουρκία περιφρονεί τα καταδικαστικά Ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας και της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ.
Re: Πάμε πόλεμο
Βελλισάριε, δεν ξέρω αν έχεις παρακολουθήσει τι έχω γράψει από την αρχή της παρούσης "κρίσης" (και στην πραγματικότητα εδώ και πολλά πολλά χρόνια) ΚΑΙ σε αυτό το νήμα αλλά αν παρατηρήσεις λίγο πιο προσεκτικά θα δεις ότι ό,τι έχει λεχθεί από εμένα (και μερικούς ακόμη πεφωτισμένους) έχει αρχίσει ήδη να γίνεται πραγματικότητα.Belisarius έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 15:47Τώρα διάβασα όλη τη συνέντευξη και το επίμαχο κομμάτι. Ήταν πολύ προσεκτικός και δεν φαίνεται να θέλει να προχωρήσει χωρίς τη Τουρκία. Ωστόσο αχνοφαίνεται η πρόθεση για επαφή των ΑΟΖ Ελλάδος και Κύπρου.
Ο λόγος είναι πολύ απλός, δεν θα μπορούσε να γίνει απολύτως τίποτα διαφορετικά σε αυτό το συγκεκριμένο ιτερέησο του χ/χ.
*οποιαδήποτε υπόνοια έπαρσης δεν είναι τυχαία, είναι απλά πετυχημένες απόπειρες ΠΛΗΡΗΣ ΑΠΟΔΟΜΗΣΗΣ ΚΑΙ ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΗΣΗΣ των φορέων πραγματικής και παντελώς ανούσιας έπαρσης και ΝΑΡΚΙΣΣΙΣΜΟΥ.
Ξέρουν οι καλοί καβαλιερολεπορδέλοι φίλοι μας για ποιους ομιλώ.
Όλα θα γίνουν γίνονται.
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΟΝ ΛΑΟ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗΣ
.
.
Re: Πάμε πόλεμο
Ο απέναντι θα πάρει τα χοντρά τριχωτά αρχίδια μου.stavmanr έγραψε: ↑30 Αύγ 2020, 15:49Μην είσαι τόσο βέβαιος ότι το ζητάς γενικά κι αόριστα. Το ζητάς για συγκεκριμένα ζητήματα ενώ ο απέναντι το ζητά για πολλά άλλα ταυτόχρονα.
https://www.cnn.gr/focus/apopseis/story ... ia-ti-xagiSpoilerShow1. Πώς μπορούμε να υποχρεώσουμε την Τουρκία να δεχθεί την παραπομπή των διαφορών μας στην Χάγη, δεδομένου ότι ο μόνος τρόπος για να καταφύγουμε στο Διεθνές Δικαστήριο είναι η σύνταξη με την Τουρκία από κοινού συνυποσχετικού παραπομπής της διαφοράς (ή διαφορών), δηλ. με την απαραίτητη συναίνεση της Τουρκίας, η οποία μέχρι τώρα είναι αρνητική, ενώ αφήνει να εννοηθεί ότι θα συμφωνήσει μόνο με τους όρους της;
2. Ποια θέματα θα θέσουμε υπόψη του Διεθνούς Δικαστηρίου προς επίλυση; Η χώρα μας υποστηρίζει ότι μόνο το θέμα της οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών (υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ) είναι επίδικο, η Τουρκία θέτει και ένα σωρό άλλα θέματα (έκταση αιγιαλίτιδας ζώνης και εναερίου χώρου, αποστρατιωτικοποίηση των Δωδεκανήσων και των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου, κυριαρχία επί ελληνικών νησιών κ.α.). Θα πάμε τελικά μόνο με τα θέματα που θέτουμε εμείς ή και με αυτά που θέτει η Τουρκία; Γι αυτά θα πρέπει να συμφωνήσουμε στο συνυποσχετικό.
3. Με βάση ποιους κανόνες θα εξεταστούν οι νομικές διαφορές; Με βάση τους κανόνες από τις κλασσικές πηγές του Διεθνούς Δικαίου, κύριες και επικουρικές, όπως περιγράφονται στο άρθρο 38 παρ. 1 του Καταστατικού του Διεθνούς Δικαστηρίου, όπως επιθυμούμε εμείς, ή με βάση την αρχή της ευθιδικίας, όπως επιθυμεί η Τουρκία, που απελευθερώνει τον Δικαστή από την αυστηρή τήρηση των νομικών κανόνων και του επιτρέπει να καταφύγει και σε άλλες (εξωνομικές) αρχές και κανόνες υποκειμενικής εκτίμησης της διαφοράς κατά την οθωμανική δικαιοδοτική πρακτική του Καδή; Και αυτό το θέμα πρέπει να περιλαμβάνεται στο συνυποσχετικό.
4. Ας υποθέσουμε ότι τελικά πηγαίνουμε στην Χάγη και το Δικαστήριο βγάζει μία απόφαση, η οποία μας δικαιώνει σε μεγάλο βαθμό και πάντως κατά τρόπο που δεν είναι αρεστός στην άλλη πλευρά, είμαστε σίγουροι ότι η Τουρκία θα σεβαστεί την απόφαση; Τι θα συμβεί, εάν η Τουρκία στρεψοδικώντας, την (παρ)ερμηνεύει κατά το δοκούν εις βάρος του διατακτικού και του σκεπτικού της; Το άρθρο 103 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ προβλέπει παραπομπή του θέματος στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, το οποίο μπορεί να επιβάλει και κυρώσεις κατά του δυστροπούντος κράτους. Είμαστε βέβαιοι ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας θα φανεί αυστηρά επιτιμητικό προς την Τουρκία για παραβίαση της απόφασης του Δικαστηρίου; Μάλλον όχι και όπως έχει αποδείξει η ιστορία του Κυπριακού η Τουρκία περιφρονεί τα καταδικαστικά Ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας και της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ.
Δεν λέτε να το πάρετε χαμπάρι οι κάθε λογής εντόπιες αριστεράντζες, έχει καλώς.
ΕΥ ΠΡΑΤΤΩΜΕΝ.
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΟΝ ΛΑΟ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗΣ
.
.
- Κόκκορας
- Δημοσιεύσεις: 19401
- Εγγραφή: 03 Ιουν 2018, 17:20
- Phorum.gr user: Κόκορας
- Τοποθεσία: Συμβασιλεύουσα Πόλις
Re: Πάμε πόλεμο
αγαπημενο τραγουδι
του εχουν απομεινει αξιολογοι αξιωματικοι; πολλους εχει ξηλωσει λενε στις εκκαθαρισεις
και βεβαια αν κρινουμε απο τον τυπο με την φρεγατα...
του εχουν απομεινει αξιολογοι αξιωματικοι; πολλους εχει ξηλωσει λενε στις εκκαθαρισεις
και βεβαια αν κρινουμε απο τον τυπο με την φρεγατα...
Re: Πάμε πόλεμο
εκεί που λέει "να πολεμάω τις μέρες στα κάστρα και το σπαθί μου να πιάνει φωτιά, και να κρατάω τις νύχτες με τα άστρα, μια ομορφούλα αγκαλιά" πρέπει να επηρέασε τον συς.
-
- Δημοσιεύσεις: 35485
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Πάμε πόλεμο
Αυτό το σιχαμένο, βρωμερό, γουρούνι, ποιόν εκπροσωπεί?
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 15 Απαντήσεις
- 844 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Frappezitis
17 Οκτ 2023, 22:56
-
- 17 Απαντήσεις
- 529 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ασέβαστος
05 Απρ 2024, 20:12
-
- 18 Απαντήσεις
- 866 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Saliveros
28 Μάιος 2023, 07:40
-
- 0 Απαντήσεις
- 115 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Sol
28 Απρ 2023, 09:18