Ωχ, σκάσε επιτέλους:
https://www.google.com/search?q=%C2%AB% ... e&ie=UTF-8
Παλαιότερα οι δημοσιογράφοι είχαν πει ότι ανακαλύφθηκε ζωή στο διάστημα και το μόνο που είχαν ανακαλύψει οι επιστήμονες ήταν αμινοξέα. Η ύπαρξη αμινοξέων στο διάστημα δεν είναι κάτι το καινούριο. Απλά οι δημοσιογράφοι τα φουσκώνουν πολλές φορές για να τραβήξουν το ενδιαφέρον του κοινού. Γι αυτό πρέπει να είμαστε λίγο προσεκτικοί.foscilis έγραψε: ↑15 Σεπ 2020, 22:06Fixed.pylothess έγραψε: ↑15 Σεπ 2020, 13:12Παραθέτεις κάποια πηγή;Που τα έχεις διαβάσει αυτά; Ο πλανήτης Αφροδίτη βρίσκεται σε απόσταση αναπνοής από την ήλιο οπότε οι θερμοκρασίες που αναπτύσσονται στην επιφάνεια του πλανήτη θα είναι απαγορευτικές για την ανάπτυξη ζωής οπως την ξέρουμε. Οι πιο κοντινοί πλανήτες στον ήλιο είναι ο Ερμής και η Αφροδίτη. Οι μόνοι πλανήτες που βρίσκονται στην ενδιάμεση ζώνη ,που η θερμοκρασία θα είναι ιδανική για την ανάπτυξη ζωής είναι η Γη και ο Άρης (με επιφύλαξη).Οι υπόλοιποι πλανήτες είναι παγωμένοι.hellegennes έγραψε: ↑15 Σεπ 2020, 13:03
Για σοβαρή συζήτηση το άνοιξα, γι' αυτό είναι στις θετικές επιστήμες.
Μην ξεχνάμε ότι κάποτε το ειδικό βάρος του αλουμινίου ήταν απαγορευτικό για την ύπαρξη ιπτάμενων μηχανών φτιαγμένων από αυτό.
Γενικά υπάρχει ένας ενθουσιασμός επειδή ακόμα και αν δεν είναι ζωικό υποπροϊόν είναι μεγάλη ανακάλυψη γιατί με τα μέχρι στιγμής δεδομένα πρόκειται για άγνωστου είδους κύκλο χημικών διεργασιών. Θα δείξει προφανώς.pylothess έγραψε: ↑16 Σεπ 2020, 11:38Παλαιότερα οι δημοσιογράφοι είχαν πει ότι ανακαλύφθηκε ζωή στο διάστημα και το μόνο που είχαν ανακαλύψει οι επιστήμονες ήταν αμινοξέα. Η ύπαρξη αμινοξέων στο διάστημα δεν είναι κάτι το καινούριο. Απλά οι δημοσιογράφοι τα φουσκώνουν πολλές φορές για να τραβήξουν το ενδιαφέρον του κοινού. Γι αυτό πρέπει να είμαστε λίγο προσεκτικοί.
Σου λέει για για τον όρο ρε. Όχι για την Αφροιδίτη. Το να παραθέτεις αρθρογράφους (που έχουμε εμειπία για το πως χρησιμοποιούν τη γλώσσα) δεν αποδεικνύει κάποιο σφάλμα στον ισχυρισμό του.hellegennes έγραψε: ↑16 Σεπ 2020, 11:33Ωχ, σκάσε επιτέλους:
https://www.google.com/search?q=%C2%AB% ... e&ie=UTF-8
Στην κοπέλα σου αυτά. Εκεί που λες και τις άλλες εξυπνάδες και τις έχεις κάνει σήριαλ στο phorum.
Φοβερό!
Χαοτικός έγραψε: ↑16 Σεπ 2020, 12:14Σου λέει για για τον όρο ρε. Όχι για την Αφροιδίτη. Το να παραθέτεις αρθρογράφους (που έχουμε εμειπία για το πως χρησιμοποιούν τη γλώσσα) δεν αποδεικνύει κάποιο σφάλμα στον ισχυρισμό του.hellegennes έγραψε: ↑16 Σεπ 2020, 11:33Ωχ, σκάσε επιτέλους:
https://www.google.com/search?q=%C2%AB% ... e&ie=UTF-8
Έψαξα και απίθανες ενδείξεις και βρήκα ούτε μία ούτε δύο. Δέκα παρακαλώ!
https://www.diaforetiko.gr/10-apithanes ... tathlipsi/
Βρε καλό μου αγόρι, υπάρχει "απίθανη ένδειξη"; Θα έλεγες ποτέ κυριολεκτικά ότι "βρέθηκε απίθανη ένδειξη ζωής στην Αφροδίτη";hellegennes έγραψε: ↑16 Σεπ 2020, 12:19Δεν παραθέτω αρθρογράφους, απλά τυχαίνει να είναι στην επικαιρότητα και είναι πάνω-πάνω. Δες εδώ μόνο από το πόρταλ της Ευρωπαϊκής Ένωσης:
https://www.google.com/search?ei=UNhhX8 ... CA0&uact=5
Όπως είναι εύκολα αντιληπτό, είναι μια κοινή σύμφραση και ιδιαίτερα σε επιστημονικά κείμενα.
Δηλαδή, για να καταλάβω, τώρα το βλέπει μαϊμουδοκεντρικά ή κροκοδειλοκεντρικά;
Μην μπαίνεις στον κόπο...Δεν θα καταλάβεις έτσι κι αλλιώς
Δεν πρόκειται για πλεονασμό, εξήγησα ήδη μια φορά τι σημαίνει και είναι μια συχνή σύμφραση που επειδή εσύ δεν την καταλαβαίνεις δεν σημαίνει ότι αποτελεί πλεονασμό. Φιλολογική συζήτηση τέλος. Τα επόμενα ποστ θα ζητάω να σβήνονται. Αν θες άνοιξε νέο νήμα και γράψε εκεί τις νέες θεωρίες σου για την γλώσσα.stavmanr έγραψε: ↑16 Σεπ 2020, 12:25Βρε καλό μου αγόρι, υπάρχει "απίθανη ένδειξη"; Θα έλεγες ποτέ κυριολεκτικά ότι "βρέθηκε απίθανη ένδειξη ζωής στην Αφροδίτη";
Δεν καταλαβαίνεις ότι πρόκειται για το κλασικό σφάλμα της γλώσσας που ονομάζεται "πλεονασμός", άσχετα αν τον χρησιμοποιούν από οδοκαθαριστές μέχρι επιστήμονες;
Γιατί κουράζεσαι βρε Χελετζέ;hellegennes έγραψε: ↑16 Σεπ 2020, 12:36Δεν πρόκειται για πλεονασμό, εξήγησα ήδη μια φορά τι σημαίνει και είναι μια συχνή σύμφραση που επειδή εσύ δεν την καταλαβαίνεις δεν σημαίνει ότι αποτελεί πλεονασμό.stavmanr έγραψε: ↑16 Σεπ 2020, 12:25Βρε καλό μου αγόρι, υπάρχει "απίθανη ένδειξη"; Θα έλεγες ποτέ κυριολεκτικά ότι "βρέθηκε απίθανη ένδειξη ζωής στην Αφροδίτη";
Δεν καταλαβαίνεις ότι πρόκειται για το κλασικό σφάλμα της γλώσσας που ονομάζεται "πλεονασμός", άσχετα αν τον χρησιμοποιούν από οδοκαθαριστές μέχρι επιστήμονες;
Α μωρή κακίστρω.hellegennes έγραψε: ↑16 Σεπ 2020, 12:36Δεν πρόκειται για πλεονασμό, εξήγησα ήδη μια φορά τι σημαίνει και είναι μια συχνή σύμφραση που επειδή εσύ δεν την καταλαβαίνεις δεν σημαίνει ότι αποτελεί πλεονασμό. Φιλολογική συζήτηση τέλος. Τα επόμενα ποστ θα ζητάω να σβήνονται. Αν θες άνοιξε νέο νήμα και γράψε εκεί τις νέες θεωρίες σου για την γλώσσα.stavmanr έγραψε: ↑16 Σεπ 2020, 12:25Βρε καλό μου αγόρι, υπάρχει "απίθανη ένδειξη"; Θα έλεγες ποτέ κυριολεκτικά ότι "βρέθηκε απίθανη ένδειξη ζωής στην Αφροδίτη";
Δεν καταλαβαίνεις ότι πρόκειται για το κλασικό σφάλμα της γλώσσας που ονομάζεται "πλεονασμός", άσχετα αν τον χρησιμοποιούν από οδοκαθαριστές μέχρι επιστήμονες;