Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!

Ιστορικά γεγονότα, καταστάσεις, αναδρομές
Άβαταρ μέλους
Gherschaagk
Συντονίστρια
Δημοσιεύσεις: 29765
Εγγραφή: 04 Ιουν 2018, 05:51

Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Gherschaagk » 14 Οκτ 2020, 12:20

Antipnevma έγραψε:
14 Οκτ 2020, 12:00
Gherschaagk έγραψε:
14 Οκτ 2020, 10:43
Γιατί μαλώνετε και σε αυτό το νήμα πείτε μου;


Τα σεξουαλικά του Αλέκου δεν μας ενδιαφέρουν. Άσχετα τι του άρεσε στο κρεβάτι, είχε αρχίδια. Ελάχιστοι στην ανθρώπινη ιστορία ήταν σαν αυτόν.

Τα λέγαμε με τον μικρό πέρυσι, για τους τραυματισμούς που του έκοψαν χρόνια, στο κάστρο των Μαλλών όπου ανέβηκε μόνος του μέσα στο φρούριο και βρέθηκε να μάχεται μόνος του. Εκεί του έριξαν ένα πήλινο βέλος που διαπέρασε τον θώρακα και του καρφώθηκε στον πνεύμονα. Κι αφού έφαγε το βέλος μετά τον κάλυψαν με την ασπίδα και όταν τον κατέβασαν από τα τείχη πάνω της οι περισσότεροι πίστεψαν πως είχε πεθάνει. Και ήταν μεταξύ ζωής και θανάτου για πολλές μέρες. Και πού την γλύτωσε τότε και δεν σκοτώθηκε σε εκείνη την Ακρόπολη αλλά κατάφερε να φτάσει μέχρι την Βαβυλώνα είναι αξιοθαύμαστο.
Δεν ενδιαφέρουν εμένα, ενδιαφέρουν τους ομοφοβικούς που προσπαθούν να τα αρνηθούν.
Καιρός λοιπόν να καταλάβεις πως ήταν μοναδικός γιατί, σε αντίθεση με όλους τους άλλους, ήταν η αιχμή του δόρατος. Ήταν αυτός που έκανε τους στρατιώτες του να κάνουν αυτό που ήθελε γιατί εκείνος πήγαινε μπροστά και όλοι οι υπόλοιποι ακολουθούσαν. Ήταν η δύναμη της θέλησης πάνω απ' όλα. Στο κάστρο των Μαλλών αν θυμάμαι αφού τον κατέβασαν πάνω στην ασπίδα ακολούθησε σφαγή, γιατί είχαν θυμώσει οι περισσότεροι που τον άφησαν μόνο του. Και ήταν όλα ή τίποτα. Βρέθηκε σε μια κατάσταση που ήταν έτοιμος να πεθάνει πολεμώντας.

Με ποιον τον συγκρίνεις λοιπόν;
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.

Άβαταρ μέλους
Antipnevma
Δημοσιεύσεις: 1623
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11

Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antipnevma » 14 Οκτ 2020, 12:33

Gherschaagk έγραψε:
14 Οκτ 2020, 12:20
Antipnevma έγραψε:
14 Οκτ 2020, 12:00
Gherschaagk έγραψε:
14 Οκτ 2020, 10:43
Γιατί μαλώνετε και σε αυτό το νήμα πείτε μου;


Τα σεξουαλικά του Αλέκου δεν μας ενδιαφέρουν. Άσχετα τι του άρεσε στο κρεβάτι, είχε αρχίδια. Ελάχιστοι στην ανθρώπινη ιστορία ήταν σαν αυτόν.

Τα λέγαμε με τον μικρό πέρυσι, για τους τραυματισμούς που του έκοψαν χρόνια, στο κάστρο των Μαλλών όπου ανέβηκε μόνος του μέσα στο φρούριο και βρέθηκε να μάχεται μόνος του. Εκεί του έριξαν ένα πήλινο βέλος που διαπέρασε τον θώρακα και του καρφώθηκε στον πνεύμονα. Κι αφού έφαγε το βέλος μετά τον κάλυψαν με την ασπίδα και όταν τον κατέβασαν από τα τείχη πάνω της οι περισσότεροι πίστεψαν πως είχε πεθάνει. Και ήταν μεταξύ ζωής και θανάτου για πολλές μέρες. Και πού την γλύτωσε τότε και δεν σκοτώθηκε σε εκείνη την Ακρόπολη αλλά κατάφερε να φτάσει μέχρι την Βαβυλώνα είναι αξιοθαύμαστο.
Δεν ενδιαφέρουν εμένα, ενδιαφέρουν τους ομοφοβικούς που προσπαθούν να τα αρνηθούν.
Καιρός λοιπόν να καταλάβεις πως ήταν μοναδικός γιατί, σε αντίθεση με όλους τους άλλους, ήταν η αιχμή του δόρατος. Ήταν αυτός που έκανε τους στρατιώτες του να κάνουν αυτό που ήθελε γιατί εκείνος πήγαινε μπροστά και όλοι οι υπόλοιποι ακολουθούσαν. Ήταν η δύναμη της θέλησης πάνω απ' όλα. Στο κάστρο των Μαλλών αν θυμάμαι αφού τον κατέβασαν πάνω στην ασπίδα ακολούθησε σφαγή, γιατί είχαν θυμώσει οι περισσότεροι που τον άφησαν μόνο του. Και ήταν όλα ή τίποτα. Βρέθηκε σε μια κατάσταση που ήταν έτοιμος να πεθάνει πολεμώντας.

Με ποιον τον συγκρίνεις λοιπόν;
Ο Τιμούρ ήταν μεγαλύτερος κατακτητής γιατί τα εμπόδια που κατάφερε να ξεπεράσει ήταν πολύ μεγαλύτερα. Τόσο απλά. Ο Αλέξανδρος δεν ήταν ο μόνος που πολεμούσε πλάι πλάι με τον στρατό του. Το ίδιο έκαναν και πλείστοι άλλοι στρατηλάτες ανάμεσα τους και ο Μπεγιαζίτ ο "γιλντιρίμ" (κεραυνός) που νικήθηκε στην μάχη της Άγκυρας το 1402 από τον Τιμούρ.
Indulge And Undermine

Άβαταρ μέλους
Chainis
Δημοσιεύσεις: 21282
Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 19:39
Phorum.gr user: Chainis

Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Chainis » 14 Οκτ 2020, 16:59

Antipnevma έγραψε:
14 Οκτ 2020, 10:11
Chainis έγραψε:
14 Οκτ 2020, 08:53
Leporello έγραψε:
20 Αύγ 2020, 16:02
Παραπάνω μάλιστα απ'ό,τι έπρεπε. Σε μία πολιορκία πήδησε μέσα στα τείχη μαζί με μόνο δύο άλλους. Σώθηκε από θαύμα. Τραυματίσθηκε πολλές φορές

οὐδὲ ὅπλον τι ἔστιν ἢ ἐκ χειρὸς ἢ τῶν ἀφιεμένων οὗ γε οὐκ ἴχνη ἐν ἐμαυτῷ φέρω: ἀλλὰ καὶ ξίφει ἐκ χειρὸς τέτρωμαι καὶ τετόξευμαι ἤδη καὶ ἀπὸ μηχανῆς βέβλημαι, καὶ λίθοις πολλαχῇ καὶ ξύλοις παιόμενος

Από την άλλη, γιά τον Antigeist πρόκειται. Τι περίμενες;
Αυτό.

Με τέσσερις πηδηξε μέσα στην πόλη από ττα τείχη που είχε ανέβει πρώτος.
Εκεί έφαγε ένα βέλος στο στήθος που παραλίγο να τον ξεκάνει και τον καθήλωσε στο κρεβάτι για μήνες.
Λίγες μέρες μετά τον τραυματισμό επειδή όλο το στράτευμα φοβόταν ότι έχει πεθάνει και τους το κρύβουν σηκώθηκε, ανέβηκε στον Βουκεφάλας κι έκανε μια βόλτα σε όλο το στρατόπεδο για να τον δουν και να πάψουν να ανησυχούν.
Το ότι ήταν αδερφή δεν χωράει αμφιβολία. Ούτε ότι ήταν γενναίος (και μάλιστα γενναίος με έναν εντελώς χαζό και παράλογο τρόπο που φωνάζει "I am trying too hard cause I got something to prove") χωράει αμφιβολία. Ούτε ότι είσαι μικρονοϊκός χωράει αμφιβολία.

Μην αισθάνεσαι άσχημα που τον έπαιρνε ο Αλέκος. Και ο Καίσαρας το έκανε.
Γιατί να αισθανθώ άσχημα που τον παίρνει ή τον έπαιρνε κάποιος που δεν μου είναι τίποτα, όπως εσύ ας πούμε;

Αλλά λύσε μου μια απορία, πως ο φλωρούμπας που δεν άξιζε τίποτα του άλλου ποστ έγινε γενναίος τωρα;
Οι απόψεις σου είναι για τα μπάζα μεγαλονοικε.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας

Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων

Άβαταρ μέλους
Antipnevma
Δημοσιεύσεις: 1623
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11

Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antipnevma » 14 Οκτ 2020, 17:58

Chainis έγραψε:
14 Οκτ 2020, 16:59
Antipnevma έγραψε:
14 Οκτ 2020, 10:11
Chainis έγραψε:
14 Οκτ 2020, 08:53


Αυτό.

Με τέσσερις πηδηξε μέσα στην πόλη από ττα τείχη που είχε ανέβει πρώτος.
Εκεί έφαγε ένα βέλος στο στήθος που παραλίγο να τον ξεκάνει και τον καθήλωσε στο κρεβάτι για μήνες.
Λίγες μέρες μετά τον τραυματισμό επειδή όλο το στράτευμα φοβόταν ότι έχει πεθάνει και τους το κρύβουν σηκώθηκε, ανέβηκε στον Βουκεφάλας κι έκανε μια βόλτα σε όλο το στρατόπεδο για να τον δουν και να πάψουν να ανησυχούν.
Το ότι ήταν αδερφή δεν χωράει αμφιβολία. Ούτε ότι ήταν γενναίος (και μάλιστα γενναίος με έναν εντελώς χαζό και παράλογο τρόπο που φωνάζει "I am trying too hard cause I got something to prove") χωράει αμφιβολία. Ούτε ότι είσαι μικρονοϊκός χωράει αμφιβολία.

Μην αισθάνεσαι άσχημα που τον έπαιρνε ο Αλέκος. Και ο Καίσαρας το έκανε.
Γιατί να αισθανθώ άσχημα που τον παίρνει ή τον έπαιρνε κάποιος που δεν μου είναι τίποτα, όπως εσύ ας πούμε;

Αλλά λύσε μου μια απορία, πως ο φλωρούμπας που δεν άξιζε τίποτα του άλλου ποστ έγινε γενναίος τωρα;
Οι απόψεις σου είναι για τα μπάζα μεγαλονοικε.
Φλωρούμπας ήταν σε σχέση με τους συνομήλικούς του και αυτό σε μια πολεμοχαρή κοινωνία που δεν τα γούσταρε αυτά. Και επιπλέον ήταν υπερβολικά κοντούλης, είχε υπερβολικά λεπτή φωνή, ο πατέρας του φοβόταν ότι ήταν γκέι και δεν είχε πολύ εμπιστοσύνη στις δυνατότητές του. Πως να στο πω να το καταλάβεις, ήταν λίγο ένα παιδί της φάπας. Αυτά μας λένε οι πηγές. Σε καμία φάση δεν αρνήθηκα ότι ήταν γενναίος. Μάλιστα ήταν βλακωδώς γενναίος λόγω κόμπλεξ.
Indulge And Undermine

Άβαταρ μέλους
Chainis
Δημοσιεύσεις: 21282
Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 19:39
Phorum.gr user: Chainis

Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Chainis » 14 Οκτ 2020, 20:35

Antipnevma έγραψε:
14 Οκτ 2020, 17:58
Chainis έγραψε:
14 Οκτ 2020, 16:59
Antipnevma έγραψε:
14 Οκτ 2020, 10:11


Το ότι ήταν αδερφή δεν χωράει αμφιβολία. Ούτε ότι ήταν γενναίος (και μάλιστα γενναίος με έναν εντελώς χαζό και παράλογο τρόπο που φωνάζει "I am trying too hard cause I got something to prove") χωράει αμφιβολία. Ούτε ότι είσαι μικρονοϊκός χωράει αμφιβολία.

Μην αισθάνεσαι άσχημα που τον έπαιρνε ο Αλέκος. Και ο Καίσαρας το έκανε.
Γιατί να αισθανθώ άσχημα που τον παίρνει ή τον έπαιρνε κάποιος που δεν μου είναι τίποτα, όπως εσύ ας πούμε;

Αλλά λύσε μου μια απορία, πως ο φλωρούμπας που δεν άξιζε τίποτα του άλλου ποστ έγινε γενναίος τωρα;
Οι απόψεις σου είναι για τα μπάζα μεγαλονοικε.
Φλωρούμπας ήταν σε σχέση με τους συνομήλικούς του και αυτό σε μια πολεμοχαρή κοινωνία που δεν τα γούσταρε αυτά. Και επιπλέον ήταν υπερβολικά κοντούλης, είχε υπερβολικά λεπτή φωνή, ο πατέρας του φοβόταν ότι ήταν γκέι και δεν είχε πολύ εμπιστοσύνη στις δυνατότητές του. Πως να στο πω να το καταλάβεις, ήταν λίγο ένα παιδί της φάπας. Αυτά μας λένε οι πηγές. Σε καμία φάση δεν αρνήθηκα ότι ήταν γενναίος. Μάλιστα ήταν βλακωδώς γενναίος λόγω κόμπλεξ.
Μεγαλωσε με την Ιλιάδα και είχε πρότυπο τον Αχιλλέα.

Εχει διασωθεί από πολλές πηγές ότι η σωματική του εκπαίδευση σαν παιδί ήταν ιδιαίτερα σκληρή.

Ο πατέρας του φρόντισε όσο καλύτερα μπορούσε την εκπαίδευση του που σημαίνει ότι τον προετοίμαζε για βασιλιά στην θέση του.

Εκανε την πρώτη του εκστρατεία στα 16 του όταν ο πατέρας του έλειπε σε άλλη εκστρατεία και ήταν επιτυχής που σημαίνει ότι ήδη ο στρατός τον σεβόταν και τον υπακουε.
Το να κάνει τέτοιες ενέργειες χωρίς εντολή-έγκριση του Φιλίππου δεν δείχνει φλωρουμπα.

Στα 18 είχε τοποθετηθεί επικεφαλής του Ιππικου στην σημαντικότερη μάχη αυτή της Χαιρωνειας και η απέλαση του κατά του ιερού λόχου ηταν αποφασιστικη για την έκβαση της μάχης.

Ο φλωρουμπας δεν είχε κανένα πρόβλημα να σηκωθεί να φύγει από το σπίτι του όταν αμφισβητηθηκε η καταλληλοτητα του για διάδοχος μπροστά στον πατέρα του και αυτός δεν πήρε θέση αφού πρώτα κοπανησε ένα κύπελο στο κεφάλι του αμφισβητια.

Κινδύνεψε να πεθάνει από πνευμονία γιατί έκανε μπάνιο σε ποτάμι με παγωμένα νερά στην Μ. Ασία γιατί έτσι τον είχε μάθει από παιδί ο παιδαγωγός Λεωνίδας.

Συμμετείχε σε κάθε δυσκολία του στρατού του και δεν επεδίωξε ποτέ ανέσεις στις τόσες εκστρατείες που έκανε.
Δεν πήγε από αλλού όταν ο στρατός του περνούσε την Γεδρωσια έρημο.

Τέλος τα λεγόμενα σου έχουν αντίφαση που μάλλον δεν κατάλαβαινεις. .
Το οτι είχε τον σεβασμό και την αφοσίωση που του έδειχνε ο στρατός σε συνδιασμο με τις στρατηγικές ικανοτητες και την γενναιότητα του δείχνει ακριβώς το αντίθετο, ότι μόνο φλώρος που δεν ήταν, αλλιώς αυτοί οι σκληροτραχηλοι βετεράνοι τόσων μαχών θα τον έτρωγαν και θα έφτυναν τα κορδόνια του.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας

Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων

Άβαταρ μέλους
Gherschaagk
Συντονίστρια
Δημοσιεύσεις: 29765
Εγγραφή: 04 Ιουν 2018, 05:51

Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Gherschaagk » 14 Οκτ 2020, 20:53

Antipnevma έγραψε:
14 Οκτ 2020, 17:58

Φλωρούμπας ήταν σε σχέση με τους συνομήλικούς του και αυτό σε μια πολεμοχαρή κοινωνία που δεν τα γούσταρε αυτά. Και επιπλέον ήταν υπερβολικά κοντούλης, είχε υπερβολικά λεπτή φωνή, ο πατέρας του φοβόταν ότι ήταν γκέι και δεν είχε πολύ εμπιστοσύνη στις δυνατότητές του. Πως να στο πω να το καταλάβεις, ήταν λίγο ένα παιδί της φάπας. Αυτά μας λένε οι πηγές. Σε καμία φάση δεν αρνήθηκα ότι ήταν γενναίος. Μάλιστα ήταν βλακωδώς γενναίος λόγω κόμπλεξ.
Μισό να γελάσω.

Σου το λέει και ο από πάνω μου.

Ο φλωρούμπας πήρε μια χούφτα στρατιώτες και τους έφτασε μέχρι τα Ιμαλάια σχεδόν σε μια εποχή που ο κόσμος έφτανε μέχρι τον Γάγγη το πολύ.

Αν ήταν όπως τον περιγράφεις, δεν θα είχε ανέβει ΠΟΤΕ στον θρόνο, πόσο μάλλον να κατακτήσει χωρίς χρήματα και με μικρότερο αριθμητικά στρατό ολόκληρη Περσική Αυτοκρατορία.

Ήταν η προσωποποίηση του σεβασμού γιατί ήταν πρώτος μεταξύ ίσων.
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.

Άβαταρ μέλους
Antipnevma
Δημοσιεύσεις: 1623
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11

Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antipnevma » 15 Οκτ 2020, 18:58

Gherschaagk έγραψε:
14 Οκτ 2020, 20:53
Antipnevma έγραψε:
14 Οκτ 2020, 17:58

Φλωρούμπας ήταν σε σχέση με τους συνομήλικούς του και αυτό σε μια πολεμοχαρή κοινωνία που δεν τα γούσταρε αυτά. Και επιπλέον ήταν υπερβολικά κοντούλης, είχε υπερβολικά λεπτή φωνή, ο πατέρας του φοβόταν ότι ήταν γκέι και δεν είχε πολύ εμπιστοσύνη στις δυνατότητές του. Πως να στο πω να το καταλάβεις, ήταν λίγο ένα παιδί της φάπας. Αυτά μας λένε οι πηγές. Σε καμία φάση δεν αρνήθηκα ότι ήταν γενναίος. Μάλιστα ήταν βλακωδώς γενναίος λόγω κόμπλεξ.
Μισό να γελάσω.

Σου το λέει και ο από πάνω μου.

Ο φλωρούμπας πήρε μια χούφτα στρατιώτες και τους έφτασε μέχρι τα Ιμαλάια σχεδόν σε μια εποχή που ο κόσμος έφτανε μέχρι τον Γάγγη το πολύ.

Αν ήταν όπως τον περιγράφεις, δεν θα είχε ανέβει ΠΟΤΕ στον θρόνο, πόσο μάλλον να κατακτήσει χωρίς χρήματα και με μικρότερο αριθμητικά στρατό ολόκληρη Περσική Αυτοκρατορία.

Ήταν η προσωποποίηση του σεβασμού γιατί ήταν πρώτος μεταξύ ίσων.
https://www.historynet.com/alexander-the-monster.htm

Εντάξει διάβασε τώρα αυτό εδώ από ανθρώπους σχετικούς με το θέμα. Δεν το βάζω τόσο για σένα αλλά για τους επισκέπτες που μας παρακολουθούν.
Indulge And Undermine

Άβαταρ μέλους
Λοξίας
Δημοσιεύσεις: 6887
Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 15:06
Phorum.gr user: Δέλτα / Δέλτα-Λοξ

Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λοξίας » 18 Οκτ 2020, 21:14

Λοξίας έγραψε:
13 Οκτ 2020, 15:37
Antipnevma έγραψε:
12 Οκτ 2020, 18:12
Λοξίας έγραψε:
12 Οκτ 2020, 16:22
Να μάθω αν διέκοψες την θεραπεία σου και ξαναγύρισες στα ληγμένα.
Τι έγινε; στο φόρουμ σου δεν έχει ούτε ληγμένα πια;
Τι πρόβλημα έχεις μαζί μου; Σου πάτησα την ουρά; Το ξαναλέω για άλλη μια φορά ότι δεν είμαι ούτε ο Κροάτης που νομίζεις ότι είμαι ούτε ανθέλληνας.

Λες; Λες να με μπέρδεψαν οι άλλοι που σε ταύτισαν; :o
Καλά...θα το ψάξω καλύτερα.
Τελικά δεν έχει σημασία αν είσαι ή δεν είσαι αυτός που σε κατηγορούν ότι είσαι.
Ούτε και αν είσαι ανθέλληνας έχει κάποια ιδιαίτερη σημασία, αφού και να είσαι, ούτε ο πρώτος ούτε ο τελευταίος θα είσαι.
Αυτό που έχει σημασία, είναι το τι γράφεις.
Και από τα όσα γραφόμενά σου έχω διαβασει μέχρι τώρα, το συμπέρασμα είναι πως οι παπαριές που γράφεις είναι ουρανομήκεις.
Δική μου άποψη έτσι; Τίποτε το προσωπικό, πιστεύω να το κατανοείς.
Αλλά να, μπαίνει κάποιος να διαβάσει κάτι και πέφτει πάνω σε τέτοιες απειροστικές μαλακίες!
Ε, είναι κάπως κουραστικό ρε αδερφέ, όπως και να το κάνεις...

Μάγκας ο Ταμερλάνος - φλωρούμπας ο Αλέξανδρος...κατακτηταράς ο Τζένγκις Χαν - πουστράκος ο Αλέξανδρος.
Μάγκες οι Τουρκομογγόλοι - δάγκες οι Βυζαντινοί...πολεμισταράδες οι Πέρσες - κωλόφαρδοι οι Έλληνες.

Τι ακριβώς λοιπόν επιδιώκεις με την εξύμνηση του Ταμερλάνου, των Μογγόλων, των Τούρκων, των Τουρκομογγόλων, των Περσών από την μια, και την απομείωση του όποιου ελληνικού στοιχείου υπάρχει στην Ιστορία. από την άλλη;

Θέλεις να ξαναγράψεις την Ιστορία;
Θέλεις να "μορφώσεις" τους Έλληνες εσύ ο "φιλέλληνας";
Θέλεις να αποδώσεις ιστορική δικαιοσύνη;

Άβαταρ μέλους
Καβαλάρης
Δημοσιεύσεις: 1864
Εγγραφή: 01 Ιαν 2019, 18:07
Phorum.gr user: Doc McCoy
Τοποθεσία: Άγρια Δύση

Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Καβαλάρης » 19 Οκτ 2020, 09:11

Antipnevma έγραψε:
15 Οκτ 2020, 18:58
https://www.historynet.com/alexander-the-monster.htm

Εντάξει διάβασε τώρα αυτό εδώ από ανθρώπους σχετικούς με το θέμα. Δεν το βάζω τόσο για σένα αλλά για τους επισκέπτες που μας παρακολουθούν.
Από σχετικούς με το θέμα; Εδώ γελάνε. Το άρθρο είναι τελείως για τα σκουπίδια, ανακατεύει αλήθειες με ψέμματα, σπανίως αναφέρει πηγές και όλη του η εικόνα είναι ξεκάθαρα προπαγανδιστική. Γράφει πχ ότι ο Αλέξανδρος είχε ΠΟΛΛΟΥΣ εραστές χωρίς φυσικά την παραμικρή τεκμηρίωση.

Η αλήθεια:

https://www.politeianet.gr/books/978618 ... ros-287115
Αριστερά: Διανοητική γάγγραινα διαλύουσα τα εγκεφαλικά κύτταρα. Παράδειγμα:
Ναύτης έγραψε:
18 Μαρ 2024, 11:04
οι πρόγονοί σου -και οι δικοί μου- στην πλειονότητά τους δεν μιλούσαν τα ελληνικά στην καθημερινότητά τους.

Άβαταρ μέλους
Chainis
Δημοσιεύσεις: 21282
Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 19:39
Phorum.gr user: Chainis

Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Chainis » 19 Οκτ 2020, 09:26

Antipnevma έγραψε:
15 Οκτ 2020, 18:58

https://www.historynet.com/alexander-the-monster.htm

Εντάξει διάβασε τώρα αυτό εδώ από ανθρώπους σχετικούς με το θέμα. Δεν το βάζω τόσο για σένα αλλά για τους επισκέπτες που μας παρακολουθούν.
Δεύτερη σειρά του κειμενου

"βασιλιάς της ΠΓΔΜ"

Δεν αξίζει να διαβαστεί ούτε μια λέξη παρακάτω.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας

Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων

Άβαταρ μέλους
Μπίστης
Δημοσιεύσεις: 14970
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:39
Τοποθεσία: Helsingør

Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Μπίστης » 19 Οκτ 2020, 10:28

Chainis έγραψε:
19 Οκτ 2020, 09:26
Antipnevma έγραψε:
15 Οκτ 2020, 18:58

https://www.historynet.com/alexander-the-monster.htm

Εντάξει διάβασε τώρα αυτό εδώ από ανθρώπους σχετικούς με το θέμα. Δεν το βάζω τόσο για σένα αλλά για τους επισκέπτες που μας παρακολουθούν.
Δεύτερη σειρά του κειμενου

"βασιλιάς της ΠΓΔΜ"

Δεν αξίζει να διαβαστεί ούτε μια λέξη παρακάτω.
:rofl:
"I beseech you, in the bowels of Christ, think it possible you may be mistaken".

Άβαταρ μέλους
Καβαλάρης
Δημοσιεύσεις: 1864
Εγγραφή: 01 Ιαν 2019, 18:07
Phorum.gr user: Doc McCoy
Τοποθεσία: Άγρια Δύση

Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Καβαλάρης » 19 Οκτ 2020, 10:37

Πού το είδατε το ΠΓΔΜ;
Αριστερά: Διανοητική γάγγραινα διαλύουσα τα εγκεφαλικά κύτταρα. Παράδειγμα:
Ναύτης έγραψε:
18 Μαρ 2024, 11:04
οι πρόγονοί σου -και οι δικοί μου- στην πλειονότητά τους δεν μιλούσαν τα ελληνικά στην καθημερινότητά τους.

Άβαταρ μέλους
Antipnevma
Δημοσιεύσεις: 1623
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11

Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antipnevma » 19 Οκτ 2020, 13:07

Λοξίας έγραψε:
18 Οκτ 2020, 21:14
Λοξίας έγραψε:
13 Οκτ 2020, 15:37
Antipnevma έγραψε:
12 Οκτ 2020, 18:12

Τι πρόβλημα έχεις μαζί μου; Σου πάτησα την ουρά; Το ξαναλέω για άλλη μια φορά ότι δεν είμαι ούτε ο Κροάτης που νομίζεις ότι είμαι ούτε ανθέλληνας.

Λες; Λες να με μπέρδεψαν οι άλλοι που σε ταύτισαν; :o
Καλά...θα το ψάξω καλύτερα.
Τελικά δεν έχει σημασία αν είσαι ή δεν είσαι αυτός που σε κατηγορούν ότι είσαι.
Ούτε και αν είσαι ανθέλληνας έχει κάποια ιδιαίτερη σημασία, αφού και να είσαι, ούτε ο πρώτος ούτε ο τελευταίος θα είσαι.
Αυτό που έχει σημασία, είναι το τι γράφεις.
Και από τα όσα γραφόμενά σου έχω διαβασει μέχρι τώρα, το συμπέρασμα είναι πως οι παπαριές που γράφεις είναι ουρανομήκεις.
Δική μου άποψη έτσι; Τίποτε το προσωπικό, πιστεύω να το κατανοείς.
Αλλά να, μπαίνει κάποιος να διαβάσει κάτι και πέφτει πάνω σε τέτοιες απειροστικές μαλακίες!
Ε, είναι κάπως κουραστικό ρε αδερφέ, όπως και να το κάνεις...

Μάγκας ο Ταμερλάνος - φλωρούμπας ο Αλέξανδρος...κατακτηταράς ο Τζένγκις Χαν - πουστράκος ο Αλέξανδρος.
Μάγκες οι Τουρκομογγόλοι - δάγκες οι Βυζαντινοί...πολεμισταράδες οι Πέρσες - κωλόφαρδοι οι Έλληνες.

Τι ακριβώς λοιπόν επιδιώκεις με την εξύμνηση του Ταμερλάνου, των Μογγόλων, των Τούρκων, των Τουρκομογγόλων, των Περσών από την μια, και την απομείωση του όποιου ελληνικού στοιχείου υπάρχει στην Ιστορία. από την άλλη;

Θέλεις να ξαναγράψεις την Ιστορία;
Θέλεις να "μορφώσεις" τους Έλληνες εσύ ο "φιλέλληνας";
Θέλεις να αποδώσεις ιστορική δικαιοσύνη;
Φίλε ξέρεις ποιό οι αρχαίοι Έλληνες θεωρούσαν το χειρότερο όλων των ελαττωμάτων; Την ύβρι. Ήταν τόση η αξία που δίνανε στην ιδέα της μετριοφροσύνης που περπατούσαν αργά και σταθερά με το ένα χέρι να κρατάει τον καρπό. Οι νεοέλληνες είναι το ακριβώς αντίθετο από αυτό. Σε ό,τι και να πουν ή να κάνουν ξεχειλίζει ύβρις και παραφροσύνη. Το να μην θες να αναγνωρίσεις την ανωτερότητα ξένων λαών όπως φαίνεται ξεκάθαρα μέσα από τα επιτεύγματα τους (δυτικοί λαοί σε πολιτισμικό και τουρκομογγολικοί σε πολεμικό επίπεδο) είναι μέγιστη ύβρις και επιπλέον είναι και αυτιστικό γιατί δείχνει υπερβολική προσήλωση στον εαυτό.
Indulge And Undermine

Άβαταρ μέλους
Λοξίας
Δημοσιεύσεις: 6887
Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 15:06
Phorum.gr user: Δέλτα / Δέλτα-Λοξ

Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λοξίας » 19 Οκτ 2020, 17:23

Antipnevma έγραψε:
19 Οκτ 2020, 13:07
Φίλε ξέρεις ποιό οι αρχαίοι Έλληνες θεωρούσαν το χειρότερο όλων των ελαττωμάτων; Την ύβρι. Ήταν τόση η αξία που δίνανε στην ιδέα της μετριοφροσύνης που περπατούσαν αργά και σταθερά με το ένα χέρι να κρατάει τον καρπό. Οι νεοέλληνες είναι το ακριβώς αντίθετο από αυτό. Σε ό,τι και να πουν ή να κάνουν ξεχειλίζει ύβρις και παραφροσύνη. Το να μην θες να αναγνωρίσεις την ανωτερότητα ξένων λαών όπως φαίνεται ξεκάθαρα μέσα από τα επιτεύγματα τους (δυτικοί λαοί σε πολιτισμικό και τουρκομογγολικοί σε πολεμικό επίπεδο) είναι μέγιστη ύβρις και επιπλέον είναι και αυτιστικό γιατί δείχνει υπερβολική προσήλωση στον εαυτό.
Ναι, τα ξέρουμε τα ελαττώματά μας. Μην κουβαλάς άδικα κουκουβάγιες στην Αθήνα.

Αλλά, ΔΕΝ απάντησες ποιος είναι ο απώτερος σκοπός όλων αυτών των γελοιών επιχειρημάτων, όπως "οι 'Ελληνες νίκησαν στους πολέμους εναντίον των Περσών, λόγω κωλοφαρδίας".
Το ξέρω ότι το ξέρεις πως είναι εντελώς ηλίθιο να ισχυριστεί κάποιος κάτι τέτοιο.
Γι' αυτό θέλω να μάθω τον πραγματικό λόγο (που ΔΕΝ θα τον ομολογήσεις, αλλά λέμε τώρα...), που επιδίδεσαι σε μια ακατάσχετη φαυλολογία για την "ανάνηψη" των νεοελλήνων.

Άβαταρ μέλους
Ζενίθεδρος
Δημοσιεύσεις: 14602
Εγγραφή: 27 Ιούλ 2018, 18:56
Phorum.gr user: Ζενίθεδρος
Επικοινωνία:

Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ζενίθεδρος » 19 Οκτ 2020, 19:50

Οι Νεοέλληνες πρέπει να χρεώνονται μόνο τα ελαττώματα των Αρχαίων και όσον αφορά τα επιτεύγματα τους, να μην έχουν δικαιώματα κληρονομιάς, καθοτι, ταυτοχρόνως και ταυτοτόπως δεν έχουν καμία απολύτως πολιτιστική ή βιολογική σχέση μαζί τους. :lol:
Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.
☦𓀢

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Ιστορία”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών