Τα καλα της εξελιξης και της παγκοσμιοποιησης

[Πολίτης]

απο την εμφανιση τους στο πλανητη τοσο οι ανθρωποι οσο και το οικοσυστημα εξελισσονται...Το διαστημα επισης..

Το καλο της εξελιξης ειναι οτι τα ειδη σταδιακα περνανε απο πιο πρωτογονα σταδια σε πιο συνθετα και ανεπτυγμενα..Οι ανθρωποι πιο γρηγορα τα ζωα πιο αργα αλλα η εξελιξη προχωραει..

Ενα απο τα καλα αυτης της διαδικασιας ειναι οτι οι αδυνατοι και τα σαπια φρουτα αποβαλλονται καθως αδυνατουνε να ανταπεξελθουνε στις νεες απαιτησεις που ο καθε κυκλος εξελιξης δημιουργει..

Ενας απο τους τελευταιους κυκλους της εξελιξης ειναι η παγκοσμιοποιηση που ειναι ανωτερο σταδιο ανθρωπινης συνυπαρξης και κοινωνιας απο οτιδηποτε εχει προυπαρξει..

Οπως και σε καθε κυκλο εξελιξης την ελευση του νεου πολεμαει το παλιο..Εθνικιστες, ρατσιστες, θρησκοληπτοι, παραδοσιακοι και καθε ειδους εκπροσωποι του παρελθοντος αντιστεκονται στην εξελιξη...Προκειται για ανθρωπινα οντα κατωτερης πνευματικης ταξης που αδυνατουνε να προσαρμοστουνε στην εξελιξη γιατι ξεπερναει τις δυνατοτητες τους. Οποτε αντιστεκονται και αντιστεκονται αλλα στο τελος φυσικα χανουνε και χανονται και αυτοι μαζι.

Καπως ετσι εξαφανιστηκαν και οι δεινοσαυροι..Τεραστια οντα με πρωτογονη δομη που οταν ο κοσμος εξελιχτηκε και ειχε απαιτησεις για λιγοτερο ογκο και μεγαλυτερη προσαρμοστικοτητα απλα απετυχαν να προσαρμοστουνε και χαθηκαν..

Το ιδιο εγινε και με πολλους αρχαιους λαους που πλεον σημερα δεν υπαρχουνε..
Συνοψιζοντας θα λεγαμε οτι η εξελιξη δημιουργει ισχυροτερα ανθρωπινα οντα με υψηλοτερης βαθμιδας ευφυια που ειναι κραματα φυλων και εθνων και που συγκεντρωνουνε τα καλυτερα χαρακτηριστικα του ανθρωπινου ειδους ενω αποβαλλουνε τα χειροτερα και πιο πρωτογονα στοιχεια..

Ως Βιολόγος σου λέω πως τα'χεις μπλέξει. Πρώτον η εξέλιξη δεν ισούται με αυξανόμενη πολυπλοκότητα ή όσον αφορά τους ανθρώπους την τεχνολογία. Επίσης, υπάρχουν άπειροι οργανισμοί οι οποίοι εξελίσσονται πολύ γρηγορότερα από τους ανθρώπους - η πλειοψηφία τους βασικά.

Δεύτερον, οι "πρωτόγονες" κοινωνίες του παρόντος και του παρελθόντος είχαν πολλά προτερήματα σε σχέση με την τωρινή εποχή. Πρώτον, παρείχαν σταθερότητα, καθώς ήταν ο κύριος τρόπος ζωής για περισσότερο από 300.000 χρόνια, ενώ με την σύγχρονη τεχνολογία δεν ξέρουμε αν θα υπάρχουμε σε 300 χρόνια από τώρα. Παρόλο που υπήρχε υψηλή θνησιμότητα (στα μωρά κυρίως και στους πολεμιστές), ο μέσος κυνηγός-τροφοσυλλέκτης ήταν πολύ πιο υγιής, πιο καλοθρεμμένος, είχε περισσότερο ελέυθερο χρόνο και ζούσε περισσότερα χρόνια από τον μέσο άνθρωπο της γεωργικής επανάστασης. Επίσης, πολλές έρευνες ενδεικνύουν πως το IQ είναι πολύ χαμηλότερο σε αγροτικές/βιομηχανικές κοινωνίες, καθώς η πλειοψηφία του πληθυσμού κατέχει ένα πολύ περιορισμένο επίπεδο γνώσεων, ενώ ένας πρωτόγονος ξέρει τα πάντα για το περιβάλλον τριγύρω του.
Βέβαια, οι ανεπτυγμένες κοινωνίες παράγουν "πολιτισμό" - το αφήνω σε εσάς να κρίνετε για το αν είναι σημαντικό ή όχι, είναι υποκειμενικό θέμα.

Τρίτον, το γεγονός οτι οι δεινόσαυροι εξαφανίστηκαν δεν οφείλεται στο οτι ήταν πρωτόγονοι, αλλά λόγω κακής τύχης (αστεροειδής). Επίσης, οι δεινόσαυροι δεν έχουν εξαφανιστεί, αλλά τα καταφέρνουν μια χαρά - τα πτηνά ΕΙΝΑΙ δεινόσαυροι (και όχι συγγενείς τους) και είναι μακράν περισσότερα σε είδη απ'οτι τα θηλαστικά.

Τέταρτον, η μείξη των φυλών δεν είναι απαραίτητα καλό πράγμα - για παράδειγμα οι Αφρο Αμερικανοί έχουν κάκιστη υγεία όχι μόνο λόγω κοινωνικοοικονομικών καταστάσεων, αλλά επειδή είναι μιγάδες, και πάσχουν από ασθένειες που συναντώνται όχι μόνο στους αφρικανούς αλλά και στους λευκούς. Πολλοί πληθυσμοί του κόσμου έχουν εξελιχθεί σε συνάρτηση με το περιβάλλον που κατοικούν, και η μείξη με άλλους πληθυσμούς διασπά την προσαρμογή σε τοπικές συνθήκες.

Επίσης, η ιστορία της Ευρώπης δεν δείχνει μια σταθερά ανοδική πορεία. Ο ελληνορωμαικός πολιτισμός ήταν ο πιο εξελιγμένος της Δύσης, και καταστράφηκε εξαιτίας των αμόρφωτων γερμανικών (κυρίως) ορδών που έφεραν τον μεσαίωνα.

Το γεγονός οτι μαλλον θα χαθούν τα έθνη της Ευρώπης λόγω μετανάστευσης, μείξης και πολιτισμικής επιβολής δεν είναι απαραίτητα καλό πραγμα. Τα πιο απαίδευτα έθνη της Δύσης (ΗΠΑ, Βρετανία) είναι και τα πιο πολυπολιτισμικά. Απαίδευτα μεν, πλούσια δε.
¨
Σπούδασα και δουλεύω στο Ηνωμένο Βασίλειο (φεύγω του χρόνου για Murica) όπως και εσύ φαντάζομαι. Υπάρχουν τριών ειδών Έλληνες στο UK: 1) Οι απροσάρμοστοι, οι οποίοι σιχαίνονται τα πάντα, δεν προοδεύουν, κανουν παρέα μόνο με Έλληνες 2) Οι νοσταλγοί. Δεν τους αρέσει η χώρα που βρίσκονται, εκτιμούν κάποιες από τις αξίες της χώρας (πχ αξιοκρατία, Πανεπιστήμια), και γενικά προσπαθουν να πάρουν ο'τι καλό υπάρχει. 3) Οι "λόρδοι": Με το που έρχονται στο UK, ξεχνούν την βαλκάνια καταγωγή τους από κόμπλεξ, ντρέπονται για την ταυτότητά τους, λένε τα χειρότερα για την Ελλάδα και δίνουν μαθήματα σοφίας στους γηγενείς του φόρουμ.

Σε ποιά από τις τρείς κατηγορίες ανήκεις;

[Dwarven Blacksmith]

Πως θα επιβάλει την θέληση της η Αμερική στην Ρωσία ή την Κίνα;

Πρόσεξες ότι καθεμιά από τις Αμερική, Ρωσία και Κίνα είναι η καθεμιά ομογενοποιημένη αυτοκρατορία πολλαπλάσια σε μέγεθος ισχύ και ενότητα από τη Ρωμαϊκή και ότι λιγότερο από το 1/4 του πλανήτη μένει σε χώρες-"νησιά τοπικής ιδιομορφίας", που όλες είναι μικρές, δευτερεύουσας ισχύος και προσαρτημένες σε κάποια αυτοκρατορία; Παγκόσμια διακυβέρνηση ίσως αργεί ακόμα αλλά το μικρό εθνικό κράτος-νησί ευρωπαϊκού τύπου έχει ήδη τελειώσει.

Ακριβώς, πάμε για 8-12 ηπειρωτικού μεγέθους οντότητες για την ώρα.

(Διαφωνώ βέβαια με την απλοϊκή αφήγηση του OP)

[Yochanan]

Πως θα επιβάλει την θέληση της η Αμερική στην Ρωσία ή την Κίνα;

Πρόσεξες ότι καθεμιά από τις Αμερική, Ρωσία και Κίνα είναι η καθεμιά ομογενοποιημένη αυτοκρατορία πολλαπλάσια σε μέγεθος ισχύ και ενότητα από τη Ρωμαϊκή και ότι λιγότερο από το 1/4 του πλανήτη μένει σε χώρες-"νησιά τοπικής ιδιομορφίας", που όλες είναι μικρές, δευτερεύουσας ισχύος και προσαρτημένες σε κάποια αυτοκρατορία; Παγκόσμια διακυβέρνηση ίσως αργεί ακόμα αλλά το μικρό εθνικό κράτος-νησί ευρωπαϊκού τύπου έχει ήδη τελειώσει.

Ακριβώς, πάμε για 8-12 ηπειρωτικού μεγέθους οντότητες για την ώρα.

(Διαφωνώ βέβαια με την απλοϊκή αφήγηση του OP)

Ειναι και η εξελιξη της τεχνολογιας που το επιτρεπει αυτο. Πριν 500 χρονια θα ηταν αδυνατο να διοικηθει αποτελεσματικα και σε βαθος χρονου ενας πληθυσμος ενος δισ. Διαολε θα ηταν αδυνατο να υπαρξει κατω απο μια μονο διακυβερνηση η να συντηρηθει καν - ολος ο πληθυσμος ηταν μικροτερος απο αυτο νομιζω. Αρα η προοδος της τεχνολογιας επιτρεπει, κανει δυνατη, την εφαρμογη πιο συγκεντρωτικων δομων. Απο κει και περα αν ενα μορφωμα κανει την αρχη (πχ Κινα) τοτε και οι υπολοιποι για να ανταγωνιστουν και να μεινουν στο παιχνιδι θα πρέπει να υιοθετησουν (σε καποιον βαθμο) αντιστοιχες δομες. Ετσι οργανικα, χωρις κεντρικο σχεδιασμο απο σκοτεινα κεντρα ληψης αποφασεων, γινεται το πραμα.

[Chainis]

Πως θα επιβάλει την θέληση της η Αμερική στην Ρωσία ή την Κίνα;

Πρόσεξες ότι καθεμιά από τις Αμερική, Ρωσία και Κίνα είναι η καθεμιά ομογενοποιημένη αυτοκρατορία πολλαπλάσια σε μέγεθος ισχύ και ενότητα από τη Ρωμαϊκή και ότι λιγότερο από το 1/4 του πλανήτη μένει σε χώρες-"νησιά τοπικής ιδιομορφίας", που όλες είναι μικρές, δευτερεύουσας ισχύος και προσαρτημένες σε κάποια αυτοκρατορία; Παγκόσμια διακυβέρνηση ίσως αργεί ακόμα αλλά το μικρό εθνικό κράτος-νησί ευρωπαϊκού τύπου έχει ήδη τελειώσει.

1. Δεν είναι ομογενοποιημένες και οι δυο έχουν μειονότητες και προβλήματα με αυτές.

2. Οι υπολογισμοί σου είναι λάθος.
Οι ΗΠΑ είναι μικρό μέρος της Αμερικάνικης Ηπείρου και η Κίνα και η Ρωσία μαζί λιγότερο από το μισό της Ευρασίας.
Απομένει πολύς χώρος ελεύθερος να αναπτυχθούν κι άλλοι κι όχι μόνο το 1/4 του πλανήτη που λες και η Ινδία ή η Βραζιλία ή η Αυστραλία δεν εμπίπτουν σε ότι λες άσχετα αν φροντίζουν να τα έχουν καλά με τις μεγάλες δυνάμεις.

[Dwarven Blacksmith]

Η Ινδία, μια ομοσπονδία 1.4 δισεκατομμυρίων που καταλαμβάνει ένα ολόκληρο subcontinent δεν εμπίπτει;

Η Αυστραλία που είναι σχεδόν ολόκληρη η Ωκεανία;

Η Βραζιλία εντάσσεται στη μακρόχρονη προσπάθεια ενοποίησης της ΛατΑμ, βλέπε Mercosur, Unasur κλπ που δεν ξέρουμε πως θα καταλήξει.

[Yochanan]

Για την Κινα κάποιος είχε πει οτι ειναι ενας πολιτισμος που παριστανει την χώρα. Καλη παρομοιωση. Το αυτο νομιζω ισχυει και για Ινδια.

[taliban]

Η παγμοσμιοποιηση δεν καταργει τις παραδοσεις..Καταργει την αναγκη η δαφορες φυλες να σκοτωνονται μεταξυ τους για ενα κομματι γης η να αλληλοσφαζονται για ασημαντες διαφορες (οπως πχ θρησκεια η γλωσσα).

Μα εκεί βασίζεται η ύπαρξη και η εφαρμογή της παγκοσμιοποίησης.
Ότι δεν ανήκει στα δόγματα του πολιτικαλ κορεκτ πάει αυτομάτως στον κάδο των αχρήστων.
Παγκοσμιοποίηση σημαίνει αλλαγή ταυτότητας και ισοπέδωση (όχι μόνο) των παραδόσεων με πρόσχημα μια ουτοπική Ειρήνη που θα απολαύσουν οι εκλεκτοί της.Κατι σαν τον παράδεισο το χριστιανών.Μια φυλακή με δολώματα πασης φύσεως.Οχι Ευχαριστώ.

Το παγκοσμιο κρατος θα ειναι οπως ας πουμε το σημερινο ελληνικο

Ε δηλαδή παγκόσμια μπανανια.

[Nandros]

απο την εμφανιση τους στο πλανητη τοσο οι ανθρωποι οσο και το οικοσυστημα εξελισσονται...Το διαστημα επισης..

Το καλο της εξελιξης ειναι οτι τα ειδη σταδιακα περνανε απο πιο πρωτογονα σταδια σε πιο συνθετα και ανεπτυγμενα..Οι ανθρωποι πιο γρηγορα τα ζωα πιο αργα αλλα η εξελιξη προχωραει..

Ενα απο τα καλα αυτης της διαδικασιας ειναι οτι οι αδυνατοι και τα σαπια φρουτα αποβαλλονται καθως αδυνατουνε να ανταπεξελθουνε στις νεες απαιτησεις που ο καθε κυκλος εξελιξης δημιουργει..

Ενας απο τους τελευταιους κυκλους της εξελιξης ειναι η παγκοσμιοποιηση που ειναι ανωτερο σταδιο ανθρωπινης συνυπαρξης και κοινωνιας απο οτιδηποτε εχει προυπαρξει..

Οπως και σε καθε κυκλο εξελιξης την ελευση του νεου πολεμαει το παλιο..Εθνικιστες, ρατσιστες, θρησκοληπτοι, παραδοσιακοι και καθε ειδους εκπροσωποι του παρελθοντος αντιστεκονται στην εξελιξη...Προκειται για ανθρωπινα οντα κατωτερης πνευματικης ταξης που αδυνατουνε να προσαρμοστουνε στην εξελιξη γιατι ξεπερναει τις δυνατοτητες τους. Οποτε αντιστεκονται και αντιστεκονται αλλα στο τελος φυσικα χανουνε και χανονται και αυτοι μαζι.

Καπως ετσι εξαφανιστηκαν και οι δεινοσαυροι..Τεραστια οντα με πρωτογονη δομη που οταν ο κοσμος εξελιχτηκε και ειχε απαιτησεις για λιγοτερο ογκο και μεγαλυτερη προσαρμοστικοτητα απλα απετυχαν να προσαρμοστουνε και χαθηκαν..

Το ιδιο εγινε και με πολλους αρχαιους λαους που πλεον σημερα δεν υπαρχουνε..
Συνοψιζοντας θα λεγαμε οτι η εξελιξη δημιουργει ισχυροτερα ανθρωπινα οντα με υψηλοτερης βαθμιδας ευφυια που ειναι κραματα φυλων και εθνων και που συγκεντρωνουνε τα καλυτερα χαρακτηριστικα του ανθρωπινου ειδους ενω αποβαλλουνε τα χειροτερα και πιο πρωτογονα στοιχεια..

Αναρωτιέμαι, ξενυχτάς κάθε βράδυ για να προετοιμάσεις το ποστ της επομένης ημέρας με την τιτανοιτεράστια παπαριά της ημέρας;

Αχταρμάς Εξέλιξης των Ειδών (ανάθεμα κι αν την καταλαβαίνεις) και παγκοσμιοποίηση για να ζπρώξεις την προπαγάνδα σου για τους πετσετοκέφαλους!
.

[Nandros]

Ως Βιολόγος σου λέω πως τα'χεις μπλέξει. Πρώτον η εξέλιξη δεν ισούται με αυξανόμενη πολυπλοκότητα ή όσον αφορά τους ανθρώπους την τεχνολογία. Επίσης, υπάρχουν άπειροι οργανισμοί οι οποίοι εξελίσσονται πολύ γρηγορότερα από τους ανθρώπους - η πλειοψηφία τους βασικά.

Δεύτερον, οι "πρωτόγονες" κοινωνίες του παρόντος και του παρελθόντος είχαν πολλά προτερήματα σε σχέση με την τωρινή εποχή. Πρώτον, παρείχαν σταθερότητα, καθώς ήταν ο κύριος τρόπος ζωής για περισσότερο από 300.000 χρόνια, ενώ με την σύγχρονη τεχνολογία δεν ξέρουμε αν θα υπάρχουμε σε 300 χρόνια από τώρα. Παρόλο που υπήρχε υψηλή θνησιμότητα (στα μωρά κυρίως και στους πολεμιστές), ο μέσος κυνηγός-τροφοσυλλέκτης ήταν πολύ πιο υγιής, πιο καλοθρεμμένος, είχε περισσότερο ελέυθερο χρόνο και ζούσε περισσότερα χρόνια από τον μέσο άνθρωπο της γεωργικής επανάστασης. Επίσης, πολλές έρευνες ενδεικνύουν πως το IQ είναι πολύ χαμηλότερο σε αγροτικές/βιομηχανικές κοινωνίες, καθώς η πλειοψηφία του πληθυσμού κατέχει ένα πολύ περιορισμένο επίπεδο γνώσεων, ενώ ένας πρωτόγονος ξέρει τα πάντα για το περιβάλλον τριγύρω του.
Βέβαια, οι ανεπτυγμένες κοινωνίες παράγουν "πολιτισμό" - το αφήνω σε εσάς να κρίνετε για το αν είναι σημαντικό ή όχι, είναι υποκειμενικό θέμα.

Τρίτον, το γεγονός οτι οι δεινόσαυροι εξαφανίστηκαν δεν οφείλεται στο οτι ήταν πρωτόγονοι, αλλά λόγω κακής τύχης (αστεροειδής). Επίσης, οι δεινόσαυροι δεν έχουν εξαφανιστεί, αλλά τα καταφέρνουν μια χαρά - τα πτηνά ΕΙΝΑΙ δεινόσαυροι (και όχι συγγενείς τους) και είναι μακράν περισσότερα σε είδη απ'οτι τα θηλαστικά.

Τέταρτον, η μείξη των φυλών δεν είναι απαραίτητα καλό πράγμα - για παράδειγμα οι Αφρο Αμερικανοί έχουν κάκιστη υγεία όχι μόνο λόγω κοινωνικοοικονομικών καταστάσεων, αλλά επειδή είναι μιγάδες, και πάσχουν από ασθένειες που συναντώνται όχι μόνο στους αφρικανούς αλλά και στους λευκούς. Πολλοί πληθυσμοί του κόσμου έχουν εξελιχθεί σε συνάρτηση με το περιβάλλον που κατοικούν, και η μείξη με άλλους πληθυσμούς διασπά την προσαρμογή σε τοπικές συνθήκες.

Επίσης, η ιστορία της Ευρώπης δεν δείχνει μια σταθερά ανοδική πορεία. Ο ελληνορωμαικός πολιτισμός ήταν ο πιο εξελιγμένος της Δύσης, και καταστράφηκε εξαιτίας των αμόρφωτων γερμανικών (κυρίως) ορδών που έφεραν τον μεσαίωνα.

Το γεγονός οτι μαλλον θα χαθούν τα έθνη της Ευρώπης λόγω μετανάστευσης, μείξης και πολιτισμικής επιβολής δεν είναι απαραίτητα καλό πραγμα. Τα πιο απαίδευτα έθνη της Δύσης (ΗΠΑ, Βρετανία) είναι και τα πιο πολυπολιτισμικά. Απαίδευτα μεν, πλούσια δε.
¨
Σπούδασα και δουλεύω στο Ηνωμένο Βασίλειο (φεύγω του χρόνου για Murica) όπως και εσύ φαντάζομαι. Υπάρχουν τριών ειδών Έλληνες στο UK: 1) Οι απροσάρμοστοι, οι οποίοι σιχαίνονται τα πάντα, δεν προοδεύουν, κανουν παρέα μόνο με Έλληνες 2) Οι νοσταλγοί. Δεν τους αρέσει η χώρα που βρίσκονται, εκτιμούν κάποιες από τις αξίες της χώρας (πχ αξιοκρατία, Πανεπιστήμια), και γενικά προσπαθουν να πάρουν ο'τι καλό υπάρχει. 3) Οι "λόρδοι": Με το που έρχονται στο UK, ξεχνούν την βαλκάνια καταγωγή τους από κόμπλεξ, ντρέπονται για την ταυτότητά τους, λένε τα χειρότερα για την Ελλάδα και δίνουν μαθήματα σοφίας στους γηγενείς του φόρουμ.

Σε ποιά από τις τρείς κατηγορίες ανήκεις;

Δεν είμαι βιολόγος, αλλά από τα διαβάσματα μου έχω καταλήξει στο ίδιο συμπέρασμα.
Και όταν ξεκίνησα σχετικό νήμα στο παλιό, πέσαν οι "ξύπνιοι" να με φάνε!

Όσο για την ερώτηση στον νηματοθέτη, δεν ήταν απαραίτητη. Όλοι ξέρουμε ότι είναι η κουρτίνα 3!
.

[Northern Spirit]

Εξελίσσεται το οικοσύστημα αλλά και το διάστημα, τα είδη περνούν από πρωτόγονα σε πιο ανεπτυγμένα, α ρε Δαρβίνε, τούμπες στον τάφο σου θα κάνεις. Όσο για το μπλέξιμο της θεωρίας της εξέλιξης των ειδών με οικονομικά συστήματα, όπως και αυθαίρετους αφορισμούς (η παγκοσμιοποίηση είναι ανώτερο στάδιο, τα κράματα φυλών και εθνών συγκεντρώνουν τα καλύτερα χαρακτηριστικά του ανθρωπίνου είδους ενώ αποβάλλουν τα χειρότερα και πιο πρωτόγονα στοιχεία), αμφότερα με ξεπερνούν.
Τελικά δεν έρχεσαι στο φόρουμ για κυνήγι, ε;
Υ.Γ. οι δεινόσαυροι εξαφανίστηκαν λόγω πτώσης μετεωρίτη, όχι λόγω έλλειψης προσαρμοστικότητας.
[/quote]

Λυπαμαι αλλα εσυ εχεις μπλεξει τα μπουτια σου...

Τα οικονομικα συστηματα ποιος το δημιουργησε; Ο ανθρωπος..

Γιατι ο ανθρωπος σημερα μπορει να πεταξει στρο διαστημα νω πριν 3 000 χρονια δεν μπορουσε; Διοτι τοτε δεν ειχε την τεχνολογια. Και γιατι δεν ειχε την τεχνολογια; Γιατι δεν διεθετε την γνωση...Και ποιος δημιουργησε την γνωση και την τεχνολογια; ο ανθρωπος..
Ο ανθρωπος δημιουργησε τις αρχαιες κοινωνιες ο ανθρωπος και τις σημερινες..Δεν ειναι οι σημερινες κοινωνιες πιο εξελιγμενες και πιο πολυπλοκες; Ειναι;

Αρα και οι ανθρωποι που ζουν σε αυτες δεν ειναι;

Παμε παρακατω...

Τι εννοεις οτι οι δεινοσαυροι επεσαν λογω πτωσης μετεωριτη; Μοννο πρωτοσελιδα διαβαζεις; Επεσε δηλαδη ο μετεωριτης και αυτοματα πεθαναν ολοι δεινοσαυροι ενω αλλα ειδη παρεμειναν;

Οχι βεβαια...Αν διαβασεις τις λεπτομερειες η εξαφανιση προηλθε επειδη οι δεινοσαυροι και αλλα ειδη δεν μπορεσαν να προσαρμοστουνε στην κλιματικη αλλαγη που προηλθε ειτε απο πτωση μετωριτη ειτε απο εκρηξεις υφαιστειων...Τα ηδη που επειβιωσαν το καΝΑΝ ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΑΦΕΡΑν να αντιμετωπισουνε την κλιματικη αλλαγη που επηλθε..

Scientists tend to huddle around one of two hypotheses that may explain the Cretaceous extinction: an extraterrestrial impact, such as an asteroid or comet, or a massive bout of volcanism. Either scenario would have choked the skies with debris that starved the Earth of the sun's energy, throwing a wrench in photosynthesis and sending destruction up and down the food chain. Once the dust settled, greenhouse gases locked in the atmosphere would have caused the temperature to soar, a swift climate swing to topple much of the life that survived the prolonged darkness.

https://www.nationalgeographic.com/scie ... xtinction/

[ΓΑΛΗ]

Μιλάμε για κλινική περίπτωση, όχι αστεία.

[metaxoskolikas]

Πίθηκα, ψάξε κάτω από το κρεββάτι σου, μην κρύβεται κανας βροντόσαυρος που απειλεί την πνευματική σου ανωτερότητα!

[Northern Spirit]

απο την εμφανιση τους στο πλανητη τοσο οι ανθρωποι οσο και το οικοσυστημα εξελισσονται...Το διαστημα επισης..

Το καλο της εξελιξης ειναι οτι τα ειδη σταδιακα περνανε απο πιο πρωτογονα σταδια σε πιο συνθετα και ανεπτυγμενα..Οι ανθρωποι πιο γρηγορα τα ζωα πιο αργα αλλα η εξελιξη προχωραει..

Ενα απο τα καλα αυτης της διαδικασιας ειναι οτι οι αδυνατοι και τα σαπια φρουτα αποβαλλονται καθως αδυνατουνε να ανταπεξελθουνε στις νεες απαιτησεις που ο καθε κυκλος εξελιξης δημιουργει..

Ενας απο τους τελευταιους κυκλους της εξελιξης ειναι η παγκοσμιοποιηση που ειναι ανωτερο σταδιο ανθρωπινης συνυπαρξης και κοινωνιας απο οτιδηποτε εχει προυπαρξει..

Οπως και σε καθε κυκλο εξελιξης την ελευση του νεου πολεμαει το παλιο..Εθνικιστες, ρατσιστες, θρησκοληπτοι, παραδοσιακοι και καθε ειδους εκπροσωποι του παρελθοντος αντιστεκονται στην εξελιξη...Προκειται για ανθρωπινα οντα κατωτερης πνευματικης ταξης που αδυνατουνε να προσαρμοστουνε στην εξελιξη γιατι ξεπερναει τις δυνατοτητες τους. Οποτε αντιστεκονται και αντιστεκονται αλλα στο τελος φυσικα χανουνε και χανονται και αυτοι μαζι.

Καπως ετσι εξαφανιστηκαν και οι δεινοσαυροι..Τεραστια οντα με πρωτογονη δομη που οταν ο κοσμος εξελιχτηκε και ειχε απαιτησεις για λιγοτερο ογκο και μεγαλυτερη προσαρμοστικοτητα απλα απετυχαν να προσαρμοστουνε και χαθηκαν..

Το ιδιο εγινε και με πολλους αρχαιους λαους που πλεον σημερα δεν υπαρχουνε..
Συνοψιζοντας θα λεγαμε οτι η εξελιξη δημιουργει ισχυροτερα ανθρωπινα οντα με υψηλοτερης βαθμιδας ευφυια που ειναι κραματα φυλων και εθνων και που συγκεντρωνουνε τα καλυτερα χαρακτηριστικα του ανθρωπινου ειδους ενω αποβαλλουνε τα χειροτερα και πιο πρωτογονα στοιχεια..

Ως Βιολόγος σου λέω πως τα'χεις μπλέξει. Πρώτον η εξέλιξη δεν ισούται με αυξανόμενη πολυπλοκότητα ή όσον αφορά τους ανθρώπους την τεχνολογία. Επίσης, υπάρχουν άπειροι οργανισμοί οι οποίοι εξελίσσονται πολύ γρηγορότερα από τους ανθρώπους - η πλειοψηφία τους βασικά.

Δεύτερον, οι "πρωτόγονες" κοινωνίες του παρόντος και του παρελθόντος είχαν πολλά προτερήματα σε σχέση με την τωρινή εποχή. Πρώτον, παρείχαν σταθερότητα, καθώς ήταν ο κύριος τρόπος ζωής για περισσότερο από 300.000 χρόνια, ενώ με την σύγχρονη τεχνολογία δεν ξέρουμε αν θα υπάρχουμε σε 300 χρόνια από τώρα. Παρόλο που υπήρχε υψηλή θνησιμότητα (στα μωρά κυρίως και στους πολεμιστές), ο μέσος κυνηγός-τροφοσυλλέκτης ήταν πολύ πιο υγιής, πιο καλοθρεμμένος, είχε περισσότερο ελέυθερο χρόνο και ζούσε περισσότερα χρόνια από τον μέσο άνθρωπο της γεωργικής επανάστασης. Επίσης, πολλές έρευνες ενδεικνύουν πως το IQ είναι πολύ χαμηλότερο σε αγροτικές/βιομηχανικές κοινωνίες, καθώς η πλειοψηφία του πληθυσμού κατέχει ένα πολύ περιορισμένο επίπεδο γνώσεων, ενώ ένας πρωτόγονος ξέρει τα πάντα για το περιβάλλον τριγύρω του.
Βέβαια, οι ανεπτυγμένες κοινωνίες παράγουν "πολιτισμό" - το αφήνω σε εσάς να κρίνετε για το αν είναι σημαντικό ή όχι, είναι υποκειμενικό θέμα.

Τρίτον, το γεγονός οτι οι δεινόσαυροι εξαφανίστηκαν δεν οφείλεται στο οτι ήταν πρωτόγονοι, αλλά λόγω κακής τύχης (αστεροειδής). Επίσης, οι δεινόσαυροι δεν έχουν εξαφανιστεί, αλλά τα καταφέρνουν μια χαρά - τα πτηνά ΕΙΝΑΙ δεινόσαυροι (και όχι συγγενείς τους) και είναι μακράν περισσότερα σε είδη απ'οτι τα θηλαστικά.

Τέταρτον, η μείξη των φυλών δεν είναι απαραίτητα καλό πράγμα - για παράδειγμα οι Αφρο Αμερικανοί έχουν κάκιστη υγεία όχι μόνο λόγω κοινωνικοοικονομικών καταστάσεων, αλλά επειδή είναι μιγάδες, και πάσχουν από ασθένειες που συναντώνται όχι μόνο στους αφρικανούς αλλά και στους λευκούς. Πολλοί πληθυσμοί του κόσμου έχουν εξελιχθεί σε συνάρτηση με το περιβάλλον που κατοικούν, και η μείξη με άλλους πληθυσμούς διασπά την προσαρμογή σε τοπικές συνθήκες.

Επίσης, η ιστορία της Ευρώπης δεν δείχνει μια σταθερά ανοδική πορεία. Ο ελληνορωμαικός πολιτισμός ήταν ο πιο εξελιγμένος της Δύσης, και καταστράφηκε εξαιτίας των αμόρφωτων γερμανικών (κυρίως) ορδών που έφεραν τον μεσαίωνα.

Το γεγονός οτι μαλλον θα χαθούν τα έθνη της Ευρώπης λόγω μετανάστευσης, μείξης και πολιτισμικής επιβολής δεν είναι απαραίτητα καλό πραγμα. Τα πιο απαίδευτα έθνη της Δύσης (ΗΠΑ, Βρετανία) είναι και τα πιο πολυπολιτισμικά. Απαίδευτα μεν, πλούσια δε.
¨
Σπούδασα και δουλεύω στο Ηνωμένο Βασίλειο (φεύγω του χρόνου για Murica) όπως και εσύ φαντάζομαι. Υπάρχουν τριών ειδών Έλληνες στο UK: 1) Οι απροσάρμοστοι, οι οποίοι σιχαίνονται τα πάντα, δεν προοδεύουν, κανουν παρέα μόνο με Έλληνες 2) Οι νοσταλγοί. Δεν τους αρέσει η χώρα που βρίσκονται, εκτιμούν κάποιες από τις αξίες της χώρας (πχ αξιοκρατία, Πανεπιστήμια), και γενικά προσπαθουν να πάρουν ο'τι καλό υπάρχει. 3) Οι "λόρδοι": Με το που έρχονται στο UK, ξεχνούν την βαλκάνια καταγωγή τους από κόμπλεξ, ντρέπονται για την ταυτότητά τους, λένε τα χειρότερα για την Ελλάδα και δίνουν μαθήματα σοφίας στους γηγενείς του φόρουμ.

Σε ποιά από τις τρείς κατηγορίες ανήκεις;

1.Δεν μιλαμε απαραιτητα για βιολογια...Η γνωση που αποκταει ο ανθρωπος που μεγαλωνει με την καθε γενια δεν ειναι μερος της εξελιξης; Γιατι μπορει ο ανθρωπος σημερα να φτιαχνει διαστημοπλοια και να απει στο φεγγαρι ενω δεν μπορουσε να το κανει πριν 2000 χρονια;
Στα βιολογικα τωρα...Γιατι σημερα ο ανθρωπος ζει περισσοτερο απο την αρχαιοτητα; Γιατι ειναι γενικα ψηλοτερος; Γιατι εχει πιο ωραια χαρακτηριστικα;
2. Τι σταθεροτητα ειχανε οι αρχαιες κοινωνιες; Ολοκληροι αρχαιοι λαοι εξαφανιστηκαν απο το χαρτη χωρις καν να γνωριζουμε πολλες φορες το γατι. Στο μεσαιωνα ο black death εξαφανισε το μισο πληθυσμο της Ευρωπης και σε καππιες περιοχες (πχ βορεια Ιταλια οι θανατοι φθασανε το 80%). Οι Ινκας ενας απο τους λογους που εξαφανιστηκαν ητανε οι ασθενειες..Αλλα για ποιο μεσο κυνηγο μιλας; Εδω πεθαιναν μαζικα απο ασθενειες που σημερα αντιμετωπιζονται με φαρμακα ρουτινας ή και χωρις καν φαρμακα λογω δημιουργιας αντισωματων στον οργανισμο.Η υπαρξη περισσοτερου ελευθερου χρονου δεν ειναι ενδειξη προχωρημενου πολιτισμου..

Για να μην μιλησουμε βεβαια για γεννοκτονιες σαν αυτες που διεπραξαν οι Μογγολοι που αφανισαν ολοκληρους λαους και πολιτισμους στην Ασια...Για τετοια "σταθεροτητα" μιλαμε. Σημερα η τεχνολογια επιτρεπει με χρηση πυρηνικων να εξαφανιστει ολοκληρος ο πληθυσμος της γης αλλα αυτο απο μονο του δεν λεει τιποτε..Η ανακαλυψη της πυρηνικης ενεργειας απο μονη της ειναι μεγαλη προοδος.Απο εκει και περα ειναι θεμα χρησης της..

3.Για τους δεινοσυαρους απαντησα..Δεν επεσε μετειωριτης στο κεφαλι τους και τους σκοτωσε κατα την προσκρουση...Ο μετεωριτης εφερε για μεγαλη σειρα ετων κλιματικες αλλαγες στις οποιες οι δεινοσυαροι δεν μπορεσαν να προσαρμοστουνε..Αλλα ειδη που προσαρμοστηκαν την γλιτωσαν.

4.Οι Αφροαμερικανοι εχουνε καπιες ασθενειες που οφειλονται στη μειξη αλλα κατα μεσο ορο ζουνε περισσοτερο απο τους μαυρους της Αφρικης.

5.Δεν ειπα οτι ειναι σταθερα ανοδικη...Πολλες φορες ειναι υπαρχουνε και set backs αλλα συνολικα η εξελιξη ειναι ανοδικη..

6. Δεν εξεταζω αν η εξαφανιση λαων ειναι απαραιτητα καλο πραγμα..Αν το δεις με ορους εξελιξης μπορει να ειναι..Με αλλους οσους (συνεισφορα στον πολιτισμο κλπ) δεν ειναι...Αλλα δεν παυ να ειναι προοδος..

7.Το τελευταιο κομματι με τα ερωτηματα ειναι ασχετο με το νημα..Δεν αναλυουμε προσωπικοτητες χρηστων εδω αλλα αποψεις,.

[Northern Spirit]

Η παγμοσμιοποιηση δεν καταργει τις παραδοσεις..Καταργει την αναγκη η δαφορες φυλες να σκοτωνονται μεταξυ τους για ενα κομματι γης η να αλληλοσφαζονται για ασημαντες διαφορες (οπως πχ θρησκεια η γλωσσα).

Μα εκεί βασίζεται η ύπαρξη και η εφαρμογή της παγκοσμιοποίησης.
Ότι δεν ανήκει στα δόγματα του πολιτικαλ κορεκτ πάει αυτομάτως στον κάδο των αχρήστων.
Παγκοσμιοποίηση σημαίνει αλλαγή ταυτότητας και ισοπέδωση (όχι μόνο) των παραδόσεων με πρόσχημα μια ουτοπική Ειρήνη που θα απολαύσουν οι εκλεκτοί της.Κατι σαν τον παράδεισο το χριστιανών.Μια φυλακή με δολώματα πασης φύσεως.Οχι Ευχαριστώ.

Το παγκοσμιο κρατος θα ειναι οπως ας πουμε το σημερινο ελληνικο

Ε δηλαδή παγκόσμια μπανανια.

Αυτο που δεν καταλαβαινεις οτι η παγκοσμιοποιηση δεν επιβαλλει κατι πολιτικαλι κορεκτ...Το μονο τετοιο ειναι ο σεβασμος της διαφορετικοτητας...
Η παγοσμιοποιηση αντιλαμβανται οτι η τεχνολογια δημιουργει με φυσικο τροπο πολυπολιτισμικες κοινωνιες οι οποιοες μπρουνε να επιβιωσουνε μονο αν ο ενας πολιτισμος σεβεται τον αλλον...Γι'αυτο και υπαρχει προτροπη για προσασια μεινοτητων (εθνικων, σεξουαλικων κλπ) και για σεβαρμο ολων των θρησκειων..

Υ.Γ. Η αναφορα στην Ελλαδα δεν αφορουσε την οργανωση..Αφορουσε την αναλογια οτι σε ενα παγοσμιο κρατος οι επιμερους παραδοσεις και πολιτισμοι θα συνεχισουνε να υπαρχουνε...Κανεις πχ δεν θα απαγορευει στους Ποντιους να χορευουνε Ποντιακους χορους η να μιλανε ποντιακα. Ή στους Κρητικους..Οπως γινεται σημερα και στην ελλαδα...αυτο το κομματι σχολιασα και μονο..

[Northern Spirit]

Αχταρμάς Εξέλιξης των Ειδών (ανάθεμα κι αν την καταλαβαίνεις) και παγκοσμιοποίηση για να ζπρώξεις την προπαγάνδα σου για τους πετσετοκέφαλους!
.

Εμμονικες καταστασεις..Να το προσεξεις να μην εξελιχθει σε OCD.