Δεν εχει λογικη αυτο.
Θερμοστατικες κεφαλες μπορει να βαλει που ειναι οτι καλυτερο.
Δεν εχει λογικη αυτο.
Έχει λογική όταν έχεις μεγάλους εσωτερικούς χώρους.
Μπαίνουν στην θέση των διακοπτών στα σώματα.Γιάννης έγραψε: ↑31 Ιαν 2021, 11:38Έχει λογική όταν έχεις μεγάλους εσωτερικούς χώρους.stergiosbik έγραψε: ↑31 Ιαν 2021, 10:59Δεν εχει λογικη αυτο.
Θερμοστατικες κεφαλες μπορει να βαλει που ειναι οτι καλυτερο.
Για τις θερμοστατικές κεφαλές δεν έχω ξανακούσει, για πες.
Ειναι ιδιαιτερο το σπιτι.Γιάννης έγραψε: ↑30 Ιαν 2021, 23:52200 τετραγωνικά και έχεις πρόβλημα χώρου; τι διάλο...Daje έγραψε: ↑30 Ιαν 2021, 17:19Εξοχικη κατοικία 200μ2 σε νησιωτικη Ελλαδα .
- Οχι φυσικο αεριο
- Οχι λεβητας πετρελαιου.
- Προβλημα χωρου για εσωτερικη μοναδα (για εξωτερικη οκ)
- Οχι γεωθερμια.
- Προβλημα αισθητικη με απειρες εξωτερικες κλιματιστικες μοναδες
Τι ειδους συστημα θερμανσης-ψυξης θα επιλεγατε?
Ενδιαφέρον. Απορώ που δεν αποτελεί τον κανόνα εδώ και χρόνια. Σε συνδυασμό με επαναφορείς (για να μην διαφεύγει η ζέστη σε γειτονικά δωμάτια που δεν ενδιαφέρεσαι να θερμάνεις, πρέπει να είναι πολύ δυνατό.stergiosbik έγραψε: ↑31 Ιαν 2021, 12:06Μπαίνουν στην θέση των διακοπτών στα σώματα.Γιάννης έγραψε: ↑31 Ιαν 2021, 11:38Έχει λογική όταν έχεις μεγάλους εσωτερικούς χώρους.stergiosbik έγραψε: ↑31 Ιαν 2021, 10:59
Δεν εχει λογικη αυτο.
Θερμοστατικες κεφαλες μπορει να βαλει που ειναι οτι καλυτερο.
Για τις θερμοστατικές κεφαλές δεν έχω ξανακούσει, για πες.
Έτσι ο κάθε χώρος είναι σα να έχουν δει τον δικό του θερμοστάτη.
Ρυθμίζεις κάθε χώρο τι θερμοκρασία θέλεις να έχει ή αν κάποιος χώρος πιάνει θερμοκρασία πιο γρήγορα,κλείνει η θέρμανση και ενισχύονται οι άλλοι χώροι.
Οικονομία μεγάλη.
Πώς ακριβώς χαλάει η σούπα όταν σου απομένουν "μόνο" 152 τετραγωνικά;Daje έγραψε: ↑31 Ιαν 2021, 12:28Ειναι ιδιαιτερο το σπιτι.Γιάννης έγραψε: ↑30 Ιαν 2021, 23:52200 τετραγωνικά και έχεις πρόβλημα χώρου; τι διάλο...Daje έγραψε: ↑30 Ιαν 2021, 17:19Εξοχικη κατοικία 200μ2 σε νησιωτικη Ελλαδα .
- Οχι φυσικο αεριο
- Οχι λεβητας πετρελαιου.
- Προβλημα χωρου για εσωτερικη μοναδα (για εξωτερικη οκ)
- Οχι γεωθερμια.
- Προβλημα αισθητικη με απειρες εξωτερικες κλιματιστικες μοναδες
Τι ειδους συστημα θερμανσης-ψυξης θα επιλεγατε?
Για την ακριβεια 155μ2 ειναι χωρις τους τοιχους, αλλα ειναι ετσι η κατοψη του που και 2-3μ2 να θυσιασεις, χαλαει ολη η σουπα.
Το τελειο θα ηταν να μην υπηρχε εσωτερικη μοναδα.
Μου ειπαν οτι υπαρχουν τετοιου ειδους αντλιες θερμοτητας.
Γενικα, παιδια, εχει δοκιμασει κανεις ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ αυτες τις καινουργιες αντλιες θερμοτητας? Τι θερμοκρασια προτεινετε για το μεσο θερμανσης?
Επισης, κατι αλλο: Στην ψυξη με fan coil, δεν ειναι ελεχλητικος ο αερας που ξεκιναει απο χαμηλα?
Από ότι φαίνεται ουδείς γνωρίζει εδώ. Ή θα ψάξεις αλλού ή θα παίξεις κορώνα-γράμματα!Daje έγραψε: ↑31 Ιαν 2021, 13:26Χανεις ενα υπνοδωματιο γιατι πρεπει να διασφαλισεις και προσβαση σε αυτα τα "2-3μ2", κατι που αλλαζει ολη την κατοψη σε ενα σημειο της (λογω μορφολογιας τοποθεσιας).
Θεωρησε το ως δεδομενο αυτο που γραφω. Αυτο που με ενδιαφερει ειναι η ΠΡΑΚΤΙΚΗ σας εμπειρια απο τη χρηση αντλιων θερμοτητας για θερμανση+ψυξη.
Το πρώτο το γνωρίζω σε εξωτερικές πόρτες, αλλά σε εσωτερικές; Ίσως σε μεζονέτα για να χωρίσεις τους 2 ορόφους και να μην ανεβαίνει όλη η θέρμανση στον επάνω και κάτω να είναι ψυγείο.stergiosbik έγραψε: ↑31 Ιαν 2021, 10:59Θερμοστατικες κεφαλες μπορει να βαλει που ειναι οτι καλυτερο.
Οι θερμοστατικες δεν είναι για χώρους που δεν θέλουμε καθόλου θέρμανση.Nandros έγραψε: ↑31 Ιαν 2021, 14:43Το πρώτο το γνωρίζω σε εξωτερικές πόρτες, αλλά σε εσωτερικές; Ίσως σε μεζονέτα για να χωρίσεις τους 2 ορόφους και να μην ανεβαίνει όλη η θέρμανση στον επάνω και κάτω να είναι ψυγείο.stergiosbik έγραψε: ↑31 Ιαν 2021, 10:59Θερμοστατικες κεφαλες μπορει να βαλει που ειναι οτι καλυτερο.
Εξυπακούεται ότι ο μηχανικός δεν ήταν μαλάκας και φρόντισε για διαχωρισμό των ορόφων. Έχω συναντήσει 3-4 τέτοια σπίτια και μόνο στο ένα υπήρχε τέτοια πρόβλεψη.
Για το δεύτερο, πόσοι έχουν σήμερα δωμάτια που δεν χρησιμοποιούν; Μόνο παλιά είχαν δωμάτια, πχ σαλόνι, που δεν χρησιμοποιούσαν καθημερινά.
.
Αν βάλεις αντλία θερμότητας καλό θα είναι να βάλεις μια χαμηλών θερμοκρασιών αν το σπίτι είναι σε σχετικά ζεστή περιοχή.Daje έγραψε: ↑31 Ιαν 2021, 13:26Χανεις ενα υπνοδωματιο γιατι πρεπει να διασφαλισεις και προσβαση σε αυτα τα "2-3μ2", κατι που αλλαζει ολη την κατοψη σε ενα σημειο της (λογω μορφολογιας τοποθεσιας).
Θεωρησε το ως δεδομενο αυτο που γραφω. Αυτο που με ενδιαφερει ειναι η ΠΡΑΚΤΙΚΗ σας εμπειρια απο τη χρηση αντλιων θερμοτητας για θερμανση+ψυξη.
Οι θερμοστατικες θα έπρεπε να επιβάλλονται από το νέο εξοικονομώ.Γιάννης έγραψε: ↑31 Ιαν 2021, 13:21Ενδιαφέρον. Απορώ που δεν αποτελεί τον κανόνα εδώ και χρόνια. Σε συνδυασμό με επαναφορείς (για να μην διαφεύγει η ζέστη σε γειτονικά δωμάτια που δεν ενδιαφέρεσαι να θερμάνεις, πρέπει να είναι πολύ δυνατό.stergiosbik έγραψε: ↑31 Ιαν 2021, 12:06Μπαίνουν στην θέση των διακοπτών στα σώματα.
Έτσι ο κάθε χώρος είναι σα να έχουν δει τον δικό του θερμοστάτη.
Ρυθμίζεις κάθε χώρο τι θερμοκρασία θέλεις να έχει ή αν κάποιος χώρος πιάνει θερμοκρασία πιο γρήγορα,κλείνει η θέρμανση και ενισχύονται οι άλλοι χώροι.
Οικονομία μεγάλη.
Άσε τους υδραυλικούς.Δεν είναι στα χωράφια τους αυτό το θέμα.Daje έγραψε: ↑31 Ιαν 2021, 15:33Ενας υδραυλικος μου ελεγε οτι αυτες με χαμηλων θερμοκρασιων δεν ζεσταινουν καλα.
Εχεις δωσει 10-15Κ για τη μοναδα και στο τελος δεν ζεσταινεσαι και καλα.
Κατι τετοια με προβληματιζουν και θελω εμπειρια πραγματικη.
Εχω εμπειρια σε εξοχικη κατοικια με fan coil ψυξη-θερμανση.
Η ψυξη δεν μου πολυαρεσε. Εκαναν ψιλοθορυβο τα μηχανηματα και δεν ηταν και ομορφα αισθητικα.
υ.γ. Δεν εχω υψος για γυψοσνιδες να τις κρυψω στην οροφη...