Τα παράπονα σου στον σκατόψυχο βρωμόσιο.
Επίσης εσύ προκάλεσες με το περιβόητο: Ας εξηγήσουν όμως οι (φανατισμένοι ή μη) άθεοι
Ας πρόσεχες!
.
Τα παράπονα σου στον σκατόψυχο βρωμόσιο.
έχει ξαναειπωθεί στην φιλοσοφία, το πρόβλημα δεν είναι το αν ο θεός υπάρχει ώστε να αξιώνετε θέμα άθεων που ασχολούνται συνέχεια με την αθεϊα, αλλά το πρόβλημα είναι η κάθε θνητή απιθανόχοντρομαλακία που ο κάθε θρησκόληπτος φανατικός αγράμματος θα προσάψει με μοναδικό αποδεικτικό στοιχείο την χοντρομαλακία του, στον ενδεχόμενο (αν υπάρχει) θεό = με μια λέξη ΘΡΗΣΚΕΙΑ.
Χαίρομαι. Εσύ είσαι πιο κοντά στο Θεό από όλους όσους δηλώνουν άθεοι εδώ μέσα.Nandros έγραψε: ↑01 Αύγ 2018, 21:00Τα παράπονα σου στον σκατόψυχο βρωμόσιο.
Επίσης εσύ προκάλεσες με το περιβόητο: Ας εξηγήσουν όμως οι (φανατισμένοι ή μη) άθεοι
Ας πρόσεχες!
.
Είσαι σίγουρος ότι αυτά τα διάβασες σε βιβλίο φιλοσοφίας; Σε ποιό ακριβώς;αλλά το πρόβλημα είναι η κάθε θνητή απιθανόχοντρομαλακία που ο κάθε θρησκόληπτος φανατικός αγράμματος θα προσάψει με μοναδικό αποδεικτικό στοιχείο την χοντρομαλακία του,
Αυτό είσαι σίγουρος ότι το έχεις καταλάβει;Όπως έλεγε κι ο Επίκουρας, ασεβής δεν είναι αυτός που δεν δέχεται τους θεούς των πολλών, αλλά εκείνος που αποδίδει στους θεούς τις ιδιότητες (χοντρομαλακίες) που αποδίδουν οι πολλοί.
εγώ ναι, εσύ ?
Αν θεωρεις οτι ο βιασμος ειναι κακο πραγμα εισαι Χριστιανος με κριση ταυτοτητας.foscilis έγραψε: ↑01 Αύγ 2018, 19:53Δε νομίζω, ας πούμε δεν πιστεύουμε ότι αυνανισμός για τον οποίον δε μετανιώνεις είναι χειρότερος από δεκαπλό βιασμό μετά φόνου για τον οποίον μετανιώνεις.under έγραψε: ↑01 Αύγ 2018, 19:18Η ηθικη σας ειναι Χριστιανικη ετσι κι αλλιως και αναποφευκτα και δεν θα μπορουσε να ειναι αλλιως.Gherschaagk έγραψε: ↑01 Αύγ 2018, 10:33όπως και να έχει πάντως, εμείς σας αγαπάμε με τα ελαττώματά σας γιατί η ηθική και η μεγαλοψυχία μας δεν μας επιτρέπουν κάτι διαφορετικό.
ακριβώς μετά το "γαμάει" ακολουθεί και επεξήγηση που ξεκινά με το "γιατί" και αιτιολογεί επακριβώς τι εννοεί το "γαμάει" οπότε άσε τις τζούφιες πορδοεντυπώσεις στην άκρη ...
Δε νομιζω να τα εχεις μελετησει και πολυ καλα.under έγραψε: ↑01 Αύγ 2018, 22:04Αν θεωρεις οτι ο βιασμος ειναι κακο πραγμα εισαι Χριστιανος με κριση ταυτοτητας.
Ειναι λιγο δυσκολο να τιμωρουσαν τον βιασμο οι Ουννοι οταν ειναι γνωστοι για την βαρβαροτητα τους.foscilis έγραψε: ↑01 Αύγ 2018, 23:13Δε νομιζω να τα εχεις μελετησει και πολυ καλα.
Ο χριστιανισμος ενδιαφερεται μονο αν δεν υπαρχει εγγαμη σχεση με το θυμα ή αν ειναι ημερα νηστειας ή αν χυσεις εξω κλπ προκειμενου να καταδικασει τον βιασμο, τον οποιον δεν διακρινει σε τιποτα απο την κανονικη συνουσια κατα τα αλλα.
Περαιτερω θεωρει εκατο φορες χειροτερο εγκλημα την εκτρωση (εφοσον η εγκυμοσυνη ειναι αποτελεσμα βιασμου) ακομα και αν το θυμα ειναι πχ 11χρονο.
Τελος ο αθηναϊκος νομος της εποχης του Λυσια τουλαχιστον προεβλεπε ποινες απο προστιμο μεχρι θανατο για τον βιαστη (η 2η περιπτωση αν υπηρχε υβρις, δηλαδη ο βιαστης αντλησε ικανοποιηση απο την ατιμωση καθεαυτη και οχι απο τη συνουσια). Η δυναστεια Χαν στην Κινα (3ος πΧ) τον τιμωρουσε με ευνουχισμο και το ιδιο εκαναν και οι Ουνοι. Ολοι αυτοι ηταν χριστιανοι σε κριση ταυτοτητας;
Αρκετα με τις αηδιες οτι πριν το Χριστιανισμο οι ανθρωποι ζουσαν στις σπηλιες. Δεν ειμαστε σε κανα κωλοχωρι του 1500 χωρις βιβλιοθηκη.
Σήμερα μάθαμε πως σε όλες τις πολεμικές επιχειρήσεις από χριστιανούς ή μεταξύ χριστιανών, δεν γίνονταν βιασμοί των γυναικών των ηττημένων.under έγραψε: ↑02 Αύγ 2018, 01:03Ειναι λιγο δυσκολο να τιμωρουσαν τον βιασμο οι Ουννοι οταν ειναι γνωστοι για την βαρβαροτητα τους.
Τους κινεζικους νομους του 3ου αιωνα πχ δεν τους γνωριζω.Μπορεις να μας φερεις καποια παραπομπη ;
Παντως επειδη εσυ δεν εχεις καποια σχεση με Κινα ή με Ουνους αλλα θες δεν θες εχεις και απο μια εκκλησια σε καθε 100 μετρα,η ηθικη σου ως προς τον βιασμο δεν ειναι διαμορφωμενη εν κενω.
Οσο για την αρχαια Ελλαδα καλυτερα να το αφησουμε.Ειναι ντροπη και να θετουμε σε αμφισβητηση τον ευρος του βιασμου ως πρακτικη και την ανοχη απο τον αρχαιο κοσμο.Ολη η αρχαια θρησκεια ειναι ενας βιασμος.