Νομιζω ο βομβαρδισμος ηταν απαραιτητος σ'αυτη την περιπτωση.
Πρεπει να σταματησει επιτέλους αυτο το έθιμο με τις μπαλωθιες στους γαμους .
Νομιζω ο βομβαρδισμος ηταν απαραιτητος σ'αυτη την περιπτωση.
Δεν ήταν.Scouser έγραψε: ↑03 Απρ 2021, 12:51Έχω θέσει και στο παρελθόν το ερώτημα, αλλά απάντηση από αριστερό δεν έχω πάρει. Ήταν ή δεν ήταν απροκάλυπτη ιμπεριαλιστική παρέμβαση στα εσωτερικά της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας η Συνθήκη του Λονδίνου του 1827, με την οποία αποφασίστηκε από Αγγλία, Γαλλία και Ρωσία η ανεξαρτησία της Ελλάδας, καθώς και οι συμμαχικές στρατιωτικές παρεμβάσεις που την ακολούθησαν και την επέβαλλαν;Maspoli έγραψε: ↑03 Απρ 2021, 11:36Προέρχεται από το imperium αλλά κανείς δεν είχε χαρακτηρίσει τους Ρωμαίους ως imperialists. Μην κάνεις λαθροχειρίες. Ο όρος άρχισε να χρησιμοποιείται στα τέλη του 19ου αιώνα και ο Λένιν τον πήρε από τον Χόμπσον.πατησιωτης έγραψε: ↑03 Απρ 2021, 11:24
Ο όρος υπήρχε από την αρχαιότητα (Ιmperium Romanum).H έννοια που δίνει στον όρο η αριστερά από την εποχή του Λένιν και μετά και χρησιμεύει ως ελαφρυντικό του Τζέγκις Χαν και παρόμοιων πολιτικών δεν υπήρχε.
Τι ήταν δηλαδή; Πως γίνεται να ήταν ιμπεριαλισμός η αμερικανική παρέμβαση για να αποκτήσουν οι Κοσοβάροι ανεξαρτησία το 1999, αλλά να μην ήταν αυτό που έκαναν οι 3 το 1827;Fluffy έγραψε: ↑03 Απρ 2021, 13:03Δεν ήταν.Scouser έγραψε: ↑03 Απρ 2021, 12:51Έχω θέσει και στο παρελθόν το ερώτημα, αλλά απάντηση από αριστερό δεν έχω πάρει. Ήταν ή δεν ήταν απροκάλυπτη ιμπεριαλιστική παρέμβαση στα εσωτερικά της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας η Συνθήκη του Λονδίνου του 1827, με την οποία αποφασίστηκε από Αγγλία, Γαλλία και Ρωσία η ανεξαρτησία της Ελλάδας, καθώς και οι συμμαχικές στρατιωτικές παρεμβάσεις που την ακολούθησαν και την επέβαλλαν;
Δεν είναι μόνο τα δάνεια. ¨οπως και ναχει αναφέρεσαι σε ακρωτηριασμό της πραγματικότητας, απόσπαση της πολιτικής από την οικονομία.Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑03 Απρ 2021, 12:50Ναι αλλά και οι Κινέζοι δίνουν δάνεια, το οποίο είναι πιο βαριά αμαρτία σύμφωνα με τους Δυτικούς κομμουνιστές.
Θα με επιτρέψεις να επαναλλάβω τη μεθοδολογία μου (χεγγελιανή) χωρις να αναφερθώ σε λεποτμέριες.Scouser έγραψε: ↑03 Απρ 2021, 13:04Τι ήταν δηλαδή; Πως γίνεται να ήταν ιμπεριαλισμός η αμερικανική παρέμβαση για να αποκτήσουν οι Κοσοβάροι ανεξαρτησία το 1999, αλλά να μην ήταν αυτό που έκαναν οι 3 το 1827;Fluffy έγραψε: ↑03 Απρ 2021, 13:03Δεν ήταν.Scouser έγραψε: ↑03 Απρ 2021, 12:51
Έχω θέσει και στο παρελθόν το ερώτημα, αλλά απάντηση από αριστερό δεν έχω πάρει. Ήταν ή δεν ήταν απροκάλυπτη ιμπεριαλιστική παρέμβαση στα εσωτερικά της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας η Συνθήκη του Λονδίνου του 1827, με την οποία αποφασίστηκε από Αγγλία, Γαλλία και Ρωσία η ανεξαρτησία της Ελλάδας, καθώς και οι συμμαχικές στρατιωτικές παρεμβάσεις που την ακολούθησαν και την επέβαλλαν;
Δεν θα μπορούσε να είναι ιμπεριαλιστική επέμβαση (λάθος λέξη το παρέμβαση) από τη στιγμή που δεν είχε μπει ο τότε κόσμος στην ιμπεριαλιστική εποχή. Δεν ήταν καν ιμπεριαλιστά κράτη η Γαλλία και η Ρωσία. Δεν ήταν τέτοιο ακόμα ούτε η Αγγλία η ίδια.Scouser έγραψε: ↑03 Απρ 2021, 12:51Έχω θέσει και στο παρελθόν το ερώτημα, αλλά απάντηση από αριστερό δεν έχω πάρει. Ήταν ή δεν ήταν απροκάλυπτη ιμπεριαλιστική παρέμβαση στα εσωτερικά της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας η Συνθήκη του Λονδίνου του 1827, με την οποία αποφασίστηκε από Αγγλία, Γαλλία και Ρωσία η ανεξαρτησία της Ελλάδας, καθώς και οι συμμαχικές στρατιωτικές παρεμβάσεις που την ακολούθησαν και την επέβαλλαν;
Δεν με ενδιαφέρει ο Χέγκελ. Εγώ βλέπω δύο απολύτως όμοιες στην ουσία τους καταστάσεις, οι οποίες εκδηλώθηκαν με περίπου 170 χρόνια διαφορά. Δεν γίνεται να κρίνονται με διαφορετικά μέτρα και σταθμά, απλώς επειδή στη μια περίπτωση θα σε δυσκόλευε πολύ από πλευράς PR να το πουλήσεις στο ακροατήριο που απευθύνεσαι. Θα πρέπει να βρεις κάποια άλλη διαφορά ουσίας, αν θες να ισχυρισθείς ότι διαφέρουν.Fluffy έγραψε: ↑03 Απρ 2021, 13:14Θα με επιτρέψεις να επαναλλάβω τη μεθοδολογία μου (χεγγελιανή) χωρις να αναφερθώ σε λεποτμέριες.
Ένα φαινόμενο έχει περιεχόμενο (ουσία) και αυτό εμφανίζεται στη ζωή με κάποια μορφή (επιφάνια του φαινομένου). Φαινεμενικά λοιπόν μπορεί εξωτερικά να φαίνονται σαν όμοια αλλά στο περιεχόμενο τους να είναι διαφορετικα.
Ένα παραδειγμα που δίνω συχνά είναι
το μπουζουκι είναι όργανο
ο αστυνομος είναι όργανο
αρα το μπουζουκι είναι αστυνομος
Εδώ τι έχουμε; λεξική ομοιότητα (ως προς τη μορφή) αλλά εννοιολογική διαφορά (ως προς το περιεχόμενο)
Ωραία, θα σου δώσω ένα άλλο παράδειγμα αφού δεν σου κάνει αυτό του 1827. Οι Βαλκανικοί Πόλεμοι ήταν ιμπεριαλιστικοί ή όχι;Maspoli έγραψε: ↑03 Απρ 2021, 13:25Δεν θα μπορούσε να είναι ιμπεριαλιστική επέμβαση (λάθος λέξη το παρέμβαση) από τη στιγμή που δεν είχε μπει ο τότε κόσμος στην ιμπεριαλιστική εποχή.Scouser έγραψε: ↑03 Απρ 2021, 12:51Έχω θέσει και στο παρελθόν το ερώτημα, αλλά απάντηση από αριστερό δεν έχω πάρει. Ήταν ή δεν ήταν απροκάλυπτη ιμπεριαλιστική παρέμβαση στα εσωτερικά της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας η Συνθήκη του Λονδίνου του 1827, με την οποία αποφασίστηκε από Αγγλία, Γαλλία και Ρωσία η ανεξαρτησία της Ελλάδας, καθώς και οι συμμαχικές στρατιωτικές παρεμβάσεις που την ακολούθησαν και την επέβαλλαν;
Δεν ήταν. Ήταν όμως ενταγμένοι στους ιμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς από τη στιγμή που κουμάντο έκαναν αστικές κυβερνήσεις και προφανώς το τίμημα το πλήρωσαν όλοι οι λαοί.
Το διαβασα με την φωνη του Βυρωνα Πολυδωρα σε πηγαδακι στο καφενειο της Βουλης μετα απο 3 ουισκι 11 η ωρα το πρωι.George_V έγραψε: ↑03 Απρ 2021, 09:45Γιατί νόμιζες ότι η πολιτική γίνεται με αγγελάκια και ευχολόγια?
Eιναι καταδικαστεα σαν πραξη αλλα δεν θα διαρρηξουμε δεσμους για αυτο.
wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
Εφόσον είναι από το Μάλι, ναι!!!
Τι πλήρωσαν οι λαοί; Δηλαδή ο ελληνικός λαός βγήκε χαμένος από τον υπερδιπλασιασμό της Ελλάδας, στον οποίο οδήγησαν οι Βαλκανικοί Πόλεμοι;
Πλήρωσε. Ξεχνάς τη Β. Ηπειρο.Scouser έγραψε: ↑03 Απρ 2021, 18:52Τι πλήρωσαν οι λαοί; Δηλαδή ο ελληνικός λαός βγήκε χαμένος από τον υπερδιπλασιασμό της Ελλάδας, στον οποίο οδήγησαν οι Βαλκανικοί Πόλεμοι;
Ε η Βόρεια Ήπειρος τι; Από οθωμανική επαρχία, κατέληξε τελικά μέρος της Αλβανίας. Δεν το λες και χειροτέρευση της κατάστασης. Αλλά ο υπερδιπλασιασμός της χώρας έγινε.
Εγώ νομίζω πως για τους βορειοηπειρώτες ήταν χειροτερευση. Για να μην πιάσω αυτούς που σκοτώθηκαν προκειμένου να παραδοθεί σε άλλους το εδαφος που είχαν απελευθερώσει με το αίμα τους.