Maspoli έγραψε: ↑05 Απρ 2021, 22:25
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: ↑05 Απρ 2021, 22:20
Maspoli έγραψε: ↑05 Απρ 2021, 22:17
Το 1821-1828;
Και βέβαια όχι.
Oι Βρετανοί εκείνη τη περίοδο που μιλάμε είχαν συστήσει εταιρείες για να ελέγχουν ολόκληρες περιοχές, παιδιά.
Δεν είναι απλώς πως υπήρχαν τα «μονοπώλια» που θα έλεγε και το ΚΚΕ στη Βρετανία αλλά αυτά ήταν επισήμως τέτοια.
Και λειτουργούσαν απροκάλυπτα ιμπεριαλιστικά, με όλες τις έννοιες του όρου.
Και οι Ολλανδοι είχαν τέτοιες από τις αρχές του 17ου αιώνα, τότε που δεν υπήρχε ακόμη η βιομηχανική επανάσταση. Δεν μιλάμε για τέτοιο πράγμα. Ο καπιταλισμός στα 1821-1828 δεν είχε μπει στο μονοπωλιακό σταδιο.
Δηλαδή κατά τη γνώμη σου ή τη γνώμη του ΚΚΕ, δεν ήταν η βρετανική Εταιρεία των Ανατολικών Ινδιών μέρος του μονοπωλιακού καπιταλισμού?
Δεν αποσκοπούσε η ύπαρξή της στην ικανοποίηση ιμπεριαλιστικών κινήτρων? Και αν το 1821 δεν ήταν μονοπωλιακός ο βρετανικός καπιταλισμός,
πότε έγινε? Το 1822? Το 1892? Το 1922? Υπάρχει ένα όριο για να πούμε πότε μονοπωλιοποιήθηκε ο βρετανικός καπιταλισμός για να ξέρουμε ποιά
από τις παρεμβάσεις της Βρετανίας θα θεωρήσουμε ιμπεριαλιστική? Και αν υπάρχει αυτό το όριο, πως μπορούμε να χαρακτηρίσουμε τις παρεμβάσεις
της Βρετανίας πριν από αυτό? Ας πούμε αυτή που αφορά την ελληνική ιστορία και αποτελεί αντικείμενο συζήτησης εδώ πέρα. Διάβασα πως η εν λόγω
παρέμβαση δεν ήταν ιμπεριαλιστική αλλά δε διάβασα τι ήταν.