![Εικόνα](https://www.iefimerida.gr/sites/default/files/styles/big_article_image/public/2021-04/kideia-iakovos-tsounis-teleti.jpg)
![Εικόνα](https://www.iefimerida.gr/sites/default/files/styles/in_article/public/article-images/2021-04/parasima-iakovos-tsounis.jpg)
![Εικόνα](https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/04/5282275.jpg)
Με αυτη τη λογικη και ο Γεωργιος Αβέρωφ θα μπορουσε να βρει 100 οικογένειες και να τις θρέφει με την κληρονομια του αντι να τη δωσει για την αγορα του θωρακισμένου καταδρομικου που φέρει το ονομα του.Ναύτης έγραψε: ↑13 Απρ 2021, 09:51Μάλιστα.
Ο τύπος χάρισε 23 μύρια στα στρατά (πλέον των 60 αποβατικών).
Αντ' αυτού, θα μπορούσε να βρει 80 φτωχές ελληνικές οικογένειες -εγώ λέω πολύτεκνες για να υπάρχει και κοινωνικό μήνυμα περί υπογεννητικότητας) που χειμάζονται και τους δώσει από 300 χιλιάρικα της καθεμιάς έτσι ώστε να λύσουν οριστικά το πρόβλημα της επιβίωσής τους.
Λέμε τώρα.
Ανιστορικές τριχες η ναυμαχια της Ελλης και της Λημνου? Τις οποιες κέρδισε ουσιαστικα μονος του ο Αβέρωφ?
Δυστυχώς, φίλε μου, σ' αυτό που γράφεις δεν έχεις άδικο. Σαπίζει η Ελλάδα και φταίμε όλοι μας.
Ασφαλώς ο στρατός είναι αναγκαίος θεσμός για την προστασία της εδαφικής μας ακεραιότητας, αλλά δεν νομίζω ότι είχε ανάγκη τα 23 μύρια.
Το θωρηκτό Αβέρωφ για την εποχή του και την περιοχή ήταν τα από ισχυρότερα πλοία της εποχής. Αυτό δεν αμφισβητείται ούτε από τους εχθρούς του. Δεν μιλάμε για σήμερα που η αεροπορία και οι αριθμοί παίζουν σημαντικότατο ρόλο, μιλάμε για τους Βαλκανικούς πολέμους, την εποχή που μόλις είχε εμφανιστεί στην ναυπηγική τέτοιου είδους θωράκηση. Επίσης, δεν είναι τυχαίο ότι ακόμη και στον πόλεμο του 1940 παρέμεινε ένα από τα πιο αξιόπλοα πλοία της περιοχής. Ε, φαντάσου για το πόσο μπροστά από την εποχή του ήταν στους Βαλκανικούς.
Με τέτοιους βουλευτές τα κριτήρια ξεχειλώνονται. Αλλού θα πήγαιναν τα χρήματα όπως γίνεται συνήθως, ακόμη και σε ευκατάστατες οικογένειες. Δεν είναι μικρό ποσό οι 300.000 ευρώ.Ναύτης έγραψε: ↑13 Απρ 2021, 10:30Ασφαλώς ο στρατός είναι αναγκαίος θεσμός για την προστασία της εδαφικής μας ακεραιότητας, αλλά δεν νομίζω ότι είχε ανάγκη τα 23 μύρια.
Αντίθετα, υπάρχουν χιλιάδες ελληνικές οικογένειες που ζουν μέσα στην ανέχεια και την απελπισία. Αυτό θα ήταν πράγματι ένα εθνικό έργο, αν τα λεφτά αυτά πήγαιναν σε 80-100 ελληνικές οικογένειες, τις έβγαζαν από την ανέχεια και τους έδιναν πίσω ένα μέρος της αξιοπρέπειας που κάθε άνθρωπος δικαιούται να έχει στη ζωή του. Το πώς ακριβώς και σε με ποια κριτήρια θα πήγαιναν τα λεφτά στις οικογένειες, ας το προσδιόριζε στη διαθήκη του.
Το χρήμα είναι ατμός. Και ένα δις να έδινες σε φτωχές οικογένειες μετά από λίγα χρόνια θα ήταν και πάλι φτωχές. Άντε τα παιδιά τους να γίνονταν γιάπηδες που θα ειρωνεύονταν και θα εκμεταλλεύονταν άλλες φτωχές οικογένειες. Το καλύτερο είναι τέτοιου είδους δωρεές, άντε και κανένα εργοστάσιο έτσι ώστε να βρίσκει δουλειά ο κόσμος και να βγαίνει από τη φτώχια του...Ναύτης έγραψε: ↑13 Απρ 2021, 10:30Αυτό θα ήταν πράγματι ένα εθνικό έργο, αν τα λεφτά αυτά πήγαιναν σε 80-100 ελληνικές οικογένειες, τις έβγαζαν από την ανέχεια και τους έδιναν πίσω ένα μέρος της αξιοπρέπειας που κάθε άνθρωπος δικαιούται να έχει στη ζωή του. Το πώς ακριβώς και σε με ποια κριτήρια θα πήγαιναν τα λεφτά στις οικογένειες, ας το προσδιόριζε στη διαθήκη του.
Μόνο που κάθε ιστορικό γεγονός πρέπει να το τοποθετείς στην εποχή του και επίσης να μην είσαι απόλυτος στις ιστορικές κρίσεις.Εμπεδοκλής έγραψε: ↑13 Απρ 2021, 10:36Το θωρηκτό Αβέρωφ για την εποχή του και την περιοχή ήταν τα από ισχυρότερα πλοία της εποχής. Αυτό δεν αμφισβητείται ούτε από τους εχθρούς του. Δεν μιλάμε για σήμερα που η αεροπορία και οι αριθμοί παίζουν σημαντικότατο ρόλο, μιλάμε για τους Βαλκανικούς πολέμους, την εποχή που μόλις είχε εμφανιστεί στην ναυπηγική τέτοιου είδους θωράκηση. Επίσης, δεν είναι τυχαίο ότι ακόμη και στον πόλεμο του 1940 παρέμεινε ένα από τα πιο αξιόπλοα πλοία της περιοχής. Ε, φαντάσου για το πόσο μπροστά από την εποχή του ήταν στους Βαλκανικούς.
Είναι ψεκασμενιές και άρνηση της πραγματικότητας να μιλάς για ανιστόρητες τρίχες.
Μα σού είπα: ας προσδιόριζε ο ίδιος τους όρους του κληροδοτήματος.Antares έγραψε: ↑13 Απρ 2021, 10:39Με τέτοιους βουλευτές τα κριτήρια ξεχειλώνονται. Αλλού θα πήγαιναν τα χρήματα όπως γίνεται συνήθως, ακόμη και σε ευκατάστατες οικογένειες. Δεν είναι μικρό ποσό οι 300.000 ευρώ.Ναύτης έγραψε: ↑13 Απρ 2021, 10:30Ασφαλώς ο στρατός είναι αναγκαίος θεσμός για την προστασία της εδαφικής μας ακεραιότητας, αλλά δεν νομίζω ότι είχε ανάγκη τα 23 μύρια.
Αντίθετα, υπάρχουν χιλιάδες ελληνικές οικογένειες που ζουν μέσα στην ανέχεια και την απελπισία. Αυτό θα ήταν πράγματι ένα εθνικό έργο, αν τα λεφτά αυτά πήγαιναν σε 80-100 ελληνικές οικογένειες, τις έβγαζαν από την ανέχεια και τους έδιναν πίσω ένα μέρος της αξιοπρέπειας που κάθε άνθρωπος δικαιούται να έχει στη ζωή του. Το πώς ακριβώς και σε με ποια κριτήρια θα πήγαιναν τα λεφτά στις οικογένειες, ας το προσδιόριζε στη διαθήκη του.
Εσύ είσαι απόλυτος στις ιστορικές σου κρίσεις. Εγώ σου απάντησα με 5 γραμμές σχόλια. Επίσης, δεν σχολιάσα τη μίζα που έπεφτε και πέφτει ακόμη και σήμερα στην προμήθεια πολεμικού οπλισμού στη χώρα. Αλλά ναι, ιστορικά είναι σαφές ότι για την απελευθέρωση του Αιγαίου καθοριστικός παράγοντας ήταν η ποιότητα του Αβέρωφ.Ναύτης έγραψε: ↑13 Απρ 2021, 10:46Μόνο που κάθε ιστορικό γεγονός πρέπει να το τοποθετείς στην εποχή του και επίσης να μην είσαι απόλυτος στις ιστορικές κρίσεις.Εμπεδοκλής έγραψε: ↑13 Απρ 2021, 10:36Το θωρηκτό Αβέρωφ για την εποχή του και την περιοχή ήταν τα από ισχυρότερα πλοία της εποχής. Αυτό δεν αμφισβητείται ούτε από τους εχθρούς του. Δεν μιλάμε για σήμερα που η αεροπορία και οι αριθμοί παίζουν σημαντικότατο ρόλο, μιλάμε για τους Βαλκανικούς πολέμους, την εποχή που μόλις είχε εμφανιστεί στην ναυπηγική τέτοιου είδους θωράκηση. Επίσης, δεν είναι τυχαίο ότι ακόμη και στον πόλεμο του 1940 παρέμεινε ένα από τα πιο αξιόπλοα πλοία της περιοχής. Ε, φαντάσου για το πόσο μπροστά από την εποχή του ήταν στους Βαλκανικούς.
Είναι ψεκασμενιές και άρνηση της πραγματικότητας να μιλάς για ανιστόρητες τρίχες.
Έχει ενδιαφέρον, ας πούμε, πώς ακριβώς αγοράστηκε ο "Αβέρωφ" -όχι δεν τον αγόρασε ο Αβέρωφ αποκλειστικά με δικά του χρήματα- ποια ακριβώς ήταν η συνεισφορά του πλοίου στις εν γένει πολεμικές επιχειρήσεις και ποια ακριβώς ήταν η ιστορία του Γ. Αβέρωφ (π.χ.Τράπεζα Ηπειροθεσσαλίας) για να δούμε αν τα φράγκα που δώρισε για την αγορά του πλοίου ήταν πράγματι δικά του ή του ελληνικού λαού.
Τέλος πάντων, για την εποχή εκείνη, πράγματι η δωρεά του Γ. Αβέρωφ ήταν αναγκαία και εθνικά ωφέλιμη.