Πάντοτε ή κρατική εξουσία σου καθορίζει το τι θα κάνεις τα παιδιά σου
Από αρχαιοτάτων χρόνων
Πάντοτε ή κρατική εξουσία σου καθορίζει το τι θα κάνεις τα παιδιά σου
Σύντομα έγιναν χιονοστιβάδα στο πλαίσιο μιας εκστρατείας κατά της απαγόρευσης, που κέρδισε τη στήριξη διεθνών προσωπικοτήτων, όπως της πρωταθλήτριας ξιφασκίας Ιμπτιχάζ Μουχάμαντ (της πρώτης Αμερικανίδας αθλήτριας που συμμετείχε με μαντίλα σε Ολυμπιακούς) και της Αμερικανίδας βουλεύτριας των Δημοκρατικών Ιλάν Ομάρ
Υπόθεση πρώτη : Έστω ότι ένας Μάρτυρας του Ιεχωβά έχει ένα μικρό παιδί το οποίο παθαίνει ένα ατύχημα. Λόγω του ατυχήματος χρειάζεται οπωσδήποτε μετάγγιση αίματος. Ο ΜτΙ για τους δικούς του ηλίθιους λόγους είναι κατά της μετάγγισης. Πρέπει το κράτος να επέμβει ή όχι;
Oτι πιεσεις δεχεται και ενα παπαδοπαιδι αν πει "απαρνουμε τον χριστιανισμο"
σιγα μην αφησουμε να τα γαμανε κιολας η να τους βαζουν φωτια να τα καψουν.
Το παππουδοπαιδι το πολύ πολύ να του πουν καμία πίπα για καζάνια της κόλασης που τον περιμένουν και να του κόψουν το χαρτζιλίκι.Στρακαστρουκας έγραψε: ↑07 Μάιος 2021, 14:35Oτι πιεσεις δεχεται και ενα παπαδοπαιδι αν πει "απαρνουμε τον χριστιανισμο"
εγώ θα συμφωνούσα, αλλά
Όχι και όχι, δεν θεωρείται κακοποίηση τίποτα από τα δύο αυτά νομικώς.Ju-87 έγραψε: ↑07 Μάιος 2021, 14:32Υπόθεση πρώτη : Έστω ότι ένας Μάρτυρας του Ιεχωβά έχει ένα μικρό παιδί το οποίο παθαίνει ένα ατύχημα. Λόγω του ατυχήματος χρειάζεται οπωσδήποτε μετάγγιση αίματος. Ο ΜτΙ για τους δικούς του ηλίθιους λόγους είναι κατά της μετάγγισης. Πρέπει το κράτος να επέμβει ή όχι;
Υπόθεση δεύτερη: έστω ότι ένας φυτοφάγος γονιός θέλει να επιβάλλει την φυτοφαγια και στο παιδί του απαγορεύοντας του να φάει κρέας, ψάρι, γάλα, τυρί, αυγά και γενικώς οτιδήποτε δεν τρώγεται από κατσίκες με αποτέλεσμα να επηρεάζει αρνητικά την ανάπτυξη και την υγεία του παιδιού του. Πρέπει το κράτος να επέμβει ή όχι;
Είπαμε δεν είναι το ίδιο. Τα πάνω είναι εγκληματικές ενέργειες του ποινικού δικαίου.