Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

[Cecily Anne]

Αυτό που κάνει εντύπωση είναι ο εστιασμός στο ότι όσοι πεθαίνουν από εμβόλια ήταν σίγουρα υγιείς ενώ όσοι πεθαίνουν από κόβιντ μάλλον ήταν ασθενείς και απλώς δεν το ήξεραν. Απλώς έτυχε.

Γαλή, για να το "ρίξουν στο εμβόλιο", κάνουν όλες τις απαραίτητες εξετάσεις κατά τη νεκροψία, τους βρίσκου υγιείς και το συσχετίζουν. Το ίδιο και για τη θρόμβωση, πριν καν φτάσουμε στο μοιραίο. Υπάρχει διαγνωστικό πρωτόκολλο συσχέτισης. Άρα ναι, μιλάμε για υγιείς που πέθαναν από εμβόλιο ξεκάθαρα.

[ΓΑΛΗ]

Άνθρωπε μου δεν γίνεται να λες ότι το να πεθάνει μια γυναίκα 44 ετών είναι μικρή συνέπεια. Στην Ολλανδία έχουν κολλήσει 1.5εκ άνθρωποι κοβιντ και κάτω από τα 40 έχουν πεθάνει 150 που ποιος ξέρει τι άλλες ασθένειες είχαν και πέθαναν..

Ουδείς θάνατος είναι μικρή συνέπεια. Το μικρό, αδιάφορο ή μεγάλο εξαρτάται από δεκάδες παράγοντες.

Αυτό που κάνει εντύπωση είναι ο εστιασμός στο ότι όσοι πεθαίνουν από εμβόλια ήταν σίγουρα υγιείς ενώ όσοι πεθαίνουν από κόβιντ μάλλον ήταν ασθενείς και απλώς δεν το ήξεραν. Απλώς έτυχε.

Κάνεις δεν είπε. Ότι ήταν νέοι από κοβιντ και πέθαναν δεν ήξεραν ότι ήταν ασθενείς. Η συντριπτική πλειοψηφία είχε 100 άλλες γνωστές παθήσεις και κόλλησε και κοβιντ.. Για κάποιο λόγο μερικοί είστε οπαδοί, βλέπεται παντού προπαγάνδα που τα έχουν βάλει με τις απόψεις σας. Υπάρχει μια πραγματικότητα. Κάποια εμβόλια έχουν περισσότερες προβληματικός περιπτώσεις και κάποια σε μικρούς αριθμούς σκοτώνουν κι ανθρώπους. Δεν είναι ηλιθιοι οι Αμερικανοί που σταμάτησαν το aż και το jj.

Προσωπικώς, δεν βλέπω μόνον προπαγάνδα (αυτή μπορώ να την κατανοήσω και να τη διακρίνω) αλλά και μια ακατανόητη για μένα σύγκριση δεδομένων επικινδυνότητας σ' αυτούς που ΔΕΝ κάνουν προπαγάνδα.

[ΓΑΛΗ]

Αυτό που κάνει εντύπωση είναι ο εστιασμός στο ότι όσοι πεθαίνουν από εμβόλια ήταν σίγουρα υγιείς ενώ όσοι πεθαίνουν από κόβιντ μάλλον ήταν ασθενείς και απλώς δεν το ήξεραν. Απλώς έτυχε.

Γαλή, για να το "ρίξουν στο εμβόλιο", κάνουν όλες τις απαραίτητες εξετάσεις κατά τη νεκροψία, τους βρίσκου υγιείς και το συσχετίζουν. Το ίδιο και για τη θρόμβωση, πριν καν φτάσουμε στο μοιραίο. Υπάρχει διαγνωστικό πρωτόκολλο συσχέτισης. Άρα ναι, μιλάμε για υγιείς που πέθαναν από εμβόλιο ξεκάθαρα.

Μα δεν αρνούμαι την επικινδυνότητα των εμβολίων.
Τη θεωρώ ως ένα από τα ων ουκ άνευ, που ισχύει για όλα τα εμβόλια.

Απλώς προσωπικώς παίρνω σαφέστατη θέση υπέρ του ρίσκου από τα εμβόλια γιατί θεωρώ πολύ πιο επικίνδυνο το ρίσκο από τη νόσηση, τόσο σε προσωπικό όσο και σε συλλογικό επίπεδο.

Και για να το ξεκαθαρίσω ακόμη περισσότερο. Ακόμη και αν πάθω κάτι από τη δεύτερη δόση του astra, η άποψη μου δεν θα αλλάξει. Δεν αντιμετωπίζω το συγκεκριμένο πρόβλημα τόσο εγωκεντρικά.

[Cecily Anne]

Αυτό που κάνει εντύπωση είναι ο εστιασμός στο ότι όσοι πεθαίνουν από εμβόλια ήταν σίγουρα υγιείς ενώ όσοι πεθαίνουν από κόβιντ μάλλον ήταν ασθενείς και απλώς δεν το ήξεραν. Απλώς έτυχε.

Γαλή, για να το "ρίξουν στο εμβόλιο", κάνουν όλες τις απαραίτητες εξετάσεις κατά τη νεκροψία, τους βρίσκου υγιείς και το συσχετίζουν. Το ίδιο και για τη θρόμβωση, πριν καν φτάσουμε στο μοιραίο. Υπάρχει διαγνωστικό πρωτόκολλο συσχέτισης. Άρα ναι, μιλάμε για υγιείς που πέθαναν από εμβόλιο ξεκάθαρα.

Μα δεν αρνούμαι την επικινδυνότητα των εμβολίων.
Τη θεωρώ ως ένα από τα ων ουκ άνευ, που ισχύει για όλα τα εμβόλια.

Απλώς προσωπικώς παίρνω σαφέστατη θέση υπέρ του ρίσκου από τα εμβόλια γιατί θεωρώ πολύ πιο επικίνδυνο το ρίσκο από τη νόσηση, τόσο σε προσωπικό όσο και σε συλλογικό επίπεδο.

Και για να το ξεκαθαρίσω ακόμη περισσότερο. Ακόμη και αν πάθω κάτι από τη δεύτερη δόση του astra, η άποψη μου δεν θα αλλάξει. Δεν αντιμετωπίζω το συγκεκριμένο πρόβλημα τόσο εγωκεντρικά.

Όχι, δεν είναι το ίδιο το ρίσκο, διότι μιλάμε για εγκεφαλικές θρομβώσεις, που και να σωθείς θα μείνεις κατά μεγάλο ποσοστό σε προβληματική κατάσταση. Δεν είναι το πρόβλημα οι αλλεργίες ή ο πυρετός ή η κόπωση ή ρίγη ή ο πονοκέφαλος ή ο πόνος στο σημείο της ένεσης κλπ. που είναι οι κλασσικές παρενέργειες των υπόλοιπων εμβολίων.

[ΓΑΛΗ]

Θα συμπληρώσω και κάτι άλλο.

Ξέρω ότι κάποιοι θα αντιληφθούν αυτό που έγραψα ως επηρεασμό από τους παγκοσμιοποιητές/αποτέλεσμα υπνοπαιδείας από τον Κούλη κλπ ή θα το αποδώσουν σε κάτι τέτοιο.

Οι κρίσεις τόσο των ηλιθίων όσο και των εμμονικών κουτοπόνηρων, δεν μ' απασχολούν.

Ο οποιοσδήποτε άλλος διάλογος, δεκτός.

[ST48410]

Όχι, δεν είναι το ίδιο το ρίσκο, διότι μιλάμε για εγκεφαλικές θρομβώσεις, που και να σωθείς θα μείνεις κατά μεγάλο ποσοστό σε προβληματική κατάσταση. Δεν είναι το πρόβλημα οι αλλεργίες ή ο πυρετός ή η κόπωση ή ρίγη ή ο πονοκέφαλος ή ο πόνος στο σημείο της ένεσης κλπ. που είναι οι κλασσικές παρενέργειες των υπόλοιπων εμβολίων.

Τι προβλεπόταν σε ανάλογες περιπτώσεις προ πανδημίας; Δηλαδή αν δεν είχαμε την πίεση των μαζικών εμβολιασμών και ένα εμβόλιο εποχικής γρίπης είχε παρόμοιες παρενέργειες σε παρόμοια ποσοστά τι θα συνέβαινε; Θα το διέκοπταν αμέσως;

[Cecily Anne]

Όχι, δεν είναι το ίδιο το ρίσκο, διότι μιλάμε για εγκεφαλικές θρομβώσεις, που και να σωθείς θα μείνεις κατά μεγάλο ποσοστό σε προβληματική κατάσταση. Δεν είναι το πρόβλημα οι αλλεργίες ή ο πυρετός ή η κόπωση ή ρίγη ή ο πονοκέφαλος ή ο πόνος στο σημείο της ένεσης κλπ. που είναι οι κλασσικές παρενέργειες των υπόλοιπων εμβολίων.

Τι προβλεπόταν σε ανάλογες περιπτώσεις προ πανδημίας; Δηλαδή αν δεν είχαμε την πίεση των μαζικών εμβολιασμών και ένα εμβόλιο εποχικής γρίπης είχε παρόμοιες παρενέργειες σε παρόμοια ποσοστά τι θα συνέβαινε; Θα το διέκοπταν αμέσως;

Μα δεν μιλάμε για διακοπή του εμβολίου, διότι έχει ηλικιακά range που μπορεί να δίνεται. Αλλάζεις το κοινό απλά και γρήγορα. Επίσης, βρήκαν ακριβώς τί φταίει και θα το διορθώσουν. Μέχρι τότε ας αλλάξουν το range.

[ΓΑΛΗ]

Γαλή, για να το "ρίξουν στο εμβόλιο", κάνουν όλες τις απαραίτητες εξετάσεις κατά τη νεκροψία, τους βρίσκου υγιείς και το συσχετίζουν. Το ίδιο και για τη θρόμβωση, πριν καν φτάσουμε στο μοιραίο. Υπάρχει διαγνωστικό πρωτόκολλο συσχέτισης. Άρα ναι, μιλάμε για υγιείς που πέθαναν από εμβόλιο ξεκάθαρα.

Μα δεν αρνούμαι την επικινδυνότητα των εμβολίων.
Τη θεωρώ ως ένα από τα ων ουκ άνευ, που ισχύει για όλα τα εμβόλια.

Απλώς προσωπικώς παίρνω σαφέστατη θέση υπέρ του ρίσκου από τα εμβόλια γιατί θεωρώ πολύ πιο επικίνδυνο το ρίσκο από τη νόσηση, τόσο σε προσωπικό όσο και σε συλλογικό επίπεδο.

Και για να το ξεκαθαρίσω ακόμη περισσότερο. Ακόμη και αν πάθω κάτι από τη δεύτερη δόση του astra, η άποψη μου δεν θα αλλάξει. Δεν αντιμετωπίζω το συγκεκριμένο πρόβλημα τόσο εγωκεντρικά.

Όχι, δεν είναι το ίδιο το ρίσκο, διότι μιλάμε για εγκεφαλικές θρομβώσεις, που και να σωθείς θα μείνεις κατά μεγάλο ποσοστό σε προβληματική κατάσταση. Δεν είναι το πρόβλημα οι αλλεργίες ή ο πυρετός ή η κόπωση ή ρίγη ή ο πονοκέφαλος ή ο πόνος στο σημείο της ένεσης κλπ. που είναι οι κλασσικές παρενέργειες των υπόλοιπων εμβολίων.

Δεν κατάλαβα τι εννοείς.
Ήδη ανέφερα ότι συγκρίνω την επικινδυνότητα μεταξύ της χειρότερης εκδοχής του χ (κόβιντ) και του ψ (εμβόλια).

Το να συγκρίνω τις ασυμπτωματικές ή ήπιες συνθήκες του χ με τις χειρότερες του ψ -και το αντίστροφο- δεν μου λέει κάτι.

[Αρίστος]

Γι' αυτους που λενε οτι οι θανατοι ειναι ενας στο εκατομμυριο και μονο απο Astrazeneca.


Νέα στοιχεία της ΕΕ: 12.184 θάνατοι και πάνω από 1 εκατ. παρενέργειες μετά από εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού



https://www.pronews.gr/ygeia/991420_emv ... o-kata-toy

.

[Cecily Anne]

Δεν κατάλαβα τι εννοείς.
Ήδη ανέφερα ότι συγκρίνω την επικινδυνότητα μεταξύ της χειρότερης εκδοχής του χ (κόβιντ) και του ψ (εμβόλια).

Το να συγκρίνω τις ασυμπτωματικές ή ήπιες συνθήκες του χ με τις χειρότερες του ψ -και το αντίστροφο- δεν μου λέει κάτι.

Και ποιό εμβόλιο θεωρείς ότι μας έφτασε σε παρόμοια περιστατικά επικινδυνότητας και το άφησαν χύμα, χωρίς να αλλάξει το πρωτόκολλο εμβολιασμού ή χωρίς να γίνει επιδιόρθωση του εμβολίου;

[Καdy]

12k καταγεγραμενοι θανατοι,οι πραγματικοι αριθμοι θα ναι 10πλασιοι
εμ τω μεταξυ απο τον cow-vid 19 παιζει να χουν πεθανει 3-4 χιλιαδες σε ολη την ευρωπη,κι ολοι τους υπεργηροι με 2 μηνες ζωης

[ΓΑΛΗ]

Eπ' ευκαιρία, αυτό είναι το θέμα θανάτων και παρενεργειών από το Astrazeneca.

Προτείνω να ανοίξουν αντίστοιχα θέματα για το Pfizer, JJ κλπ

Νοικοκυρεμένα πράματα.

[Dwarven Blacksmith]

12k καταγεγραμενοι θανατοι,οι πραγματικοι αριθμοι θα ναι 10πλασιοι
εμ τω μεταξυ απο τον cow-vid 19 παιζει να χουν πεθανει 3-4 χιλιαδες σε ολη την ευρωπη,κι ολοι τους υπεργηροι με 2 μηνες ζωης

Ονόματα και διευθύνσεις παρακαλώ.

[ΓΑΛΗ]

Δεν κατάλαβα τι εννοείς.
Ήδη ανέφερα ότι συγκρίνω την επικινδυνότητα μεταξύ της χειρότερης εκδοχής του χ (κόβιντ) και του ψ (εμβόλια).

Το να συγκρίνω τις ασυμπτωματικές ή ήπιες συνθήκες του χ με τις χειρότερες του ψ -και το αντίστροφο- δεν μου λέει κάτι.

Και ποιό εμβόλιο θεωρείς ότι μας έφτασε σε παρόμοια περιστατικά επικινδυνότητας και το άφησαν χύμα, χωρίς να αλλάξει το πρωτόκολλο εμβολιασμού ή χωρίς να γίνει επιδιόρθωση του εμβολίου;

Αυτό που ρωτάς δεν έχει σχέση με αυτό που έγραψα.

Στο ότι δόθηκε υπερβάλλουσα βαρύτητα στις ευπαθείς και γηραιές ομάδες στο "μοίρασμα" των εμβολίων, έχω ήδη αναφερθεί.

[hellegennes]

.


Αυτό που ποστάρεις λέει 9 άτομα, όχι 37. Επίσης οι αθλητές έχουν μεγαλύτερη πιθανότητα να εμφανίσουν μυοκαρδίτιδα, απ' ό,τι καταλαβαίνω, για τους εξής λόγους:

Ωραια, 9 ατομα.Στο Ισραήλ υπολογισαν 1 στους 3.000 με 1 στους 6.000 το ρίσκο για μυοκαρδιτιδα μετα απο εμβολιασμο σε ηλικιες 18-30.Δηλαδη ακόμα και ετσι η πιθανότητα να πάθεις το ιδιο πραγμα απο τον ιο ειναι 18 με 36 φορές μεγαλυτερη. Και τέλος πάντων ας σταματήσουν να χορηγουν το εμβόλιο αν θεωρουν τον κίνδυνο τοσο μεγαλο. Τη λογικη των Αντιβαξερς προσπαθώ να καταλάβω που την ιδια παρενέργεια αν την παθεις απο τον ιο την θεωρούν αδιαφορη ενω απο το εμβόλιο ως το πιο τραγικο πραγμα.

Εγώ δεν θεωρώ αδιάφορη καμμιά πιθανότητα, απλώς επισημαίνω δύο πράγματα που έχουν καθαρά να κάνουν με αριθμούς. Και ίσως να έπρεπε να μην χορηγούν εμβόλιο σε μικρές ηλικίες, γιατί γενικά η πιθανότητα να έχεις σοβαρές επιπτώσεις είναι τόσο μικρή που δεν έχει νόημα, ιδιαίτερα αν η πιθανότητα να κολλήσεις δεν είναι τόσο μεγάλη. Γιατί πρέπει να συγκρίνεις τον εμβολιασμό με την συχνότητα εμφάνισης covid στον γενικό πληθυσμό, όχι απλά με τους ασθενείς covid. Θέλω να πω, αν μόνο το 1% ενός ηλικιακού γκρουπ κολλάει τον ιό και έχει 10 φορές μεγαλύτερη πιθανότητα να εμφανίσει κάποια παρενέργεια από τον εμβολιασμό, ο εμβολιασμός καθίσταται 10 φορές πιο επικίνδυνος για αυτήν την ηλικιακή ομάδα, εφόσον εμβολιαστεί το 100%.