Έσφαξε τη γάτα

[Καραμελίτσα]

Πολυ ενδιαφεροντα αυτα...Δηλαδη οι αντρες στο μελλον θα αποφασισουν να αυτοεξαφανιστουν η προβλεπονται μαζικες εκτελεσεις;

Τίποτε από τα δύο. Όταν γίνουν πλήρως τεχνητές όλες οι γονιμοποιήσεις, ένα ελαφρύ προβάδισμα προτιμήσεων προς παιδιά-γυναίκες από τους γονείς, θα οδηγήσει μαθηματικά στην εκθετική πτώση του αριθμού των αντρών.

Και γιατί θα προκύψει αυτό το προβάδισμα;
Αν οι γυναίκες χάσουν την αποκλειστικότητα στην κυοφορία, θα πρεπει να παίξουν στα ίσα στα υπόλοιπα πλαίσια.

Σε τι ακριβώς θα είναι καλύτερες;

Εκτός κι αν έχεις κεντρικό σχεδιασμό, το "καλύτερες" είναι αδιάφορο. Το τί προτιμούν οι γονείς θα είναι το μόνο κριτήριο, με οσοδήποτε ανορθολογικά κριτήρια έχουν.

Αν έχεις κεντρικό σχεδιασμό, ε προφανώς θα μπαίνει κάποιο πλαφόν.

[ΓΑΛΗ]

Τίποτε από τα δύο. Όταν γίνουν πλήρως τεχνητές όλες οι γονιμοποιήσεις, ένα ελαφρύ προβάδισμα προτιμήσεων προς παιδιά-γυναίκες από τους γονείς, θα οδηγήσει μαθηματικά στην εκθετική πτώση του αριθμού των αντρών.

Και γιατί θα προκύψει αυτό το προβάδισμα;
Αν οι γυναίκες χάσουν την αποκλειστικότητα στην κυοφορία, θα πρεπει να παίξουν στα ίσα στα υπόλοιπα πλαίσια.

Σε τι ακριβώς θα είναι καλύτερες;

Εκτός κι αν έχεις κεντρικό σχεδιασμό, το "καλύτερες" είναι αδιάφορο. Το τί προτιμούν οι γονείς θα είναι το μόνο κριτήριο, με οσοδήποτε ανορθολογικά κριτήρια έχουν.

Αν έχεις κεντρικό σχεδιασμό, ε προφανώς θα μπαίνει κάποιο πλαφόν.

Έκανα μια σαφή ερώτηση.

Μπορείς να απαντήσεις χωρίς σκονάκι από τον κεντρικό σχεδιασμό;

[Καραμελίτσα]

Και γιατί θα προκύψει αυτό το προβάδισμα;
Αν οι γυναίκες χάσουν την αποκλειστικότητα στην κυοφορία, θα πρεπει να παίξουν στα ίσα στα υπόλοιπα πλαίσια.

Σε τι ακριβώς θα είναι καλύτερες;

Εκτός κι αν έχεις κεντρικό σχεδιασμό, το "καλύτερες" είναι αδιάφορο. Το τί προτιμούν οι γονείς θα είναι το μόνο κριτήριο, με οσοδήποτε ανορθολογικά κριτήρια έχουν.

Αν έχεις κεντρικό σχεδιασμό, ε προφανώς θα μπαίνει κάποιο πλαφόν.

Έκανα μια σαφή ερώτηση.

Μπορείς να απαντήσεις χωρίς σκονάκι από τον κεντρικό σχεδιασμό;

Και πήρες μια σαφή απάντηση.

[gassim]

Πολυ ενδιαφεροντα αυτα...Δηλαδη οι αντρες στο μελλον θα αποφασισουν να αυτοεξαφανιστουν η προβλεπονται μαζικες εκτελεσεις;

Τίποτε από τα δύο. Όταν γίνουν πλήρως τεχνητές όλες οι γονιμοποιήσεις, ένα ελαφρύ προβάδισμα προτιμήσεων προς παιδιά-γυναίκες από τους γονείς, θα οδηγήσει μαθηματικά στην εκθετική πτώση του αριθμού των αντρών.

Και γιατί θα προκύψει αυτό το προβάδισμα;
Αν οι γυναίκες χάσουν την αποκλειστικότητα στην κυοφορία, θα πρεπει να παίξουν στα ίσα στα υπόλοιπα πλαίσια.

Σε τι ακριβώς θα είναι καλύτερες;

Στο οτι κατά μεγαλύτερο ποσοστό απο τους άντρες δεν θα ξεκοίλιαζαν μια γάτα στον δρόμο και δεν θα προσπαθούσαν μετά να το εκλογικεύσουν λέγοντας μαλακίες.

Τυπισες σαν την καραμελίτσα θα θεωρούνται γενετική ανωμαλία.

[Blackdog]

Ελαφρύ προβάδισμα σε κοινωνία που υπάρχουν κοινωνικά δίκτυα, μόδες και μμε, δε νοείται να είναι κάτω από 20%.

Απο μοδα λοιπον θα αρχισουν να κανουν 20% περισσοτερα κοριτσια, ενω το προβαδισμα θα οφειλεται στην τεχνολογια. Δεκτον...


Το 20% δεν ειναι ελαφρυ με την καμμια, ειναι τεραστιο ποσοστο και θα προκαλουσε παγκοσμια αναταραχη, μην πω φρικη. Αν εστω συνεβαινε αυτο μια φορα στην ανθρωποτητα, πιστευεις οτι θα το αφηναν ως εχει η θα παιρνονταν κατευθειαν εξισορροπιστικα μετρα; Γιατι;

[nemo]

Τίποτε από τα δύο. Όταν γίνουν πλήρως τεχνητές όλες οι γονιμοποιήσεις, ένα ελαφρύ προβάδισμα προτιμήσεων προς παιδιά-γυναίκες από τους γονείς, θα οδηγήσει μαθηματικά στην εκθετική πτώση του αριθμού των αντρών.

Και γιατί θα προκύψει αυτό το προβάδισμα;
Αν οι γυναίκες χάσουν την αποκλειστικότητα στην κυοφορία, θα πρεπει να παίξουν στα ίσα στα υπόλοιπα πλαίσια.

Σε τι ακριβώς θα είναι καλύτερες;

Στο οτι κατά μεγαλύτερο ποσοστό απο τους άντρες δεν θα ξεκοίλιαζαν μια γάτα στον δρόμο και δεν θα προσπαθούσαν μετά να το εκλογικεύσουν λέγοντας μαλακίες.

Τυπισες σαν την καραμελίτσα θα θεωρούνται γενετική ανωμαλία.

κοψε τα ληγμενα και κανε μια αρχη για να εξομολογηθείς σε καποιον παπα

[Gewponos90]

Εισαι εντελώς βλαμμενος. Ίχνη εντόμων μπορεί να βρεθούν λόγω όλης της διαδικασίας της τυποποιησης.

Από το χωράφι που μαζεύεται το προϊόν μέχρι εκεί που το αλέθουν.

Πες μου ότι είναι το ίδιο. Πέρναγε ένα άλογο εκεί ξαφνικά και μπήκε καταλάθος μέσα στο κεφτεδακι

Είσαι συγχωρεμένος γιατί και ανεγκέφαλος είσαι και δεν είσαι μέσα στον τομέα των τροφίμων όπως εγώ...

α) Στα ίδια μηχανήματα που αλέθουν το κρέας του μοσχαριού, αλέθουν και το κρέας του αλόγου. Το κρέας του μοσχαριού γίνεται κεφτέδες και το κρέας του αλόγου σαλάμι για την Ιταλία!!! Βέβαια κάνουν σαλάμι και το κρέας των γαϊδουριών και των μουλαριών, αλλά στον βορρά πλέον δεν βρίσκεις πολλά μουλάρια και γαϊδούρια...

β) Τα έντομα στο αλεύρι - ή καλύτερα η σκόνη εντόμων - είναι τόσο πολύ, που στην αμερικανική νομοθεσία υπάρχει συγκεκριμένο επιτρεπόμενο ποσοστό!!! Θες να μάθεις πως γίνεται το αλεύρι; Λοιπόν θα το ξαναγράφω για εσάς τους άσχετους:
1) Το μηχάνημα μαζεύει το σιτάρι από το χωράφι. Μαζί μαζεύει έντομα, θηλαστικά, πουλιά και άλλα είδη φυτών.
2) Το σιτάρι αποθηκεύεται σε τεράστια σιλό. Εκεί όχι μόνο αναπτύσσονται νέα έντομα, αλλά όλα τα παραπάνω σαπίζουν και μουμιοποιούνται χάρη στην σκόνη του αλευριού...
3) Μέσω αναβατορίων και αλυσομεταφορέων το σιτάρι μεταφέρεται στα αμπάρια του μύλου για να μείνει περίπου 12 - 24 ώρες βρεγμένο για να μαλακώσει. Τα αμπάρια είναι γεμάτα μύκητες και λειχήνες...
4). Το σιτάρι μέσω αναβατορίου πηγαίνει πρώτα στο πιο ψηλό σημείο του μύλου. Εκεί αρχίσει ο καθαρισμός του με το πιο χοντρό κόσκινο - είναι το σημείο του μύλου που βρωμοκοπά, από την χοντράδα που βγαίνει...
5) Μετά καθαρίζεται από τις πέτρες και το άγανο ή τα άσχετα χορτάρια και πάει για το πρώτο σπάσιμο...
6) Στο τέλος υπάρχει ένα ειδικό μηχάνημα (ονομάζεται Vibro) που χτυπάει το αλεύρι για να σπάσει τα αυγά των εντόμων, ώστε να μην βγουν έντομα στα προϊόντα ή στο ίδιο το αλεύρι στον χρόνο επάνω...

Με λίγα λόγια τρως άφθονη πρωτεΐνη εντόμων σε σκόνη και δεν διαμαρτύρεσαι καθόλου κορόιδο!!!

.

Ναι εξηγησε μου γιατί μπορεί να βρεθούν ίχνη εντόμων στο αλεύρι.


Εσύ είσαι ειδική περίπτωση. Εχεις τελειώσει μηχανικός και νοσηλευτής και δουλεύεις στα τρόφιμα. Ειδικός σε ολα

[Καραμελίτσα]

Ελαφρύ προβάδισμα σε κοινωνία που υπάρχουν κοινωνικά δίκτυα, μόδες και μμε, δε νοείται να είναι κάτω από 20%.

Απο μοδα λοιπον θα αρχισουν να κανουν 20% περισσοτερα κοριτσια, ενω το προβαδισμα θα οφειλεται στην τεχνολογια. Δεκτον...


Το 20% δεν ειναι ελαφρυ με την καμμια, ειναι τεραστιο ποσοστο και θα προκαλουσε παγκοσμια αναταραχη, μην πω φρικη. Αν εστω συνεβαινε αυτο μια φορα στην ανθρωποτητα, πιστευεις οτι θα το αφηναν ως εχει η θα παιρνονταν κατευθειαν εξισορροπιστικα μετρα; Γιατι;

Το θέμα είναι ότι άμα η αναπαραγωγή ανεξαρτητοποιηθεί πλήρως από το σεξ, το 50-50 περίπου που υπάρχει στα φύλα δεν έχει καμία αναγκαιότητα και κυρίως δεν υπάρχει τίποτα να το σταθεροποιεί παρά αυθαίρετες (βιολογικά) αποφάσεις.

Αυτό είναι πολύ διασκεδαστικό ως σκέψη και ως σενάρια. Να βγάλουμε 100-0 γυναίκες είναι όντως ακραίο, χλωμό να συμβεί καθολικά, εκτός αν υπάρξει ένα μαζικό κίνημα πλήρης αποφυλοποίησης του ανθρώπου ως ιδεολογία.

[gassim]

Ελαφρύ προβάδισμα σε κοινωνία που υπάρχουν κοινωνικά δίκτυα, μόδες και μμε, δε νοείται να είναι κάτω από 20%.

Απο μοδα λοιπον θα αρχισουν να κανουν 20% περισσοτερα κοριτσια, ενω το προβαδισμα θα οφειλεται στην τεχνολογια. Δεκτον...


Το 20% δεν ειναι ελαφρυ με την καμμια, ειναι τεραστιο ποσοστο και θα προκαλουσε παγκοσμια αναταραχη, μην πω φρικη. Αν εστω συνεβαινε αυτο μια φορα στην ανθρωποτητα, πιστευεις οτι θα το αφηναν ως εχει η θα παιρνονταν κατευθειαν εξισορροπιστικα μετρα; Γιατι;

Το θέμα είναι ότι άμα η αναπαραγωγή ανεξαρτητοποιηθεί πλήρως από το σεξ, το 50-50 περίπου που υπάρχει στα φύλα δεν έχει καμία αναγκαιότητα και κυρίως δεν υπάρχει τίποτα να το σταθεροποιεί παρά αυθαίρετες (βιολογικά) αποφάσεις.

Αυτό είναι πολύ διασκεδαστικό ως σκέψη και ως σενάρια. Να βγάλουμε 100-0 γυναίκες είναι όντως ακραίο, χλωμό να συμβεί καθολικά, εκτός αν υπάρξει ένα μαζικό κίνημα πλήρης αποφυλοποίησης του ανθρώπου ως ιδεολογία.

Σε χαίρομαι που μιλάς με ορθολογικά σενάρια μέσα απο την ζωή και δεν λες παράλογα πράγματα για εξωγήινους και ομιλώντα γουρούνια.

[Καραμελίτσα]

Απο μοδα λοιπον θα αρχισουν να κανουν 20% περισσοτερα κοριτσια, ενω το προβαδισμα θα οφειλεται στην τεχνολογια. Δεκτον...


Το 20% δεν ειναι ελαφρυ με την καμμια, ειναι τεραστιο ποσοστο και θα προκαλουσε παγκοσμια αναταραχη, μην πω φρικη. Αν εστω συνεβαινε αυτο μια φορα στην ανθρωποτητα, πιστευεις οτι θα το αφηναν ως εχει η θα παιρνονταν κατευθειαν εξισορροπιστικα μετρα; Γιατι;

Το θέμα είναι ότι άμα η αναπαραγωγή ανεξαρτητοποιηθεί πλήρως από το σεξ, το 50-50 περίπου που υπάρχει στα φύλα δεν έχει καμία αναγκαιότητα και κυρίως δεν υπάρχει τίποτα να το σταθεροποιεί παρά αυθαίρετες (βιολογικά) αποφάσεις.

Αυτό είναι πολύ διασκεδαστικό ως σκέψη και ως σενάρια. Να βγάλουμε 100-0 γυναίκες είναι όντως ακραίο, χλωμό να συμβεί καθολικά, εκτός αν υπάρξει ένα μαζικό κίνημα πλήρης αποφυλοποίησης του ανθρώπου ως ιδεολογία.

Σε χαίρομαι που μιλάς με ορθολογικά σενάρια μέσα απο την ζωή και δεν λες παράλογα πράγματα για εξωγήινους και ομιλώντα γουρούνια.

Δεν το λέω ως επιχείρημα για να πείσω για μία άποψη, αγαπητέ. Ξέρω τη διαφορά.

[ΓΑΛΗ]

Εκτός κι αν έχεις κεντρικό σχεδιασμό, το "καλύτερες" είναι αδιάφορο. Το τί προτιμούν οι γονείς θα είναι το μόνο κριτήριο, με οσοδήποτε ανορθολογικά κριτήρια έχουν.

Αν έχεις κεντρικό σχεδιασμό, ε προφανώς θα μπαίνει κάποιο πλαφόν.

Έκανα μια σαφή ερώτηση.

Μπορείς να απαντήσεις χωρίς σκονάκι από τον κεντρικό σχεδιασμό;

Και πήρες μια σαφή απάντηση.

Εγώ πάντως δεν βρίσκω ούτε ένα λόγο να ήθελε κάποιος για απόγονο κάτι σαν και σένα.

[nemo]

Ελαφρύ προβάδισμα σε κοινωνία που υπάρχουν κοινωνικά δίκτυα, μόδες και μμε, δε νοείται να είναι κάτω από 20%.

Απο μοδα λοιπον θα αρχισουν να κανουν 20% περισσοτερα κοριτσια, ενω το προβαδισμα θα οφειλεται στην τεχνολογια. Δεκτον...


Το 20% δεν ειναι ελαφρυ με την καμμια, ειναι τεραστιο ποσοστο και θα προκαλουσε παγκοσμια αναταραχη, μην πω φρικη. Αν εστω συνεβαινε αυτο μια φορα στην ανθρωποτητα, πιστευεις οτι θα το αφηναν ως εχει η θα παιρνονταν κατευθειαν εξισορροπιστικα μετρα; Γιατι;

Το θέμα είναι ότι άμα η αναπαραγωγή ανεξαρτητοποιηθεί από το σεξ, το 50-50 περίπου που υπάρχει στα φύλα δεν έχει καμία αναγκαιότητα και κυρίως δεν υπάρχει τίποτα να το σταθεροποιεί παρά αυθαίρετες (βιολογικά) αποφάσεις.

Αυτό είναι πολύ διασκεδαστικό ως σκέψη και ως σενάρια. Να βγάλουμε 100-0 γυναίκες είναι όντως ακραίο, χλωμό να συμβεί καθολικά, εκτός αν υπάρξει ένα μαζικό κίνημα πλήρης αποφυλοποίησης του ανθρώπου ως ιδεολογία.

ειναι πολυ δυσκολο να εφευρεθει μηχανημα που θα κυοφορει σαν την γυναικα
και σε εκεινο που θα πρεπει να φοβουνται οι γυναικες ειναι να χρησιμοποιούνται μονο σαν εργαλεία αναπαραγωγής

[Καραμελίτσα]

Έκανα μια σαφή ερώτηση.

Μπορείς να απαντήσεις χωρίς σκονάκι από τον κεντρικό σχεδιασμό;

Και πήρες μια σαφή απάντηση.

Εγώ πάντως δεν βρίσκω ούτε ένα λόγο να ήθελε κάποιος για απόγονο κάτι σαν και σένα.

Ε, προφανώς, αν έβρισκες θα ήσουν άλλος άνθρωπος.

[ΓΑΛΗ]

Και πήρες μια σαφή απάντηση.

Εγώ πάντως δεν βρίσκω ούτε ένα λόγο να ήθελε κάποιος για απόγονο κάτι σαν και σένα.

Ε, προφανώς, αν έβρισκες θα ήσουν άλλος άνθρωπος.

Εντάξει, δεν είσαι και για πέταμα. Ως μελλοντικό είδος εκτροφής για γατόσκυλα και όχι μόνον, είσαι οκ.

[Blackdog]

Ελαφρύ προβάδισμα σε κοινωνία που υπάρχουν κοινωνικά δίκτυα, μόδες και μμε, δε νοείται να είναι κάτω από 20%.

Απο μοδα λοιπον θα αρχισουν να κανουν 20% περισσοτερα κοριτσια, ενω το προβαδισμα θα οφειλεται στην τεχνολογια. Δεκτον...


Το 20% δεν ειναι ελαφρυ με την καμμια, ειναι τεραστιο ποσοστο και θα προκαλουσε παγκοσμια αναταραχη, μην πω φρικη. Αν εστω συνεβαινε αυτο μια φορα στην ανθρωποτητα, πιστευεις οτι θα το αφηναν ως εχει η θα παιρνονταν κατευθειαν εξισορροπιστικα μετρα; Γιατι;

Το θέμα είναι ότι άμα η αναπαραγωγή ανεξαρτητοποιηθεί πλήρως από το σεξ, το 50-50 περίπου που υπάρχει στα φύλα δεν έχει καμία αναγκαιότητα και κυρίως δεν υπάρχει τίποτα να το σταθεροποιεί παρά αυθαίρετες (βιολογικά) αποφάσεις.

Αυτό είναι πολύ διασκεδαστικό ως σκέψη και ως σενάρια. Να βγάλουμε 100-0 γυναίκες είναι όντως ακραίο, χλωμό να συμβεί καθολικά, εκτός αν υπάρξει ένα μαζικό κίνημα πλήρης αποφυλοποίησης του ανθρώπου ως ιδεολογία.

Παντως τα 300 χρονια ειναι πολυ λιγα. Απο εκει και περα το μεγεθος του χρονου καθιστα αδυνατη οποιαδηποτε προβλεψη, εκτος αν ειμαστε στο χριστιανικο εορτολογιο. Θεωρητικα ενας πλανητης με 99,9% γυναικες συγκενρωνει τις ιδιες πιθανοτητες με εναν πλανητη με 99,9% αντρες.

Δηλαδη καμμια