Τι έχει στην Β.Κορεα?

Τι έχει στην Β.Κορεα?
Ναι αλλα δεν μπορεις να μιλας για αλλαγή οταν ο Καστρο ηταν εναν αιώνα στην εξουσία.pylothess έγραψε: ↑11 Αύγ 2021, 16:43Στην Κούβα μπορεί να αντιμετωπίζουν οικονομικά προβλήματα αλλά ίσως έχουν περισσότερες ελευθερίες απ'ότι έχουν στην Β.Κορέα.
Δεν λες πάλι καλά που τώρα στην ηγεσία της Κούβας δεν βρίσκεται η κόρη του; Μπορεί μετά τον Φιντέλ να ανέλαβε ο Ραούλ Κάστρο αλλά τώρα ηγέτης της Κούβας είναι ο Κανέλ. Στην Βόρεια Κορέα πάει ως εξής :Κιμ Ιλ Σουνγκ , Κιμ Γιονγκ Ιλ , Κιμ Γιονγκ Ουν . Από παππού σε εγγονό ενώ κυκλοφορούν φήμες ότι ο Κιμ Γιονγκ Ουν είναι άρρωστος και θα αναλάβει η αδερφή του. Ο ετεροθαλής αδελφός του Κιμ Γιονγκ Ουν δολοφονήθηκε άγνωστο από ποιον και γιατί.
Και όμως το πολίτευμα με το οποίο πέρασε τον περισσότερο ιστορικό χρόνο της η ανθρωπότητα είναι η μοναρχία.Οι εκλογές είναι και αυτές σύμφυτες με τον καπιταλισμό.
Οι Βιετναμέζοι περισσότερο τη δικιά τους,Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑11 Αύγ 2021, 23:46Η εξουσία διαφθείρει τα λιγούρια. Ο Ουν την πονάει τη χώρα.
Καλό είναι ναι. Αλλά η γνωστότητα του ονόματος έχει να κάνει με το ποιόν θεωρούν απειλή οι Αμερικανοί. Το Βιετνάμ δεν δαιμονοποιείται αυτή τη στιγμή. Το Λαος επίσης δεν ξέρει κανείς ότι υπάρχει και έχει κομμουνισμό ακόμα, σσσσσσσ!MelidonisM έγραψε: ↑12 Αύγ 2021, 09:39Οι Βιετναμέζοι περισσότερο τη δικιά τους,Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑11 Αύγ 2021, 23:46Η εξουσία διαφθείρει τα λιγούρια. Ο Ουν την πονάει τη χώρα.
είναι πλουσιότεροι από την Κιμ-Ουνία,
με ανοιχτά σύνορα και ελευθερίες,
και το βασικότερο, είναι άγνωστο στη δημοσιογραφία ποιος κυβερνά.
Το σταριλίκι ο ίδιος ο Κιμ το επέλεξε. Ακόμα κι αν δεν τον φοβόντουσαν Αμερικανοί και Νοτιοκορεάτες,Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑12 Αύγ 2021, 09:53Καλό είναι ναι. Αλλά η γνωστότητα του ονόματος έχει να κάνει με το ποιόν θεωρούν απειλή οι Αμερικανοί. Το Βιετνάμ δεν δαιμονοποιείται αυτή τη στιγμή. Το Λαος επίσης δεν ξέρει κανείς ότι υπάρχει και έχει κομμουνισμό ακόμα, σσσσσσσ!MelidonisM έγραψε: ↑12 Αύγ 2021, 09:39Οι Βιετναμέζοι περισσότερο τη δικιά τους,Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑11 Αύγ 2021, 23:46Η εξουσία διαφθείρει τα λιγούρια. Ο Ουν την πονάει τη χώρα.
είναι πλουσιότεροι από την Κιμ-Ουνία,
με ανοιχτά σύνορα και ελευθερίες,
και το βασικότερο, είναι άγνωστο στη δημοσιογραφία ποιος κυβερνά.
Μα και στις πολιτικές εκλογές συνεχίζει η νοοτροπία της δυναστείας.πατησιωτης έγραψε: ↑12 Αύγ 2021, 09:09Και όμως το πολίτευμα με το οποίο πέρασε τον περισσότερο ιστορικό χρόνο της η ανθρωπότητα είναι η μοναρχία.Οι εκλογές είναι και αυτές σύμφυτες με τον καπιταλισμό.Μόνον όπου υπάρχει καπιταλισμός υπάρχουν και εκλογές.
Εν πάσει περιπτώσει οι βασικές ανάγκες που πρέπει να επιτελεί ένα πολίτευμα είναι η ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ και η ΔΙΑΔΟΧΗ του κυβερνώντος για να μην υπάρχει ενδημική κατάσταση εμφυλίου πολέμου.Για να συμβεί αυτό πρέπει ο κυβερνών να αναδεικνύεται με ένα μη αμφισβητούμενο τρόπο ώστε να περιορίζονται οι διεκδικήσεις άλλων διότι να εξαλειφθούν εντελώς δεν γίνεται.
Το τυχαίο γεγονός της γέννησης στη βασιλική οικογένεια θεωρήθηκε ανά τους αιώνες ο πιο αποτελεσματικός τρόπος ανάδειξης της εξουσίας ώστε να μετριάζονται οι αμφισβητήσεις μέχρι την εμφάνιση της νεοτερικότητος όπου μαζί με τον καπιταλισμό ήλθαν και οι εκλογές.
Δε γίνεται να αφεθεί η τύχη της Ελλάδας μας στον πάσα έναν τυχόντα. Οι οικογένειες αυτές που αναφέρεις, είναι ιστορικές και συνήθως έχουν και διεθνείς σχέσεις και γνωριμίες στα κέντρα που πρέπει, ή με άλλους ανθρώπους με διεθνή επιρροή, και αυτό ωφελεί την χώρα μας. Ακόμα και στην αρχαία αθηναϊκή δημοκρατία, που όλοι εκλέγονταν με κλήρο με τη σειρά, πάλι οι οίκοι/φατρίες κυβερνούσαν. Γιατί δεν γίνεται αλλιώς.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑13 Αύγ 2021, 15:51Μα και στις πολιτικές εκλογές συνεχίζει η νοοτροπία της δυναστείας.πατησιωτης έγραψε: ↑12 Αύγ 2021, 09:09Και όμως το πολίτευμα με το οποίο πέρασε τον περισσότερο ιστορικό χρόνο της η ανθρωπότητα είναι η μοναρχία.Οι εκλογές είναι και αυτές σύμφυτες με τον καπιταλισμό.Μόνον όπου υπάρχει καπιταλισμός υπάρχουν και εκλογές.
Εν πάσει περιπτώσει οι βασικές ανάγκες που πρέπει να επιτελεί ένα πολίτευμα είναι η ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ και η ΔΙΑΔΟΧΗ του κυβερνώντος για να μην υπάρχει ενδημική κατάσταση εμφυλίου πολέμου.Για να συμβεί αυτό πρέπει ο κυβερνών να αναδεικνύεται με ένα μη αμφισβητούμενο τρόπο ώστε να περιορίζονται οι διεκδικήσεις άλλων διότι να εξαλειφθούν εντελώς δεν γίνεται.
Το τυχαίο γεγονός της γέννησης στη βασιλική οικογένεια θεωρήθηκε ανά τους αιώνες ο πιο αποτελεσματικός τρόπος ανάδειξης της εξουσίας ώστε να μετριάζονται οι αμφισβητήσεις μέχρι την εμφάνιση της νεοτερικότητος όπου μαζί με τον καπιταλισμό ήλθαν και οι εκλογές.
Ήδη στην Ελλάδα, εκτός των Μητσοτάκηδων, Παπανδρέου (που έχουν καλύψει ήδη τις τρεις γενιές) οι γόνοι των πολιτικών έχουν πάντα σημαντικό ρόλο, όχι μόνον ως αρχηγοί κομμάτων αλλά και ως υπουργοί, βουλευτές κλπ.
MelidonisM έγραψε: ↑12 Αύγ 2021, 11:06Το σταριλίκι ο ίδιος ο Κιμ το επέλεξε. Ακόμα κι αν δεν τον φοβόντουσαν Αμερικανοί και Νοτιοκορεάτες,Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑12 Αύγ 2021, 09:53Καλό είναι ναι. Αλλά η γνωστότητα του ονόματος έχει να κάνει με το ποιόν θεωρούν απειλή οι Αμερικανοί. Το Βιετνάμ δεν δαιμονοποιείται αυτή τη στιγμή. Το Λαος επίσης δεν ξέρει κανείς ότι υπάρχει και έχει κομμουνισμό ακόμα, σσσσσσσ!MelidonisM έγραψε: ↑12 Αύγ 2021, 09:39
Οι Βιετναμέζοι περισσότερο τη δικιά τους,
είναι πλουσιότεροι από την Κιμ-Ουνία,
με ανοιχτά σύνορα και ελευθερίες,
και το βασικότερο, είναι άγνωστο στη δημοσιογραφία ποιος κυβερνά.
θα ήταν γνωστός, απλώς και μόνο π.χ. της επιλογής του να πιάσει φιλίες με τον Ντένις Ρόντμαν.
Κάτι τέτοιο δεν έκανε κανένας Κινέζος, μετά τον Μάο, να το παίξει public pop image.
Parrot έγραψε: ↑13 Αύγ 2021, 15:59Δε γίνεται να αφεθεί η τύχη της Ελλάδας μας στον πάσα έναν τυχόντα. Οι οικογένειες αυτές που αναφέρεις, είναι ιστορικές και συνήθως έχουν και διεθνείς σχέσεις και γνωριμίες στα κέντρα που πρέπει, ή με άλλους ανθρώπους με διεθνή επιρροή, και αυτό ωφελεί την χώρα μας. Ακόμα και στην αρχαία αθηναϊκή δημοκρατία, που όλοι εκλέγονταν με κλήρο με τη σειρά, πάλι οι οίκοι/φατρίες κυβερνούσαν. Γιατί δεν γίνεται αλλιώς.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑13 Αύγ 2021, 15:51Μα και στις πολιτικές εκλογές συνεχίζει η νοοτροπία της δυναστείας.πατησιωτης έγραψε: ↑12 Αύγ 2021, 09:09
Και όμως το πολίτευμα με το οποίο πέρασε τον περισσότερο ιστορικό χρόνο της η ανθρωπότητα είναι η μοναρχία.Οι εκλογές είναι και αυτές σύμφυτες με τον καπιταλισμό.Μόνον όπου υπάρχει καπιταλισμός υπάρχουν και εκλογές.
Εν πάσει περιπτώσει οι βασικές ανάγκες που πρέπει να επιτελεί ένα πολίτευμα είναι η ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ και η ΔΙΑΔΟΧΗ του κυβερνώντος για να μην υπάρχει ενδημική κατάσταση εμφυλίου πολέμου.Για να συμβεί αυτό πρέπει ο κυβερνών να αναδεικνύεται με ένα μη αμφισβητούμενο τρόπο ώστε να περιορίζονται οι διεκδικήσεις άλλων διότι να εξαλειφθούν εντελώς δεν γίνεται.
Το τυχαίο γεγονός της γέννησης στη βασιλική οικογένεια θεωρήθηκε ανά τους αιώνες ο πιο αποτελεσματικός τρόπος ανάδειξης της εξουσίας ώστε να μετριάζονται οι αμφισβητήσεις μέχρι την εμφάνιση της νεοτερικότητος όπου μαζί με τον καπιταλισμό ήλθαν και οι εκλογές.
Ήδη στην Ελλάδα, εκτός των Μητσοτάκηδων, Παπανδρέου (που έχουν καλύψει ήδη τις τρεις γενιές) οι γόνοι των πολιτικών έχουν πάντα σημαντικό ρόλο, όχι μόνον ως αρχηγοί κομμάτων αλλά και ως υπουργοί, βουλευτές κλπ.
Άλλο η διαδικασία και ο τρόπος εκλογής μέσω αυτών των συμφερόντων. Αν δεν υπήρχαν αυτά, ούτε που θα τους βλέπαμε!ΓΑΛΗ έγραψε: ↑13 Αύγ 2021, 16:47Parrot έγραψε: ↑13 Αύγ 2021, 15:59Δε γίνεται να αφεθεί η τύχη της Ελλάδας μας στον πάσα έναν τυχόντα. Οι οικογένειες αυτές που αναφέρεις, είναι ιστορικές και συνήθως έχουν και διεθνείς σχέσεις και γνωριμίες στα κέντρα που πρέπει, ή με άλλους ανθρώπους με διεθνή επιρροή, και αυτό ωφελεί την χώρα μας. Ακόμα και στην αρχαία αθηναϊκή δημοκρατία, που όλοι εκλέγονταν με κλήρο με τη σειρά, πάλι οι οίκοι/φατρίες κυβερνούσαν. Γιατί δεν γίνεται αλλιώς.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑13 Αύγ 2021, 15:51
Μα και στις πολιτικές εκλογές συνεχίζει η νοοτροπία της δυναστείας.
Ήδη στην Ελλάδα, εκτός των Μητσοτάκηδων, Παπανδρέου (που έχουν καλύψει ήδη τις τρεις γενιές) οι γόνοι των πολιτικών έχουν πάντα σημαντικό ρόλο, όχι μόνον ως αρχηγοί κομμάτων αλλά και ως υπουργοί, βουλευτές κλπ.
Νομίζω ότι η συνέχεια των πολιτικών δυναστειών δεν οφείλεται στις διεθνείς αλλά στις αμιγώς εσωτερικές τους σχέσεις. Γιατί οι οικογένειες/γενιές των πολιτικών συνεχίζουν να αντλούν ψήφους λόγω ονόματος και αντίστοιχων "γνωριμιών" με τις οικογένειες/γενιές των ψηφοφόρων.
Είναι μια αμιγώς αμφίδρομη και όχι "μοναρχική" σχέση.
Parrot έγραψε: ↑13 Αύγ 2021, 15:59Δε γίνεται να αφεθεί η τύχη της Ελλάδας μας στον πάσα έναν τυχόντα. Οι οικογένειες αυτές που αναφέρεις, είναι ιστορικές και συνήθως έχουν και διεθνείς σχέσεις και γνωριμίες στα κέντρα που πρέπει, ή με άλλους ανθρώπους με διεθνή επιρροή, και αυτό ωφελεί την χώρα μας. Ακόμα και στην αρχαία αθηναϊκή δημοκρατία, που όλοι εκλέγονταν με κλήρο με τη σειρά, πάλι οι οίκοι/φατρίες κυβερνούσαν. Γιατί δεν γίνεται αλλιώς.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑13 Αύγ 2021, 15:51Μα και στις πολιτικές εκλογές συνεχίζει η νοοτροπία της δυναστείας.πατησιωτης έγραψε: ↑12 Αύγ 2021, 09:09
Και όμως το πολίτευμα με το οποίο πέρασε τον περισσότερο ιστορικό χρόνο της η ανθρωπότητα είναι η μοναρχία.Οι εκλογές είναι και αυτές σύμφυτες με τον καπιταλισμό.Μόνον όπου υπάρχει καπιταλισμός υπάρχουν και εκλογές.
Εν πάσει περιπτώσει οι βασικές ανάγκες που πρέπει να επιτελεί ένα πολίτευμα είναι η ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ και η ΔΙΑΔΟΧΗ του κυβερνώντος για να μην υπάρχει ενδημική κατάσταση εμφυλίου πολέμου.Για να συμβεί αυτό πρέπει ο κυβερνών να αναδεικνύεται με ένα μη αμφισβητούμενο τρόπο ώστε να περιορίζονται οι διεκδικήσεις άλλων διότι να εξαλειφθούν εντελώς δεν γίνεται.
Το τυχαίο γεγονός της γέννησης στη βασιλική οικογένεια θεωρήθηκε ανά τους αιώνες ο πιο αποτελεσματικός τρόπος ανάδειξης της εξουσίας ώστε να μετριάζονται οι αμφισβητήσεις μέχρι την εμφάνιση της νεοτερικότητος όπου μαζί με τον καπιταλισμό ήλθαν και οι εκλογές.
Ήδη στην Ελλάδα, εκτός των Μητσοτάκηδων, Παπανδρέου (που έχουν καλύψει ήδη τις τρεις γενιές) οι γόνοι των πολιτικών έχουν πάντα σημαντικό ρόλο, όχι μόνον ως αρχηγοί κομμάτων αλλά και ως υπουργοί, βουλευτές κλπ.