10 λόγοι που οι γάμοι μεταξύ των ομοφυλόφιλων πρέπει να απαγορεύονται...

[Nandros]

...και φυσικά δεν γενικεύει μιλώντας στον πληθυντικό.

Πάντως το πολιτικό σύμφωνο, Γάμος δεν είναι
Μπορεί να λέγεται, αλλά δεν είναι

.,

Πήζεις πολύ;
.

[George_V]

...και φυσικά δεν γενικεύει μιλώντας στον πληθυντικό.

Πάντως το πολιτικό σύμφωνο, Γάμος δεν είναι
Μπορεί να λέγεται, αλλά δεν είναι

.,

Συμφωνω.

Προσομοιαζει με γάμο μονο ως προς τα δικαιωματα και τις υποχρεώσεις που δημιουργει.

(το καταλαβαίνω ότι συμφωνείς)

Και επανερχόμαστε στο ζητούμενο θέλοντας και μη.
Εκεί από όπου ξεκινά το θλιβερό πρόβλημα τού νήματος.

.,

Eπαναλαμβανω οτι σε αυτον τον τομεα του θεματος ειμαι αντιθετος προσωπικα.

[Nandros]

...και φυσικά δεν γενικεύει μιλώντας στον πληθυντικό.

Πάντως το πολιτικό σύμφωνο, Γάμος δεν είναι
Μπορεί να λέγεται, αλλά δεν είναι

.,

Συμφωνω.

Προσομοιαζει με γάμο μονο ως προς τα δικαιωματα και τις υποχρεώσεις που δημιουργει.

(το καταλαβαίνω ότι συμφωνείς)

Και επανερχόμαστε στο ζητούμενο θέλοντας και μη.
Εκεί από όπου ξεκινά το θλιβερό πρόβλημα τού νήματος.

.,

Αν όχι τα παιδιά σας, σίγουρα τα εγγόνια σας θα κάθονται δίπλα-δίπλα στο παγκάκι στο πάρκο μαζί με τους χόμο και θα προσέχουν αμφότεροι τα παιδιά τους, κανονικά ή υιοθετημένα!

Πάρτε το απόφαση και θα ηρεμήσει η ψυχή σας.
.

[ΓΑΛΗ]

Υπάρχει ζήτημα γάμου ομοφυλοφίλων στους κόλπους της Ορθοδόξου Εκκλησίας;

ΥΓ
Στο Phorum.com.gr γράφουμε...

.,

Μα οχι.

Ειναι γενικοτερα η θεση μου.

Ειτε προκειται για Ελλάδα ειτε για Αμερικη ειτε για Αφγανισταν (που λεει ο λογος).

Σύμφωνοι

Εδώ προκύπτει άλλο ερώτημα στη γενική σου θέση από κάτω:

Αν δεν υπάρχει, γιατί κόπτονται οι ομοφυλόφιλοι;

Γιατι ο γάμος δημιουργει και καποια δικαιωματα.

Π.χ. συνταξη.

Δυο γκει που συγκατοικουν αν πεθανει ο ενας που παιρνει συνταξη ο αλλος δεν δικαιουται τη συνταξη του

Ενω αν ειναι παντρεμενοι το επιζων μελος δικαιουται να παρει συνταξη ως χηρα/χηρος whatever τελως παντων.

Τι να την κάνει τη σύνταξη ο ένας τού άλλου; Δυο "κούκοι" είναι (Τα περιουσιακά άλλωστε μπορούν να τα έχουν από κοινού, έστω και άχρει καιρού, με συμβολαιογραφικές πράξεις κλπ)

.,

Μα η σύνταξη χηρείας είναι εκ των πραγμάτων για τον κούκο που μένει, είτε είναι άντρας είτε είναι γυναίκα.

Εκτός αν παίζει η περίεργη νοοτροπία ότι οι συντάξεις αφορούν στα ενήλικα παιδιά και όχι στους δικαιούχους.

[Ju-87]

Συμφωνω.

Προσομοιαζει με γάμο μονο ως προς τα δικαιωματα και τις υποχρεώσεις που δημιουργει.

(το καταλαβαίνω ότι συμφωνείς)

Και επανερχόμαστε στο ζητούμενο θέλοντας και μη.
Εκεί από όπου ξεκινά το θλιβερό πρόβλημα τού νήματος.

.,

Αν όχι τα παιδιά σας, σίγουρα τα εγγόνια σας θα κάθονται δίπλα-δίπλα στο παγκάκι στο πάρκο μαζί με τους χόμο και θα προσέχουν αμφότεροι τα παιδιά τους, κανονικά ή υιοθετημένα!

Πάρτε το απόφαση και θα ηρεμήσει η ψυχή σας.
.

Πού το ξέρεις μπάρμπα; Έχεις προφητικές ικανότητες;
Εγώ βλέπω την Γιουρόπα να γίνεται ένα απέραντο ισλαμικό χαλιφάτο όπου φυσικά οι ντιντιδες δεν θα συζητάνε για το δικαίωμα στον γάμο και λοιπά δυτικά κουραφεξαλα αλλά για το δικαίωμα στο να βγουν να περπατήσουν χωρίς να φάνε οξύ στην μάπα.

[Nandros]

Μα οχι.

Ειναι γενικοτερα η θεση μου.

Ειτε προκειται για Ελλάδα ειτε για Αμερικη ειτε για Αφγανισταν (που λεει ο λογος).

Σύμφωνοι

Εδώ προκύπτει άλλο ερώτημα στη γενική σου θέση από κάτω:

Γιατι ο γάμος δημιουργει και καποια δικαιωματα.

Π.χ. συνταξη.

Δυο γκει που συγκατοικουν αν πεθανει ο ενας που παιρνει συνταξη ο αλλος δεν δικαιουται τη συνταξη του

Ενω αν ειναι παντρεμενοι το επιζων μελος δικαιουται να παρει συνταξη ως χηρα/χηρος whatever τελως παντων.

Τι να την κάνει τη σύνταξη ο ένας τού άλλου; Δυο "κούκοι" είναι (Τα περιουσιακά άλλωστε μπορούν να τα έχουν από κοινού, έστω και άχρει καιρού, με συμβολαιογραφικές πράξεις κλπ)

.,

Μα η σύνταξη χηρείας είναι εκ των πραγμάτων για τον κούκο που μένει, είτε είναι άντρας είτε είναι γυναίκα.

Εκτός αν παίζει η περίεργη νοοτροπία ότι οι συντάξεις αφορούν στα ενήλικα παιδιά και όχι στους δικαιούχους.

Υπάρχει ακόμα το 700άρι για τι αγάμητες θυγατέρες των ΔΥ;
.

[O I]

Για το πιο κάτω μιλάω ΓΑΛΗ.
Παρακολούθα τη συζήτηση και θα το καταλάβεις

Συμφωνω.

Προσομοιαζει με γάμο μονο ως προς τα δικαιωματα και τις υποχρεώσεις που δημιουργει.

(το καταλαβαίνω ότι συμφωνείς)

Και επανερχόμαστε στο ζητούμενο θέλοντας και μη.
Εκεί από όπου ξεκινά το θλιβερό πρόβλημα τού νήματος.

.,

Eπαναλαμβανω οτι σε αυτον τον τομεα του θεματος ειμαι αντιθετος προσωπικα.

Το ξέρω
Το διάβασα, το επανέλαβες αρκετές φορές.

Δεν διαφωνούμε. Απλά επισημαίνω το πρόβλημα ""υιοθεσία" που παραγκωνίστηκε στο νήμα

Καλό απόγευμα

.,

[ΓΑΛΗ]

Εγώ βλέπω την Γιουρόπα να γίνεται ένα απέραντο ισλαμικό χαλιφάτο όπου φυσικά οι ντιντιδες δεν θα συζητάνε για το δικαίωμα στον γάμο και λοιπά δυτικά κουραφεξαλα αλλά για το δικαίωμα στο να βγουν να περπατήσουν χωρίς να φάνε οξύ στην μάπα.

Το ότι υπάρχει πλήρης ασυμβατότητα του μονομερούς σεβασμού στις ιδιαιτερότητες των ισλαμιστών που έρχονται σε άμεση σύγκρουση με το δικαίωμα στην ερωτική επιλογή των δυτικών, λόγω πολιτικαλικορεκτισμού, είναι γεγονός. Αυτό ισχύει ούτως ή άλλως και για τα φεμινιστικά ζητούμενα. Τόσο οι λόατκι όσο και οι φεμινίστριες τηρούν πάντα σιγή ιχθύος σ' αυτά τα θέματα ή αρχίζουν τις συνήθεις παπαριές για τη δυτική λευκή ανωτερότητα της πατριαρχίας.

Σε κάθε περίπτωση όμως είναι διαφορετικά θέματα. Είναι άλλο να θεωρεί κάποιος ότι μπορεί να καθορίσει τις επιθυμίες και την ερωτική ζωή του καθενός (πράγμα εκ των πραγμάτων ηλίθιο) και άλλο τα νομικά δικαιώματα που απορρέουν από αυτό.

Επίσης είναι άλλο θέμα η εισβολή των ισλαμιστών στο δυτικό πλαίσιο. Πρώτα πρέπει να ξεκαθαρίσουν οι δυτικοί τα θεωρητικά και πρακτικά προβλήματα εντός του αμιγώς δυτικού πλαίσιου και μετά τις επιπτώσεις της λαθρομετανάστευσης σ' αυτό το πλαίσιο.

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Θα ήθελα να απαντήσω στο οι και σε άλλους. O πλυθησμός της γης σήμερα είναι 8 δισεκατομμύρια και ανεβαίνει ραγδαία. Υπάρχουν βέβαια πολλοί τρόποι αντιμετώπισης του φαινομένου, από απαγόρευση γεννήσεων, που για κάποια χρόνια επέβαλλε η Κίνα, μέχρι πολέμους και κατασκευσμένους ιούς που μπορούν σε λίγα χρόνια να ξεπαστρέψουν ένα μεγάλο ποσοστό. Το πιο ανώδυνο απ' όλα είναι η πουστοποίηση.
Το πρόβλημα είναι ότι η πουστοποίηση μπορεί να λειτουργήσει πολύ καλά στον δυτικό κόσμο όπου λεσβίες και αναgayΤΜ gay θα μεγαλώνουν υιοθετημένα παιδιά μα δεν μπορεί να λειτουργήσει στη μέση ανατολή ή στην αφρική που γεννάνε σαν σκυλιά. Εκεί, δεν υπάρχει δυτική προπαγάνδα που θα επικρατήσει και φυσικά δεν μπορούμε να τους σκοτώσουμε όλους. Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε γι' αυτούς; Ιδού το ερώτημα.

Με αυτή τη λογική που δε συμφωνώ όπως ούτε και με την ακόλουθη: Το πιο ανώδυνο απ' όλα είναι η χημική στείρωση σε θηλυκά κυρίως, αλλά εκεί πάμε σε άλλες παραμέτρους... (μέσω εξέλιξης αποκωδικοποίησης DNA > ασθενή = στείρωση/υγιή = διατήρηση τής... "Αρείας" υγιούς φυλής) και να δεις για πότε μειώνεται κατά την άποψη μερίδας ο "περιττός" πληθυσμός αλλά αυτό προϋποθέτει συνείδηση και τακτικές κεκαλυμμένου ναζισμού για το καλό τής ανθρωπότητας που την κάναμε σα τα μούτρα μας ΟΛΟΙ.

Πολύ φοβάμαι ότι ίσως το δούμε κι αυτό.

.,

Κάτσε μια στιγμή φίλε οι. Τι σχέση έχει η επιβεβλημένη στείρωση με τη διασκεδαστική προπαγάνδα της πουστοκρατίας; Καμία. Το πρώτο είναι φασιστική τακτική και το δεύτερο υπόθεση ελεύθερης βούλησης.

[Γιάννης]

Να εξηγήσω ότι δεν έχω κανένα απολύτως πρόβλημα με τους gay , στο κρεβάτι σας μπορείτε να κάνετε ότι θέλετε , δεν με αφορά! Απλά δεν συμφωνώ με την ιδέα του γάμου μεταξύ ομοφυλοφύλων ..

Οι γκέι ας κάνουν τα πάντα για να είναι μαζί αλλά όχι να παντρευτούν , όταν λέμε γάμος έχουμε στο μυαλό πάντα έναν γαμπρό (άντρας) και μια νύφη (γυναίκα) όχι ανθρώπους ιδιου φύλου. Τότε δεν ξέρουμε ποιός είναι ο γαμπρός και ποιός είναι η νύφη !

Λόγοι που ο Gay Γάμος δεν πρέπει να νομιμοποιηθεί !

1) Πρώτον , αν ο γκέι γάμος γίνει νόμιμος αυτό θα ενθαρρύνει τους ανθρώπους να γίνουν gay . Με το πέρασμα τον χρόνων αυτό θα γίνει ακόμα πιο έντονο και όλοι πια .. θα είναι γκέι !

2) Η ομοφυλοφιλία δεν είναι κάτι φυσικολογικό . Το να βλέπεις Sex And The City , να το κουνάς σαν να φτιάχνεις φραπέ και να κάνεις πάνω κάτω τα χέρια με λεπτή φωνή .. δεν είναι αντρική συμπεριφορά !!

3) Με την νομιμοποίηση του γάμου μεταξύ ομοφυλοφίλων θα ανοίξει η πόρτα σε άλλες παράξενες συμπεριφορές. Οι άνθρωποι μπορεί ακόμη να θέλουν να παντρευτούν τα κατοικίδια ζώα τους, επειδή νιώθουν ότι μια κατσίκα ή ο σκύλος τους , τους αγαπάει περισσότερο από την σύντροφο τους !

4) Οι γάμοι μεταξύ ετεροφυλόφιλων είναι νόμιμοι επειδή έχουν ως σκοπό την οικογένεια και τα παιδιά.Για αυτό άτεκνα ζευγάρια όπως οι γκέι δεν μπορούν να παντρευτούν νόμιμα γιατί ο κόσμος χρειάζεται περισσότερα παιδιά . Άρα με τους γκέι το δημογραφικό πρόβλημα μεγαλώνει.


5) Ο Gay γάμος δεν υποστηρίζεται από την εκκλησία. Σε μια θρησκευόμενη χώρα όπως η Ελλάδα που έχει σταυρό ακόμα και στην σημαία, οι αξίες της θρησκείας είναι για όλο το σύνολο της χώρας .. και δεν πρέπει να καταστρέφονται.

6) Τα παιδιά που ζουν σε οικογένεια που δε υπάρχει το πρότυπο του αρσενικού και του θηλυκού , δεν θα έχουν σωστή ανατροφή και δεν θα πετύχουν στη ζωή. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η πολιτεία υποστηρίζει τις μονογονεϊκές οικογένεις. Αν οι γονείς είναι γκέι .. τα παιδία θα είναι σαν ορφανά από τον ένα γονιό .

7) Ο Straight γάμος υπάρχει εδώ και πολύ καιρό και δεν έχει αλλάξει καθόλου, και είναι μια αρχή στην οποία στηρίζεται όλη η ανθρωπότητα.

8) Προφανώς, οι ομοφυλόφιλοι γονείς θα μεγαλώνουν γκέι παιδιά, αφού οι γονείς Straight μεγαλώνουν Straight παιδιά .

9) Ο Gay γάμος θα αλλάξει το θεμέλιο της κοινωνίας. Και θα κάνουμε πολύ καιρό να προσαρμοστούμε στις νέες κοινωνικές μεταβολές . Θα χρεαστεί να περάσουν γενιές ..

10) Αν ο γάμος μεταξύ ομοφυλοφίλων επιτρεπόταν ο Straight γάμος θα είναι λιγότερο σημαντικός , η ιερότητα του θα καταστραφόταν . Θα είναι ένας γάμος της πλάκας , σαν εκείνο της Britney Spears με τον Jason Alexander διήρκεσε μόλις 55 ώρες.

https://yolo.gr/10-logoi-poy-o-gay-gamo ... paranomos/

Πήξε μωρή λούγκρα

[ΓΑΛΗ]

Για το πιο κάτω μιλάω ΓΑΛΗ.
Παρακολούθα τη συζήτηση και θα το καταλάβεις

(το καταλαβαίνω ότι συμφωνείς)

Και επανερχόμαστε στο ζητούμενο θέλοντας και μη.
Εκεί από όπου ξεκινά το θλιβερό πρόβλημα τού νήματος.

.,

Eπαναλαμβανω οτι σε αυτον τον τομεα του θεματος ειμαι αντιθετος προσωπικα.

Το ξέρω
Το διάβασα, το επανέλαβες αρκετές φορές.

Δεν διαφωνούμε. Απλά επισημαίνω το πρόβλημα ""υιοθεσία" που παραγκωνίστηκε στο νήμα

Καλό απόγευμα
.,

Και η δική μου άποψη είναι ναι στο σύμφωνο συμβίωσης ή έστω πολιτικό γάμο, όχι στην υιοθεσία.

Για πολύ συγκεκριμένους λόγους.

Καλημέρα.

[O I]

Θα ήθελα να απαντήσω στο οι και σε άλλους. O πλυθησμός της γης σήμερα είναι 8 δισεκατομμύρια και ανεβαίνει ραγδαία. Υπάρχουν βέβαια πολλοί τρόποι αντιμετώπισης του φαινομένου, από απαγόρευση γεννήσεων, που για κάποια χρόνια επέβαλλε η Κίνα, μέχρι πολέμους και κατασκευσμένους ιούς που μπορούν σε λίγα χρόνια να ξεπαστρέψουν ένα μεγάλο ποσοστό. Το πιο ανώδυνο απ' όλα είναι η πουστοποίηση.
Το πρόβλημα είναι ότι η πουστοποίηση μπορεί να λειτουργήσει πολύ καλά στον δυτικό κόσμο όπου λεσβίες και αναgayΤΜ gay θα μεγαλώνουν υιοθετημένα παιδιά μα δεν μπορεί να λειτουργήσει στη μέση ανατολή ή στην αφρική που γεννάνε σαν σκυλιά. Εκεί, δεν υπάρχει δυτική προπαγάνδα που θα επικρατήσει και φυσικά δεν μπορούμε να τους σκοτώσουμε όλους. Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε γι' αυτούς; Ιδού το ερώτημα.

Με αυτή τη λογική που δε συμφωνώ όπως ούτε και με την ακόλουθη: Το πιο ανώδυνο απ' όλα είναι η χημική στείρωση σε θηλυκά κυρίως, αλλά εκεί πάμε σε άλλες παραμέτρους... (μέσω εξέλιξης αποκωδικοποίησης DNA > ασθενή = στείρωση/υγιή = διατήρηση τής... "Αρείας" υγιούς φυλής) και να δεις για πότε μειώνεται κατά την άποψη μερίδας ο "περιττός" πληθυσμός αλλά αυτό προϋποθέτει συνείδηση και τακτικές κεκαλυμμένου ναζισμού για το καλό τής ανθρωπότητας που την κάναμε σα τα μούτρα μας ΟΛΟΙ.

Πολύ φοβάμαι ότι ίσως το δούμε κι αυτό.

.,

Κάτσε μια στιγμή φίλε οι. Τι σχέση έχει η επιβεβλημένη στείρωση με τη διασκεδαστική προπαγάνδα της πουστοκρατίας; Καμία. Το πρώτο είναι φασιστική τακτική και το δεύτερο υπόθεση ελεύθερης βούλησης.

Για αυτά που διαφωνώ και στα δύο κατά την άποψη μερίδας; Τα δύο τραγικά και καθόλου διασκεδαστικά;;


Η σχέση;
Εκφράζει τα δύο άκρα αντιμετώπισης (που διαφωνώ και στις δύο λύσεις) τού υποτιθέμενου προβλήματος υπερπληθυσμού τού πλανήτη

...γιατί υποτιθέμενου;
διότι δύναται να θρέψει και χωράει Χ 10 τον υπάρχοντα παγκόσμιο πληθυσμό, αλλά αυτό είναι άλλο ζήτημα... αυτοκρατορικής φύσεως και κυρίως τέτοιων "εξευγενισμένων" τακτικών, αλλά δεν είναι τού παρόντος...ή μήπως είναι;

τεσπα
Αυτή είναι η άποψή μου

θα καταλάβεις στο επόμενο τι θεωρώ πραγματικό πρόβλημα

.,

[O I]

Για το πιο κάτω μιλάω ΓΑΛΗ.
Παρακολούθα τη συζήτηση και θα το καταλάβεις

Eπαναλαμβανω οτι σε αυτον τον τομεα του θεματος ειμαι αντιθετος προσωπικα.

Το ξέρω
Το διάβασα, το επανέλαβες αρκετές φορές.

Δεν διαφωνούμε. Απλά επισημαίνω το πρόβλημα ""υιοθεσία" που παραγκωνίστηκε στο νήμα

Καλό απόγευμα
.,

Και η δική μου άποψη είναι ναι στο σύμφωνο συμβίωσης ή έστω πολιτικό γάμο, όχι στην υιοθεσία.

Για πολύ συγκεκριμένους λόγους.

Καλημέρα.

Καλημέρα

Οπότε συμφωνούμε από τους πέντε οι τέσσερις "όχι υιοθεσία" και οι δύο ούτε στο "σύμφωνο" από ομόφυλα ζευγάρια ως συνταγματικό δικαίωμα. (το ομόφυλο ζεύγος θα μπορούσε να συμφωνήσει με άλλες, νομικές διαδικασίες τα μεταξύ τους, για τα περιουσιακά)

Εδώ για μένα έγκειται το ερώτημα.. "ποιος ο λόγος άνθρωποι που επιλέγουν να παρακάμψουν τη φύση τους (και δικαίωμά τους), αντίθετα με τη φύση σε όλο το έμβιο "ζωικό βασίλειο" που αναπαράγεται με συγκεκριμένο τρόπο (ειδικά ο λογικός άνθρωπος ως οικογένεια...), να έχουν την απαίτηση, όλος ο κόσμος που είναι και η πλειονότητα στον φυσιολογικό τρόπο "οικογένεια", να αποδεχθεί συνταγματικά έναν αφύσικο κατά πάντα τρόπο συμβίωσης + υιοθεσία ως φυσιολογική Οικογένεια, με προβλέψιμα προβλήματα για τις επόμενες γενεές;" ..κάτι που υποθέτω θα βρίσκεται μέσα στους συγκεκριμένους λόγους που έχεις και έχω για να μη συμβεί το απευκταίο (που συμφωνούμε και οι πέντε στις παραθέσεις μέσα στα πόστ μου).

Με άλλα λόγια, με τη νομιμοποίηση τού συμφώνου συμβίωσης από ομόφυλα ζευγάρια (ειδικά άνδρες για πολύ συγκεκριμένους λόγους) ανοίγει ο δρόμος για προβλέψιμα προβλήματα για τις επόμενες γενεές και όχι μόνο.


ΥΓ (Όποιος θέλει συμμετέχει και λέει την άποψή του πάνω σ΄αυτό το ζήτημα που το θεωρώ επί της ουσίας, πιο ουσιώδες από όλα τα άλλα)

ΥΓ 2 Συμφωνώ με την Καραμελίτσα όσον αφορά τη δεύτερη παράγραφο

ΥΓ 3 Μπορεί να ανέβει και ως νήμα σε αυτή την ενότητα



Ήπιοι τόνοι, παρακαλώ...

.,

[O I]

Το ανέβασα τελικά

Ο κυριότερος λόγος καταψήφισης τού συμφώνου συμβίωσης Ομοφυλοφίλων...

.,

[Nandros]

Για το πιο κάτω μιλάω ΓΑΛΗ.
Παρακολούθα τη συζήτηση και θα το καταλάβεις


Το ξέρω
Το διάβασα, το επανέλαβες αρκετές φορές.

Δεν διαφωνούμε. Απλά επισημαίνω το πρόβλημα ""υιοθεσία" που παραγκωνίστηκε στο νήμα

Καλό απόγευμα
.,

Και η δική μου άποψη είναι ναι στο σύμφωνο συμβίωσης ή έστω πολιτικό γάμο, όχι στην υιοθεσία.

Για πολύ συγκεκριμένους λόγους.

Καλημέρα.

Καλημέρα

Οπότε συμφωνούμε από τους πέντε οι τέσσερις "όχι υιοθεσία" και οι δύο ούτε στο "σύμφωνο" από ομόφυλα ζευγάρια ως συνταγματικό δικαίωμα. (το ομόφυλο ζεύγος θα μπορούσε να συμφωνήσει με άλλες, νομικές διαδικασίες τα μεταξύ τους, για τα περιουσιακά)

Εδώ για μένα έγκειται το ερώτημα.. "ποιος ο λόγος άνθρωποι που επιλέγουν να παρακάμψουν τη φύση τους (και δικαίωμά τους), αντίθετα με τη φύση σε όλο το έμβιο "ζωικό βασίλειο" που αναπαράγεται με συγκεκριμένο τρόπο (ειδικά ο λογικός άνθρωπος ως οικογένεια...), να έχουν την απαίτηση, όλος ο κόσμος που είναι και η πλειονότητα στον φυσιολογικό τρόπο "οικογένεια", να αποδεχθεί συνταγματικά έναν αφύσικο κατά πάντα τρόπο συμβίωσης + υιοθεσία ως φυσιολογική Οικογένεια, με προβλέψιμα προβλήματα για τις επόμενες γενεές;" ..κάτι που υποθέτω θα βρίσκεται μέσα στους συγκεκριμένους λόγους που έχεις και έχω για να μη συμβεί το απευκταίο (που συμφωνούμε και οι πέντε στις παραθέσεις μέσα στα πόστ μου).

Με άλλα λόγια, με τη νομιμοποίηση τού συμφώνου συμβίωσης από ομόφυλα ζευγάρια (ειδικά άνδρες για πολύ συγκεκριμένους λόγους) ανοίγει ο δρόμος για προβλέψιμα προβλήματα για τις επόμενες γενεές και όχι μόνο.


ΥΓ (Όποιος θέλει συμμετέχει και λέει την άποψή του πάνω σ΄αυτό το ζήτημα που το θεωρώ επί της ουσίας, πιο ουσιώδες από όλα τα άλλα)

ΥΓ 2 Συμφωνώ με την Καραμελίτσα όσον αφορά τη δεύτερη παράγραφο

ΥΓ 3 Μπορεί να ανέβει και ως νήμα σε αυτή την ενότητα



Ήπιοι τόνοι, παρακαλώ...

.,

Ο σεξουαλικός προσανατολισμός ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΓΕΤΑΙ.
H ομοφιλοφιλία υπάρχει ΚΑΙ στo ζωικό βασίλειο.
Τα υπόλοιπα είναι συνήθη φληναφήματα φανατικού χριστιανού, που θέλει να κάνει κουμάντο στις ψ.. και στα μ.. των άλλων και ομοφοβικού.
.