Ο κυριότερος λόγος καταψήφισης τού συμφώνου συμβίωσης Ομοφυλοφίλων...

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

ass σοβαρευτούμε λίγο ότο.

6. An estimated 65,500 adopted children were living with LGBT parents in 2007, and the state with the largest number of LGBT adoptions was California.
Despite the challenges that existed for gay parents hoping to adopt just 10 years ago, many children found their forever family — through an infant adoption or foster care adoption — with an LGBT couple. In a standout LGBT adoption fact, California alone had more than 16,000 adopted children living with gay and lesbian parents.

7. LGBT parents are instrumental to finding homes for foster children.
In 2007, gay and lesbian parents were raising three percent of foster children (14,000 children) in the United States — on par with the national statistic saying 3 percent of the population is homosexual. However, same-sex couples are six times more likely to be raising foster children than opposite-sex couples. Studies show that banning gay and lesbian foster care would cost the country $87 to $130 million in lost child care, with individual states losing as much as $27 million. In another frightening same-sex adoption statistic, five states in the U.S. permit child welfare agencies to refuse to place children with LGBT families hoping to adopt based on religious beliefs.

[vagabondo]

Σε γαμαμε μέχρι να γκαστρωθεις και να μην χρειάζεται να υιοθετήσεις.

Πώς σου φάνηκε;

Μου φαίνεται ότι δεν αποδίδει.
Μήπως είστε άσφαιροι;

Μάλλον θα φταίει που δεν γεννάνε οι κώλοι.

Όταν σιγουρευτείτε κάντε κάτι άλλο, λυσσαλέο όμως να είναι.

[Nandros]

.
1/ The study, which was carried out by Cambridge University, suggests that adoptive families with gay fathers might be faring particularly well.


2/ Παρέμβαση 55 ακαδημαϊκών ψυχολόγων, από την Ελλάδα και το εξωτερικό, για την αναδοχή και υιοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια


3/ The science is clear: Children raised by same-sex parents are at no disadvantage


4/ On the basis of a remarkably consistent body of research on lesbian and gay parents and their children, the American Psychological Association (APA) and other health professional and scientific organizations have concluded that there is no scientific evidence that parenting effectiveness is related to parental sexual orientation. That is, lesbian and gay parents are as likely as heterosexual parents to provide supportive and healthy environments for their children. This body of research has shown that the adjustment, development and psychological well-being of children are unrelated to parental sexual orientation and that the children of lesbian and gay parents are as likely as those of heterosexual parents to flourish.


5/ Opponents of LGBT adoption have argued that LGBT parenting adversely affects children. However, scientific research consistently shows that gay and lesbian parents are as fit and capable as heterosexual parents, and their children are as psychologically healthy and well-adjusted as those reared by heterosexual parents.[1][2][3] Major associations of mental health professionals in the U.S., Canada, and Australia have not identified credible empirical research that suggests otherwise.


6/ Gay Parents As Good As Straight Ones


Παρόλα αυτά, θέλω να τονίσω ότι είναι πολύ νωρίς για την οπισθοδρομική κοινωνία μας, να αποδεχτεί το θέμα.
.

[O I]

Τότε ας περιμένουμε να δούμε αν η "οπισθοδρομική κοινωνία" μας αποδεχθεί τέτοιες καταστάσεις, με το χρονικό ρυθμό και σε τι ποσοστό αν πρώτα ο Θεός (δεν ξέρω για σένα ) ζούμε, βλέπουμε και τα οφέλη και τα προβλήματα που θα προκύψουν εκ των πραγμάτων.
Μέχρι τότε, καλόν αγώνα και με την (αλήθεια), νίκη

.,

[axilmar]

Το πρόβλημα με την άποψη ότι οι ομοφυλόφιλες οικογένειες δεν πρέπει να υιοθετούν είναι το ότι γίνεται υπόθεση ότι οι οικογένειες αυτές θα είναι προβληματικές εξ ορισμού.

Αυτό είναι όμως ρατσιστικό κοινωνικά. Δεν υπάρχει λόγος να υποθέσει κανείς ότι εξ ορισμού οι ομοφυλόφιλες οικογένειες θα είναι προβληματικές.

Το σωστό θα ήταν οποία οικογένεια θέλει να υιοθετήσει, είτε με ετεροφυλόφιλους είτε με ομοφυλόφιλους γονείς, να περνάει από συνέντευξη, ψυχομετρικα τεστ, έρευνα του ιστορικού του κλπ. Διότι υπάρχουν και ετεροφυλόφιλα ζευγαρια που είναι ακατάλληλα να υιοθετήσουν.

Σαφώς και υπάρχουν "ετεροφυλόφιλα ζευγαρια που είναι ακατάλληλα να υιοθετήσουν" και η νομοθεσία ήδη από το 90-92΄ προβλέπει που και πως πρέπει να ελέγχει τους ανάδοχους γονείς και όλες τις συνθήκες.

Δεν το θεωρώ καθόλου ρατσιστικό. δεν "θεωρούνται" αλλά είναι τα ομόφυλα ζευγάρια ως κοινωνική ιδιαιτερότητα, δυνάμη προβληματική κατάσταση για ένα παιδί ανάμεσά τους και τον κοινωνικό τους περίγυρο.

Το παιδί, νομίζω, οφείλουμε όλοι να το προστατέψουμε από μη επαρκώς δοκιμασμένες - αλλά και χωρίς αιτία στην ουσία - ψυχοφθόρες και άλλες καταστάσεις που προκύπτουν κοινωνικά εις βάρος τους, με προβλέψιμα μελλοντικά επακόλουθα.

.,

Ωραία, εφόσον υπάρχει νομοθεσία που ήδη επιτρέπει τον έλεγχο των αναδόχων γονέων, που είναι το πρόβλημα με την υιοθεσία από τους ομοφυλόφιλους;

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

Το πρόβλημα με την άποψη ότι οι ομοφυλόφιλες οικογένειες δεν πρέπει να υιοθετούν είναι το ότι γίνεται υπόθεση ότι οι οικογένειες αυτές θα είναι προβληματικές εξ ορισμού.

Αυτό είναι όμως ρατσιστικό κοινωνικά. Δεν υπάρχει λόγος να υποθέσει κανείς ότι εξ ορισμού οι ομοφυλόφιλες οικογένειες θα είναι προβληματικές.

Το σωστό θα ήταν οποία οικογένεια θέλει να υιοθετήσει, είτε με ετεροφυλόφιλους είτε με ομοφυλόφιλους γονείς, να περνάει από συνέντευξη, ψυχομετρικα τεστ, έρευνα του ιστορικού του κλπ. Διότι υπάρχουν και ετεροφυλόφιλα ζευγαρια που είναι ακατάλληλα να υιοθετήσουν.

Σαφώς και υπάρχουν "ετεροφυλόφιλα ζευγαρια που είναι ακατάλληλα να υιοθετήσουν" και η νομοθεσία ήδη από το 90-92΄ προβλέπει που και πως πρέπει να ελέγχει τους ανάδοχους γονείς και όλες τις συνθήκες.

Δεν το θεωρώ καθόλου ρατσιστικό. δεν "θεωρούνται" αλλά είναι τα ομόφυλα ζευγάρια ως κοινωνική ιδιαιτερότητα, δυνάμη προβληματική κατάσταση για ένα παιδί ανάμεσά τους και τον κοινωνικό τους περίγυρο.

Το παιδί, νομίζω, οφείλουμε όλοι να το προστατέψουμε από μη επαρκώς δοκιμασμένες - αλλά και χωρίς αιτία στην ουσία - ψυχοφθόρες και άλλες καταστάσεις που προκύπτουν κοινωνικά εις βάρος τους, με προβλέψιμα μελλοντικά επακόλουθα.

.,

Ωραία, εφόσον υπάρχει νομοθεσία που ήδη επιτρέπει τον έλεγχο των αναδόχων γονέων, που είναι το πρόβλημα με την υιοθεσία από τους ομοφυλόφιλους;

.


Ο φυσικός μιμητισμός του περιβάλλοντος απο τα παιδιά μάλλον είναι το πρόβλημα.....



.

[Nandros]

Ωραία, εφόσον υπάρχει νομοθεσία που ήδη επιτρέπει τον έλεγχο των αναδόχων γονέων, που είναι το πρόβλημα με την υιοθεσία από τους ομοφυλόφιλους;

Ο φυσικός μιμητισμός του περιβάλλοντος απο τα παιδιά μάλλον είναι το πρόβλημα.....
.

Τα στοιχεία σε διαψεύδουν
.

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

Ωραία, εφόσον υπάρχει νομοθεσία που ήδη επιτρέπει τον έλεγχο των αναδόχων γονέων, που είναι το πρόβλημα με την υιοθεσία από τους ομοφυλόφιλους;

Ο φυσικός μιμητισμός του περιβάλλοντος απο τα παιδιά μάλλον είναι το πρόβλημα.....
.

Τα στοιχεία σε διαψεύδουν
.

.


Λένε πουθενά ότι σταμάτησε να υπάρχει ο μιμητισμός του άμεσου περιβάλλοντος ;;; . τό νο 1 χαρακτηριστικό τών παιδιών ;;;


.

[Χαοτικός]

Ο φυσικός μιμητισμός του περιβάλλοντος απο τα παιδιά μάλλον είναι το πρόβλημα.....
.

Τα στοιχεία σε διαψεύδουν
.

.


Λένε πουθενά ότι σταμάτησε να υπάρχει ο μιμητισμός του άμεσου περιβάλλοντος ;;; . τό νο 1 χαρακτηριστικό τών παιδιών ;;;


.

Εσύ το περιβάλλον σου μιμήθηκες και γουστάρεις γκόμενες; Ρε θα συνέλθεις ή θα εμείνεις στις μαλακίες;

[Nandros]

Ο φυσικός μιμητισμός του περιβάλλοντος απο τα παιδιά μάλλον είναι το πρόβλημα.....
.

Τα στοιχεία σε διαψεύδουν
.

.


Λένε πουθενά ότι σταμάτησε να υπάρχει ο μιμητισμός του άμεσου περιβάλλοντος ;;; . τό νο 1 χαρακτηριστικό τών παιδιών ;;;


.

Οι ομοφυλόφιλοι απόγονοι στρέιτ ζευγαριών ποιους μιμήθηκαν;
.

[O I]

Το πρόβλημα με την άποψη ότι οι ομοφυλόφιλες οικογένειες δεν πρέπει να υιοθετούν είναι το ότι γίνεται υπόθεση ότι οι οικογένειες αυτές θα είναι προβληματικές εξ ορισμού.

Αυτό είναι όμως ρατσιστικό κοινωνικά. Δεν υπάρχει λόγος να υποθέσει κανείς ότι εξ ορισμού οι ομοφυλόφιλες οικογένειες θα είναι προβληματικές.

Το σωστό θα ήταν οποία οικογένεια θέλει να υιοθετήσει, είτε με ετεροφυλόφιλους είτε με ομοφυλόφιλους γονείς, να περνάει από συνέντευξη, ψυχομετρικα τεστ, έρευνα του ιστορικού του κλπ. Διότι υπάρχουν και ετεροφυλόφιλα ζευγαρια που είναι ακατάλληλα να υιοθετήσουν.

Σαφώς και υπάρχουν "ετεροφυλόφιλα ζευγαρια που είναι ακατάλληλα να υιοθετήσουν" και η νομοθεσία ήδη από το 90-92΄ προβλέπει που και πως πρέπει να ελέγχει τους ανάδοχους γονείς και όλες τις συνθήκες.

Δεν το θεωρώ καθόλου ρατσιστικό. δεν "θεωρούνται" αλλά είναι τα ομόφυλα ζευγάρια ως κοινωνική ιδιαιτερότητα, δυνάμη προβληματική κατάσταση για ένα παιδί ανάμεσά τους και τον κοινωνικό τους περίγυρο.

Το παιδί, νομίζω, οφείλουμε όλοι να το προστατέψουμε από μη επαρκώς δοκιμασμένες - αλλά και χωρίς αιτία στην ουσία - ψυχοφθόρες και άλλες καταστάσεις που προκύπτουν κοινωνικά εις βάρος τους, με προβλέψιμα μελλοντικά επακόλουθα.

.,

Ωραία, εφόσον υπάρχει νομοθεσία που ήδη επιτρέπει τον έλεγχο των αναδόχων γονέων, που είναι το πρόβλημα με την υιοθεσία από τους ομοφυλόφιλους;

Το πρόβλημα είναι ότι η νομοθεσία προφανώς πιέζεται από συλλογικότητες και κινητοποιήσεις από προσκείμενες ομάδες προς αυτή την κατεύθυνση προσφεύγοντες σε ανάλογες διεθνείς υπηρεσίες ακόμα και με "ανορόρθόδοξα μέσα...". και ξέρεις...όταν η Δικαιοσύνη κατευθύνεται/πιέζεται, εκ των πραγμάτων δεν είναι ανεξάρτητη. όπως και το Κράτος.
Ελπίζω να το αντιλαμβανόμαστε αυτό από κοινού..

Αυτό ισχύει και για τις περιπτώσεις που συζητάμε. "Σύμφωνο συμβίωσης
με τη βούλα τού Ελληνικού κράτους, ως πρώτο βήμα και έπεται το επόμενο που είναι η νομοθεσία υιοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια" που ήδη πέτυχαν τον πρώτο στόχο/βήμα με τους προαναφερόμενους τρόπους εν περιλήψει.

Εκεί είναι το πρόβλημα και όχι η κατευθυνόμενη/πιεζόμενη νομιμοποίηση αλλά η ηθική ευθύνη Όλων, απέναντι στα αθώα θύματα που είναι τα παιδιά.


ΥΓ
Αν θέλεις να κάνουμε κουβέντα χωρίς να επαναλαμβάνομε, ρίξε μια ματιά στις προηγούμενες σελίδες για τις θέσεις μου διότι εκεί έχει απαντηθεί με διαφορετικά λόγια κι αυτό που ρωτάς.
Το ίδιο ισχύει και για άλλους...

.,

[klg]

Η μεταφορά από εδώ:
O I @ 10 λόγοι που οι γάμοι μεταξύ των ομοφυλόφιλων πρέπει να απαγορεύονται...
__________________

Για το πιο κάτω μιλάω ΓΑΛΗ.
Παρακολούθα τη συζήτηση και θα το καταλάβεις


Το ξέρω
Το διάβασα, το επανέλαβες αρκετές φορές.

Δεν διαφωνούμε. Απλά επισημαίνω το πρόβλημα ""υιοθεσία" που παραγκωνίστηκε στο νήμα

Καλό απόγευμα
.,

Και η δική μου άποψη είναι ναι στο σύμφωνο συμβίωσης ή έστω πολιτικό γάμο, όχι στην υιοθεσία.

Για πολύ συγκεκριμένους λόγους.

Καλημέρα.

Καλημέρα

Οπότε συμφωνούμε από τους πέντε οι τέσσερις "όχι υιοθεσία" και οι δύο ούτε στο "σύμφωνο" από ομόφυλα ζευγάρια ως συνταγματικό δικαίωμα. (το ομόφυλο ζεύγος θα μπορούσε να συμφωνήσει με άλλες, νομικές διαδικασίες τα μεταξύ τους, για τα περιουσιακά)

Εδώ για μένα έγκειται το ερώτημα.. "ποιος ο λόγος άνθρωποι που επιλέγουν να παρακάμψουν τη φύση τους (και δικαίωμά τους), αντίθετα με τη φύση σε όλο το έμβιο "ζωικό βασίλειο" που αναπαράγεται με συγκεκριμένο τρόπο (ειδικά ο λογικός άνθρωπος ως οικογένεια...), να έχουν την απαίτηση, όλος ο κόσμος που είναι και η πλειονότητα στον φυσιολογικό τρόπο "οικογένεια", να αποδεχθεί συνταγματικά έναν αφύσικο κατά πάντα τρόπο συμβίωσης + υιοθεσία ως φυσιολογική Οικογένεια, με προβλέψιμα προβλήματα για τις επόμενες γενεές;" ..κάτι που υποθέτω θα βρίσκεται μέσα στους συγκεκριμένους λόγους που έχεις και έχω για να μη συμβεί το απευκταίο (που συμφωνούμε και οι πέντε στις παραθέσεις μέσα στα πόστ μου).

Με άλλα λόγια, με τη νομιμοποίηση τού συμφώνου συμβίωσης από ομόφυλα ζευγάρια (ειδικά άνδρες για πολύ συγκεκριμένους λόγους) ανοίγει ο δρόμος για προβλέψιμα προβλήματα για τις επόμενες γενεές και όχι μόνο.


ΥΓ (Όποιος θέλει συμμετέχει και λέει την άποψή του πάνω σ΄αυτό το ζήτημα που το θεωρώ επί της ουσίας, πιο ουσιώδες από όλα τα άλλα)

ΥΓ 2 Συμφωνώ με την Καραμελίτσα όσον αφορά τη δεύτερη παράγραφο

ΥΓ 3 Μπορεί να ανέβει και ως νήμα σε αυτή την ενότητα



Ήπιοι τόνοι, παρακαλώ...

.,

Ενώ είναι πολύ φυσιολογικό το να πιστεύεις σε ένα φανταστικό φίλο που περιμένει να ψοφήσεις, και άμα ήσουν καλό παιδί ενώ ζούσες θα σε ανταμείψει με αιώνιο τσιλλάρισμα στο crib του. Αλλά ναι οκ, ας εμποδίσουμε ανθρώπους που δεν έχεις καμία σχέση μαζί τους από το να είναι μαζί και ευτυχισμένοι, μην τυχόν θιχτούν οι ευαισθησίες σου περί φυσιολογικότητας.

[Jimmy81]

Το τραγικό (και υποκριτικό) της υπόθεσης είναι ότι αν κάποιος από τους διαφωνούντες με την υιοθεσία παιδιών από ομοφυλόφιλα ζευγάρια είχε ομοφυλόφιλο παιδί (τι να κάνουμε, δεν ξέρεις πώς τα φέρνει η "μοίρα" καμιά φορά), με σταθερή ψυχική υγεία και επαγγελματική κατάσταση, και κάποια στιγμή το παιδί του επιθυμούσε να υιοθετήσει παιδί με τον ομοφυλόφιλο σύντροφό του, δεν θα δεχόταν με τίποτα ότι το παιδί του είναι ακατάλληλο να υιοθετήσει. Μα είναι δυνατόν για τον δικό μου γιο, τη δική μου κόρη, να μου λένε ότι δεν είναι ηθικό να μεγαλώσει ένα παιδάκι (που εναλλακτικά μπορεί να μεγάλωνε σε ίδρυμα) λες και ανέθρεψα έναν εγκληματία ή ψυχασθενή; Των "αλλωνώνε" μπορεί να είναι ακατάλληλα τα παιδιά, το δικό μου όχι! Πάντα οι ηθικοπλαστικές μεγαλοστομίες για τους "διαφορετικούς" της κοινωνίας μας εκφράζονται όταν βρισκόμαστε έξω από το κάδρο.

Τα περί πιέσεων στη δικαιοσύνη και τη νομοθεσία αναφορικά με τους ομοφυλόφιλους είναι δικαιολογίες του αέρα. Οι πολίτες έχουν το δικαίωμα να διεκδικούν, να διαδηλώνουν, να αμφισβητούν την εξουσία για ποικίλα θέματα (εργασιακά, οικονομικά, κοινωνικής δικαιοσύνης, περιβαλλοντικά κλπ). Πάντα λοιπόν θα υπάρχουν "πιέσεις" προς το σύστημα χωρίς αυτό να σημαίνει ότι καταργείται η ανεξαρτησία της κάθε διαχωρισμένης εξουσίας. Δεν ικανοποιούνται απαραίτητα όλες οι ομάδες επειδή πίεσαν μια εξουσία για κάποια αιτήματά τους. Επίσης η νομοθεσία δεν είναι μια διαχρονικά άκαμπτη διαδικασία αλλά ακολουθεί τις κοινωνικές και επιστημονικές εξελίξεις. Π.χ. στη σύγχρονη Ελλάδα υπήρχαν νόμοι που έθιγαν την ισότητα των δύο φύλων κάτι που άλλαξε κυρίως τη δεκαετία του '80. Πολύ παλιότερα σε διάφορες χώρες της δύσης υπήρχαν νομικές διατάξεις για την αντιμετώπιση μαγισσών και δούλων. Εξελίχτηκε η κοινωνία και η επιστήμη, άλλαξαν και οι διατάξεις.

Το ζήτημα της υιοθεσίας παιδιών από ομοφυλόφιλα ζευγάρια είναι επιστημονικό. Μόνο επιστημονικές έρευνες μπορούν να διαπιστώσουν αν τα παιδιά που μεγαλώνουν με ομοφυλόφιλους γονείς υστερούν σε ψυχοσωματική υγεία ή όχι και αν οι ομοφυλόφιλοι γονείς είναι ικανοί να αναθρέψουν παιδιά. Όλες οι επιστημονικές έρευνες έχουν διαπιστώσει ότι τα καταφέρνουν μια χαρά και οι δύο πλευρές. Δεν υπάρχει αιτιώδης σχέση μεταξύ ομοφυλόφιλων γονέων και ανεπαρκούς γονικής φροντίδας προς τα τέκνα.
https://pediatrics.aappublications.org/ ... /118/1/349
Συνεπώς είναι αναμενόμενο και ορθό κάποια στιγμή να αλλάξει και η ελληνική νομοθεσία πάνω στο θέμα.

Και όσοι κόπτονται τάχα μου για τα "αθώα παιδιά της κοινωνίας μας" ας μορφωθούν πρώτα επιστημονικά και μετά να βγάλουν συμπεράσματα.

[O I]

Η μεταφορά από εδώ:
O I @ 10 λόγοι που οι γάμοι μεταξύ των ομοφυλόφιλων πρέπει να απαγορεύονται...
__________________

Και η δική μου άποψη είναι ναι στο σύμφωνο συμβίωσης ή έστω πολιτικό γάμο, όχι στην υιοθεσία.

Για πολύ συγκεκριμένους λόγους.

Καλημέρα.

Καλημέρα

Οπότε συμφωνούμε από τους πέντε οι τέσσερις "όχι υιοθεσία" και οι δύο ούτε στο "σύμφωνο" από ομόφυλα ζευγάρια ως συνταγματικό δικαίωμα. (το ομόφυλο ζεύγος θα μπορούσε να συμφωνήσει με άλλες, νομικές διαδικασίες τα μεταξύ τους, για τα περιουσιακά)

Εδώ για μένα έγκειται το ερώτημα.. "ποιος ο λόγος άνθρωποι που επιλέγουν να παρακάμψουν τη φύση τους (και δικαίωμά τους), αντίθετα με τη φύση σε όλο το έμβιο "ζωικό βασίλειο" που αναπαράγεται με συγκεκριμένο τρόπο (ειδικά ο λογικός άνθρωπος ως οικογένεια...), να έχουν την απαίτηση, όλος ο κόσμος που είναι και η πλειονότητα στον φυσιολογικό τρόπο "οικογένεια", να αποδεχθεί συνταγματικά έναν αφύσικο κατά πάντα τρόπο συμβίωσης + υιοθεσία ως φυσιολογική Οικογένεια, με προβλέψιμα προβλήματα για τις επόμενες γενεές;" ..κάτι που υποθέτω θα βρίσκεται μέσα στους συγκεκριμένους λόγους που έχεις και έχω για να μη συμβεί το απευκταίο (που συμφωνούμε και οι πέντε στις παραθέσεις μέσα στα πόστ μου).

Με άλλα λόγια, με τη νομιμοποίηση τού συμφώνου συμβίωσης από ομόφυλα ζευγάρια (ειδικά άνδρες για πολύ συγκεκριμένους λόγους) ανοίγει ο δρόμος για προβλέψιμα προβλήματα για τις επόμενες γενεές και όχι μόνο.


ΥΓ (Όποιος θέλει συμμετέχει και λέει την άποψή του πάνω σ΄αυτό το ζήτημα που το θεωρώ επί της ουσίας, πιο ουσιώδες από όλα τα άλλα)

ΥΓ 2 Συμφωνώ με την Καραμελίτσα όσον αφορά τη δεύτερη παράγραφο

ΥΓ 3 Μπορεί να ανέβει και ως νήμα σε αυτή την ενότητα



Ήπιοι τόνοι, παρακαλώ...

.,

Ενώ είναι πολύ φυσιολογικό το να πιστεύεις σε ένα φανταστικό φίλο που περιμένει να ψοφήσεις, και άμα ήσουν καλό παιδί ενώ ζούσες θα σε ανταμείψει με αιώνιο τσιλλάρισμα στο crib του. Αλλά ναι οκ, ας εμποδίσουμε ανθρώπους που δεν έχεις καμία σχέση μαζί τους από το να είναι μαζί και ευτυχισμένοι, μην τυχόν θιχτούν οι ευαισθησίες σου περί φυσιολογικότητας.

Για το μεγεθυμένο προφανώς κάνεις λάθος.

Και σχέση έχω και πόνο συνάμα για το κουτόχορτο που τρώει η νεολαία με αποτέλεσμα τις θέσεις μου για το ζήτημα του νήματος.

Το να είναι μαζί ένα ομόφυλο ζεύγος ανθρώπων πάντα γινόταν και γίνεται διαχρονικά στην ανθρώπινη ιστορία.
Το να θέλουν να επιβάλουν νομικά/συνταγματικά στην Ελλαδική κοινωνία που επί τού θέματος έχει άλλες ηθικές αρχές, αυτό μου κάνει κλικ ως "κοινωνικό virus" με ανεξέλεγκτα αποτελέσματα για την Πατρίδα που γεννήθηκα, μεγάλωσα, ανατράφηκα που αλλάζει, στοχεύοντας σε κάθε θεμελιωμένη παράδοση, τού κάθε λαού, ακολουθώντας παγκόσμιες κινητοποιήσεις για την εξάλειψη αυτών των δοκιμασμένων επί χιλιετίες, παραδόσεων.

Επί τού συγκεκριμένου θέματος τού νήματος χτυπάει τον θεσμό τής οικογένειας αντικαθιστώντας τον με τύπο "οικογένειας" ανεξαρτήτου "σεξουαλικού προσανατολισμού", που υιοθετεί είτε πετ είτε παιδιά για προσωπικούς ψυχολογικούς λόγους.

Ε, αυτό το αντιμετωπίζω ως όντως κοινωνικό πρόβλημα με θύματα παιδιά!
Τα πετ, ε.. τουλάχιστον παρηγορούνται και όλα οκ αλλά τα παιδιά δεν είναι πετ που υποχρεούνται να αναπληρώνουν το ανεκπλήρωτο κενό που εκ των πραγμάτων αφήνει η ήδη αφύσικη συμβίωση, ειδικά όσον αφορά άνδρες (μια γυναίκα έχει τον τρόπο να γεννήσει και να συζήσει μετά με το έτερον όμοιον τής επιλογής της).

Είναι εκτός από αφύσικο, ανήθικο εις βάρος των παιδιών που παραβιάζονται όλα τα δικαιώματά τους και το μέλλον μας ως λαός.

.,

[Χαοτικός]

Είσαι πολύ πιο αφύσικος.