Φιλοσοφία και σύγχρονη Επιστήμη
Φιλοσοφία και σύγχρονη Επιστήμη
Με αφορμή κάποιες συζητήσεις που έγιναν εδώ, ανοίγω ένα θέμα αφιερωμένο στη φιλοσοφία της σύγχρονης επιστήμης. Νομίζω πως η επιστήμη σήμερα έχει εμποτιστεί από συγκεκριμένα φιλοσοφικά δόγματα (και συγκεκριμένα το δόγμα του υλισμού και της μηχανιστικής αντίληψης του κόσμου) από τα οποία δυσκολεύεται να ξεφύγει. Αυτά τα δόγματα έχουν οδηγήσει σε αδιέξοδα (όπως π.χ. στην έρευνα για τη συνείδηση, όπου το αφήγημα "ο εγκέφαλος παράγει τη συνείδηση" αντιμετωπίζει ολοένα και περισσότερες προκλήσεις στις οποίες δεν μπορεί να απαντήσει) και μόνο μια δραστική αλλαγή παραδείγματος θα μπορέσει η σύγχρονη επιστήμη να προοδεύσει πέραν των ορίων που έχει μόνη θέσει στον εαυτό της σήμερα.
Η άποψη σας;
Η άποψη σας;
- Βινόσαυρος
- Δημοσιεύσεις: 6335
- Εγγραφή: 26 Απρ 2018, 05:38
Re: Φιλοσοφία και σύγχρονη Επιστήμη
καλά ο νεομηχανιστικός υλισμός δεν μπορεί ούτε κορδόνια του να δέσει αλλά ο επιστημονικός υλισμός σε ποια ακριβώς ερωτήματα και ουχί σοφίσματα δεν μπορεί;
Σάμπως μπορεί η επιστήμη να γίνει ιδεαλιστική και να απανάει χωρίς στοιχεία χειροπιαστά;
Εμείς οι μαχητές του υλισμού δεν υπάρχει περίπτωση να σας αφήσουμε να απλώσετε τα ρυπαρά σας χέρια στην επιστήμη.
Σάμπως μπορεί η επιστήμη να γίνει ιδεαλιστική και να απανάει χωρίς στοιχεία χειροπιαστά;
Εμείς οι μαχητές του υλισμού δεν υπάρχει περίπτωση να σας αφήσουμε να απλώσετε τα ρυπαρά σας χέρια στην επιστήμη.
Αλληλεγγύη στην κα. Σταυράκη-Πατούλη.
Αλληλεγγύη στην αδελφότητα Κυρίλλου και Μεθοδίου.
Αλληλεγγύη στον κ. Καιρίδη.
Αλληλεγγύη στην κα. Συγγενιώτου.
Αλληλεγγύη στην αδελφότητα Κυρίλλου και Μεθοδίου.
Αλληλεγγύη στον κ. Καιρίδη.
Αλληλεγγύη στην κα. Συγγενιώτου.
Re: Φιλοσοφία και σύγχρονη Επιστήμη
Παράγει η ύλη συνείδηση; Μπορεί ο υλισμός να απαντήσει με διαφορετική απάντηση από το "Ναι";
- Βινόσαυρος
- Δημοσιεύσεις: 6335
- Εγγραφή: 26 Απρ 2018, 05:38
Re: Φιλοσοφία και σύγχρονη Επιστήμη
Χμ. Μπορεί η ύλη (κάποιο υλικό) να αλλοιώσει την συνείδηση, π.χ. αλκοολ, χάπια;
Αλληλεγγύη στην κα. Σταυράκη-Πατούλη.
Αλληλεγγύη στην αδελφότητα Κυρίλλου και Μεθοδίου.
Αλληλεγγύη στον κ. Καιρίδη.
Αλληλεγγύη στην κα. Συγγενιώτου.
Αλληλεγγύη στην αδελφότητα Κυρίλλου και Μεθοδίου.
Αλληλεγγύη στον κ. Καιρίδη.
Αλληλεγγύη στην κα. Συγγενιώτου.
Re: Φιλοσοφία και σύγχρονη Επιστήμη
Αλκοόλ - χάπια πειράζοντας λειτουργίες του εγκεφάλου, κάνουν την «συνείδηση» να μην αντιλαμβάνεται ορθά μέσα από τον πειραγμένο εγκέφαλο, που είναι το μέσον αντίληψης της προς τον έξω κόσμο (συμπεριλαμβανομένου και του σώματος);
«...γιατί σκοπός μας δεν είναι να μάθουμε πολλά. Σκοπός μας είναι μέσα από την εξάσκησή μας να φέρουμε σε κατάσταση κβαντισμού τον ίδιο το νου μας...»
Re: Φιλοσοφία και σύγχρονη Επιστήμη
Ένα χαλασμένο αυτοκίνητο, με σπασμένα φρένα Π.χ., μπορεί να αλλοιώσει την οδήγηση;Βινόσαυρος έγραψε: ↑27 Αύγ 2018, 14:45Χμ. Μπορεί η ύλη (κάποιο υλικό) να αλλοιώσει την συνείδηση, π.χ. αλκοολ, χάπια;
«Δεν σου μιλώ για περασμένα, μιλώ για την αγάπη", Γιώργος Σεφέρης, Κίχλη.
Re: Φιλοσοφία και σύγχρονη Επιστήμη
Βινόσαυρος έγραψε: ↑27 Αύγ 2018, 01:20καλά ο νεομηχανιστικός υλισμός δεν μπορεί ούτε κορδόνια του να δέσει αλλά ο επιστημονικός υλισμός σε ποια ακριβώς ερωτήματα και ουχί σοφίσματα δεν μπορεί;
Σάμπως μπορεί η επιστήμη να γίνει ιδεαλιστική και να απανάει χωρίς στοιχεία χειροπιαστά;
Εμείς οι μαχητές του υλισμού δεν υπάρχει περίπτωση να σας αφήσουμε να απλώσετε τα ρυπαρά σας χέρια στην επιστήμη.
Τι πάει να πει ιδεαλιστική επιστήμη;
Εννοείς αν ένας χριστιανός ή μουσουλμάνος, μπορεί να είναι επιστήμονας;
Η απάντηση είναι ότι μπορεί. Ο Νεύτων ήταν μέγας επιστήμων κι όμως ήταν χριστιανός, ο οποίος πίστευε ότι μέσα από την επιστήμη του αποκαλύπτει την Δόξα του Κυρίου!
Θα σου αντιστρέψω το ερώτημα. Μπορεί κάποιος που θεωρεί ότι όλα είναι τυχαία και χωρίς σκοπό να είναι επιστήμονας; Κι αν θεωρεί ότι μπορεί να είναι, πως είναι δυνατόν να εμπιστεύεται την λογική του, η οποία είναι προϊόν, της τυχαιότητας;
«Δεν σου μιλώ για περασμένα, μιλώ για την αγάπη", Γιώργος Σεφέρης, Κίχλη.
Re: Φιλοσοφία και σύγχρονη Επιστήμη
Η ύλη προφανώς και μπορεί και επηρεάζει το πνεύμα. Αυτό που έχει σημασία να δούμε είναι πως γίνεται και το αντίστροφο. Και σε κάθε περίπτωση τίποτα από τα παραπάνω δεν μας δίνει την απάντηση στο τι παράγει τη συνείδηση. Αυτό που χρειάζεται είναι αναλυτική εξέταση όλων των δεδομένων χωρίς φιλοσοφικές παρωπίδες.
Re: Φιλοσοφία και σύγχρονη Επιστήμη
Και το αντίστροφο γίνεται.skakos έγραψε: ↑27 Αύγ 2018, 22:43Η ύλη προφανώς και μπορεί και επηρεάζει το πνεύμα. Αυτό που έχει σημασία να δούμε είναι πως γίνεται και το αντίστροφο. Και σε κάθε περίπτωση τίποτα από τα παραπάνω δεν μας δίνει την απάντηση στο τι παράγει τη συνείδηση. Αυτό που χρειάζεται είναι αναλυτική εξέταση όλων των δεδομένων χωρίς φιλοσοφικές παρωπίδες.
Αν σε κοιτάνε όλοι καλά καλά και σου λένε ότι είσαι χλωμός και δεν φαίνεσαι καθόλου καλά κλπ κλπ τότε οντως πιθανότατα θα χλωμιασεις, η καρδυα σου θα χτυπάει πιο γρήγορα κλπ
Re: Φιλοσοφία και σύγχρονη Επιστήμη
Άιντε πάλι τα ίδια... Δεν βαρέθηκες;skakos έγραψε: ↑27 Αύγ 2018, 00:30Με αφορμή κάποιες συζητήσεις που έγιναν εδώ, ανοίγω ένα θέμα αφιερωμένο στη φιλοσοφία της σύγχρονης επιστήμης. Νομίζω πως η επιστήμη σήμερα έχει εμποτιστεί από συγκεκριμένα φιλοσοφικά δόγματα (και συγκεκριμένα το δόγμα του υλισμού και της μηχανιστικής αντίληψης του κόσμου) από τα οποία δυσκολεύεται να ξεφύγει. Αυτά τα δόγματα έχουν οδηγήσει σε αδιέξοδα (όπως π.χ. στην έρευνα για τη συνείδηση, όπου το αφήγημα "ο εγκέφαλος παράγει τη συνείδηση" αντιμετωπίζει ολοένα και περισσότερες προκλήσεις στις οποίες δεν μπορεί να απαντήσει) και μόνο μια δραστική αλλαγή παραδείγματος θα μπορέσει η σύγχρονη επιστήμη να προοδεύσει πέραν των ορίων που έχει μόνη θέσει στον εαυτό της σήμερα.
Η άποψη σας;
Η Επιστήμη δεν είναι εμποτισμένη από κανένα δόγμα, ούτε Υλισμού ούτε οτιδήποτε άλλο. Και η μηχανιστική θεώρηση έχει εγκαταλειφθεί από τις αρχές του προηγούμενου αιώνα, που ήρθε στο προσκήνιο η Κβαντική Φυσική.
Όσο για την παραγωγή συνείδησης από τον εγκέφαλο, το αφήγημα καλά κρατεί, δεν έχει να φοβηθεί τίποτα. Και η Επιστήμη μια χαρά προοδεύει με ραγδαίους ρυθμούς, ακριβώς επειδή δεν έχει θέσει όρια στον εαυτό της, μην ανησυχείς καθόλου.
ΥΓ: Δεν υπάρχει "πνεύμα". Πήξε.
- Βινόσαυρος
- Δημοσιεύσεις: 6335
- Εγγραφή: 26 Απρ 2018, 05:38
Re: Φιλοσοφία και σύγχρονη Επιστήμη
ναι μπορεί, παίρνεις όμως ένα παράδειγμα που ξέρουμε ότι υπάρχει οδηγός για μια περίπτωση που είναι το ζητούμενο.ΟΥΤΙΣ έγραψε: ↑27 Αύγ 2018, 22:07Ένα χαλασμένο αυτοκίνητο, με σπασμένα φρένα Π.χ., μπορεί να αλλοιώσει την οδήγηση;Βινόσαυρος έγραψε: ↑27 Αύγ 2018, 14:45Χμ. Μπορεί η ύλη (κάποιο υλικό) να αλλοιώσει την συνείδηση, π.χ. αλκοολ, χάπια;
Αλληλεγγύη στην κα. Σταυράκη-Πατούλη.
Αλληλεγγύη στην αδελφότητα Κυρίλλου και Μεθοδίου.
Αλληλεγγύη στον κ. Καιρίδη.
Αλληλεγγύη στην κα. Συγγενιώτου.
Αλληλεγγύη στην αδελφότητα Κυρίλλου και Μεθοδίου.
Αλληλεγγύη στον κ. Καιρίδη.
Αλληλεγγύη στην κα. Συγγενιώτου.
- Βινόσαυρος
- Δημοσιεύσεις: 6335
- Εγγραφή: 26 Απρ 2018, 05:38
Re: Φιλοσοφία και σύγχρονη Επιστήμη
ΟΥΤΙΣ έγραψε: ↑27 Αύγ 2018, 22:11Βινόσαυρος έγραψε: ↑27 Αύγ 2018, 01:20καλά ο νεομηχανιστικός υλισμός δεν μπορεί ούτε κορδόνια του να δέσει αλλά ο επιστημονικός υλισμός σε ποια ακριβώς ερωτήματα και ουχί σοφίσματα δεν μπορεί;
Σάμπως μπορεί η επιστήμη να γίνει ιδεαλιστική και να απανάει χωρίς στοιχεία χειροπιαστά;
Εμείς οι μαχητές του υλισμού δεν υπάρχει περίπτωση να σας αφήσουμε να απλώσετε τα ρυπαρά σας χέρια στην επιστήμη.
Τι πάει να πει ιδεαλιστική επιστήμη;
Εννοείς αν ένας χριστιανός ή μουσουλμάνος, μπορεί να είναι επιστήμονας;
Η απάντηση είναι ότι μπορεί. Ο Νεύτων ήταν μέγας επιστήμων κι όμως ήταν χριστιανός, ο οποίος πίστευε ότι μέσα από την επιστήμη του αποκαλύπτει την Δόξα του Κυρίου!
Θα σου αντιστρέψω το ερώτημα. Μπορεί κάποιος που θεωρεί ότι όλα είναι τυχαία και χωρίς σκοπό να είναι επιστήμονας; Κι αν θεωρεί ότι μπορεί να είναι, πως είναι δυνατόν να εμπιστεύεται την λογική του, η οποία είναι προϊόν, της τυχαιότητας;
η εξέταση του κόσμου του φυσικού με στοιχεία εκτός του
Αλληλεγγύη στην κα. Σταυράκη-Πατούλη.
Αλληλεγγύη στην αδελφότητα Κυρίλλου και Μεθοδίου.
Αλληλεγγύη στον κ. Καιρίδη.
Αλληλεγγύη στην κα. Συγγενιώτου.
Αλληλεγγύη στην αδελφότητα Κυρίλλου και Μεθοδίου.
Αλληλεγγύη στον κ. Καιρίδη.
Αλληλεγγύη στην κα. Συγγενιώτου.
Re: Φιλοσοφία και σύγχρονη Επιστήμη
Συμφωνώ ότι είναι ζητούμενο.Βινόσαυρος έγραψε: ↑28 Αύγ 2018, 01:39ναι μπορεί, παίρνεις όμως ένα παράδειγμα που ξέρουμε ότι υπάρχει οδηγός για μια περίπτωση που είναι το ζητούμενο.ΟΥΤΙΣ έγραψε: ↑27 Αύγ 2018, 22:07Ένα χαλασμένο αυτοκίνητο, με σπασμένα φρένα Π.χ., μπορεί να αλλοιώσει την οδήγηση;Βινόσαυρος έγραψε: ↑27 Αύγ 2018, 14:45Χμ. Μπορεί η ύλη (κάποιο υλικό) να αλλοιώσει την συνείδηση, π.χ. αλκοολ, χάπια;
Συνεπώς δεν μπορούμε να εκφραζόμαστε θετικά ή αρνητικά με βεβαιότητα.
Βινόσαυρος έγραψε: ↑28 Αύγ 2018, 01:40ΟΥΤΙΣ έγραψε: ↑27 Αύγ 2018, 22:11Βινόσαυρος έγραψε: ↑27 Αύγ 2018, 01:20καλά ο νεομηχανιστικός υλισμός δεν μπορεί ούτε κορδόνια του να δέσει αλλά ο επιστημονικός υλισμός σε ποια ακριβώς ερωτήματα και ουχί σοφίσματα δεν μπορεί;
Σάμπως μπορεί η επιστήμη να γίνει ιδεαλιστική και να απανάει χωρίς στοιχεία χειροπιαστά;
Εμείς οι μαχητές του υλισμού δεν υπάρχει περίπτωση να σας αφήσουμε να απλώσετε τα ρυπαρά σας χέρια στην επιστήμη.
Τι πάει να πει ιδεαλιστική επιστήμη;
Εννοείς αν ένας χριστιανός ή μουσουλμάνος, μπορεί να είναι επιστήμονας;
Η απάντηση είναι ότι μπορεί. Ο Νεύτων ήταν μέγας επιστήμων κι όμως ήταν χριστιανός, ο οποίος πίστευε ότι μέσα από την επιστήμη του αποκαλύπτει την Δόξα του Κυρίου!
Θα σου αντιστρέψω το ερώτημα. Μπορεί κάποιος που θεωρεί ότι όλα είναι τυχαία και χωρίς σκοπό να είναι επιστήμονας; Κι αν θεωρεί ότι μπορεί να είναι, πως είναι δυνατόν να εμπιστεύεται την λογική του, η οποία είναι προϊόν, της τυχαιότητας;
η εξέταση του κόσμου του φυσικού με στοιχεία εκτός του
«Δεν σου μιλώ για περασμένα, μιλώ για την αγάπη", Γιώργος Σεφέρης, Κίχλη.
Re: Φιλοσοφία και σύγχρονη Επιστήμη
Χτύπησε η τυχαιότητα;
- ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
- Δημοσιεύσεις: 21597
- Εγγραφή: 28 Ιουν 2018, 23:56
- Phorum.gr user: ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
Re: Φιλοσοφία και σύγχρονη Επιστήμη
έτσι είναιskakos έγραψε: ↑27 Αύγ 2018, 00:30Με αφορμή κάποιες συζητήσεις που έγιναν εδώ, ανοίγω ένα θέμα αφιερωμένο στη φιλοσοφία της σύγχρονης επιστήμης. Νομίζω πως η επιστήμη σήμερα έχει εμποτιστεί από συγκεκριμένα φιλοσοφικά δόγματα (και συγκεκριμένα το δόγμα του υλισμού και της μηχανιστικής αντίληψης του κόσμου) από τα οποία δυσκολεύεται να ξεφύγει. Αυτά τα δόγματα έχουν οδηγήσει σε αδιέξοδα (όπως π.χ. στην έρευνα για τη συνείδηση, όπου το αφήγημα "ο εγκέφαλος παράγει τη συνείδηση" αντιμετωπίζει ολοένα και περισσότερες προκλήσεις στις οποίες δεν μπορεί να απαντήσει) και μόνο μια δραστική αλλαγή παραδείγματος θα μπορέσει η σύγχρονη επιστήμη να προοδεύσει πέραν των ορίων που έχει μόνη θέσει στον εαυτό της σήμερα.
Η άποψη σας;
η προσκόλληση σε ένα παράδειγμα σημαίνει στασιμότητα
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία."
Τζίμης Πανούσης
Τζίμης Πανούσης
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 53 Απαντήσεις
- 1618 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από neon imposter
17 Σεπ 2022, 11:07
-
- 0 Απαντήσεις
- 861 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Sol
19 Αύγ 2023, 08:17
-
-
Νέα δημοσίευση Η επικούρεια φιλοσοφία στον τομέα της ένδυσης
από Antipnevma » 14 Μαρ 2023, 15:05 » σε Φιλοσοφία πολιτικής - 32 Απαντήσεις
- 935 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Antipnevma
14 Μαρ 2023, 19:20
-
-
-
Νέα δημοσίευση Πιστεύετε ότι η σύγχρονη κοινωνία
από έργο_μακέτο » 21 Ιαν 2023, 00:22 » σε Κοινωνικά θέματα - 38 Απαντήσεις
- 893 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από ik_90
21 Ιαν 2023, 12:38
-