Η νηματοθέτρια και το σινάφι της διέπεται από μια ιδεολογία τίγκα στις αντιφάσεις. Μία εξ' αυτών είναι αυτή που λέει ότι πηγαίνουν τάχα "κόντρα στα στερεότυπα", αλλά βλέπεις ότι στην πράξη δεν κάνουν άλλη δουλειά από το να δημιουργούν διαρκώς στερεότυπα και να ασχολούνται εμμονικά με αυτά. Η κυρίαρχη τάση που επικρατεί τα τελευταία χρόνια στη δύση, θέλει τους ανθρώπους να διαχωρίζονται σε κατηγορίες/ομάδες, αλλά ποτέ σε αυτόνομες μονάδες/οντότητες.Χαοτικός έγραψε: ↑12 Νοέμ 2021, 12:21Ότι είναι καθολικά απωθητικός κάποιος με κάποια χαρακτηριστικά και δεν είναι θέμα αλληλεπίδρασης μεταξύ δύο ανθρώπων.AlienWay έγραψε: ↑12 Νοέμ 2021, 12:01Οσο περισσότερο κυριαρχεί η πολιτική ορθότητα, τόσο περισσότερο απωθητικοί θα γίνονται οι έξυπνοι άντρες.
Κάποτε, μια πρώην μου είχε πει ότι "σέξυ άντρας δεν είναι αυτός που έχει φέτες, σέξυ άντρας είναι αυτός που μας γαμάει το μυαλό".
Αυτό βέβαια προυποθέτει εξυπνάδα. Τώρα όμως (από μιλλένιαλς και πέρα) έχει καταργηθεί οποιαδήποτε πρωτοβουλία του άντρα στο φλερτ. Αρα μοιραία, καταργείται και η ευφυΐα γιατί θεωρείται στοιχείο πρωτοβουλίας.
Ο έξυπνος άντρας μπορεί να εντοπίσει τις αντιφάσεις και τη δυστοπία που διέπουν τα στοιχεία της πολιτικής ορθότητας, των προνομίων που παρέχει στις γυναίκες κλπ.
Δεν "συμφέρει" αυτό τις σύγχρονες γυναίκες.
όπως το νήμα που άνοιξα για τη βαρύτητα στις θετικές επιστήμες. Ότι προϋπήρχε γιατί έτσι, θεϊκά ένα πράμα και δεν είναι ένα σώμα που ασκεί στο άλλο βαρύτητα (είτε λόγω καμπύλωσης είτε ό,τι θες)
Αυτό είναι που λέμε ο ιδεαλιστικός ή ο μεταφυσικός ´η στην τελική ο ρηχός τρόπος σκέψης.
Καμία αναφορά στον έρωτα και για ποιο λόγο (αν τον βρει κανείς κι αν μπορεί να καλύψει το θέμα), που μπορεί από το πουθενά να σε ελκύει μια μέρα, μια χοντρή, μια καριόλα, μια άσχημη, μία χαζή.
Καμία αναφορά στο τι είναι έξυπνος
καμία αναφορά στο τι είναι απωθητικός και μήπως εννοούμε τις χίλιες δυο ανασφάλειες που μας προκαλεί του δυναμικό κάποιου.
Ειδικά η νηματοθέτρια το έχει ταλέντο με τέτοια νήματα και μετά τα υποστηρίζει με δράκους. "Στατιστικά αυτοί είναι... μπλα μπλα μπλα". Τώρα από που είναι οι στατιστικές...
Και για να το δέσω με αυτά που λες στο νήμα της ανδροκτονίας, μία γυναίκα που δολοφονεί τον άντρα της, μπορεί κάλλιστα να μην αντιμετωπιστεί ως στερεότυπο, δηλαδή ως ανήκουσα σε μία ευρύτερη κοινωνική μονάδα. Μπορεί να αντιμετωπιστεί ως μεμονωμένη περίπτωση, δηλαδή ως μονάδα. Βλέπουμε όμως ότι στις αντίστοιχες γυναικοκτονίες, δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο. Εκεί ο άντρας κατά κανόνα, θεωρείται τοξικά αρρενωπός, δυνάστης, κτητικός, κάφρος δηλαδή ότι ανήκει σε μία ευρύτερη ομάδα/στερεότυπο.
Τις προάλλες διάβαζα μια περιγραφή για ένα κόμικ που έλεγε ότι αποτελεί σάτυρα "για τους τοξικά αρρενωπούς αξιον σταρς των δεκαετιών 80 και 90". Τι μας λέει αυτό; Οτι ήρωες σαν αυτοί που υποδύθηκαν οι Σταλλόνε και Σβαιτζενέιγκερ, θεωρούνται στις μέρες μας ως ανεπιθύμητοι, επικίνδυνοι για τη κοινωνία και ότι κατά κάποιον παράλογο τρόπο ταυτίζονται με την έμφυλη βία, τις γυναικοκτονίες, τους βιασμούς κλπ.
Οπως έχεις πει πολύ σωστά στο παρελθόν, όλα αυτά είναι πρωτοβουλίες που χρηματοδοτούνται και επιβάλλονται από το καπιταλιστικό κεφάλαιο. Δική μου πεποίθηση είναι ότι υπάρχει και η αντίθετη άποψη που χρηματοδοτείται από αντίπαλες ελίτ, γι' αυτό και βλέπουμε -ακόμη- ότι υπάρχει σοβαρός αντίλογος στην όλη ισοπέδωση που επιχειρείται.