Επειδή το προηγούμενό μου μήνυμα διαγράφηκε, θα το θέσω πιο διπλωματικά και πιο ψύχραιμα.
Οι ψεκ είναι παράγωγο μιας διεργασίας που μαγειρεύεται από τις αρχές του 2000. Τότε έγινε η μετάβαση από την εξειδικευμένη συνωμοσιολογία της εναλλακτικής έρευνας, προς τη γενικευμένη μορφή που συγχωνεύει τα πάντα: Την θρησκεία, τον εθνικισμό, τον Πούτιν, την τρέχουσα πολιτική, τους γέροντες του Αγίου Ορους, τους Νεφελίμ, τους ερπετόμορφους, τη Παγκοσμιοποίηση, την QAnon κλπ.
Η γενικευμένη συνωμοσιολογία, αποτέλεσε ένα εναλλακτικό σύστημα παιδείας για έναν λοβοτομημένο πληθυσμό, ο οποίος θεώρησε ότι μέσω αυτής, έχει πάρει πτυχίο εξειδίκευσης σε όλα τα ζητήματα που απασχολούν τον τόπο κατά καιρούς. π.χ. τα μνημόνια, τις τουρκικές προκλήσεις, τον κορονοιό, τις ανεμογεννήτριες κλπ.
Οι εκπρόσωποι αυτής της ιδεολογίας θεωρούν ότι "ξέρουν καλύτερα" και ότι όσα μας λένε οι ειδικοί είναι "του συστήματος" επομένως οφείλουμε να αντιδράσουμε σε αυτά που μας λένε, πριν καν ανοίξουν το στόμα τους για να τα πούνε.
Επιπλέον, ο απλός κόσμος, έχει ταλαιπωρηθεί από τα μνημόνια που και αυτά μας λέγανε ότι είναι "για το καλό μας", επομένως θεωρεί -εσφαλμένα- ότι τώρα παίρνει την εκδίκησή του. Η πλάκα ποια είναι: Τόσο τα μνημόνια, όσο και το "ναι" στο δημοψήφισμα, ήταν απαραίτητα προκειμένου να μην υπάρξει στάση πληρωμών και κοινωνική κατάρρευση ΠΑΡΟΤΙ ήταν προϊόν εκβιασμού των εταίρων ΚΑΙ προκάλεσαν συρρίκνωση του ΑΕΠ. Αντε όμως να εξηγήσει κανείς ότι δεν υπήρχε άλλη επιλογή εκείνο το διάστημα, στη Σούλα από το Αιγάλεω και στον Μπάμπη τον Σουγιά.
Το τρίτο στοιχείο, είναι η πολυπλοκότητα που εμφανίζει η ίδια η ασθένεια και το γεγονός ότι έπιασε "στον ύπνο" τους λοιμωξιολόγους, οι οποίοι είχαν δομήσει την επιστήμη τους με βάση τις επιδημίες της γρίπης και της ευλογιάς -δικαιολογημένα- και τώρα όπως έχει παραδεχτεί και ο ίδιος ο Τσιόδρας "έχουν χάσει την μπαλα". Γιατί η συγκεκριμένη ασθένεια δεν ανταποκρίνεται στα προγνωστικά μοντέλα που έχουν διαμορφωθεί και δεν συμπεριφέρεται με τον αναμενόμενο τρόπο. Το αποτέλεσμα είναι να υπάρχουν αντιφατικές έρευνες, που προκαλούν σύγχυση στον απλό πολίτη, μεγεθύνοντας τον σκεπτικισμό του.
Και φτάνουμε στην εκδήλωση των αντίθετων αντανακλαστικών οποιουδήποτε σπεύδει να μας νουθετήσει. Ποιος είναι αυτός που μας νουθετεί; Ο Βασιλακόπουλος ο οποίος πιθηκίζει οτιδήποτε αναφέρει η iatropedia την οποία δεν χρειάζεται να είναι κάποιος γιατρός για να καταλάβει; Ο
Λεγεών που είναι αγενέστατος και που 9/10 νήματα που ανοίγει μας περιγράφει το πόσο γαμάτος είναι ο ίδιος και το πόσο χαμερπά όντα είναι όλοι οι υπόλοιποι; Ο
foscilis που στάζει χολή για τους πάντες και τα πάντα;
Το op δεν μπηκα στον κόπο να το διαβάσω γιατί είμαι σίγουρος ότι διέπεται από ναρκισσισμό, μίσος και χλεύη, ασχέτως αν στην ουσία του με βρίσκει σύμφωνο.
Ζούμε σε μια οικονομία.