Υπάρχει Θεός;

[taxalata xalasa]

Δεν έγραψες explicitly ότι είναι ο "λόγος του θέου", I give you that, αλλά σε όλες τις περιπτώσεις έγραψες το "Λόγος" με κεφαλαίο, οπότε υπέθεσα ότι σε αυτό αναφέρεσαι.



Από τι στιγμή που το παρομοιάζεις με κλάσματα, όχι δεν ξέρω τι είναι ο "Λόγος" με την κρυπτική έννοια που το εννοείς εσύ προφανώς.

Στα μαθηματικα του γυμνασιου...
Λόγος είναι μια ποσότητα που υποδηλώνει αναλογία.

Και ο λογος μεταξυ δυο αριθμων ειναι παντα ιδιος.
4/2 = 2 οσες φορες και να το επαναλαβεις. παντα θα ειναι 2.
ο Λογος του 4/2 ειναι 2. Απειρες φορες να επαλαβεις την πραξη 4/2, παντα ο λογος θα ειναι ιδιος = 2. Να στο γραψω 100 φορες να το εμπεδωσεις;
Δεν υπαρχει αποψη επι του λογου. Λογος ειναι ενας.

Σε ρώτησα να μου γράψεις τι είναι ο λόγος και τα κλάσματα στα μαθηματικά;

γιατι; το π και το φ και το e=mc²ειναι φιλολογια η ψυχολογια; δε βλεπεις οτι ειναι μαθηματικα;

το π ειναι λογος
το φ ειναι λογος

ο ιωαννης, οχι εγω, λεει "εν αρχην ειναι ο λογος..."

εσυ τι λογικο συμπερασμα βγαζεις;

Το λογικό συμπέρασμα που βγάζω είναι ότι εκτός και εαν ο Ιωάννης μιλάει για κλάσματα, που θα υποθέσω πώς δεν μιλάει, γράφεις ασυναρτησίες.

ειδες που εχεις αποψη τελικα για το τι εννοει ο ιωαννης;
Για εγηξησε μας την υποθεση σου «...,που θα υποθέσω πώς δεν μιλάει,...» να συναρτηστουμε λιγο για εχουμε ξεφυγει να γραφουμε ασυναρτησιες αλλων που δεν ειναι δικες μας.

[klg]

γιατι; το π και το φ και το e=mc²ειναι φιλολογια η ψυχολογια; δε βλεπεις οτι ειναι μαθηματικα;

Δεν ξέρω γιατί συνεχίζεις να το γράφεις αυτό, δεν είπα ποτέ ότι δεν είναι μαθηματικά ή ρώτησα εαν είναι μαθηματικά.

ειδες που εχεις αποψη τελικα για το τι εννοει ο ιωαννης;
Για εγηξησε μας την υποθεση σου «...,που θα υποθέσω πώς δεν μιλάει,...» να συναρτηστουμε λιγο για εχουμε ξεφυγει να γραφουμε ασυναρτησιες αλλων που δεν ειναι δικες μας.

Οπότε θες να μας πεις ότι ο Ιωάννης μιλάει για κλάσματα. Όχι;

[stavmanr]

Δεν έχει να κάνει με διαφορετική αντίληψη μίας έννοιας αλλά για διαφορετικές έννοιες που μοιράζονται την ίδια λέξη.

Καταλαβαίνω και αντιλαμβάνομαι και την έννοια του θεού του Χριστιανισμού και την έννοια του θεού του Αϊνστάιν αλλά δεν πρόκειται να ανοίξω μία κουβέντα χωρίς να διευκρινισθεί για ποια από τις δύο έννοιες μιλάμε γιατί αυτό που θα επακολουθήσει θα είναι ο συνομιλητής να μεταπηδάει από την μία στην άλλη ανάλογα με το πως τον συμφέρει το επιχείρημα.

Και γιατί να μπεις σε τέτοια διαδικασία;
Απλά γράψε για αυτό που εσύ νομίζεις. Περίγραψε το Θεό όπως εσύ τον αντιλαμβάνεσαι.

οσοι δεν τον αντιλαμβανομαστε, δεν εχουμε κατι να περιγραψουμε.

απο οσους τον αντιλαμβανεστε, περιμενουμε μια περιγραφη.

Τί να την κάνεις;
Αν δεν αντιλαμβάνσαι, απλά δεν αντιλαμβάνεσαι.
Περιμένεις να αντιληφθείς με περιγραφές κάτι που δεν αντιλαμβάνεσαι γενικώς;

[stavmanr]

Απλά γράψε για αυτό που εσύ νομίζεις. Περίγραψε το Θεό όπως εσύ τον αντιλαμβάνεσαι.

Μα μπορώ να αντιληφθώ την έννοια του θεού με οποιοδήποτε τρόπο. Αντιλαμβάνομαι πως την καταλαβαίνει ο χριστιανός, πως την καταλαβαίνει ο πολυθεϊστής, πως την καταλαβαίνει ο σύγχρονος θεϊστής, κλπ.

Τα αντιλαμβάνομαι όλα τα από πάνω... αλλά δεν πιστεύω σε κανένα.

Δεν βγάζουν νόημα αυτά που γράφεις break.
Τι θα πει "αντιλαμβάνομαι όλα αλλά δεν πιστεύω σε κανένα"; Πώς γίνεται να μην πιστεύεις σε ύπαρξη αυτού που αντιλαμβάνεσαι;

[taxalata xalasa]

γιατι; το π και το φ και το e=mc²ειναι φιλολογια η ψυχολογια; δε βλεπεις οτι ειναι μαθηματικα;

Δεν ξέρω γιατί συνεχίζεις να το γράφεις αυτό, δεν είπα ποτέ ότι δεν είναι μαθηματικά ή ρώτησα εαν είναι μαθηματικά.

ειδες που εχεις αποψη τελικα για το τι εννοει ο ιωαννης;
Για εγηξησε μας την υποθεση σου «...,που θα υποθέσω πώς δεν μιλάει,...» να συναρτηστουμε λιγο για εχουμε ξεφυγει να γραφουμε ασυναρτησιες αλλων που δεν ειναι δικες μας.

Οπότε θες να μας πεις ότι ο Ιωάννης μιλάει για κλάσματα. Όχι;

ρωταμε να σε ρωτω να αναρωτιομαστε και οι δυο.....

εχω θεσει καποια στοιχεια και βαζω ερωτηση.
απαντας με ατακα δημοτικου.
σου απανταω με στοιχεια γυμνασιου.
σε ξαναρωταω να μας πεις την υποθεση σου για το γαιτι ο τζονις δεν μιλαει για κλασματα οπως θεωρεις εσυ.
και με ρωτας εμενα να σου πω;

εγω δεν εκανα υποθεση για να αναλυσω.

Εσυ εκανες, εκτος κι αν εκλανες, υποθεση, εσυ πρεπει να την αναλυσεις.

[klg]

γιατι; το π και το φ και το e=mc²ειναι φιλολογια η ψυχολογια; δε βλεπεις οτι ειναι μαθηματικα;

Δεν ξέρω γιατί συνεχίζεις να το γράφεις αυτό, δεν είπα ποτέ ότι δεν είναι μαθηματικά ή ρώτησα εαν είναι μαθηματικά.

ειδες που εχεις αποψη τελικα για το τι εννοει ο ιωαννης;
Για εγηξησε μας την υποθεση σου «...,που θα υποθέσω πώς δεν μιλάει,...» να συναρτηστουμε λιγο για εχουμε ξεφυγει να γραφουμε ασυναρτησιες αλλων που δεν ειναι δικες μας.

Οπότε θες να μας πεις ότι ο Ιωάννης μιλάει για κλάσματα. Όχι;

ρωταμε να σε ρωτω να αναρωτιομαστε και οι δυο.....

εχω θεσει καποια στοιχεια και βαζω ερωτηση.
απαντας με ατακα δημοτικου.
σου απανταω με στοιχεια γυμνασιου.
σε ξαναρωταω να μας πεις την υποθεση σου για το γαιτι ο τζονις δεν μιλαει για κλασματα οπως θεωρεις εσυ.
και με ρωτας εμενα να σου πω;

εγω δεν εκανα υποθεση για να αναλυσω.

Εσυ εκανες, εκτος κι αν εκλανες, υποθεση, εσυ πρεπει να την αναλυσεις.

Οπότε για να καταλάβουμε τη συλλογιστική σου πορεία, γράφεις κάποιες κρυπτικές ασυναρτησίες, δεν κάνεις elaborate, αλλά εγώ πρέπει να "αναλύσω". Whatever, I'll bite. Είναι πολύ λογικό να υποθέσουμε ότι Τζόνις δεν μιλάει για κλάσματα γιατί 1) αμφιβάλλω αν ήξερε τι είναι το κλάσμα 2) στο κείμενο που παρέθεσες δεν κάνει κάποια σύγκριση που μπορεί να εκφράσει σε κλάσμα.

[taxalata xalasa]

Δεν ξέρω γιατί συνεχίζεις να το γράφεις αυτό, δεν είπα ποτέ ότι δεν είναι μαθηματικά ή ρώτησα εαν είναι μαθηματικά.



Οπότε θες να μας πεις ότι ο Ιωάννης μιλάει για κλάσματα. Όχι;

ρωταμε να σε ρωτω να αναρωτιομαστε και οι δυο.....

εχω θεσει καποια στοιχεια και βαζω ερωτηση.
απαντας με ατακα δημοτικου.
σου απανταω με στοιχεια γυμνασιου.
σε ξαναρωταω να μας πεις την υποθεση σου για το γαιτι ο τζονις δεν μιλαει για κλασματα οπως θεωρεις εσυ.
και με ρωτας εμενα να σου πω;

εγω δεν εκανα υποθεση για να αναλυσω.

Εσυ εκανες, εκτος κι αν εκλανες, υποθεση, εσυ πρεπει να την αναλυσεις.

Οπότε για να καταλάβουμε τη συλλογιστική σου πορεία, γράφεις κάποιες κρυπτικές ασυναρτησίες, δεν κάνεις elaborate, αλλά εγώ πρέπει να "αναλύσω". Whatever, I'll bite. Είναι πολύ λογικό να υποθέσουμε ότι Τζόνις δεν μιλάει για κλάσματα γιατί 1) αμφιβάλλω αν ήξερε τι είναι το κλάσμα 2) στο κείμενο που παρέθεσες δεν κάνει κάποια σύγκριση που μπορεί να εκφράσει σε κλάσμα.

ευχαριστουμε πολυ για την υποθεση σου.
για σενα αλλο λογο εννοιει ο τζονις.
μηπως μπορεις να μας πεις τι εννοει με την λεξη λογος;

[klg]

ευχαριστουμε πολυ για την υποθεση σου.
για σενα αλλο λογο εννοιει ο τζονις.
μηπως μπορεις να μας πεις τι εννοει με την λεξη λογος;

Δεν ξέρω καν γιατί σε αυτή τη συζήτηση απαντάω εγώ. Αυτό που θυμάμαι είναι ότι με το "Λόγος" αναφέρονται στη λογική και σε καμία περίπτωση σε κάτι που θα είχε σχέση με κλάσματα.

[Cecily Anne]

To υπάρχει λόγος το έχει τραγουδήσει η Παπαρίζου.

[έργο_μακέτο]

Είναι κάπως εριστικό αυτό το θέμα. Είναι σαν να καλεί τους "απίστους" να απολογηθούν για το ότι δεν πιστεύουν στο Θεό. Δεν τίθεται σε μια ουδέτερη βάση.

[vag_el]

κι εγώ πιστεύω και αντιλαμβάνομαι τους άπιστους ,δεν έχει εμφανιστεί ποτέ ο Θεός σ΄αυτούς ,όχι εσκεμμένα αλλά γιατί δεν τον αναζήτησαν ποτέ.Ο άνθρωπος πηγαίνει στον Θεό ,όχι ο Θεός στον άνθρωπο.

[taxalata xalasa]

ευχαριστουμε πολυ για την υποθεση σου.
για σενα αλλο λογο εννοιει ο τζονις.
μηπως μπορεις να μας πεις τι εννοει με την λεξη λογος;

Δεν ξέρω καν γιατί σε αυτή τη συζήτηση απαντάω εγώ. Αυτό που θυμάμαι είναι ότι με το "Λόγος" αναφέρονται στη λογική και σε καμία περίπτωση σε κάτι που θα είχε σχέση με κλάσματα.

δηλαδη "Λόγος" αναφέρεται στη λογική και σε καμία περίπτωση σε κάτι που εχει σχέση με κλάσματα;

δηλαδη ο λογος της λογικης ειναι αλλος απο τον λογο των κλασματων;

[klg]

ευχαριστουμε πολυ για την υποθεση σου.
για σενα αλλο λογο εννοιει ο τζονις.
μηπως μπορεις να μας πεις τι εννοει με την λεξη λογος;

Δεν ξέρω καν γιατί σε αυτή τη συζήτηση απαντάω εγώ. Αυτό που θυμάμαι είναι ότι με το "Λόγος" αναφέρονται στη λογική και σε καμία περίπτωση σε κάτι που θα είχε σχέση με κλάσματα.

δηλαδη "Λόγος" αναφέρεται στη λογική και σε καμία περίπτωση σε κάτι που εχει σχέση με κλάσματα;

δηλαδη ο λογος της λογικης ειναι αλλος απο τον λογο των κλασματων;

Γιατί επαναλαμβάνεις ό,τι γράφω σε μορφή ερώτησης;

[taxalata xalasa]

Δεν ξέρω καν γιατί σε αυτή τη συζήτηση απαντάω εγώ. Αυτό που θυμάμαι είναι ότι με το "Λόγος" αναφέρονται στη λογική και σε καμία περίπτωση σε κάτι που θα είχε σχέση με κλάσματα.

δηλαδη "Λόγος" αναφέρεται στη λογική και σε καμία περίπτωση σε κάτι που εχει σχέση με κλάσματα;

δηλαδη ο λογος της λογικης ειναι αλλος απο τον λογο των κλασματων;

Γιατί επαναλαμβάνεις ό,τι γράφω σε μορφή ερώτησης;

καλα ενταξει. ασε αυτο που εγραψες και το ξαναρωταω.

αλλα σε ρωτησα και κατι αλλο που βγαινει απο τα λεγομενα σου.

θα απαντησεις ; στο δευτερο ερωτημα.

[klg]

δηλαδη "Λόγος" αναφέρεται στη λογική και σε καμία περίπτωση σε κάτι που εχει σχέση με κλάσματα;

δηλαδη ο λογος της λογικης ειναι αλλος απο τον λογο των κλασματων;

Γιατί επαναλαμβάνεις ό,τι γράφω σε μορφή ερώτησης;

καλα ενταξει. ασε αυτο που εγραψες και το ξαναρωταω.

αλλα σε ρωτησα και κατι αλλο που βγαινει απο τα λεγομενα σου.

θα απαντησεις ; στο δευτερο ερωτημα.

Δεδομένου ότι εσύ δεν έχεις απαντήσει σε τίποτα μέχρι στιγμής, δεν καταλαβαίνω το audacity σου. Η λογική είναι κάτι συγκεκριμένο, είτε αναφέρεσαι σε μαθηματική ή φιλοσοφική ή υπολογιστική, κ.λ.π. Τώρα αν εσύ θες να κάνεις κάποιο ετυμολογικό connection για να μας παρουσιάσεις ότι ο θεός είναι η λογική ή ότι η λογική εκπορεύεται από τη θεό, μπορείς απλά να το γράψεις, αντί να παίζουμε τις 20 ερωτήσεις.