Σε μία ορθολογική συζήτηση αποτελεί υποχρέωση καθενός να αποδείξει τον ισχυρισμό του, είτε είναι καταφατικός είτε αποφατικός.Nandros έγραψε: ↑25 Νοέμ 2021, 11:25Είναι η κλασική παπαριά του κάθε ταλιμπάνου της κάθε θρησκείας. Ζητούν από τον άθεο να αποδείξει την ανυπαρξία θεού, ενώ είναι δική του ( του ταλιμπάνου) υποχρέωση να αποδείξει την ύπαρξη.έργο_μακέτο έγραψε: ↑25 Νοέμ 2021, 01:19Είναι κάπως εριστικό αυτό το θέμα. Είναι σαν να καλεί τους "απίστους" να απολογηθούν για το ότι δεν πιστεύουν στο Θεό. Δεν τίθεται σε μια ουδέτερη βάση.
.
Πχ. ο ισχυρισμός "το εμβόλιο δεν προστατεύει" οφείλει να τεκμηριωθεί εξίσου με τον ισχυρισμό "το εμβόλιο προστατεύει".
Σε μία μη ορθολογική συζήτηση, δεν υπάρχει καμία υποχρέωση γενικώς, ή καθένας φαντάζεται ποιες είναι οι υποχρεώσεις του άλλου και τα δικά του δικαιώματα.