Ξέσπασαν στο προσφυγικό γιατί οι αιτούντες άσυλο δημιουργούν άμεσα κοινωνικά προβλήματα και απορροφούν μεγάλα κρατικά κονδύλια χωρίς την ελάχιστη ανταπόδοση λόγω αδυναμίας ενσωμάτωσης.zteo έγραψε: ↑09 Σεπ 2018, 14:04Εδω ειναι η διαφωνια μου.Εαν ολοι αυτοι οι πολιτες ηταν ευχαριστημενοι με τον τροπο ζωης δεν θα ξεσπουσαν στο προσφυγικο.Η Σουηδια απο το 50 περιπου δεχεται μεταναστες το 2018 σκεφτηκαν οτι τους ενοχλουν.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑09 Σεπ 2018, 14:00Απ' ό,τι ξέρω το σουηδικό επίπεδο ζωής ήταν σε πολύ ψηλά επίπεδα αναφορικά με τους τομείς ευζωίας που καθορίζονται από κοινωνικές παροχές, ασφάλεια, εκπαίδευση, εργασία κλπ
Το σίγουρο είναι ότι η βασική πτώση των αριστεριζόντων/κεντρώων κομμάτων και η άνοδος των ακροδεξιών οφείλεται κατά 90% στο προσφυγικό ενώ πριν 15 χρόνια, τα ποσοστά τους ήταν πολύ μικρά χωρίς εκπροσώπηση στη βουλή.
Αν ξέρεις κάτι άλλο, μπορείς να το αναφέρεις.
Η μετανάστευση στη Σουηδία τα προηγούμενα χρόνια αφορούσε κυρίως σε ανθρώπους που δεν είχαν πρόβλημα με την ενσωμάτωση, πήγαιναν για να βρουν δουλειά και όχι επιδόματα και το κυριώτερο δεν ήθελαν να επιβάλλουν τον δικό τους τρόπο ζωής στους υπόλοιπους. Ό,τι δηλαδή συνέβη και με τη μετανάστευση στις υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης, στις ΗΠΑ και Αυστραλία.
Αυτό που μπορεί να κάνει το πράγμα πολύ πιο σαφές είναι η σύγκριση της πρώτης γενιάς Ελλήνων μεταναστών στη Γερμανία, ΗΠΑ κλπ με τις δεύτερες και τρίτες γενιές Ελλήνων, που έχουν σαφώς πολύ υψηλότερο μορφωτικό και επαγγελματικό επίπεδο με τις δεύτερες και τρίτες γενιές των μουσουλμάνων. Σε ποσοστιαία αναλογία και όχι αποσπασματικά παραδείγματα.
Υποθέτω όμως ότι αδίκως τα γράφω αυτά γιατί θέλεις να καταλήξεις στο ότι αυτό που συμβαίνει στη Σουηδία είναι καπιταλιστικό πρόβλημα κλπ κλπ