Σπύρος έγραψε: ↑05 Ιαν 2022, 16:31
Bazoomba έγραψε: ↑05 Ιαν 2022, 16:05
Απο ποιον; Ειδες το βιντεο; Ο σκυλος επιτεθηκε στον πατερα της και το παιδι της, ωστοσο την εμφαση την δινει για τον νεκρο σκυλο της.
Να υποθέσω ότι θεωρείς πιο σημαντικό τον τραυματισμό του άνδρα της από τον θάνατο του σκύλου της.
Αν και η υποθεση ειναι βεβιασμενη, η μονολεκτικη απαντηση που ζητας ειναι: Ναι.
Την χαρακτηριζω βεβιασμενη για δυο λογους:
Αρχικα, δεν προκειται απλα για τον τραυματισμο του ανδρα της, αλλα για τον δυνητικο θανατο του παιδιου της, που απεφευχθη διοτι ετυχε εκεινη τη στιγμη να κανει κι ενα αλλο ατομο την ιδια αξιολογηση με εμενα.
Υστερα, αγαπητε, γιατι αυτη προκυπτει απο μια αντανακλαστικη πεποιθηση, που ανιχνευει στην προκειμενη ιεραρχηση σκοτεινα κινητρα, τα οποια δηθεν πηγαζουν απο ψυχολογικες ανεπαρκειες. Ε,λοιπον σε διαβεβαιω οτι μπορω να σταθω αρκετα ψηλοτερα απο τους εγχωριους και μη φιλοζωους κυριως, επειδη η αγαπη μου προς τα ζωα ειναι εμπραγματη και μονοπλευρη (υπερ τον ζωντανων). Βλεπεις, εγω μπορει να μην διακυρησσω την ισαξια ανθρωπινης και σκυλισιας ζωης (οταν ολοκληρη η υπαρξη μου προσανατολιζεται στην διαρκη υποβαθμιση της πρωτης), αλλα αυτο γινεται διοτι η αγαπη ,νομοτελειακα, κατευθυνεται προς το εγγυτερο.
Μπορω να αγαπησω μια γατα ή εναν σκυλο μονο στον βαθμο που θα καταφερω να αποδωσω σε αυτο ανθρωπινα χαρακτηριστικα που νιωθω οτι αδυνατω να βρω ,οσο απελπισμενα κι αν ψαχνω στον περιγυρο μου.("
οι σκυλοι δεν μας αξιζουν"). Απο αυτην την τυφλη αποζητηση, προερχεται η σχολαστικοτητα με την οποια εκθρεψαμε τους τετραποδους φιλους μας. Δεν ειναι η
χρησιμοτητα(αρα εμμεσως η αξια της ανθρωπινης ζωης) που διανοιγει τις κατευθυνσεις της εκτροφης, παρα η δικη μας χρονικα προσδιοριζομενη αισθητικη. Βασει αυτης γινονται σιωπηλα αποδεκτες οι διακρισεις εις βαρος αλλων μορφων ζωης, μη συμβατες με τα γουστα και τις αναγκες μας.Γιατι... πως αλλιως μπορει να εξηγηθει η ευκολια με την οποια διαχωρησαν τα ετερογενη συνολα των
οικολογωντην επιβαρυνση που δημιουργουν οι αυξημενες ( κατ'επιλογην) διατροφικες αναγκες των οντων που προσπαθουν να "σωσουν". Καταληγεις, λοιπον, αναποφευκτα εδω:
Τωρα, για να μπορεσει κανεις να εμβαθυνει πανω στο ζητημα, αρα να το δει μακροσκοπικα και οχι απο ενα αμειγως ψυχολογικο πρισμα, θα πρεπει να στρωσει τον πωπο του, ουτως ωστε να αποφυγει (απουσια ιστορικου αισθητηριου) να αναφωνησει ως αλλη ΓΑΛΗ ,χωρις αιδω, οτι εκφραζει την αδιαφορια της ιδεολογικης συντηρησης.
Παρεπιπτοντως,
sys3x, αντευχομαι κι ελπιζω με την σειρα μου οτι τα καινουρια γραναζια (
) θα ευνοησουν τις περιπλανησεις σου κατ'οπως εσυ ποθεις