Ασέβαστος έγραψε: ↑27 Ιαν 2022, 08:54
περαστική έγραψε: ↑26 Ιαν 2022, 15:02
Έλα κόφτο λίγο όμως. Πας σε πάρτυ, πίνεις ποτά, νιώθεις ότι σβήνεις και θες να φύγεις, ξυπνάς έτσι και λες πως ΕΙΣΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ (βλέπε το φυσικά σε μπόλτ) ότι η κοπέλα δεν βιάστηκε αν συμμετείχε ενεργά στο σεξ.
Ο καθηγητής για τις παρενέργειες που προκαλεί το χάπι βιασμού άλλα λέει:
Ως παρενέργειες -σύμφωνα με το καθηγητή του Αριστοτελείου- προκαλεί αυτά που ανέφερε το θύμα. «Δηλαδή μια καταστολή του κεντρικού νευρικού συστήματος, μια άμβλυνση των αντιστάσεων και σε κάποιες περιπτώσεις μπορεί να προκαλέσει ακόμη και αύξηση ερωτικής διάθεσης. Όπως και να έχει καθιστά τον άνθρωπο πιο ευάλωτο και αδύναμο να αντισταθεί σε επιθέσεις. Όμως αυτό δεν είναι το πιο ανησυχητικό» διευκρινίζει ο κ. Γούλας. Kαι προσθέτει πως η πιο επικίνδυνη παρενέργεια που μπορεί να προκαλέσει η εν λόγω ουσία είναι η ανάδρομη αμνησία. «Δηλαδή ο άνθρωπος στον οποίο έχει χορηγηθεί, να ξυπνήσει και πραγματικά να μη θυμάται τίποτα».https://www.google.com/amp/s/www.protot ... s-tou/AMP/
Οπότε πριν μιλήσουμε με τόσες βεβαιότητες, το ψάχνουμε λίγο και ΤΟ ΒΟΥΛΩΝΟΥΜΕ.
για κατσε να δουμε αν με εσενα θα μπορεσω να συννενοηθω.
στην ακριβως επομενη προταση, λεω
αν δεν υπαρξουν αλλα στοιχεια απο τις εξετασεις, καμερες, μαρτυρες η οτι
αν δηλαδη οι εξετασεις ΔΕΝ δειξουν χαπι βιασμου, τοτε, εφοσον συμμετειχε ενεργα, δεν ειναι βιασμος.
για την ακριβεια, δεν μπορει να καταδικαστει για βιασμο, ασχετα τι ηταν. κι αυτο επειδη η μονη μαρτυρια για το τι συνεβει, ειναι η δικη του, αυτη δεν θυμαται. οποτε αν πραγματι συμμετειχε ενεργα, η ηταν σαν σακι, ειναι κατι που ξερει ο βιαστης και μονο.
ολα αυτα, επαναλαμβανω, αν ΔΕΝ δειξουν οι εξετασεις ουσιες απο χαπι βιασμου.
ολα αυτα λοιπον που τονιζει η ναιδα, τα ειπα για την περιπτωση που ΔΕΝ υπαρχει χαπι. το καταλαβαμε η να το ξαναπω;
στην περιπτωση που ανιχνευθει χαπι, προφανως ηταν βιασμος, στα δικα μου ματια τουλαχιστον. για το δικαστηριο μπορει να μην ειναι το ιδιο. οι δικηγοροι για παραδειγμα θα επιχειρηματολογησουν για το ποια ακριβως ειναι η ουσια και τι προκαλει. αν ειναι αυτη που αναφερεις εσυ παραπανω, εχει καμποσα "μπορει" στην περιγραφη, τα οποια θα εκμεταλλευτουν τονιζοντας οτι "μπορει και οχι"
το τι ηταν, και το τι μπορει να αποδειχθει, δεν ειναι παντα το ιδιο.