οχι ...
εξελίξεις στην Ουκρανία
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Θά 'ναι πολύ γρήγορο αυτό. Μόλις αρχίσεις να βγάζεις δεν θα θέλει κανείς πετρέλαιο και θα σε βρίζει όλος ο πλανήτης που ρυπαίνεις
“Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, and weak men create hard times.”
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
γραψε και για τη Γκρετα ... που θα μας κραταει μουτρα
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
- Green Dragon
- Δημοσιεύσεις: 20885
- Εγγραφή: 17 Απρ 2020, 12:02
- Phorum.gr user: Green Dragon
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
dna replication έγραψε: ↑03 Απρ 2022, 14:14στην Ελλαδα, καθως η ηττα του Κουλη είναι βεβαιη και η χρηματοδότηση στερεύει, είναι πολύ ευπρόσδεκτα τα χρηματα για την προπαγάνδιση θέσεων της ουκρανικής πλευράς
![ne5 :ne5:](./images/smilies/ne5.gif)
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Ποια Γκρέτα ρε συ.. .δεν βλέπεις τι γίνεται; Ούτε Ρωσική οικονομία δεν θα υπάρχει μετά από μια δεκαετία. Η Ελλάδα αντί να γίνει πρωτοπόρος στις εναλλακτικές με τόσο ήλιο που έχει κάθεται και...
“Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, and weak men create hard times.”
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
οκ τοτε ... αυξηση στα 12 ναυτικα μιλια χωρις πετρελαιο ... με τη βοηθεια των συμμαχων ... σαν ελευθερο και ανεξαρτητο κρατος ...
συμφωνεις ...?
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
- Green Dragon
- Δημοσιεύσεις: 20885
- Εγγραφή: 17 Απρ 2020, 12:02
- Phorum.gr user: Green Dragon
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
O μεγάλος πόλεμος γίνεται ΕΚΤΟΣ Ουκρανίας.nostromos έγραψε: ↑03 Απρ 2022, 14:45σοβαρη εξελιξη στο Πακισταν οπου ο Πακιστανος προεδρος διελυσε το Κοινοβουλιο μετα απο αποτυχημενο πραξικοπημα το οποιο σχετιζεται αμεσα με τη σταση απεναντι στη Ρωσο-Ουκρανικη κριση ...οι Πακιστανοι υπεγραψανε ενεργειακη συμφωνια με τη Ρωσια ελαχιστα πριν τη Ρωσικη εισβολη στην Ουκρανια
Νομίζω έχει μεγαλύτερη σημασία να κοιτάμε αυτά από το αν οι Ρώσοι πήραν ή όχι την Οδησσό.
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
ναι ... εδω πρεπει να δουμε και τη σταση του Τουρκου ... θα ειναι ενδιαφερωνGreen Dragon έγραψε: ↑03 Απρ 2022, 18:58O μεγάλος πόλεμος γίνεται ΕΚΤΟΣ Ουκρανίας.nostromos έγραψε: ↑03 Απρ 2022, 14:45σοβαρη εξελιξη στο Πακισταν οπου ο Πακιστανος προεδρος διελυσε το Κοινοβουλιο μετα απο αποτυχημενο πραξικοπημα το οποιο σχετιζεται αμεσα με τη σταση απεναντι στη Ρωσο-Ουκρανικη κριση ...οι Πακιστανοι υπεγραψανε ενεργειακη συμφωνια με τη Ρωσια ελαχιστα πριν τη Ρωσικη εισβολη στην Ουκρανια
Νομίζω έχει μεγαλύτερη σημασία να κοιτάμε αυτά από το αν οι Ρώσοι πήραν ή όχι την Οδησσό.
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Προσωπικά και στα 40. Με ρωτάει κανείς, τζάμπα είναι...nostromos έγραψε: ↑03 Απρ 2022, 18:57
οκ τοτε ... αυξηση στα 12 ναυτικα μιλια χωρις πετρελαιο ... με τη βοηθεια των συμμαχων ... σαν ελευθερο και ανεξαρτητο κρατος ...
συμφωνεις ...?
“Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, and weak men create hard times.”
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
γιατι για τα υπολοιπα που γραφεις ποιος σε ρωταει ...? και αυτα τζαμπα ειναι ... τουλαχιστων θα αγωνιζεσαι για την πατριδα σου πρωτα
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Πατριώτη! Πώς καταφέρνεις και το γυρίζεις στην Τουρκία το θέμα μόνο εσύ το ξέρεις... Ουκρανία λέει το θέμα, Ου-κρα-νί-α!
“Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, and weak men create hard times.”
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
![LoL :lol:](./images/smilies/old-valid-code/lol.gif)
“Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, and weak men create hard times.”
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
1) Παρέθεσα τους λόγους βάσει σημαντικότητας, ωστόσο επέλεξες να τους αγνοήσεις. Ποιά είναι η γνώμη σου για το α; Πως θα έπαιρναν οι Ουκρανοί (όπως υποδεικνύει το Σύνταγμα τους) πίσω την Κριμαία, αν όχι με τα όπλα (τα οποία χρόνο με τον χρόνο γίνονταν ισχυρότερα); Τι θα έκανε το ΝΑΤΟ στη περίπτωση που το μέλος του δεχόταν απάντηση τότε;ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: ↑03 Απρ 2022, 18:191)Για αυτο ακριβως το πραγμα μιλαμε. Ολα τα υπολοιπα ειναι αμεσα συνδεδεμενα με αυτο. Με λιγα λογια η Ρωσια δεν εχει κανενα δικαιωμα στην Ουκρανια. Η Ουκρανια ειναι ελευθερο κρατος και μπορει να πραξει οπως ακριβως θελει και τη συμφερει.2) Η διαφορα με τον Μαδουρο ειναι οτι η πλειοψηφια της Βενεζουελας τον υποστηριζει σε αντιθεση με τους Λευκορωσσους και τον Λουκασενκο. Επισης αν δεις τα γραπτα μου θα δεις οτι τοτε ημουν πολυ αντιθετος στις γνωστες τακτικες των Αμερικανων αλλα η αληθεια ειναι οτι δε μπηκαν μεσα στη Βενεζουελα να την ισοπεδωσουν οπως κανει τωρα ο ψυχακιας. Τρβηξαν το σχοινι οσο μπορουσαν, ειδαν οτι δε τους παιρνει και αποχωρησαν.
2)Προσωπικά δεν γνωρίζω τα εσωτερικά ζητήματα της Λευκορωσίας (τι θέλει ο λαός κλπ) και δεν μπορώ να αποκτήσω άποψη από το BBC και το CNN (αλλιώς θα πίστευα ότι πρόεδρος είναι ο Γουαιδό και ο λαός σκίζεται για αυτόν). Θα τολμήσω να υποθέσω πως ούτε εσύ γνωρίζεις τα πολιτικά τεκταινόμενα, ώστε να απορρίψω την άρση της αναλογίας που επιχειρείς.
Όσο για την πρακτική των Αμερικανών, να είσαι σίγουρος πως αν μπορούσαν θα εισέβαλλαν. Δεν το έκαναν,όχι γιατί ο λαός αγαπάει τον Μαδούρο, αλλά γιατί υπάρχει μια ιδιότυπη συμφωνία μεταξύ ΗΠΑ και λατινικής Αμερικής περί μη άμεση ανάμειξης ( οπλίζουν το οικονομιστικό ολοκληρωτικό ναρκοκαθεστώς της γειτονικής Κολομβίας, προβαίνουν σε αλλαγές κυβερνήσεων κ.α) . Την ισοπέδωσαν 2 φόρές λοιπόν (μέσα στη λύσσα τους) και όχι για λόγους εθνικής ασφαλείας αλλά για τα κέρδη της Σεβρον και της Εξον Μομπιλ και αυτό γιατί ο ΔΙΚΤΑΤΟΡΑΣ Μαδούρο αποφάσισε να προχωρήσει σε εθνικοποίηση των πλουτοπαραγωγικών του μονάδων ( το ίδιο μοτίβο που ακολούθησαν με τον Μοράλες [απόπειρα εθνικοποίησης Βολιβιανού χαλκού και κοβαλτίου], τον Αλιέντε [απόπειρα εθνικοποίησης Χιλιανού χαλκού] και την Αργεντινή ). Και λέω δύο φορές γιατί α) οι πληττόμενοι δεν διακρίνονται από την ηλικία, την περιοχή ή τα χαρακτηριστικά εμπλοκής ( πχ Μαριούπολη-ανατολική Ουκρανία) β) δεν έχουν την δυνατότητα και την τύχη να πάρουν τα όπλα και να πεθάνουν υπερασπιζόμενοι την πατρίδα γιατί ο δικός τους εχθρός είναι ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ασώματος, κι ως εκ τούτου για εμάς του δυτικότροφους : ανύπαρκτος. Τράβηξαν την θηλιά γύρω από τον λαιμό του Βενεζουελάνου, είδαν ότι τους παίρνει, επέβαλλαν ένα ιδιότυπο εμπάργκο (ακόμα και σε εμβόλια), υπεβοήθησαν την μαζική εγκατάλειψη της χώρας για εκατομμύρια ανθρώπους ύστερα έβαλαν φραγμούς στην υποδοχή τους και για την κατακλείδα εκτέλεσαν πλήθος πράξεων σαμποτάζ σε πολιτικούς στόχους (εργοστάσια παραγωγής ρεύματος).
Και κλείνοντας, για να ξανα-απαντήσω στην ίδια φράση: Δεν είναι το διακύβευμα η δυνατότητα της Ουκρανίας να πράξει όπως θέλει. Ουδέποτε υπήρχε κοινή συναίνεση στον Ουκρανικό λαό για την τύχη του (ο Ζελένσκυ ως μετριοπαθής πολιτικός που θα αποκλιμάκωνε με την Ρωσία εκλέχθηκε [μαζικά από τους φιλο-Ρώσους της ανατολικής Ουκρανίας και λιγότερο από τους αγωνιστές της ελευθερίας της Λβιβ]). Η μόνη επιλογή που τους δίνεται είναι αυτή του προτιμότερου νταβατζή. Η ελίτ της Ουκρανίας πήρε θέση (Εβραίος Ναζί Κολομόησκυ και Τουρκογενής Τατάρος Αχμέντωβ) και φαντάζομαι δεν το έκαναν κατά των οικονομικών τους συμφερόντων.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 5604 Απαντήσεις
- 126967 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από dna replication
Σήμερα, 01:41
-
- 2 Απαντήσεις
- 849 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από killzone
15 Απρ 2023, 16:17
-
- 1562 Απαντήσεις
- 42137 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από The Rebel
25 Φεβ 2024, 20:14
-
-
Νέα δημοσίευση Εξελίξεις στην Πολωνία
από ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ » 09 Αύγ 2023, 14:37 » σε Διεθνής πολιτική - 0 Απαντήσεις
- 815 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
09 Αύγ 2023, 14:37
-