Ερώτηση για τους Χριστιανούς: Την έχω καταλάβει ορθώς τη λογική της θρησκείας σας;

[Αρίστος]

Mιλωντας για καψιμο οι Χριστιανοι που μαρτυρησαν και εξοντωθηκαν σε αθειστικα καθεστωτα παιζει να ειναι πενηνταπλασιοι απο οσους εκαψε η Ιερα Εξεταση. Το ιδιο φυσικα ισχυει για οσους εξοντωθηκαν επι Ισλαμ και οσους μαρτυρησαν επι πρωτης Ρωμης.

.

και οι μη-χριστινανοι που σφαγιασθηκαν απο χριστιανους στο ονομα του θεου 500πλασιοι.

Ποσους Χριστιανους εχουν σκοτωσει οι ισλαμιστες τον 20 αιωνα; Για κανε λογαριασμο και πες μονο ποσους σκοτωσαν την τελευταια δεκαετια.

.

[Αρίστος]

Παρε μια ιδεα απο εδω.



Μετά την λήξη του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου το 1918, οι μαρξιστές θεωρητικοί έπρεπε να αναρωτηθούν: Τι πήγε στραβά; Ως καλοί μαρξιστές, θα μπορούσαν να μην παραδεχτούν ότι η μαρξιστική θεωρία ήταν λανθασμένη. Αντ ‘αυτού, δύο κορυφαίοι μαρξιστές διανοούμενοι, ο Αντόνιο Γκράμσι στην Ιταλία και ο Georg Lukacs στην Ουγγαρία (ο Lukacs θεωρήθηκε ο πιο λαμπρός θεωρητικός του μαρξισμού από μετά τον Μαρξ – o Λούκατς ήταν εβραϊκής καταγωγής), οδηγήθηκαν στην ίδια απάντηση. Είπαν ότι η δυτική κουλτούρα και η χριστιανική θρησκεία είχαν τυφλώσει την εργατική τάξη στο να δουν την αλήθεια, δηλ. τα μαρξιστικά ταξικά συμφέροντα, ώστε μια κομμουνιστική επανάσταση θα ήταν αδύνατη στη Δύση, μέχρι και τα δύο αυτά να καταστραφούν. Ο στόχος αυτός, που ιδρύθηκε ως στόχος του πολιτιστικού μαρξισμού εξ αρχής, δεν έχει αλλάξει ποτέ.

Μια νέα στρατηγική

Ο Γκράμσι περίτεχνα ξεδίπλωσε μια στρατηγική για την καταστροφή του χριστιανισμού και του δυτικού πολιτισμού, που έχει αποδειχθεί πολύ επιτυχημένη. Αντί να κάνουν έκκληση για μια κομμουνιστική επανάσταση, όπως στη Ρωσία, είπε ότι οι μαρξιστές στη Δύση θα πρέπει να αναλάβουν την πολιτική εξουσία στο τέλος, μετά από μια «μακρά πορεία μέσα από τα θεσμικά όργανα» – στα σχολεία, στα μέσα ενημέρωσης, ακόμα και στις εκκλησίες, κάθε ίδρυμα που θα μπορούσε να επηρεάζει τον πολιτισμό. Αυτή η «μακρά πορεία μέσα από τα θεσμικά όργανα» είναι ό, τι η Αμερική έχει βιώσει, ειδικά από τη δεκαετία του 1960. O Μουσολίνι αναγνώρισε τον κίνδυνο που έθετε ο Γκράμσι και τον φυλάκισε. Η επιρροή του παρέμεινε μικρή μέχρι τη δεκαετία του 1960, όταν τα έργα του, ιδιαίτερα τα «Τετράδια Φυλακής», ανακαλύφθηκαν.

Ο Georg Lukacs αποδείχθηκε να έχει μεγαλύτερη επιρροή. Το 1918, εξελέγη αναπληρωτής επίτροπος για τον πολιτισμό στο βραχύβιο μπολσεβίκικο καθεστώς του Bela Kun στην Ουγγαρία (o Κουν ήταν εβραϊκής καταγωγής). Εκεί, ρωτώντας, «Ποιος θα μας σώσει από το δυτικό πολιτισμό;» συνέστησε αυτό που αποκάλεσε «πολιτιστική τρομοκρατία». Ένα από τα κύρια συστατικά του ήταν η εισαγωγή της σεξουαλικής αγωγής στα σχολεία της Ουγγαρίας. Ο Lukacs συνειδητοποίησε ότι αν μπορούσε να καταστρέψει τα παραδοσιακά σεξουαλικά ήθη της χώρας, θα είχε κάνει ένα τεράστιο βήμα προς την καταστροφή του παραδοσιακού πολιτισμού και της χριστιανικής πίστης.

Κρατώντας μεγάλες αποστάσεις από την εκστρατεία του Lukacs για την «πολιτιστική τρομοκρατία», η ουγγρική εργατική τάξη ήταν τόσο εξοργισμένη από αυτή, ώστε όταν η Ρουμανία εισέβαλε στην Ουγγαρία, οι εργάτες δεν πολέμησαν για την κυβέρνηση του Μπέλα Κουν, ο οποίος και έπεσε. Ο Lukacs εξαφανίστηκε, αλλά όχι για πολύ. Το 1923, επανεμφανίστηκε σε μια «Μαρξιστική Εβδομάδα Μελέτης» στη Γερμανία, ένα πρόγραμμα που χρηματοδοτήθηκε από ένα νέο μαρξιστή με το όνομα Felix Weil που είχε κληρονομήσει εκατομμύρια (o Weil ήταν εβραϊκής καταγωγής). Ο Weil και οι άλλοι που παρακολούθησαν αυτή την εβδομάδα μελέτης ήταν γοητευμένοι από την πολιτιστική προοπτική του Λούκατς, για τον μαρξισμό.

https://diktuoideon.wordpress.com/2013/ ... %B7%CF%82/

.

Ακριβως για τους ιδιους λογους ξεκινησε και το κινημα του νεοεθνικισμου-νεοπαγανισμου, οχι γιατι ενδιαφεροντουσαν οι δημιουργοι του κινηματος για τους αρχαιους θεους, δεκαρα δεν εδιναν, αλλα ηθελαν να εξαπολυσουν ενα ακομη κινημα που να αμφισβητει τον Χριστιανισμο.

.

[The Rebel]

Mιλωντας για καψιμο οι Χριστιανοι που μαρτυρησαν και εξοντωθηκαν σε αθειστικα καθεστωτα παιζει να ειναι πενηνταπλασιοι απο οσους εκαψε η Ιερα Εξεταση. Το ιδιο φυσικα ισχυει για οσους εξοντωθηκαν επι Ισλαμ και οσους μαρτυρησαν επι πρωτης Ρωμης.

.

και οι μη-χριστινανοι που σφαγιασθηκαν απο χριστιανους στο ονομα του θεου 500πλασιοι.

Ποσους Χριστιανους εχουν σκοτωσει οι ισλαμιστες τον 20 αιωνα; Για κανε λογαριασμο και πες μονο ποσους σκοτωσαν την τελευταια δεκαετια.

.

Αρίστο Remember the American Indians.

[stavmanr]

Η μια "κβαντικη διακυμανση του κενου"

Διακυμάνσεις του Κενού και η Προέλευση του Σύμπαντος
Υπάρχει μια ακόμα πιο αξιοπρόσεκτη δυνατότητα, η οποία είναι η δημιουργία της ύλης από μια κατάσταση μηδενικής ενέργειας. Η δυνατότητα αυτή προκύπτει επειδή η ενέργεια μπορεί να είναι και θετική και αρνητική. Η κινητική ενέργεια ή η ενέργεια της μάζας είναι πάντα θετική, αλλά η ενέργεια της έλξης, από τη βαρύτητα ή τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία, είναι αρνητική.
Υπάρχει μια ακόμα πιο αξιοπρόσεκτη δυνατότητα, η οποία είναι η δημιουργία της ύλης από μια κατάσταση μηδενικής ενέργειας. Η δυνατότητα αυτή προκύπτει επειδή η ενέργεια μπορεί να είναι και θετική και αρνητική. Η κινητική ενέργεια ή η ενέργεια της μάζας είναι πάντα θετική, αλλά η ενέργεια της έλξης, από τη βαρύτητα ή τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία, είναι αρνητική.
Μόλις δεχτούμε τη μεταβλητότητα της ύλης και τη νέα άποψη για το κενό, μπορούμε να σκεφτούμε και την προέλευση του μεγαλύτερου γεγονότος που ξέρουμε - του σύμπαντος. Ίσως το ίδιο το σύμπαν γεννήθηκε από το τίποτα - από μια γιγαντιαία διακύμανση του κενού την οποία ξέρουμε σήμερα ως Μεγάλη Έκρηξη. Είναι εντυπωσιακό ότι οι νόμοι της σύγχρονης φυσικής επιτρέπουν αυτήν την δυνατότητα.

http://www.physics4u.gr/articles/2006/v ... verse.html

Το κενό στη φυσική νοείται ως μέρος του σύμπαντος, Ασέβαστε. Όχι εκτός του σύμπαντος, που να παράγει σύμπαν.
Αν διαβάσεις το άρθρο θα διαπιστώσεις ότι το κενό δεν είναι αυτό που νομίζεις.

Δεν ειμαι ο Ασεβαστος

Και μιας και τα ξερεις καλυτερα και το διαβασες κιολας, διαφωτισε με και δειξε που λεει εκει αυτο που ισχυριζεσαι

"Στη γενική σχετικότητα, ο χωρόχρονος μπορεί να είναι άδειος από ύλη ή ακτινοβολία, αλλά να περιέχει ενέργεια που αποθηκεύεται στην κυρτότητά του."
"το κβαντικό κενό είναι πράγματι ένα είδος υλικού διότι η ενέργεια που περιέχει αντιστοιχεί σε μια ισοδύναμη μάζα, όπως απαιτεί η αρχή της ισοδυναμίας μάζας - ενέργειας. Θα μπορούσαμε δηλαδή να φανταστούμε το κβαντικό κενό σαν ένα ρευστό που αναβράζει διαρκώς, αλλά ο αναβρασμός του περιορίζεται σε εξαιρετικά μικρές διαστάσεις ώστε να παραμένει αόρατος και κρυμμένος από τον κόσμο της καθημερινής εμπειρίας."
"Οι πρόσφατες εντυπωσιακές θεωρητικές έρευνες φυσικών, όπως ο Steven Weinberg του Χάρβαρντ και Ya. Β. Zel'dovich στη Μόσχα, προτείνουν ότι το σύμπαν ξεκίνησε ως τέλειο κενό και ότι όλα τα σωματίδια του υλικού κόσμου δημιουργήθηκαν από την διαστολή του χώρου. "


Το κβαντικό κενό απαιτεί χωροχρόνο. Το σύμπαν ξεκίνησε ΩΣ κβαντικό κενό κι όχι ΑΠΟ κβαντικό κενό. Αυτό σημαίνει ότι ξεκίνησε ως μία λεπτή ισορροπία μεταξύ "θετικής" και "αρνητικής" ενέργειας, ώστε να μην καταρρεύσει.

[taxalata xalasa]

και οι μη-χριστινανοι που σφαγιασθηκαν απο χριστιανους στο ονομα του θεου 500πλασιοι.

Ποσους Χριστιανους εχουν σκοτωσει οι ισλαμιστες τον 20 αιωνα; Για κανε λογαριασμο και πες μονο ποσους σκοτωσαν την τελευταια δεκαετια.

.

Αρίστο Remember the American Indians.

[img]https://i.postimg.cc/SQzvkPnR/2772 ... .jpg[/img]


[img]https://i.postimg.cc/R0Dgz19w/2786 ... .jpg[/img]

ειπαμε ρε

υπαρχει συμβολαιο του θεου μονο με ενα λαο

[Λοξίας]

Μιλωντας για καψιμο οι Χριστιανοι που μαρτυρησαν και εξοντωθηκαν σε αθειστικα καθεστωτα παιζει να ειναι πενηνταπλασιοι απο οσους εκαψε η Ιερα Εξεταση. Το ιδιο φυσικα ισχυει για οσους εξοντωθηκαν επι Ισλαμ και οσους μαρτυρησαν επι πρωτης Ρωμης.

.

Αρίστο, μπορείς να μου εξηγήσεις ΤΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΕΧΟΥΝ τα όποια μαρτύρια των χριστιανών, με τον φαντασιακό σου "διακηρυγμένο στόχο" της Σχολής της Φρανκφούρτης να καταστρέψει πολιτιστικά/πολιτισμικά την Ευρώπη και την στήριξη αυτού του εξωφρενικού ισχυρισμού πάνω στο επιχείρημα ότι τον διακηρυγμένο στόχο τον γνωρίζουν και οι κεραμιδόγατες;

Ρε φιλε η ιστορια της Σχολης ξεκιναει με την προτροπη του Λενιν και του Σταλιν και το καθηκον των διανοουμενων της ηταν να δημιουργησουν το καταλληλο κλιμα για την επανασταση του προλεταριατου στις δυτικες χωρες αφου πρωτα προηγηθει ομως μια πολιτιστικη επανασταση που θα ακυρωσει τη δυναμικη ολων των αξιων και θεσμων του δυτικου πολιτισμου. Τι ακριβως δεν καταλαβαινεις; Περιμενεις οι συγκεκριμενοι τυποι που παραλληλα υποστηριζαν και τον Πανσεξουαλισμο του Φρουντ οπως και το ελευθερο σεξ απο την παιδικη ηλικια (βλεπε Βιλχελμ Ραιχ), να ηταν φιλοι η εχθροι του Χριστιανισμου;

.

Αρίστο, όταν θεραπευθείς από την ασθένεια "στραβομανουρίασις", όπου όταν ασθενείς άλλα σε ρωτούν και άλλα απαντάς, να το ξαναδούμε...

Σε ρώτησα ΤΙ ΔΟΥΛΕΙΑ έχουν τα όποια μαρτύρια των χριστιανών, με τις αποδείξεις που ζήτησα για τον "διακηρυγμένο στόχο" της Σχολής της Φρανκφούρτης. Τι ζητάς να αποδείξεις με έναν τέτοιο άσχετο συσχετισμό;
Αν θέλεις απαντάς ακριβώς πάνω στο ερώτημα. Αν δεν θέλεις, σεβαστό, αλλά μην ξανακάνεις κωλοτούμπα για να αποφύγεις την απάντηση.

Για το θέμα της Σχολής της Φρανκφούρτης, άνοιξε άλλο τόπικ και παράθεσε τις όποις αποδείξεις έχεις.
Αλλά αποδείξεις και όχι καλπασμό της φαντασίας.

[nik_killthemall]

Εγω θεωρω τεραστια τα εργα του Μιχαηλ Αγγελου, του Γουιλιαμ Μπλεηκ και του Μπαχ που ειχαν κυριως θρησκευτικη εμπνευση, η συγκεκριμενη Ευρωπη που εζησαν μπορει να μην εφτασε σε καποια πνευματικη ωριμοτητα η ολοκληρωση αλλα τουλαχιστον εφτασε σε μια ακμη προσφεροντας κοινωνικη σταθεροτητα και αναπτυξη στους λαους της. Η σημερινη Ευρωπη ομως που εχει απαρνηθει καθε θρησκευτικο, πνευματικο η εστω ηθικο προσανατολισμο τρεχει με σπασμενα τα φρενα προς τη διαλυση.

.

Αριστο και οι δυο μας γνωριζουμε πως ο εγκεφαλος σου ειναι εξαρχης πελτες.

1) Δεν εχει καμια σχεση το αν υπαρχει θεος με χ ευτελη χαρακτηριστικά πηθικανθρωπων μυθοποιων, με το αν οι ανθρωπινες κοινωνιες εξελλισονται προς κατευθυνση που γουσταρεις ή οχι. Αυτα τα δυο ειναι ασυνδετα μεταξυ τους υπο την εννοια πως το ενα ΔΕΝ αποδεικνυει το αλλο και αντιστροφα ! Αρα ολο το επιχειρημα σου ειναι σαν τον εγκεφαλο του σταβ : κενο.
Βασικα η συλλογιστικη σου δεν διαφερει καθολου απο αυτον που θεωρει πως αποδειξη για το αν υπαρχει ζωη στον διπλανο γαλαξια ειναι το αν η ανθρωπινη κοινωνια εχει πνευματικη ολοκληρωση και μαλιστα ετσι οπως αυτος την καταλαβαινει. Με μια λεξη ΠΕΛΤΕΣ ! Πελτες και ψυχασθενεια. "Αν η κοινωνια παει προς τα κει που γουσταρω, αρα υπαρχει το μωβ μακαρονοτερας με ηλεκτρικη κιθαρα στον αλφα του κενταυρου" Αυτη ειναι η θεση σου.

2) Περαν αυτων τωρα, η οπτικη σου ειναι πελτες ^ 2 γιατι επιπλεον ειναι και ανιστορητη !
α) Στη πραγματικοτητα οταν ο χριστιανισμος καθιερωθηκε δεν ειχες καμια πνευματικη ολοκληρωση ! Με την βοηθεια του χριστιανισμου ειχες διαιωνιση του αυτοκρατορικου - φεουδαρχικου τροπου διακυβερνησης των λαων, ειχες εκτιναξη της διαφθορας μεσα στην ιδια την θρησκεια (*), ειχες εξαφανιση κάθε πλουραλισμου στην φιλοσοφια, η οποια εκφυλιστηκε και εγινε δογματικη θεολογια, και ειχες επιστημονικη καθιζηση και μεσαίωνα.

β) Αντιθετα με την αποκαθηλωση της θρησκειας μετά τον διαφωτισμό, ειχες σιγουρα κατι πολυ πιο κοντα στην πνευματικη ολοκληρωση, ειχες ΔΙΑΛΥΣΗ των αυτοκρατοριων και των βασιλιαδων (κατερρευσε η μπουρδα ενας αυτοκρατορας στον ουρανο και ενας στη γη), ειχες επιστροφη στον εθνισμο, τεθηκαν η βασεις για την επιστροφη στη δημοκρατια (που ειναι κατι πολυ καλυτερο απο την αυτοκρατορικη - φεουδαρχικη διακυβερνηση), ειχες εκτιναξη της επιστημης και ειχες "ανακαλυψη" της φιλοσοφιας ξανα μετα απο 2 χιλιετιες χριστιανικης μαυριλας !

Προφανως για σενα το πρωτο ειναι πνευματικη ολοκληρωση ... και αποδεικνυει πως υπαρχουν χελωνονιτζακια στον Ωριωνα ...

(*) Αγιος Ιερωνυμος 390 μ.Χ. "Όταν η εκκλησία του Χριστού περιήλθε στα χέρια χριστιανών ηγεμόνων (βλεπε Μ. Κωνσταντίνος) αυξήθηκαν οι δύναμη και ο πλούτος της, αλλά μειώθηκαν οι αρετές της".

Δες πως ξηγηθηκαν στην επιστημη οι πρωτοι διακηρυγμενοι αθεοι στην ιστορια.

1) Το πρώτο κομμάτι το προσπερνάς γιατί δεν εχεις τι να απαντήσεις, κοινως αποδεχεσαι πως λες πιπες.

2) Και το δευτερο κομμάτι το προσπερνάς ! Ποια ειναι η απάντηση στο 2α ? Αβαβα ! Καμιά !
Δίνεις "απάντηση" μονο στο 2β και αυτη ειναι για τα μπαζα, γιατι ΟΧΙ ο Λαβουαζιε κι ο κουμουνισμος ΔΕΝ ειναι απάντηση ! Ο Λαβουαζιε ειναι η εξαίρεση κι οχι ο κανόνας (κανόνας ειναι το 2α π.χ.), κι ο κουμουνισμος απασχολησε ενα μικρο ποσοστο του πλανητη και μετα πεθανε γιατι απετυχε.
Μονο ενας αρρωστος σαν και σενα θα θεωρουσε πως αυτο που ακολουθησε αντιπροσωπευτικα τον Διαφωτισμο ηταν Λαβουαζιεδες και κουμουνισμοι ! Ελεος, πρεπει να εχει κι η μλκια καπου τα ορια της.

[Blackdog]

"Στη γενική σχετικότητα, ο χωρόχρονος μπορεί να είναι άδειος από ύλη ή ακτινοβολία, αλλά να περιέχει ενέργεια που αποθηκεύεται στην κυρτότητά του."
"το κβαντικό κενό είναι πράγματι ένα είδος υλικού διότι η ενέργεια που περιέχει αντιστοιχεί σε μια ισοδύναμη μάζα, όπως απαιτεί η αρχή της ισοδυναμίας μάζας - ενέργειας. Θα μπορούσαμε δηλαδή να φανταστούμε το κβαντικό κενό σαν ένα ρευστό που αναβράζει διαρκώς, αλλά ο αναβρασμός του περιορίζεται σε εξαιρετικά μικρές διαστάσεις ώστε να παραμένει αόρατος και κρυμμένος από τον κόσμο της καθημερινής εμπειρίας."
"Οι πρόσφατες εντυπωσιακές θεωρητικές έρευνες φυσικών, όπως ο Steven Weinberg του Χάρβαρντ και Ya. Β. Zel'dovich στη Μόσχα, προτείνουν ότι το σύμπαν ξεκίνησε ως τέλειο κενό και ότι όλα τα σωματίδια του υλικού κόσμου δημιουργήθηκαν από την διαστολή του χώρου. "


Το κβαντικό κενό απαιτεί χωροχρόνο. Το σύμπαν ξεκίνησε ΩΣ κβαντικό κενό κι όχι ΑΠΟ κβαντικό κενό. Αυτό σημαίνει ότι ξεκίνησε ως μία λεπτή ισορροπία μεταξύ "θετικής" και "αρνητικής" ενέργειας, ώστε να μην καταρρεύσει.

Εννοεις οτι πρωτα φτιαχτηκε το κενο και απ το κενο δημιουργηθηκε το συμπαν;

Δηλαδη οτι ο "Θεος" εφτιαξε το κενο;

Δεν ειναι κακο

[taxalata xalasa]

Αρίστο, μπορείς να μου εξηγήσεις ΤΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΕΧΟΥΝ τα όποια μαρτύρια των χριστιανών, με τον φαντασιακό σου "διακηρυγμένο στόχο" της Σχολής της Φρανκφούρτης να καταστρέψει πολιτιστικά/πολιτισμικά την Ευρώπη και την στήριξη αυτού του εξωφρενικού ισχυρισμού πάνω στο επιχείρημα ότι τον διακηρυγμένο στόχο τον γνωρίζουν και οι κεραμιδόγατες;

Ρε φιλε η ιστορια της Σχολης ξεκιναει με την προτροπη του Λενιν και του Σταλιν και το καθηκον των διανοουμενων της ηταν να δημιουργησουν το καταλληλο κλιμα για την επανασταση του προλεταριατου στις δυτικες χωρες αφου πρωτα προηγηθει ομως μια πολιτιστικη επανασταση που θα ακυρωσει τη δυναμικη ολων των αξιων και θεσμων του δυτικου πολιτισμου. Τι ακριβως δεν καταλαβαινεις; Περιμενεις οι συγκεκριμενοι τυποι που παραλληλα υποστηριζαν και τον Πανσεξουαλισμο του Φρουντ οπως και το ελευθερο σεξ απο την παιδικη ηλικια (βλεπε Βιλχελμ Ραιχ), να ηταν φιλοι η εχθροι του Χριστιανισμου;

.

Αρίστο, όταν θεραπευθείς από την ασθένεια "στραβομανουρίασις", όπου όταν ασθενείς άλλα σε ρωτούν και άλλα απαντάς, να το ξαναδούμε...

Σε ρώτησα ΤΙ ΔΟΥΛΕΙΑ έχουν τα όποια μαρτύρια των χριστιανών, με τις αποδείξεις που ζήτησα για τον "διακηρυγμένο στόχο" της Σχολής της Φρανκφούρτης. Τι ζητάς να αποδείξεις με έναν τέτοιο άσχετο συσχετισμό;
Αν θέλεις απαντάς ακριβώς πάνω στο ερώτημα. Αν δεν θέλεις, σεβαστό, αλλά μην ξανακάνεις κωλοτούμπα για να αποφύγεις την απάντηση.

Για το θέμα της Σχολής της Φρανκφούρτης, άνοιξε άλλο τόπικ και παράθεσε τις όποις αποδείξεις έχεις.
Αλλά αποδείξεις και όχι καλπασμό της φαντασίας.

φρανκφούρτη...

...λουκάνικο...

Λοξία, απαν στο λουκανικο θα χτιστει η θεωρια...

η Θεωρια του λουκανικου φρανφουρτης για την κατάκτηση του κοσμου...

να χρονο να γραφα τα αγραφα στα αγραφα, να γινομουνα, μπεστσέλλερης...

[taxalata xalasa]

Αρίστος

SpoilerShow

κατωσέντονο

SpoilerShow

καταρχην και κατατέλους,
όσοι θελουν να ειναι ομοιοφυλοσεξομένοι(πραγματικος όρος, αφού η λεξη φίλος δεν εχει σχεση με το σεξ), έχουν δικαίωμα να είναι....
όσοι θέλουν να πηδηχτούν απ την ακρόπολη έχουν δικαίωμα να το κάνουν,
όσοι θέλουν να θαφτούν ζωντανοί στα όρθια με το κεφάλι έξω να το τρώνε τερμίτες, έχουν δικαίωμα να το κάνουν.
Έχουν επίσης το δικαίωμα να κανουν προπαγάνδα του εαυτού τους. «ουου!, κοίταμε τι καραγκιόζης που είμαι... σ άρεσει;...- κούκλα είσαι, φτου σου μη σε ματιάσω, μαλάκα....»
Οι ετεροφυλοσεξομένοι έχουν δικαίωμα να γελάνε, να κλαίνε και να λένε ότι θέλουν, στους ίδιους τους θίασους, στου εαυτούς τους και στα παιδιά τους.
Έχεις το δικαίωμα να λες τον άλλον όπως θες. Ανώμαλο, πούστη, μπινέ, πούτανο, ακόμα και κοντσίτα βούρστ (μουνόπουτσος, στην διεθνη slang για λιγους). Αν δεν του αρέσει, στα παπάρια μας, που τόσο θέλει και δεν τα δίνουμε σε βρωμόπουστες, ούτε σε καθαρόπουστες. Αν η εκφώνηση επιθέτων όπως πούστης, μπινές, ανώμαλος είναι αδίκημα ή γίνει αδίκημα, τότε ο νομθέτης είναι πούστης.... Αν ο δικαστής δικάσει με ένοχο αποτέλεσμα, είναι αρχιπούσταρος. Άμα πληρώσεις δυο πούστηδες να του την πέσουν πουλώντας του έρωτα, τον έκανες τον αρχιπούσταρο δικαστή, πουτανάκι σου, κι ας σε δίκασε ένοχο. Η κατάσταση έχει ξεφύγει ήδη, αλλά στην αποκάτω είναι οι πούστηδες, που άλλου θάτανε;
Είναι πολύ εύκολο να γελειοποιήσεις και να απαξιώσεις τις αντιφάσεις και τα αφύσικα.
Πολύ ευκολότερο από το να κυρήττεις «πνεύμα και ηθική».
Δεν υπάρχουν όρια και φρένα στην ελευθερία του λόγου. Γαμιέσαι Μητσοτάκη... εσαεί... Αν γαμιέται, νευριάζει που του το θυμίζουμε και καλά κάνουμε και του το θυμίζουμε του γυπομύτη, αν δεν γαμιέται, τι τον πειράζει; καθαρός ουρανός, αστραπές δεν φοβάται....

Δεν νομίζω τα όμοια που έλκονται παρα φύση να είναι πιο ανθεκτικά από τα ανόμοια που έλκονται κατα φύση.

Η φύση έφτιαξε το παραφύση για να είναι βαλβίδα της υπερχείλισης.
Εκκένωση βοθριαίου DNA από την φύση.
Κάποια DNA πρέπει να εξαφανιστούν από την διαδικασία αναπραγωγής ως ελλατωματικά και η ίδια η φύση το κάνει.... έχoyme εμπιστοσύνη στην φύση κι ας δημιουργεί η ίδια κάτι παραφύση... υπερφυσκό σχέδιο...
ο νοών, νοήτο και ο ανοών, ανοήτο

πανωσέντονο

SpoilerShow

Νομιζω, κατα την αποψη μου και διχως να εκφραζω αλλους, πως η αθεϊα είναι μονο κατ όνομα και οχι κατ' ουσία,
αν θεωρήσουμε ως θεό την καλοσύνη, την θετικότητα, την αγάπη και την βοήθεια στον συνάνθρωπο (σαν να βοηθάς ένα άλλο εγώ σου).
Πέρα από χρυσοστόλιστα οικοδομήματα και πολυτελή ράσα και ψηλά καπέλα με λιμουζίνες, πραιτωριανό σώμα και μπιμπιχλίδια κάθε λογής.

Όπως έγω γνωρίσει ηθικούς άθεους «χρήσιμους» σε οτι αφορά την βόηθεια στον δίπλα τους, τη μη διάπραξη αδικημάτων έναντι άλλων κ.τλ., έτσι επίσης έχω γνωρίζει ανήθικους μη χρήσιμους υπερχριστιανούς που είναι στην εκκλησία πιστοί και σταυροκοπιούνται και είναι απάτη, σκέτη. Όχι πως δεν υπάρχουν άπιστοι που είναι απάτη, αλλά χριστιαναπάτης είναι περίπτωση σχιζοφρένειας. Ύπουλο. Πούστικο 100%.

Είναι αυτό αποτέλεσμα λάθους πορείας της θρησκείας που δεν ανταποκρίνεται στην συμπαντική πραγματικότητα που παρατηρούμε και επιμένει να μιλάει περί φιλοσοφικών θεμάτων υπάρξης της ίδιας τη ζωής, της προέλευσής της και της διαδρομής της με κείμενα απαρχαιωμένα που δεν συνάδουν με την αλήθεια και είναι ακαταλαβίστικα;

Για να το πούμε απλά με άλλα λόγια, Αρίστος,

Είναι η θρησκεία ένα σύνολο κοινωνικών κανόνων για την ομαλή και ειρηνική συμβιώση των ανθρώπων; Πρωτίστως εν ζωή...;
Τα έχει καταφέρει στα 2000 χρόνια; Μήπως πούλαγε και πουλάει όσο φτάνει το χέρι της, υποδούλωση στα «ιερά» κείμενα και υποδούλωση τόσο στον καίσαρα, όσο και στον συνέταιρο παπά και αυτό λόγω της «υποδούλωσης» στο θεό. Πολυ δουλεία βλέπω. Από δούλους κατάγεται η θρησκεία; η θρησκεία των δούλων είναι η «αληθινή»; Τα αφεντικά που δεν είναι δούλοι, πρέπει να πιστέψουν στην θρησκεία των δούλων για να είναι καλοί άνθρωποι και να πάνε μετά θάνατο στους περιφραγμένους κήπους της βαβυλώνας, δίπλα στην uruk του πατριάρχη αβραάμ;
Δεν υπάρχει άλλος τρόπος και θρησκεία να κάνει τα αφεντικά να είναι καλοί άνθρωποι; μόνο των δούλων είναι η καλή; Πολύ αλαζονες οι δούλοι να νομίζουν πως μόνο αυτοί ξέρουν, και προτιμώ τον αμαζονίο, την ινδία, την ελλάδα και πολλά άλλα μέρη πρίν από τους κήπους της βαβυλώνας που δεν με ενδιαφέρουν καν.

Εσύ, αν προσλάβεις μια εταιρεία να βάλει σειρά σε μια σειρά από προβλήματα που πρέπει να επιλύσει, πόσα χρόνια διορία τους δίνεις για να ολοκληρώσουν το έργο; 1, 2, 10, 100;
Θα τους κρατάς εσαεί να πληρώνονται από την εταιρεία σου, δίχως να προσφέρουν το έργο για το οποίο προσλήφθηκαν;
Αυτό μοιάζει με απάτη. Παρουσιάζει λύσεις και δημιουργεί προβλήματα για να ξαναέχει δουλεία να επιλύσει τα προβλήματα που δημιουργεί με τις λύσεις που έχει ήδη προτείνει και έτσι γίνεται προφήτης.... ενά αιώνιο loop... να φτιάχνει και πρόβληματα και να τα δημιουργεί για να έχει να ξαναφτιάχνει εσαεί· άχρηστοι χρήσιμοι απατεώνες.
Παράδειγμα, ο κακός μηχανικός που σου φτιάχνει ένα πράμα και κάνει δολιοφθορά για να ξαναπάς σε ένα μήνα και να σου ξαναπάρει τα φράγκα του καίσαρα.

Γιατί πρέπει ένα κοινωνικό σύστημα ομαλής λειτουργίας των κοινωνικών σχέσεων να έχει «μαγική» ή «θεϊκή» προέλευση στον 21ο αι.;
Πόσο δύσκολο είναι να βρεθεί η ισορροπία στις κοινωνικές σχέσεις με κοινωνικό τρόπο και όχι με θρησκευτικό απαρχαιώμενο δόγμα που έχει πάμπολλες αντιφάσεις που ακυρώνουν οι ίδιες το όποιο/α σωστό/α μήνυμα/τα θέλει να περάσει ο ποιητής της θρησκείας ; μια ισορροπία, αν οχι 50-50, έστω 40-60 με δυναμική και πρόγραμμα να γίνει 50-50.

Μαζί με ξερά καίγονται και τα χλωρά και δεν φταίει ο ήλιος που καίει τα ξερά, φταίει ο ιδιοκτήτης που δεν καθαρίζει τα ξερά για να σώσει τα χλωρά από το πυρ του ήλιου. Ο ήλιος καλά κάνει και καίει τα ξερά.
Μην κατηγορείς τους άθεους για την αθεΐα του, ο καθένας, αλλά το «θεόπνευστο» ίδρυμα που δεν δύναται να συντελέσει τον ρόλο του μαγνήτη αλήθειας από την πολύ «θεοπνευστία».

Το καταλαβαίνουμε ότι την εποχή που γράφτηκε ότι γράφτηκε, τόσα ήξεραν - τόσα έλεγαν, και δεν τους κατηγορούμε για την ατελή γνώση. Ούτε νομίζω να υπάρχει κακή πρόθεση από τον κάθε άθεο ή ένθεο άθρησκο, που διαπιστώνει τις αντιφάσεις και γελάει με την αφέλεια πρωτίστως του ίδιου που μεγάλωσε «πιστός» δίχως να έχει επιλογή (αφού τον βαφτίσανε οι δικοί του, κάτω από το δόγμα των ιδίων) και μετά με των υπολοίπων «πιστών» που δεν θέλουν, όντας λογικοί άνθρωποι του 21ου αι., να δεχτούν τις αντιφάσεις, από φόβο κατάρευσης της θρησκείας και του ιδρύματος, ξεχνώντας ότι το ίδρυμα μπορεί να καταρεύσει από μόνο τους λόγω του βάρους των αντιφάσεων και να τους πλακώσει κάτω από τα συντρίμμια.

Αλλά να επιμένει το κάθε Ιερατείο σε ατελή γραφόμενα ως θεόπνευστα, είναι θεομπαιχτικό για τον ίδιο τον θεό που πιστεύουν. Άκρως αλαζονικό, διδάσκωντας ταπεινότητα.

Επίλογος κουβέρτα

SpoilerShow

Θεωρώ πως τα σύγχρονα Ιερατεία, αν όχι στην πλειοψήφια των ιερωμένων και δίχως αυτό να είναι άλλοθι για αυτούς τους λίγους αληθινούς, έχουν μετατραπεί ή έτσι ήταν πάντα, από την επιρροή του ιδρυτή τους, σε σύγχρονους Φαρισαίους που είναι θεϊκότεροι του θεού, χριστιανότεροι του χριστού, πνευματικότεροι του πυροπνεύματος και υποκριτικότεροι της ίδιας της υποκρισίας.Κι αυτό διότι, εξ αρχής ο αναφερόμενος χριστός είπε «Απόδοτε ουν τα Καίσαρος Καίσαρι και τα του Θεού τω Θεώ»
Οι καισαραίοι και το συνδικάτο των αντιπροσώπων του ίδρυματος του θεού επί της γης, έχουν κάνει συμμορία....ολούθε....
Καρτέλ Δυαρχίας.

αναντάμ, παπαντάμ...

Για μενα ειναι θεοπνευστα κειμενα τα Ευαγγελια, οι επιστολες του Παυλου, ο Ηρακλειτος, ο Ομηρος, καποια βιβλια απο την Παλαια Διαθηκη (πιχι Ιωβ, Ησαιας Β, Ασμα Ασματων) και δεκαδες κειμενα απο τις θρησκειες ολου του κοσμου ακομη και καποιες μυθολογικες παραδοσεις, ακομη και ποιηματα διαφορων εποχων. Πιχι ολο το εργο του Γουιλιαμ Μπλεικ ειναι θεοπνευστο.

Περα απο τις επισημες θρησκειες υπαρχει μια πραγματικη και αορατη παγκοσμια Εκκλησια στην οποια συμμετεχουν ολοι οι πνευματικοι και ευσεβεις ανθρωποι ολων των εποχων οι οποιοι ειναι μελη του ιδιου Χριστου-Διονυσου και συνδεονται και μεταξυ τους με ακαταλυτους δεσμους. Ακομη δηλαδη και αν καταργηθουν οι θρησκειες οι αορατοι δεσμοι αυτης της Εκκλησιας θα παραμεινουν. Η χριστιανικη εξωτερικη Εκκλησια θελησε να γινει η αναπαρασταση αυτης της αορατης πνευματικης Εκκλησιας και τα εξωτερικα μυστηρια της αναπαρασταση των εσωτερικων μυστηριων.

.

Αρίστος,
στα boldαρισμενα.
1.

SpoilerShow

η θεοπνευστια δεν ειναι μόνο χριστιανικο προσον. Αν θεωρησουμε ως πραγματικη την εννοια. Ανεξαρτητως αν καποιος πιστευει η οχι. Αν την βαλουμε στην κοινωνιολογικο της πλατο θα πρεπει να εξετασουμε αν η εκαστοτε θεοπνευστια περιεχει θετικα η αθετικα αποτελεσματα. Την πραγματικοτητα της εφαρμογης της και οχι μονο την θεωρια της. Καμια θεωρια δεν ειναι σωστη στα λογια, οσο ομορφα και αν ειναι, αν η εφαρμογη της βγαζει λαθος αποτελεσμα για το συνολο των ανθρωπων. Αυτο ομως δεν σημαινει οτι οποιαδηποτε «θεοπνευστια» ειναι του πεταματου, κοινωνιολογικα και ανθρωπολογικα, αλλα παρουσιαζει ατελειες που ακυρωνουν την θετικοτητα που μπορει να προσφερει.
Οπως εσυ ο ιδιος παραδεχεσαι, αμεσα, ο πρωτο-χριστιανισμος εχει μεταμορφωθει, ανεξαρτητως αν ιδρυθηκε για σκοπο επιβιωσης της ιουδαικης θρησκειας, οπως υποθετω συνειρμικα και ανιδιοτελως, σε ελληνοφιλοσοφικο αβρααμικο δοξολογικο ιδρυμα με ελληνοφιλοσοφικους στωικους πιστους πρωτιστως και θεομπαιχτες «παρεδωσαιους» ολουθε †copy-ουντες.

2.

SpoilerShow

επιστολες του Παυλου... ανοιξε νημα μετα τις γιορτες.... αυτος δεν χωραει στην μεγαλη εβδομαδα των παθων του γεσσουα που γιορταζει 1 δις ανθρωπων.

3.

SpoilerShow

Χριστου-Διονυσου. Εδω μπαινεις σε αγραφα νεομυθολογικα μονοπουτια. Εχουμε πει αλλου, οτι ο Διονυσος ειναι φοινικοφωνος απο την Σεμελ του Καδμου απο την Φοινικη (q-d-m προηγούμενος, ανατολή).

και περπατώ στο μονοπούτιν...

Στην ελληνικη Διο-νῡσος

νῡσος, ὁ (Α)
(λέξη τών Συρακοσίων) χωλός, κουτσός

Στην εβραική
διο-νυς-ος
dio = μελανι
nys = λινδος
os = άσσος

o πρώτος [άσσος] γιός της Σεμέλ που ήταν όμορφος [λίνδος, λαμπερός] μελαμψός [μελάνι].

Πάρε και το χωροχρονικό ανέκδοτο που έγινε.... παλια
...όταν μαθανε οι ντόπιοι, ότι είχαν έρθει κάτι φοίνικες στην βοιωτία και φέρανε κάτι γραφήματα, ξεμοναχιάσανε την κόρη του τζομπάνη του ανατολίτη κα την ρωτήσανε...... quod nomen habes (ποιό δε ονομα εχεις) και εκείνη τους απάντησε όλο χάρη και ...αύλα... σε μέλει ; (σε νοιάζει;).
Και δεν μάθαμε ποτέ το πραγματικό της όνομα αφού οι ντόπιοι κατάγραψαν τον όνομα της ως Σεμέλη (σε μέλει;).... Πες μου δεν έγινε έτσι, να σου δώσω πραγματικό παράδειγμα της ιστορίας που όντως έγινε έτσι. Και αφού έγινε μια φορά, φαντάσου πόσες φορές έχει γίνει και την παράνοια που δημιουργείται.

Γενικα κατα την γνωμη μου απο πολυχρονη εμπειρια, ειναι πως ανεξαρτητως δογματος, υπαρχουν ημισυνειδητοποιημενοι και ασυνειδητοι ανθρωποι... δεν θα πω καλοι κακοι, διοτι δε θεωρω την κακια αιτιο αλλα αποτελεσμα ασυνειδησιας...
όσο πιο ασυνειδητος εισαι, τοσο μεγαλυτερη κακια μπορεις να κανεις ηθελημενα η ακομα χειροτερα αθελα σου....
νομιζω, και θα συμφωνεις μαλλον οπως και αλλοι, πως οι μεγαλυτεροι σφαγεις πιστευαν πως εκαναν κατι καλο...

με τις καλυτερες προθεσεις γινονται τα χειροτερα εγκληματα

και οπως λενε οι εξτρεμ....
με την βοηθεια του θεου, θα σας γαμ...ουμε την παν...ια.. (χυδαιο συνθεμα βεβαια, αλλα με ιδιο νοημα οπως το προηγουμενο, βγαλμενο μεσα απο την υπερβαση του λογου)

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Αρίστος

SpoilerShow

κατωσέντονο

SpoilerShow

καταρχην και κατατέλους,
όσοι θελουν να ειναι ομοιοφυλοσεξομένοι(πραγματικος όρος, αφού η λεξη φίλος δεν εχει σχεση με το σεξ), έχουν δικαίωμα να είναι....
όσοι θέλουν να πηδηχτούν απ την ακρόπολη έχουν δικαίωμα να το κάνουν,
όσοι θέλουν να θαφτούν ζωντανοί στα όρθια με το κεφάλι έξω να το τρώνε τερμίτες, έχουν δικαίωμα να το κάνουν.
Έχουν επίσης το δικαίωμα να κανουν προπαγάνδα του εαυτού τους. «ουου!, κοίταμε τι καραγκιόζης που είμαι... σ άρεσει;...- κούκλα είσαι, φτου σου μη σε ματιάσω, μαλάκα....»
Οι ετεροφυλοσεξομένοι έχουν δικαίωμα να γελάνε, να κλαίνε και να λένε ότι θέλουν, στους ίδιους τους θίασους, στου εαυτούς τους και στα παιδιά τους.
Έχεις το δικαίωμα να λες τον άλλον όπως θες. Ανώμαλο, πούστη, μπινέ, πούτανο, ακόμα και κοντσίτα βούρστ (μουνόπουτσος, στην διεθνη slang για λιγους). Αν δεν του αρέσει, στα παπάρια μας, που τόσο θέλει και δεν τα δίνουμε σε βρωμόπουστες, ούτε σε καθαρόπουστες. Αν η εκφώνηση επιθέτων όπως πούστης, μπινές, ανώμαλος είναι αδίκημα ή γίνει αδίκημα, τότε ο νομθέτης είναι πούστης.... Αν ο δικαστής δικάσει με ένοχο αποτέλεσμα, είναι αρχιπούσταρος. Άμα πληρώσεις δυο πούστηδες να του την πέσουν πουλώντας του έρωτα, τον έκανες τον αρχιπούσταρο δικαστή, πουτανάκι σου, κι ας σε δίκασε ένοχο. Η κατάσταση έχει ξεφύγει ήδη, αλλά στην αποκάτω είναι οι πούστηδες, που άλλου θάτανε;
Είναι πολύ εύκολο να γελειοποιήσεις και να απαξιώσεις τις αντιφάσεις και τα αφύσικα.
Πολύ ευκολότερο από το να κυρήττεις «πνεύμα και ηθική».
Δεν υπάρχουν όρια και φρένα στην ελευθερία του λόγου. Γαμιέσαι Μητσοτάκη... εσαεί... Αν γαμιέται, νευριάζει που του το θυμίζουμε και καλά κάνουμε και του το θυμίζουμε του γυπομύτη, αν δεν γαμιέται, τι τον πειράζει; καθαρός ουρανός, αστραπές δεν φοβάται....

Δεν νομίζω τα όμοια που έλκονται παρα φύση να είναι πιο ανθεκτικά από τα ανόμοια που έλκονται κατα φύση.

Η φύση έφτιαξε το παραφύση για να είναι βαλβίδα της υπερχείλισης.
Εκκένωση βοθριαίου DNA από την φύση.
Κάποια DNA πρέπει να εξαφανιστούν από την διαδικασία αναπραγωγής ως ελλατωματικά και η ίδια η φύση το κάνει.... έχoyme εμπιστοσύνη στην φύση κι ας δημιουργεί η ίδια κάτι παραφύση... υπερφυσκό σχέδιο...
ο νοών, νοήτο και ο ανοών, ανοήτο

πανωσέντονο

SpoilerShow

Νομιζω, κατα την αποψη μου και διχως να εκφραζω αλλους, πως η αθεϊα είναι μονο κατ όνομα και οχι κατ' ουσία,
αν θεωρήσουμε ως θεό την καλοσύνη, την θετικότητα, την αγάπη και την βοήθεια στον συνάνθρωπο (σαν να βοηθάς ένα άλλο εγώ σου).
Πέρα από χρυσοστόλιστα οικοδομήματα και πολυτελή ράσα και ψηλά καπέλα με λιμουζίνες, πραιτωριανό σώμα και μπιμπιχλίδια κάθε λογής.

Όπως έγω γνωρίσει ηθικούς άθεους «χρήσιμους» σε οτι αφορά την βόηθεια στον δίπλα τους, τη μη διάπραξη αδικημάτων έναντι άλλων κ.τλ., έτσι επίσης έχω γνωρίζει ανήθικους μη χρήσιμους υπερχριστιανούς που είναι στην εκκλησία πιστοί και σταυροκοπιούνται και είναι απάτη, σκέτη. Όχι πως δεν υπάρχουν άπιστοι που είναι απάτη, αλλά χριστιαναπάτης είναι περίπτωση σχιζοφρένειας. Ύπουλο. Πούστικο 100%.

Είναι αυτό αποτέλεσμα λάθους πορείας της θρησκείας που δεν ανταποκρίνεται στην συμπαντική πραγματικότητα που παρατηρούμε και επιμένει να μιλάει περί φιλοσοφικών θεμάτων υπάρξης της ίδιας τη ζωής, της προέλευσής της και της διαδρομής της με κείμενα απαρχαιωμένα που δεν συνάδουν με την αλήθεια και είναι ακαταλαβίστικα;

Για να το πούμε απλά με άλλα λόγια, Αρίστος,

Είναι η θρησκεία ένα σύνολο κοινωνικών κανόνων για την ομαλή και ειρηνική συμβιώση των ανθρώπων; Πρωτίστως εν ζωή...;
Τα έχει καταφέρει στα 2000 χρόνια; Μήπως πούλαγε και πουλάει όσο φτάνει το χέρι της, υποδούλωση στα «ιερά» κείμενα και υποδούλωση τόσο στον καίσαρα, όσο και στον συνέταιρο παπά και αυτό λόγω της «υποδούλωσης» στο θεό. Πολυ δουλεία βλέπω. Από δούλους κατάγεται η θρησκεία; η θρησκεία των δούλων είναι η «αληθινή»; Τα αφεντικά που δεν είναι δούλοι, πρέπει να πιστέψουν στην θρησκεία των δούλων για να είναι καλοί άνθρωποι και να πάνε μετά θάνατο στους περιφραγμένους κήπους της βαβυλώνας, δίπλα στην uruk του πατριάρχη αβραάμ;
Δεν υπάρχει άλλος τρόπος και θρησκεία να κάνει τα αφεντικά να είναι καλοί άνθρωποι; μόνο των δούλων είναι η καλή; Πολύ αλαζονες οι δούλοι να νομίζουν πως μόνο αυτοί ξέρουν, και προτιμώ τον αμαζονίο, την ινδία, την ελλάδα και πολλά άλλα μέρη πρίν από τους κήπους της βαβυλώνας που δεν με ενδιαφέρουν καν.

Εσύ, αν προσλάβεις μια εταιρεία να βάλει σειρά σε μια σειρά από προβλήματα που πρέπει να επιλύσει, πόσα χρόνια διορία τους δίνεις για να ολοκληρώσουν το έργο; 1, 2, 10, 100;
Θα τους κρατάς εσαεί να πληρώνονται από την εταιρεία σου, δίχως να προσφέρουν το έργο για το οποίο προσλήφθηκαν;
Αυτό μοιάζει με απάτη. Παρουσιάζει λύσεις και δημιουργεί προβλήματα για να ξαναέχει δουλεία να επιλύσει τα προβλήματα που δημιουργεί με τις λύσεις που έχει ήδη προτείνει και έτσι γίνεται προφήτης.... ενά αιώνιο loop... να φτιάχνει και πρόβληματα και να τα δημιουργεί για να έχει να ξαναφτιάχνει εσαεί· άχρηστοι χρήσιμοι απατεώνες.
Παράδειγμα, ο κακός μηχανικός που σου φτιάχνει ένα πράμα και κάνει δολιοφθορά για να ξαναπάς σε ένα μήνα και να σου ξαναπάρει τα φράγκα του καίσαρα.

Γιατί πρέπει ένα κοινωνικό σύστημα ομαλής λειτουργίας των κοινωνικών σχέσεων να έχει «μαγική» ή «θεϊκή» προέλευση στον 21ο αι.;
Πόσο δύσκολο είναι να βρεθεί η ισορροπία στις κοινωνικές σχέσεις με κοινωνικό τρόπο και όχι με θρησκευτικό απαρχαιώμενο δόγμα που έχει πάμπολλες αντιφάσεις που ακυρώνουν οι ίδιες το όποιο/α σωστό/α μήνυμα/τα θέλει να περάσει ο ποιητής της θρησκείας ; μια ισορροπία, αν οχι 50-50, έστω 40-60 με δυναμική και πρόγραμμα να γίνει 50-50.

Μαζί με ξερά καίγονται και τα χλωρά και δεν φταίει ο ήλιος που καίει τα ξερά, φταίει ο ιδιοκτήτης που δεν καθαρίζει τα ξερά για να σώσει τα χλωρά από το πυρ του ήλιου. Ο ήλιος καλά κάνει και καίει τα ξερά.
Μην κατηγορείς τους άθεους για την αθεΐα του, ο καθένας, αλλά το «θεόπνευστο» ίδρυμα που δεν δύναται να συντελέσει τον ρόλο του μαγνήτη αλήθειας από την πολύ «θεοπνευστία».

Το καταλαβαίνουμε ότι την εποχή που γράφτηκε ότι γράφτηκε, τόσα ήξεραν - τόσα έλεγαν, και δεν τους κατηγορούμε για την ατελή γνώση. Ούτε νομίζω να υπάρχει κακή πρόθεση από τον κάθε άθεο ή ένθεο άθρησκο, που διαπιστώνει τις αντιφάσεις και γελάει με την αφέλεια πρωτίστως του ίδιου που μεγάλωσε «πιστός» δίχως να έχει επιλογή (αφού τον βαφτίσανε οι δικοί του, κάτω από το δόγμα των ιδίων) και μετά με των υπολοίπων «πιστών» που δεν θέλουν, όντας λογικοί άνθρωποι του 21ου αι., να δεχτούν τις αντιφάσεις, από φόβο κατάρευσης της θρησκείας και του ιδρύματος, ξεχνώντας ότι το ίδρυμα μπορεί να καταρεύσει από μόνο τους λόγω του βάρους των αντιφάσεων και να τους πλακώσει κάτω από τα συντρίμμια.

Αλλά να επιμένει το κάθε Ιερατείο σε ατελή γραφόμενα ως θεόπνευστα, είναι θεομπαιχτικό για τον ίδιο τον θεό που πιστεύουν. Άκρως αλαζονικό, διδάσκωντας ταπεινότητα.

Επίλογος κουβέρτα

SpoilerShow

Θεωρώ πως τα σύγχρονα Ιερατεία, αν όχι στην πλειοψήφια των ιερωμένων και δίχως αυτό να είναι άλλοθι για αυτούς τους λίγους αληθινούς, έχουν μετατραπεί ή έτσι ήταν πάντα, από την επιρροή του ιδρυτή τους, σε σύγχρονους Φαρισαίους που είναι θεϊκότεροι του θεού, χριστιανότεροι του χριστού, πνευματικότεροι του πυροπνεύματος και υποκριτικότεροι της ίδιας της υποκρισίας.Κι αυτό διότι, εξ αρχής ο αναφερόμενος χριστός είπε «Απόδοτε ουν τα Καίσαρος Καίσαρι και τα του Θεού τω Θεώ»
Οι καισαραίοι και το συνδικάτο των αντιπροσώπων του ίδρυματος του θεού επί της γης, έχουν κάνει συμμορία....ολούθε....
Καρτέλ Δυαρχίας.

αναντάμ, παπαντάμ...

Για μενα ειναι θεοπνευστα κειμενα τα Ευαγγελια, οι επιστολες του Παυλου, ο Ηρακλειτος, ο Ομηρος, καποια βιβλια απο την Παλαια Διαθηκη (πιχι Ιωβ, Ησαιας Β, Ασμα Ασματων) και δεκαδες κειμενα απο τις θρησκειες ολου του κοσμου ακομη και καποιες μυθολογικες παραδοσεις, ακομη και ποιηματα διαφορων εποχων. Πιχι ολο το εργο του Γουιλιαμ Μπλεικ ειναι θεοπνευστο.

Περα απο τις επισημες θρησκειες υπαρχει μια πραγματικη και αορατη παγκοσμια Εκκλησια στην οποια συμμετεχουν ολοι οι πνευματικοι και ευσεβεις ανθρωποι ολων των εποχων οι οποιοι ειναι μελη του ιδιου Χριστου-Διονυσου και συνδεονται και μεταξυ τους με ακαταλυτους δεσμους. Ακομη δηλαδη και αν καταργηθουν οι θρησκειες οι αορατοι δεσμοι αυτης της Εκκλησιας θα παραμεινουν. Η χριστιανικη εξωτερικη Εκκλησια θελησε να γινει η αναπαρασταση αυτης της αορατης πνευματικης Εκκλησιας και τα εξωτερικα μυστηρια της αναπαρασταση των εσωτερικων μυστηριων.

.

Αρίστος,
στα boldαρισμενα.
1.

SpoilerShow

η θεοπνευστια δεν ειναι μόνο χριστιανικο προσον. Αν θεωρησουμε ως πραγματικη την εννοια. Ανεξαρτητως αν καποιος πιστευει η οχι. Αν την βαλουμε στην κοινωνιολογικο της πλατο θα πρεπει να εξετασουμε αν η εκαστοτε θεοπνευστια περιεχει θετικα η αθετικα αποτελεσματα. Την πραγματικοτητα της εφαρμογης της και οχι μονο την θεωρια της. Καμια θεωρια δεν ειναι σωστη στα λογια, οσο ομορφα και αν ειναι, αν η εφαρμογη της βγαζει λαθος αποτελεσμα για το συνολο των ανθρωπων. Αυτο ομως δεν σημαινει οτι οποιαδηποτε «θεοπνευστια» ειναι του πεταματου, κοινωνιολογικα και ανθρωπολογικα, αλλα παρουσιαζει ατελειες που ακυρωνουν την θετικοτητα που μπορει να προσφερει.
Οπως εσυ ο ιδιος παραδεχεσαι, αμεσα, ο πρωτο-χριστιανισμος εχει μεταμορφωθει, ανεξαρτητως αν ιδρυθηκε για σκοπο επιβιωσης της ιουδαικης θρησκειας, οπως υποθετω συνειρμικα και ανιδιοτελως, σε ελληνοφιλοσοφικο αβρααμικο δοξολογικο ιδρυμα με ελληνοφιλοσοφικους στωικους πιστους πρωτιστως και θεομπαιχτες «παρεδωσαιους» ολουθε †copy-ουντες.

2.

SpoilerShow

επιστολες του Παυλου... ανοιξε νημα μετα τις γιορτες.... αυτος δεν χωραει στην μεγαλη εβδομαδα των παθων του γεσσουα που γιορταζει 1 δις ανθρωπων.

3.

SpoilerShow

Χριστου-Διονυσου. Εδω μπαινεις σε αγραφα νεομυθολογικα μονοπουτια. Εχουμε πει αλλου, οτι ο Διονυσος ειναι φοινικοφωνος απο την Σεμελ του Καδμου απο την Φοινικη (q-d-m προηγούμενος, ανατολή).

και περπατώ στο μονοπούτιν...

Στην ελληνικη Διο-νῡσος

νῡσος, ὁ (Α)
(λέξη τών Συρακοσίων) χωλός, κουτσός

Στην εβραική
διο-νυς-ος
dio = μελανι
nys = λινδος
os = άσσος

o πρώτος [άσσος] γιός της Σεμέλ που ήταν όμορφος [λίνδος, λαμπερός] μελαμψός [μελάνι].

Πάρε και το χωροχρονικό ανέκδοτο που έγινε.... παλια
...όταν μαθανε οι ντόπιοι, ότι είχαν έρθει κάτι φοίνικες στην βοιωτία και φέρανε κάτι γραφήματα, ξεμοναχιάσανε την κόρη του τζομπάνη του ανατολίτη κα την ρωτήσανε...... quod nomen habes (ποιό δε ονομα εχεις) και εκείνη τους απάντησε όλο χάρη και ...αύλα... σε μέλει ; (σε νοιάζει;).
Και δεν μάθαμε ποτέ το πραγματικό της όνομα αφού οι ντόπιοι κατάγραψαν τον όνομα της ως Σεμέλη (σε μέλει;).... Πες μου δεν έγινε έτσι, να σου δώσω πραγματικό παράδειγμα της ιστορίας που όντως έγινε έτσι. Και αφού έγινε μια φορά, φαντάσου πόσες φορές έχει γίνει και την παράνοια που δημιουργείται.

Γενικα κατα την γνωμη μου απο πολυχρονη εμπειρια, ειναι πως ανεξαρτητως δογματος, υπαρχουν ημισυνειδητοποιημενοι και ασυνειδητοι ανθρωποι... δεν θα πω καλοι κακοι, διοτι δε θεωρω την κακια αιτιο αλλα αποτελεσμα ασυνειδησιας...
όσο πιο ασυνειδητος εισαι, τοσο μεγαλυτερη κακια μπορεις να κανεις ηθελημενα η ακομα χειροτερα αθελα σου....
νομιζω, και θα συμφωνεις μαλλον οπως και αλλοι, πως οι μεγαλυτεροι σφαγεις πιστευαν πως εκαναν κατι καλο...

με τις καλυτερες προθεσεις γινονται τα χειροτερα εγκληματα

και οπως λενε οι εξτρεμ....
με την βοηθεια του θεου, θα σας γαμ...ουμε την παν...ια.. (χυδαιο συνθεμα βεβαια, αλλα με ιδιο νοημα οπως το προηγουμενο, βγαλμενο μεσα απο την υπερβαση του λογου)

Κατά τη δική μου γνώμη και όντας άθεος οι περισσότεροι άνθρωποι γύρω μας είναι λίγο πούστηδες. Θέλω να πω, τους ανάγκασε η κοινωνία να είναι. Μα για να λειτουργήσεις σε μια κοινωνία ή αγορά πούστηδων πρέπει να είσαι κι εσύ λίγο πούστης. Θα σου δώσω ένα παράδειγμα. Εγώ σαν οδηγός θέλω να είμαι τυπικός και νομοταγής και πάνω απ' όλα δίκαιος. Τι κάνεις όμως όταν ο έλληνας κόβει μπροστά σου και χώνεται. Θα είσαι χριστούλης και θα τον αφήσεις μια θα τον αφήσεις δυο. Την τρίτη θα ανοίξεις το παράθυρο και θα κατεβάσεις χριστοπαναγίες ή δεν θα τον αφήσεις και μετά θα κατεβάσεις χριστοπαναγίες. Ή θα του πεις πως γαμάς εκείνον την μάνα του και τα παιδιά του όπως έκανα εγώ πριν από καμιά βδομαδούλα. Το θέμα δεν είναι της θρησκείας κι ας παραδεχτούμε πως το πραγματικό μήνυμα της δικής μας τουλάχιστον έχει διαπεράσει το κέλυφος μας μάλλον από μια μικρή μικρή τρυπούλα την ώρα που θα έπρεπε να μας λούζει. Και να μας λούζει το αληθινό της πνεύμα, αυτό της κοινοκτημοσύνης και του αγαπάτε αλλήλους. Σώστε πόρνες και ανατρέψτε το παζάρι στον ναό.

Τώρα, βάσει της εμπειρίας μου και πιστεύοντας ότι δεν υπάρχει κόλαση ή παράδεισος θα σου πω κι αυτό. Κάποιοι λίγοι ιερείς που εκπροσωπούν την εκκλησία, μπορώ μόνο να εικάζω στον μηχανισμό που τους το επιτρέπει, εκμπέμπουν, χωρίς να μιλάνε, μια ενέργεια. Κάτι σαν ηρεμία και γνώση. Με κάποιο τρόπο όταν βρίσκεσαι στον ίδιο χώρο με αυτούς αισθάνεσαι την ψυχή σου να ηρεμεί και να παραδίδεται. Δεν μου έχει συμβεί μόνο μια φορά αυτό. Και θα το καταλάβαινα αν ήμουν πιστός. Είμαι το αντίθετο. Δεν πιστεύω καν στην ιστορικότητα του Χριστού, πολλές φορές κοροιδευω τον θεό και θεωρώ όλα τα θεόπνευστα βιβλία παραμύθια. Κι όμως το αίσθημα επιμένει.

η αίσθησις η σχεδόν χειροπιαστή είναι πνευματική. Αυτό που λείπει από αυτή ενώ βρίθει ειρήνης, καρτερικότητας και κάποιου είδους υποδούλωσης σε ευδαιμονία μακάρια, είναι η επαναστατικότητα. Δεν υπάρχει τίποτα ανατρεπτικό σ αυτή όπως θα έπρεπε να υπάρχει σε μια θεολογία που ελπίζει να αλλάξει όχι τα εν τοις ουρανοίς μα τα επί της γης. Για να το πούμε καλύτερα, η αίσθησις θα έπρεπε να είναι ένα κράμα αυτών των πραγμάτων. Ένα σπαθί μαζί με μια βόλτα στον κήπο της εδέμ.

[Αρίστος]

Αριστο και οι δυο μας γνωριζουμε πως ο εγκεφαλος σου ειναι εξαρχης πελτες.

1) Δεν εχει καμια σχεση το αν υπαρχει θεος με χ ευτελη χαρακτηριστικά πηθικανθρωπων μυθοποιων, με το αν οι ανθρωπινες κοινωνιες εξελλισονται προς κατευθυνση που γουσταρεις ή οχι. Αυτα τα δυο ειναι ασυνδετα μεταξυ τους υπο την εννοια πως το ενα ΔΕΝ αποδεικνυει το αλλο και αντιστροφα ! Αρα ολο το επιχειρημα σου ειναι σαν τον εγκεφαλο του σταβ : κενο.
Βασικα η συλλογιστικη σου δεν διαφερει καθολου απο αυτον που θεωρει πως αποδειξη για το αν υπαρχει ζωη στον διπλανο γαλαξια ειναι το αν η ανθρωπινη κοινωνια εχει πνευματικη ολοκληρωση και μαλιστα ετσι οπως αυτος την καταλαβαινει. Με μια λεξη ΠΕΛΤΕΣ ! Πελτες και ψυχασθενεια. "Αν η κοινωνια παει προς τα κει που γουσταρω, αρα υπαρχει το μωβ μακαρονοτερας με ηλεκτρικη κιθαρα στον αλφα του κενταυρου" Αυτη ειναι η θεση σου.

2) Περαν αυτων τωρα, η οπτικη σου ειναι πελτες ^ 2 γιατι επιπλεον ειναι και ανιστορητη !
α) Στη πραγματικοτητα οταν ο χριστιανισμος καθιερωθηκε δεν ειχες καμια πνευματικη ολοκληρωση ! Με την βοηθεια του χριστιανισμου ειχες διαιωνιση του αυτοκρατορικου - φεουδαρχικου τροπου διακυβερνησης των λαων, ειχες εκτιναξη της διαφθορας μεσα στην ιδια την θρησκεια (*), ειχες εξαφανιση κάθε πλουραλισμου στην φιλοσοφια, η οποια εκφυλιστηκε και εγινε δογματικη θεολογια, και ειχες επιστημονικη καθιζηση και μεσαίωνα.

β) Αντιθετα με την αποκαθηλωση της θρησκειας μετά τον διαφωτισμό, ειχες σιγουρα κατι πολυ πιο κοντα στην πνευματικη ολοκληρωση, ειχες ΔΙΑΛΥΣΗ των αυτοκρατοριων και των βασιλιαδων (κατερρευσε η μπουρδα ενας αυτοκρατορας στον ουρανο και ενας στη γη), ειχες επιστροφη στον εθνισμο, τεθηκαν η βασεις για την επιστροφη στη δημοκρατια (που ειναι κατι πολυ καλυτερο απο την αυτοκρατορικη - φεουδαρχικη διακυβερνηση), ειχες εκτιναξη της επιστημης και ειχες "ανακαλυψη" της φιλοσοφιας ξανα μετα απο 2 χιλιετιες χριστιανικης μαυριλας !

Προφανως για σενα το πρωτο ειναι πνευματικη ολοκληρωση ... και αποδεικνυει πως υπαρχουν χελωνονιτζακια στον Ωριωνα ...

(*) Αγιος Ιερωνυμος 390 μ.Χ. "Όταν η εκκλησία του Χριστού περιήλθε στα χέρια χριστιανών ηγεμόνων (βλεπε Μ. Κωνσταντίνος) αυξήθηκαν οι δύναμη και ο πλούτος της, αλλά μειώθηκαν οι αρετές της".

Δες πως ξηγηθηκαν στην επιστημη οι πρωτοι διακηρυγμενοι αθεοι στην ιστορια.

1) Το πρώτο κομμάτι το προσπερνάς γιατί δεν εχεις τι να απαντήσεις, κοινως αποδεχεσαι πως λες πιπες.

2) Και το δευτερο κομμάτι το προσπερνάς ! Ποια ειναι η απάντηση στο 2α ? Αβαβα ! Καμιά !
Δίνεις "απάντηση" μονο στο 2β και αυτη ειναι για τα μπαζα, γιατι ΟΧΙ ο Λαβουαζιε κι ο κουμουνισμος ΔΕΝ ειναι απάντηση ! Ο Λαβουαζιε ειναι η εξαίρεση κι οχι ο κανόνας (κανόνας ειναι το 2α π.χ.), κι ο κουμουνισμος απασχολησε ενα μικρο ποσοστο του πλανητη και μετα πεθανε γιατι απετυχε.
Μονο ενας αρρωστος σαν και σενα θα θεωρουσε πως αυτο που ακολουθησε αντιπροσωπευτικα τον Διαφωτισμο ηταν Λαβουαζιεδες και κουμουνισμοι ! Ελεος, πρεπει να εχει κι η μλκια καπου τα ορια της.

Το πρωτο κομματι δεν το απαντησα γιατι εσυ πεταξες την μπαλα στο γαμο του καραγκιοζη και δεν απαντησες στο δικο μου. Εγω ειπα οτι οι υλιστες υποσχεθηκαν μια ουτοπια πετωντας στα σκουπιδια το θεο και καλλιεργωντας αποκλειστικα μια υλιστικη επιστημη, ε δεν βλεπουμε καμια ουτοπια. Επιστροφη στη φεουδαρχια εχουμε με πολιτες που να μην μπορουν να πληρωσουν το ρευμα τους και ταυτοχρονα τις ψηφιακες και φαρμακευτικες πολυεθνικες να θησαυριζουν εν μεσω lockdown.

Για το δευτερο δεν ειναι μονο ο Λαβουαζιε, εκτελεσαν και αλλους επιστημονες και εκλεισαν την Ακαδημια Επιστημων. Και ποιοι; Αυτοι που πρεσβευαν τον Διαφωτισμο (ο οποιος παρεπιπτοντως ηταν ιλουμινατικος). Συνεπως μια χαρα θα εξελισσοταν η επιστημη και χωρις το Διαφωτισμο και ισως μαλιστα να ειχε και πιο ανθρωπιστικη οψη απο τα τερατα που βλεπουμε να καταπιανεται σημερα, εχεις διαβασει πιχι τις παπαριες που πρεσβευουν οι Σβαμπ και Χαραρι;

.

[Αρίστος]

Αρίστο, μπορείς να μου εξηγήσεις ΤΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΕΧΟΥΝ τα όποια μαρτύρια των χριστιανών, με τον φαντασιακό σου "διακηρυγμένο στόχο" της Σχολής της Φρανκφούρτης να καταστρέψει πολιτιστικά/πολιτισμικά την Ευρώπη και την στήριξη αυτού του εξωφρενικού ισχυρισμού πάνω στο επιχείρημα ότι τον διακηρυγμένο στόχο τον γνωρίζουν και οι κεραμιδόγατες;

Ρε φιλε η ιστορια της Σχολης ξεκιναει με την προτροπη του Λενιν και του Σταλιν και το καθηκον των διανοουμενων της ηταν να δημιουργησουν το καταλληλο κλιμα για την επανασταση του προλεταριατου στις δυτικες χωρες αφου πρωτα προηγηθει ομως μια πολιτιστικη επανασταση που θα ακυρωσει τη δυναμικη ολων των αξιων και θεσμων του δυτικου πολιτισμου. Τι ακριβως δεν καταλαβαινεις; Περιμενεις οι συγκεκριμενοι τυποι που παραλληλα υποστηριζαν και τον Πανσεξουαλισμο του Φρουντ οπως και το ελευθερο σεξ απο την παιδικη ηλικια (βλεπε Βιλχελμ Ραιχ), να ηταν φιλοι η εχθροι του Χριστιανισμου;

.

Αρίστο, όταν θεραπευθείς από την ασθένεια "στραβομανουρίασις", όπου όταν ασθενείς άλλα σε ρωτούν και άλλα απαντάς, να το ξαναδούμε...

Σε ρώτησα ΤΙ ΔΟΥΛΕΙΑ έχουν τα όποια μαρτύρια των χριστιανών, με τις αποδείξεις που ζήτησα για τον "διακηρυγμένο στόχο" της Σχολής της Φρανκφούρτης. Τι ζητάς να αποδείξεις με έναν τέτοιο άσχετο συσχετισμό;
Αν θέλεις απαντάς ακριβώς πάνω στο ερώτημα. Αν δεν θέλεις, σεβαστό, αλλά μην ξανακάνεις κωλοτούμπα για να αποφύγεις την απάντηση.

Για το θέμα της Σχολής της Φρανκφούρτης, άνοιξε άλλο τόπικ και παράθεσε τις όποις αποδείξεις έχεις.
Αλλά αποδείξεις και όχι καλπασμό της φαντασίας.

Παρε μια ιδεα απο εδω.



Μετά την λήξη του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου το 1918, οι μαρξιστές θεωρητικοί έπρεπε να αναρωτηθούν: Τι πήγε στραβά; Ως καλοί μαρξιστές, θα μπορούσαν να μην παραδεχτούν ότι η μαρξιστική θεωρία ήταν λανθασμένη. Αντ ‘αυτού, δύο κορυφαίοι μαρξιστές διανοούμενοι, ο Αντόνιο Γκράμσι στην Ιταλία και ο Georg Lukacs στην Ουγγαρία (ο Lukacs θεωρήθηκε ο πιο λαμπρός θεωρητικός του μαρξισμού από μετά τον Μαρξ – o Λούκατς ήταν εβραϊκής καταγωγής), οδηγήθηκαν στην ίδια απάντηση. Είπαν ότι η δυτική κουλτούρα και η χριστιανική θρησκεία είχαν τυφλώσει την εργατική τάξη στο να δουν την αλήθεια, δηλ. τα μαρξιστικά ταξικά συμφέροντα, ώστε μια κομμουνιστική επανάσταση θα ήταν αδύνατη στη Δύση, μέχρι και τα δύο αυτά να καταστραφούν. Ο στόχος αυτός, που ιδρύθηκε ως στόχος του πολιτιστικού μαρξισμού εξ αρχής, δεν έχει αλλάξει ποτέ.

Μια νέα στρατηγική

Ο Γκράμσι περίτεχνα ξεδίπλωσε μια στρατηγική για την καταστροφή του χριστιανισμού και του δυτικού πολιτισμού, που έχει αποδειχθεί πολύ επιτυχημένη. Αντί να κάνουν έκκληση για μια κομμουνιστική επανάσταση, όπως στη Ρωσία, είπε ότι οι μαρξιστές στη Δύση θα πρέπει να αναλάβουν την πολιτική εξουσία στο τέλος, μετά από μια «μακρά πορεία μέσα από τα θεσμικά όργανα» – στα σχολεία, στα μέσα ενημέρωσης, ακόμα και στις εκκλησίες, κάθε ίδρυμα που θα μπορούσε να επηρεάζει τον πολιτισμό. Αυτή η «μακρά πορεία μέσα από τα θεσμικά όργανα» είναι ό, τι η Αμερική έχει βιώσει, ειδικά από τη δεκαετία του 1960. O Μουσολίνι αναγνώρισε τον κίνδυνο που έθετε ο Γκράμσι και τον φυλάκισε. Η επιρροή του παρέμεινε μικρή μέχρι τη δεκαετία του 1960, όταν τα έργα του, ιδιαίτερα τα «Τετράδια Φυλακής», ανακαλύφθηκαν.

Ο Georg Lukacs αποδείχθηκε να έχει μεγαλύτερη επιρροή. Το 1918, εξελέγη αναπληρωτής επίτροπος για τον πολιτισμό στο βραχύβιο μπολσεβίκικο καθεστώς του Bela Kun στην Ουγγαρία (o Κουν ήταν εβραϊκής καταγωγής). Εκεί, ρωτώντας, «Ποιος θα μας σώσει από το δυτικό πολιτισμό;» συνέστησε αυτό που αποκάλεσε «πολιτιστική τρομοκρατία». Ένα από τα κύρια συστατικά του ήταν η εισαγωγή της σεξουαλικής αγωγής στα σχολεία της Ουγγαρίας. Ο Lukacs συνειδητοποίησε ότι αν μπορούσε να καταστρέψει τα παραδοσιακά σεξουαλικά ήθη της χώρας, θα είχε κάνει ένα τεράστιο βήμα προς την καταστροφή του παραδοσιακού πολιτισμού και της χριστιανικής πίστης.

Κρατώντας μεγάλες αποστάσεις από την εκστρατεία του Lukacs για την «πολιτιστική τρομοκρατία», η ουγγρική εργατική τάξη ήταν τόσο εξοργισμένη από αυτή, ώστε όταν η Ρουμανία εισέβαλε στην Ουγγαρία, οι εργάτες δεν πολέμησαν για την κυβέρνηση του Μπέλα Κουν, ο οποίος και έπεσε. Ο Lukacs εξαφανίστηκε, αλλά όχι για πολύ. Το 1923, επανεμφανίστηκε σε μια «Μαρξιστική Εβδομάδα Μελέτης» στη Γερμανία, ένα πρόγραμμα που χρηματοδοτήθηκε από ένα νέο μαρξιστή με το όνομα Felix Weil που είχε κληρονομήσει εκατομμύρια (o Weil ήταν εβραϊκής καταγωγής). Ο Weil και οι άλλοι που παρακολούθησαν αυτή την εβδομάδα μελέτης ήταν γοητευμένοι από την πολιτιστική προοπτική του Λούκατς, για τον μαρξισμό.

https://diktuoideon.wordpress.com/2013/ ... %B7%CF%82/

.

[Αρίστος]

Κατα τα αλλα οσα στραβα κι αν εχει ο Χριστιανισμος-θρησκεια (και οχι ο Χριστιανισμος-διδασκαλια του Ιησου) δικαιουταν η Δυση να διατηρησει τη θρησκεια της και οχι να παρακμασει αξιακα και πολιτικα και οικονομικα επειδη παραδωθηκε στη συμμαχια των Πολιτικα Ορθων Αθειστων-μηδενιστων με το Ισλαμ.

Ριξτε μια ματια στο ντιμπειτ Μακρον-Λεπεν. Δεστε ποσο ανησυχει ο αθειστης-μηδενιστης Μακρον μηπως η χριστιανη Λεπεν περιορισει το Ισλαμ και την ισλαμικη μεταναστευση.

https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis- ... un-vinteo/

.

[nik_killthemall]

Το πρωτο κομματι δεν το απαντησα γιατι εσυ πεταξες την μπαλα στο γαμο του καραγκιοζη και δεν απαντησες στο δικο μου. Εγω ειπα οτι οι υλιστες υποσχεθηκαν μια ουτοπια πετωντας στα σκουπιδια το θεο και καλλιεργωντας αποκλειστικα μια υλιστικη επιστημη, ε δεν βλεπουμε καμια ουτοπια. Επιστροφη στη φεουδαρχια εχουμε με πολιτες που να μην μπορουν να πληρωσουν το ρευμα τους και ταυτοχρονα τις ψηφιακες και φαρμακευτικες πολυεθνικες να θησαυριζουν εν μεσω lockdown.

Για το δευτερο δεν ειναι μονο ο Λαβουαζιε, εκτελεσαν και αλλους επιστημονες και εκλεισαν την Ακαδημια Επιστημων. Και ποιοι; Αυτοι που πρεσβευαν τον Διαφωτισμο (ο οποιος παρεπιπτοντως ηταν ιλουμινατικος). Συνεπως μια χαρα θα εξελισσοταν η επιστημη και χωρις το Διαφωτισμο και ισως μαλιστα να ειχε και πιο ανθρωπιστικη οψη απο τα τερατα που βλεπουμε να καταπιανεται σημερα, εχεις διαβασει πιχι τις παπαριες που πρεσβευουν οι Σβαμπ και Χαραρι;

.

Βρε βλακα το τι υποσχεθηκαν οι υλιστες (που δεν υποσχεθηκαν τπτ) δεν εχει καμια συνδεση με το αν υπαρχει θεος. Δεν πεταξα εγω την μπαλα στην εξεδρα αλλα εσυ απο εθισμο ! Το αν υπαρχει θεος με τα χ πιθηκοχαρακτηριστικα δεν εχει καμια σχεση με το τι προσφερουν στις κοινωνιες οι μεν και οι δε. Για αυτη τη ψυχασθενικη συνδεση που κανεις ο αντιλογος σου ειναι αρες μαρες κουκουναρες.

Για το δευτερο εισαι τοσο αρρωστος που υποστηριζεις πως μετά τον διαφωτισμο οι επιστημονες κυνηγηθηκαν ενω κατά τον μεσαίωνα αγαπηθηκαν με προδερμ ...

Και για κερασακι ηταν και ιλουμινατικος ο διαφωτισμος

Τεσπα αμα φτιαξω σαλτσα θα σου ζητησω πελτε που τον εχεις σε αφθονια.