Κουγκλ (ντούπλεξ) έη άη

[Dwarven Blacksmith]

Το προαίσθημα μου λέει ότι μια "πραγματική" τεχνητή νοημοσύνη δεν θα μπορεί να θυμώσει, όπως τα λέγαν τα παλιά sci-fi. Θα δρα αναλόγως του πως υπολογίζει κάθε στιγμή το συμφέρον της, σαν ένας αυτόματος ΑΙΝΕΙΑΝ.

[sys3x]

Αλλά δεν πρέπει να συγχέουμε την αντίδραση αυτη με την εσωτερική συναισθηματική κατάσταση. Κανένα ρομπότ σήμερα δεν έχει τέτοιο πράγμα.

Αυτό ήταν και η ένστασή μου προς την δημοσιογραφική παρουσίαση που άφηναν να εννοηθεί ότι τσατίστηκε το ρομπότ.

Αυτήν την ημέρα κάποτε θα την γιορτάζουμε.

[hellegennes]

Τι σημαίνει αυτό; Τι διαφορά έχει η στατιστική από το AI; Δεν μαθαίνει ο υπολογιστής κάνοντας δοκιμές και ακολουθώντας διαφορετικά σενάρια;
Παρουσιάστηκαν σε προηγούμενες σελίδες νομίζω και προγράμματα δημιουργικά όπως απόπειρες μουσική σύνθεσης. Δεν είναι AI αυτό;

Ο Εκπληκτικός έχει ένα δίκιο γιατί στην πραγματικότητα όντως ο υπολογιστής δεν μαθαίνει τίποτα και ακόμη δεν υπάρχει καμμιά ολοκληρωμένη εφαρμογή ΤΝ, όλα είναι τόσο dedicated που στην ουσία καταντούν μηχανικές επαναλήψεις και τίποτα παραπάνω. Δηλαδή αν η ΑΙ που φτιάχτηκε για να παίζει DOTA δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει αυτήν της την γνώση για να λύσει ένα μαθηματικό πρόβλημα, τότε δεν είναι ΑΙ, είναι όντως στατιστική ανάλυση. ΑΙ θα ήταν αν λειτουργούσε σαν νοημοσύνη.

Κι ο τρόπος που μαθαίνει όντως είναι διαφορετικός. Δηλαδή, στο paper που έβαλε ο sys3x, βλέπεις ότι χρειάζονται εκατομμύρια επαναλήψεις για να αρχίσει η ΑΙ να βγάζει κάποιο αποτέλεσμα με νόημα, πράγμα που σίγουρα δεν έχει απολύτως καμμία σχέση με τον άνθρωπο, που ακόμη και μία επανάληψη μπορεί να είναι αρκετή. Μάλιστα οι κινήσεις που κάνει οι ΑΙ στο συγκεκριμένο paper είναι τελείως τυχαίες και επαναλαμβάνονται από ένα σημείο και μετά μόνο γιατί φέρνουν επιτυχημένο αποτέλεσμα. Δεν βασίζονται στην παρατήρηση και εξερεύνηση λύσεων.

Σοβαρά, τώρα; Αυτήν την μούφα την φέρνεις σαν κάποιο τρομερό επίτευγμα;

[ST48410]

Σοβαρά, τώρα; Αυτήν την μούφα την φέρνεις σαν κάποιο τρομερό επίτευγμα;

Το να υποστηρίζεις ότι δεν υπάρχει κάποιου είδους νοημοσύνη, το καταλαβαίνω. Μούφα όμως γιατί; Κάποιοι επιστήμονες προσπαθούν να κάνουν όσο πιο αποδοτικό γίνεται ένα σύστημα εκμάθησης που θα το ταΐζουμε δεδομένα και θα εκπαιδεύεται να κάνει πράγματα.

Δεν υπάρχει εξέλιξη σε αυτό; Δεν είναι πιο αποδοτικά τα τρέχοντα μοντέλα σε σχέση με 10 χρόνια πριν;

[hellegennes]

Είναι και φυσικά δεν είναι "μούφα" με την πλήρη έννοια της λέξης, αλλά ο sys3x το φέρνει αυτό σαν κάτι profound, με την βοήθεια του νέρντουλα που ενθουσιάζεται επειδή η ΑΙ πιάνει λέξεις κλειδιά και τις χρησιμοποιεί για να γκουγκλάρει, κάτι που κάνουν χρόνια τώρα οι ψηφιακοί βοηθοί, αλλά που κυρίως δεν είναι ΑΙ. Του πούστη, το απλό google search είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα απλά χρησιμοποιεί κείμενο αντί φωνή (αν και χρόνια τώρα υπάρχει και voice search).

Το ίδιο ισχύει για το ότι μπορεί να παίξει παιχνίδια (εντυπωσιάστηκα). Ή ότι μπορεί να αναγνωρίσει στοιχεία σε μια εικόνα, λες και δεν είναι αυτό ακριβώς που κάνει το image search εδώ και 10 χρόνια.

[sys3x]

Σοβαρά, τώρα; Αυτήν την μούφα την φέρνεις σαν κάποιο τρομερό επίτευγμα;

Το να υποστηρίζεις ότι δεν υπάρχει κάποιου είδους νοημοσύνη, το καταλαβαίνω. Μούφα όμως γιατί; Κάποιοι επιστήμονες προσπαθούν να κάνουν όσο πιο αποδοτικό γίνεται ένα σύστημα εκμάθησης που θα το ταΐζουμε δεδομένα και θα εκπαιδεύεται να κάνει πράγματα.

Δεν υπάρχει εξέλιξη σε αυτό; Δεν είναι πιο αποδοτικά τα τρέχοντα μοντέλα σε σχέση με 102,5 χρόνια πριν;

Είναι.

[sys3x]

Είναι και φυσικά δεν είναι "μούφα" με την πλήρη έννοια της λέξης, αλλά ο sys3x το φέρνει αυτό σαν κάτι profound, με την βοήθεια του νέρντουλα που ενθουσιάζεται επειδή η ΑΙ πιάνει λέξεις κλειδιά και τις χρησιμοποιεί για να γκουγκλάρει, κάτι που κάνουν χρόνια τώρα οι ψηφιακοί βοηθοί, αλλά που κυρίως δεν είναι ΑΙ. Του πούστη, το απλό google search είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα απλά χρησιμοποιεί κείμενο αντί φωνή (αν και χρόνια τώρα υπάρχει και voice search).

Το ίδιο ισχύει για το ότι μπορεί να παίξει παιχνίδια (εντυπωσιάστηκα). Ή ότι μπορεί να αναγνωρίσει στοιχεία σε μια εικόνα, λες και δεν είναι αυτό ακριβώς που κάνει το image search εδώ και 10 χρόνια.

Στο έβαλα γιατί είναι από τις πρώτες προσπάθειες για general ai, σαν εξελικτικό στάδιο, που έχει συνδυασμό εφαρμογών και τα πάει εξίσου καλά αντί για να είναι καλή στο σκάκι μόνο ή στο go ή στην αναγνώριση κειμένου κτλ. Εδώ έχουμε το πρώτο νομίζω παράδειγμα που τα πάει εξίσου καλά σε 2-3 πράγματα, ταυτόχρονα.
Οι πρώτες cis-γυναίκες ρομπότ θα σε λατρέψουν εσένα μλκ, χαρέμι θα σου κάνουν για να μη σε χορταίνουν.
Πλάκα πλάκα αυτό κι αν θα είναι τρομερή αλλαγή παραδείγματος για την ανθρώπινη ύπαρξη, τα ρομπότ-ΜΟΥΝΑΡΕΣ.
#Daje ποια είναι η θέση σου;
Φαντάσου άρρενες με μοναδικές σεξουαλικές προσλαμβάνουσες κάποιου είδους foldable τάμπλετ να έρχονται σε επαφή με ένα πλάσμα-ΜΟΥΝΆΡΑ που διαδρά και σαν άνθρωπος άμα λάχει και ακολουθεί και εντολές, διάολε, ξέχνα τους πιτσιρικάδες του μέλλοντος, σκέψου τον εαυτό σου, σε ψήνει; εννοείται μαγειρεύει, σιδερώνει κτλ.

[hellegennes]

Σιγά το τρομερό patchwork από λειτουργίες του chrome. Κάνει google search, image search και παίζει πάκμαν. Στο μεταξύ τίποτα απ' αυτά δεν παύει να είναι dedicated tasks. Απλά είναι σε μια "ΑΙ" μαζί. Συνεχίζουν να είναι τελείως ανεξάρτητα κομμάτια.

[EKPLIKTIKOS]

Δεν υπάρχει εξέλιξη σε αυτό; Δεν είναι πιο αποδοτικά τα τρέχοντα μοντέλα σε σχέση με 10 χρόνια πριν;

Η εξέλιξη είναι τεράστια και γι αυτο δε χρειάζεται το ai hype. Τα μοντέλα των τελευταίων ετών (το GPT-3 που αναφέρεται στο βίντεο, το BERT της google κτλ) είναι εντυπωσιακά απο μόνα τους, τόσο σαν επιτεύγματα όσο και σαν επιδόσεις.

[John Dear]

**A small pinky finger for humanity a giant leap for machinity.

[sys3x]

Ούτε δύο λεφτά δε περνάνε, ούτε δύο, και μιλάει για δύο αθρώπους, και οι δύο ΕΛΛΗΝΕΣ ρε μλκ Yochanan, και οι δύο; ΘΕΛΟΥΝΕ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΘΑΝΟΥΝΕ;!! 1

[Yochanan]

Ούτε δύο λεφτά δε περνάνε, ούτε δύο, και μιλάει για δύο αθρώπους, και οι δύο ΕΛΛΗΝΕΣ ρε μλκ Yochanan, και οι δύο; ΘΕΛΟΥΝΕ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΘΑΝΟΥΝΕ;!! 1

ελ νταηρέκτορ και ελ σπηκερ
επίσης ο λεφτάς που το πλερωσε το εη-αη σεντερ (σβαρτζμαν) ακουγεται λιγο τζου
σελντονιαν, μπρο τι με θυμησες τωρα :-(
γαμημένα γηρατεια

[stavmanr]

Το προαίσθημα μου λέει ότι μια "πραγματική" τεχνητή νοημοσύνη δεν θα μπορεί να θυμώσει, όπως τα λέγαν τα παλιά sci-fi. Θα δρα αναλόγως του πως υπολογίζει κάθε στιγμή το συμφέρον της, σαν ένας αυτόματος ΑΙΝΕΙΑΝ.

Νομίζω ότι απλά χρησιμοποιείς τον όρο "θυμώνω" μεταφυσικά.

Φυσικά και μπορείς να προγραμματίσεις μία AI να θυμώνει. Μπορείς να την προγραμματίσεις να παρακάμπτει συγκεκριμένα φίλτρα και παραμέτρους ασφαλείας όταν "κινδυνεύει" ή δεν προσλαμβάνει δεδομένα που να ευνοούν τον προγραμματισμό της.
Πχ. σε ένα ρομποτάκι προγραμματίζεται η ταχύτητα της κίνησης του βραχίονα σε χαμηλό ρυθμό, για ζητήματα ασφάλειας. Μπορείς να προγραμματίσεις να κινείται ταχύτερα, πιο νευρικά, χωρίς τον "κόφτη" υπό συγκεκριμένες συνθήκες.

Δεν ξέρω απλά αν κάτι τέτοιο είναι ασφαλές για εσένα, το ίδιο το πρόγραμμα κλπ.

[dna replication]

The Spectator Index
@spectatorindex

BREAKING: Reports of explosion at Google data center in Iowa

[sys3x]

The Spectator Index
@spectatorindex

BREAKING: Reports of explosion at Google data center in Iowa

Μην ανησυχείς, δεν μας έχουνε αποθηκευμένους εκεί εμάς.