How Greece became Europe’s worst place for press freedom

[Otto Weininger]

Α ναι;
Για αυτό ζητάει ο Ανδρουλάκης να βγουν στη δημοσιότητα;
;

Ο Ανδρουλάκης ζητά να βγουν στην δημοσιότητα και δήθεν "εξουσιοδοτεί" τον πρωθυπουργό να το κάνει, επειδή γνωρίζει ότι αυτό δεν γίνεται. Νομίζει ότι θα ρίξουν μπανανοφλουδα και θα την πατήσουν.

Βρίσκει και μερικούς πρόθυμους (είδες δε λέω βλακες) σαν εσένα να τον πιστεύουν ότι το εννοεί και προχωράει.

Οι υπηρεσίες πληροφοριών σαφώς και έχουν το δικαίωμα να κάνουν ότι θέλουν, αν δεν τους πιάσουν.
Από τη στιγμή που τους έπιασαν οφείλουν να πουν δημόσια για ποιό λόγο παρακολουθούσαν εκλεγμένο πολιτικό.

Κάτι τέτοια έλεγε και ο Σνοουντεν και είδες που κατέληξε.

[aljawn]

Α ναι;
Για αυτό ζητάει ο Ανδρουλάκης να βγουν στη δημοσιότητα;
;

Ο Ανδρουλάκης ζητά να βγουν στην δημοσιότητα και δήθεν "εξουσιοδοτεί" τον πρωθυπουργό να το κάνει, επειδή γνωρίζει ότι αυτό δεν γίνεται. Νομίζει ότι θα ρίξουν μπανανοφλουδα και θα την πατήσουν.

Βρίσκει και μερικούς πρόθυμους (είδες δε λέω βλακες) σαν εσένα να τον πιστεύουν ότι το εννοεί και προχωράει.

Μπούρδες. Και αυτό γιατί θα μπορούσε θεωρητικά να το κάνει ο οποιοσδήποτε, ακόμη και ο Ρωμανός πχ. που άφησε να εννοηθεί ότι γνωρίζει το περιεχόμενο. Και σου λέω για κάποιον που προσεγγίζει σε iq έναν ηλίθιο.

Το ζήτημα δεν είναι το περιεχόμενο των υποκλοπών για τον δημόσιο διάλογο. Μπορεί από τις υποκλοπές να προκύπτει ότι ο Ανδρουλάκης βιάζει και τρώει ζωντανά ανήλικα αγοράκια (καλά το παράκανα, για τον Ανδρουλάκη μιλάμε). Αυτό μπορεί να δημιουργεί πρόβλημα στον ίδιο, δε διασώζει όμως τον ανέμελο, εκτός και αν βγει στην φόρα όλη η χαρτούρα που οδήγησε στην εισαγγελική άδεια και προκύπτει και από εκεί ξεκάθαρα ότι είχαν σοβαρές ενδείξεις για το παραπάνω και γι' αυτό προχώρησαν. Και όταν λέω πρόβλημα στον Ανδρουλάκη, εννοώ πολιτικό, γιατί αλλιώς οι υποκλοπές δε θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ούτε σε ποινικό δικαστήριο (το πρόβλημα των παρανόμως κτηθέντων αποδεικτικών).

Αλλιώς πάμε σε πρακτικές στάζι (για να μην πω Στάλιν) όπου παρακολουθούμε τους πάντες, ε και κάτι θα προκύψει.

[Otto Weininger]

Α ναι;
Για αυτό ζητάει ο Ανδρουλάκης να βγουν στη δημοσιότητα;
;

Ο Ανδρουλάκης ζητά να βγουν στην δημοσιότητα και δήθεν "εξουσιοδοτεί" τον πρωθυπουργό να το κάνει, επειδή γνωρίζει ότι αυτό δεν γίνεται. Νομίζει ότι θα ρίξουν μπανανοφλουδα και θα την πατήσουν.

Βρίσκει και μερικούς πρόθυμους (είδες δε λέω βλακες) σαν εσένα να τον πιστεύουν ότι το εννοεί και προχωράει.

Μπούρδες. Και αυτό γιατί θα μπορούσε θεωρητικά να το κάνει ο οποιοσδήποτε, ακόμη και ο Ρωμανός πχ. που άφησε να εννοηθεί ότι γνωρίζει το περιεχόμενο. Και σου λέω για κάποιον που προσεγγίζει σε iq έναν ηλίθιο.

Το ζήτημα δεν είναι το περιεχόμενο των υποκλοπών για τον δημόσιο διάλογο. Μπορεί από τις υποκλοπές να προκύπτει ότι ο Ανδρουλάκης βιάζει και τρώει ζωντανά ανήλικα αγοράκια (καλά το παράκανα, για τον Ανδρουλάκη μιλάμε). Αυτό μπορεί να δημιουργεί πρόβλημα στον ίδιο, δε διασώζει όμως τον ανέμελο, εκτός και αν βγει στην φόρα όλη η χαρτούρα που οδήγησε στην εισαγγελική άδεια και προκύπτει και από εκεί ξεκάθαρα ότι είχαν σοβαρές ενδείξεις για το παραπάνω και γι' αυτό προχώρησαν. Και όταν λέω πρόβλημα στον Ανδρουλάκη, εννοώ πολιτικό, γιατί αλλιώς οι υποκλοπές δε θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ούτε σε ποινικό δικαστήριο (το πρόβλημα των παρανόμως κτηθέντων αποδεικτικών).

Αλλιώς πάμε σε πρακτικές στάζι (για να μην πω Στάλιν) όπου παρακολουθούμε τους πάντες, ε και κάτι θα προκύψει.

Υπομονή και θα δούμε, τι βιαζόμαστε; Ας κάνουμε τα μπανακια μας και στις 22 βλεπομε

ΥΓ : τι Στάλιν ρε; Αν ο Μητσοτακης είχε πρακτικές Στάλιν, θα ποσταρες από Σιβηρία πληκτρολογώντας με την μυτη γιατί τα δάχτυλα θα είχαν νεκρώσει από κρύο.

[nyxtovios]

Ο Ανδρουλάκης ζητά να βγουν στην δημοσιότητα και δήθεν "εξουσιοδοτεί" τον πρωθυπουργό να το κάνει, επειδή γνωρίζει ότι αυτό δεν γίνεται. Νομίζει ότι θα ρίξουν μπανανοφλουδα και θα την πατήσουν.

Βρίσκει και μερικούς πρόθυμους (είδες δε λέω βλακες) σαν εσένα να τον πιστεύουν ότι το εννοεί και προχωράει.

Οι υπηρεσίες πληροφοριών σαφώς και έχουν το δικαίωμα να κάνουν ότι θέλουν, αν δεν τους πιάσουν.
Από τη στιγμή που τους έπιασαν οφείλουν να πουν δημόσια για ποιό λόγο παρακολουθούσαν εκλεγμένο πολιτικό.

Κάτι τέτοια έλεγε και ο Σνοουντεν και είδες που κατέληξε.

Ναι αλλά όταν έρθουν οι συριζαιοι αν σας κάνουν τα ίδια θα σκουζεις και θα λένε ναι αλλά και η ΝΔ.
Και έτσι ακριβώς έγινε η χώρα μια απέραντη μπανανία.
Για αυτό το λόγο σε ευρωπαϊκή χώρα θα είχαν παραιτηθεί για τα μισά.
Ή τουλάχιστον να φύγει ο Κούλης αφού η ΕΥΠ είναι ευθύνη του

[Otto Weininger]

Οι υπηρεσίες πληροφοριών σαφώς και έχουν το δικαίωμα να κάνουν ότι θέλουν, αν δεν τους πιάσουν.
Από τη στιγμή που τους έπιασαν οφείλουν να πουν δημόσια για ποιό λόγο παρακολουθούσαν εκλεγμένο πολιτικό.

Κάτι τέτοια έλεγε και ο Σνοουντεν και είδες που κατέληξε.

Ναι αλλά όταν έρθουν οι συριζαιοι αν σας κάνουν τα ίδια θα σκουζεις και θα λένε ναι αλλά και η ΝΔ.
Και έτσι ακριβώς έγινε η χώρα μια απέραντη μπανανία.

Κανανε πολύ χειρότερα και συνεχώς . Και μισή κουβέντα δεν είχες βρει να πεις για τίποτα. Ούτε εσύ ουτε οι άλλες οι κλαούνες.

Σε άλλη χώρα ήσουν;

[nyxtovios]

Κάτι τέτοια έλεγε και ο Σνοουντεν και είδες που κατέληξε.

Ναι αλλά όταν έρθουν οι συριζαιοι αν σας κάνουν τα ίδια θα σκουζεις και θα λένε ναι αλλά και η ΝΔ.
Και έτσι ακριβώς έγινε η χώρα μια απέραντη μπανανία.

Κανανε πολύ χειρότερα και συνεχώς . Και μισή κουβέντα δεν είχες βρει να πεις για τίποτα. Ούτε εσύ ουτε οι άλλες οι κλαούνες.

Σε άλλη χώρα ήσουν;

Καθημερινώς είχα διαφωνίες με τους συριζαιους.
Φυσικά δεν έχει καμία σχέση με αυτό που σου είπα πάνω.
Ο πθ πρέπει να δείξει τουλάχιστον δείγμα σεβασμού στους θεσμούς και να παραιτηθεί.

[πήζον bot]

Κανανε πολύ χειρότερα και συνεχώς .

φιλε θες να το στηριξεις αυτο σε ενα νεο νηματακι που θα ανοιξεις
κι γω θα σου δειξω πως κανει η παπια και θα μοιαζεις με καποια που χα γκομενα
σαν

[aljawn]

Κανανε πολύ χειρότερα και συνεχώς .

Από πολιτειακής απόψεως, αποκλείεται. Βρισκόμαστε ακριβώς στο όριο της δημοκρατίας τώρα, δεν ξέρω, ίσως και να έχουμε μπει ήδη σε καθεστώς ήπιας δικτατορίας. Αν έχεις δυσκολία να το αντιληφθείς, κάνε αυτό που λέει ο Νύχτ, σκέψου τι θα έκανες αν εσύ ήσουν στη θέση του Ανδρουλάκη και στην θέση του ανέμελου ο Πόκοπικ ή ο Κουτσούμπας. Θα έλεγες δεν πειράζει παιδιά, δικαίωμα τους, εξάλλου κάτι ξέρουν ή θα είχες ανέβει στα κεραμίδια;

Νυχτ, σε μια δημοκρατία οι μυστικές υπηρεσίες ελέγχονται από το κράτος και σε περίπτωση πολιτικών προσώπων και από το πολιτικό δυναμικό, συνολικά, αυτό είναι το μόνο σωστό που άφησε να εννοηθεί ο ανέμελος. Γιατί στην τελική κανείς δεν είναι υπεράνω δημοσίου ελέγχου, όποιος και αν είναι και όποια δικαιολογία και να επικαλεστεί. Συνεπώς όχι, δεν μπορούν να παρακολουθούν οποιονδήποτε, όποιο λόγο και να επικαλεστούν

[3f3k]

Οι δαπιτες υπερασπίστηκαν με σθένος ότι ο Ανδρουλακης δεν παρακολουθούταν από την ευπ.
Μετά υπερασπίστηκαν ότι παρακολουθείται από την ευπ αλλά για τις Αρμενία κ Ουκρανία.
Αμέσως μετά υπερασπίστηκαν με την ψυχή τους ότι δεν ήταν η Αρμενία κ η Ουκρανία αλλά μιλούσε με κινεζους κ καλά του έκαναν.
Στην συνέχεια οκ δεν ήταν οι Κινέζοι αλλά κάτι παίζει με Ολλανδία, Τουρκία κλπ.
Τέλος ναι δεν ήταν αυτοί αλλά καλά κάνανε κάτι θα έχει κάνει ο Ανδρουλακης.

Κλασικοί μαθητές που γράφουν στο σχολείο max 14 με αντιγραφή κ μετά κλαίγονται ότι δεν αντέγραψαν αυτοί κ κακώς πήραν μόνο 14. Αλλά κάθονται πρώτο θρανιο έδρα κ σηκώνουν πάντα χέρι επιδεικτικά για να τους συμπαθεί ο καθηγητής.

[πήζον bot]

Οι δαπιτες υπερασπίστηκαν με σθένος ότι ο Ανδρουλακης δεν παρακολουθούταν από την ευπ.
Μετά υπερασπίστηκαν ότι παρακολουθείται από την ευπ αλλά για τις Αρμενία κ Ουκρανία.
Αμέσως μετά υπερασπίστηκαν με την ψυχή τους ότι δεν ήταν η Αρμενία κ η Ουκρανία αλλά μιλούσε με κινεζους κ καλά του έκαναν.
Στην συνέχεια οκ δεν ήταν οι Κινέζοι αλλά κάτι παίζει με Ολλανδία, Τουρκία κλπ.
Τέλος ναι δεν ήταν αυτοί αλλά καλά κάνανε κάτι θα έχει κάνει ο Ανδρουλακης.

Κλασικοί μαθητές που γράφουν στο σχολείο max 14 με αντιγραφή κ μετά κλαίγονται ότι δεν αντέγραψαν αυτοί κ κακώς πήραν μόνο 14. Αλλά κάθονται πρώτο θρανιο έδρα κ σηκώνουν πάντα χέρι επιδεικτικά για να τους συμπαθεί ο καθηγητής.

[aljawn]

Οι δαπιτες υπερασπίστηκαν με σθένος ότι ο Ανδρουλακης δεν παρακολουθούταν από την ευπ.
Μετά υπερασπίστηκαν ότι παρακολουθείται από την ευπ αλλά για τις Αρμενία κ Ουκρανία.
Αμέσως μετά υπερασπίστηκαν με την ψυχή τους ότι δεν ήταν η Αρμενία κ η Ουκρανία αλλά μιλούσε με κινεζους κ καλά του έκαναν.
Στην συνέχεια οκ δεν ήταν οι Κινέζοι αλλά κάτι παίζει με Ολλανδία, Τουρκία κλπ.
Τέλος ναι δεν ήταν αυτοί αλλά καλά κάνανε κάτι θα έχει κάνει ο Ανδρουλακης.

Κλασικοί μαθητές που γράφουν στο σχολείο max 14 με αντιγραφή κ μετά κλαίγονται ότι δεν αντέγραψαν αυτοί κ κακώς πήραν μόνο 14. Αλλά κάθονται πρώτο θρανιο έδρα κ σηκώνουν πάντα χέρι επιδεικτικά για να τους συμπαθεί ο καθηγητής.

Στο μεταξύ, να θυμίσω στον φίλο φαρμακοτρίφτη αναφορικά με το επιχείρημα τι λέγαμε επί ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, ότι αυτός είχε ανέβει στα κεραμίδια, διότι υπήρχαν βάσιμες ενδείξεις στην υπόθεση των αδειών ότι η κυβέρνηση προσπαθούσε να φτιάξει ένα (1) ΜΜΕ υπό τον έλεγχο της με τον Καλογρίτσα. Τώρα που του λένε ότι η κυβέρνηση ελέγχει σχεδόν όλα τα ΜΜΕ.... δικαιολογείται

[Otto Weininger]

Και για να μην ξεχνιόμαστε: Κούλιτζερ 2

Στα τέλη Ιουλίου, μια ομάδα Γερμανών και Γάλλων δημοσιογράφων έβγαλε ένα βροντερό ρεπορτάζ: Μια απόρρητη έκθεση που δείχνει τη συνοριακή υπηρεσία της ΕΕ να συνεργάζεται με τις ελληνικές αρχές για να απομακρύνει τους αιτούντες άσυλο που αγωνίζονται να βγουν στην ξηρά.

Οι δημοσιογράφοι σε όλη την Ευρώπη έσπευσαν να δώσουν συνέχεια στο κομμάτι, το οποίο παρείχε στοιχεία για πιθανή εγκληματική συμπεριφορά. Αιτήματα για συνέντευξη ξεχύθηκαν στο γερμανικό Der Spiegel, ένα από τα μέσα που κρύβονται πίσω από την ιστορία. Μια χώρα, ωστόσο, ήταν αισθητά ήσυχη στο θέμα: η Ελλάδα.

«Θα δυσκολευτείτε να βρείτε οποιαδήποτε αναφορά σε αυτό στον φιλοκυβερνητικό Τύπο, που κυριαρχεί, ειδικά στα ερτζιανά», είπε ο Γιώργος Χρηστίδης, δημοσιογράφος στο Der Spiegel. «Στην Ελλάδα, υπάρχουν δύο παράλληλα σύμπαντα των μέσων ενημέρωσης».

Η στιγμή απεικονίζει αυτό για το οποίο προειδοποιούν εδώ και χρόνια δημοσιογράφοι, αναλυτές μέσων ενημέρωσης, ομάδες πολιτικών δικαιωμάτων και ερευνητές της ΕΕ. Η Ελλάδα, λένε, βλέπει τώρα τα ανησυχητικά, βίαια και καταπιεστικά αποτελέσματα μιας χρόνιας διάβρωσης της ελευθερίας του Τύπου στη χώρα.

Συνέχεια εδώ
https://www.politico.eu/article/greece- ... s-freedom/

Το Politico ε; Δεύτερο άρθρο σε 2 μέρες. Πω πω.
Σας παραδέχομαι ρε ζαίοι πάντως. Έχετε μηχανισμους.

Έγραψε το Politico για τον Μητσοτάκη είδαμε και πρ ι 2-3 μέρες.





Πατάς να δεις το άρθρο, βλέπεις ποια το έγραψε :




Και λες, ωπ ελληνίδα. Ποια είναι άραγε;

[πήζον bot]

Οι δαπιτες υπερασπίστηκαν με σθένος ότι ο Ανδρουλακης δεν παρακολουθούταν από την ευπ.
Μετά υπερασπίστηκαν ότι παρακολουθείται από την ευπ αλλά για τις Αρμενία κ Ουκρανία.
Αμέσως μετά υπερασπίστηκαν με την ψυχή τους ότι δεν ήταν η Αρμενία κ η Ουκρανία αλλά μιλούσε με κινεζους κ καλά του έκαναν.
Στην συνέχεια οκ δεν ήταν οι Κινέζοι αλλά κάτι παίζει με Ολλανδία, Τουρκία κλπ.
Τέλος ναι δεν ήταν αυτοί αλλά καλά κάνανε κάτι θα έχει κάνει ο Ανδρουλακης.

Κλασικοί μαθητές που γράφουν στο σχολείο max 14 με αντιγραφή κ μετά κλαίγονται ότι δεν αντέγραψαν αυτοί κ κακώς πήραν μόνο 14. Αλλά κάθονται πρώτο θρανιο έδρα κ σηκώνουν πάντα χέρι επιδεικτικά για να τους συμπαθεί ο καθηγητής.

Στο μεταξύ, να θυμίσω στον φίλο φαρμακοτρίφτη αναφορικά με το επιχείρημα τι λέγαμε επί ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, ότι αυτός είχε ανέβει στα κεραμίδια, διότι υπήρχαν βάσιμες ενδείξεις στην υπόθεση των αδειών ότι η κυβέρνηση προσπαθούσε να φτιάξει ένα (1) ΜΜΕ υπό τον έλεγχο της με τον Καλογρίτσα. Τώρα που του λένε ότι η κυβέρνηση ελέγχει σχεδόν όλα τα ΜΜΕ.... δικαιολογείται

και να προσθεσω οτι αλλο να ελεγχεις καποια μιντια (να ευνοουν την αφηγηση και τις θεσεις σου ας πουμε) και αλλο να λενε καθε μερα προφανη ψεμματα ακομα και για τα πιο βασικα συνταξεις/ ρευμα/ ακριβεια/ ανεργια/εθνικα κλπ

αυτο που ζουμε ειναι οργουελικο, δεν εχει καμμια σχεση με τον ελεγχο οπως τον ξεραμε μεχρι τωρα.

[πατησιωτης]

Για βάλε και κανένα άρθρο του ίδιου περιοδικού για την εισβολή της Ρωσίας να δούμε τι λέει.Υποστηρίζεις τον βομβαρδισμό πόλεων και την εκδίωξη εκατομμυρίων για τα κρατικά συμφέροντα της Ρωσίας αλλά αρνείσαι το δικαίωμα της Ελλάδος να αποκρούσει την είσοδο λαθρομεταναστών.Υποστηρίζεις μια χώρα που οι δημοσιογράφοι φυλακίζονται ή δολοφονούνται από το καθεστώς αλλά δεν υπάρχει ελευθερία στη χώρα του Μακελειού και του Ντοκουμέντου.

Θα μπορούσες να γκουγκλάρεις και να μην επιχειρηματολογείς σαν τους ψεκ ("για βρες μου εναν που πεθανε") και ξεφτυλίζεσαι.

Sorry, Mr. Putin. Ukraine and Russia are Not the Same Country
https://www.politico.com/news/magazine/ ... r-00005461

"Putin may enjoy quoting Tolstoy, but he’s certainly not learned the lessons the author provides"
https://www.politico.eu/article/leo-tol ... in-russia/

Putin unchained: Europe must turn Russia’s war against Ukraine into a failure
https://www.politico.eu/article/vlladim ... e-failure/

"After his shocking invasion, the world wonders how far Russia’s autocratic leader is really willing to push"
https://www.politico.com/news/magazine/ ... s-00011652

Paranoid megalomaniac or rational actor? The Russian president’s mental puzzle.
https://www.politico.eu/article/vladimi ... tins-head/

Russian anti-war protest journalist Marina Ovsyannikova faces criminal charges
https://www.politico.eu/article/police- ... yannikova/

Αυτά σε 5 λεπτά ενω δεν ειχα ξαναμπει στην εν λόγω σελίδα ποτέ.

Περνάμε στην επόμενη γραμμούλα-δαπιτη.

O εξευτελισμός δεν κατάλαβα που είναι.Έγραψα ότι η Καραμελίτσα που υποστηρίζει την εισβολή της Ρωσίας και άρα έχει εντελώς αντίθετη άποψη από το Politico επί του θέματος,το θεωρεί αξιόπιστη πηγή πληροφοριών για το τι συμβαίνει στα σύνορα της Ελλάδος.

[πατησιωτης]

Εντάξει, είπαμε κολλημένος στο δάχτυλο.

Κολλημένοι είναι όσοι δεν αντιλαμβάνονται ότι η Ευρώπη κινείται με κριτήρια και θεσμικά γιατί δεν μπορεί να κάνει αλλιώς.
Έγραψες για Πολωνία και Ουγγαρία.Εκεί η ΕΕ ζήτησε την απόσυρση συγκεκριμένων ΝΟΜΩΝ και όταν δεν τους απέσυραν επέβαλε κυρώσεις.
Από την Ελλάδα ΔΕΝ έχει ζητήσει την απόσυρση κανενός ΝΟΜΟΥ επί Μητσοτάκη γιατί δεν έχει βρει κάτι.Εάν θυμάσαι ζήτησε την απόσυρση του νόμου για τον βασικό μέτοχο το 2004,ένα άλλο δημιούργημα του ιδιοφυούς Παυλόπουλου και ο Καραμανλής αναγκάσθηκε να τον αποσύρει για να αποφύγει κυρώσεις.
Η ΕΕ ΔΕΝ μπορεί να ζητήσει τον λόγο γιατί πολλές εφημερίδες υποστηρίζουν μια κυβέρνηση.Γούστο τους καπέλο τους.Μπορεί να ζητήσει τον λόγο εάν υπάρχει νόμος που απαγορεύει τη δημοσίευση ειδήσεων από άλλες εφημερίδες ή εάν έκλεισαν αντιπολιτευόμενες εφημερίδες με διάφορες διατάξεις.
Ελευθερία του τύπου σημαίνει ο καθένας γράφει ότι θέλει.Δεν σημαίνει ότι υποχρεωτικά ο τύπος είναι 50-50.Δεν υπάρχει κανείς νόμος στην Ελλάδα που να εμποδίζει κάποιον να γράψει ότι θέλει ούτε έκλεισε κάποια εφημερίδα.

Εντάξει, καλύτερα τώρα, έβαλες λίγο το χεράκι στον τύπο των ήλων.

Η ΕΕ δεν καταπιάνεται απευθείας με διατάξεις, εκτός και αν είναι καραμπινάτη παραβίαση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας. Αντιθέτως, σίγουρα ξεκινάει διαδικασίες όταν βλέπει αντιευρωπαϊκή υλοποίηση πολιτικών. Η Πολωνία έχει βρεθεί στο ευρωπαϊκό στόχαστρο λόγω της μαζικής αντικατάστασης δικαστών, δεν έχω υπόψη μου τι γράφει ο πολωνός πατησιώτης, μπορεί και να γράφει ότι οι αντικαταστήσεις είναι νόμιμες, προνομία της κυβερνήσεως και ότι οι νέοι δικαστές είναι καλύτεροι από τους παλιούς. Και μπορεί να είναι και αλήθεια κατά μόνας.

Η ΕΕ εδώ δεν καταπιάστηκε όταν τέθηκαν οι βάσεις για τα σημερινά χάλια, πριν τρία χρόνια, ούτε όταν είδε τα πρώτα δείγματα. Ξεκινάει τώρα που έχει χειροπιαστές αποδείξεις (παρακολουθήσεις, πετσώματα κτλ). Δεν επεκτείνομαι καν στο Νοοr γιατί δε με συμφέρει και Noor όμως έχουμε λόγω Βλάχου.

Εδώ ο λόγος δεν γίνεται για υποχρεωτικό 50-50, εδώ εξετάζουμε ένα 100-0 με αποδείξεις συναλλαγής.

Οι Βάσεις για τα "χάλια" που λες ετέθησαν επί συριζα όταν προσπάθησε να κλείσει κανάλια και εφημερίδες με τα ινστιτούτα Φλωρεντίας και όλος ο τύπος εστράφη εναντίον του.
Σου ξαναλέω ότι δεν μπορεί η ΕΕ να πει σε μια εφημερίδα γιατί γράφεις αυτό και όχι το άλλο.Ούτε μπορεί να ζητήσει εξηγήσεις από μια κυβέρνηση επειδή έδωσε λεφτά για διαφήμιση της καραντίνας του κορωνοιού αφού η ίδια η ΕΕ ζήτησε να δοθούν λεφτά.
Και πριν κάνει οτιδήποτε θα πρέπει να εντοπίσει ένα μη συμβατό με τα κοινοτικά νομοθετικό πλαίσιο και να ζητήσει την αλλαγή του.Τέτοιο πλαίσιο δεν υπάρχει.Αν το βρει βλέπουμε.
Προς το παρόν διαμαρτύρονται διάφοροι γιατί ο ελληνικός τύπος δεν προβάλλει τις απωθήσεις λαθρομεταναστών στα σύνορα.Αυτό όμως μπορεί να συμβαίνει και όχι επειδή κάποιος είναι του Μητσοτάκη αλλά επειδή δεν γουστάρει τη λαθρομετανάστευση.Δεν μπορείς να διατάξεις ένα κανάλι να προβάλλει κάτι.Μπορείς μόνο να απαιτήσεις από μια κυβέρνηση να μην απαγορεύσει αυτούς που το προβάλλουν.
Δόξα τω Αλλάχ η Εφημερίδα Συντακτών κάθε μέρα για τα δεινά των λαθρομεταναστών γράφει και λεφτά από τον Πέτσα πήρε για τον κορωνοιό.Τώρα αν δεν την αγοράζουν αρκετοί,τι να κάνουμε,με το ζόρι αγοραστές δεν υπάρχουν.