How Greece became Europe’s worst place for press freedom

[Λίνο Βεντούρα]

Χμμ, επειδή η κουβέντα εντέχνως πάει μόνο στην κορυφή του παγόβουνου, που είναι ότι το πρόσφατο ρεπορτάζ για τα αίσχη στο προσφυγικό, ας διαβάσουμε τα πιο σημαντικά.

Οι ετήσιες κατατάξεις για την ελευθερία του Τύπου αντικατοπτρίζουν αυτό. Η Ελλάδα φέτος αντικατέστησε τη Βουλγαρία ως τη χαμηλότερη κατάταξη χώρα της ΕΕ στην ετήσια λίστα ελευθερίας του Τύπου των Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα. Η Ελλάδα κατατάσσεται πλέον στην 108η θέση σε 180 χώρες παγκοσμίως, από 70 πέρυσι.

Η εγχώρια άποψη είναι εξίσου ζοφερή. Σε δημοσκόπηση του Ινστιτούτου Reuters σε 46 χώρες, η Ελλάδα κατέλαβε την τελευταία θέση όταν οι πολίτες ρωτήθηκαν αν ο τοπικός τους τύπος ήταν ελεύθερος. Μόνο το 7 τοις εκατό είπε ότι τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης ήταν απαλλαγμένα από αδικαιολόγητη πολιτική επιρροή, ενώ μόλις ένα 8 τοις εκατό είπε ότι ήταν απαλλαγμένα από αδικαιολόγητη επιχειρηματική επιρροή.

Τον περασμένο μήνα, η ΕΕ παρουσίασε λεπτομερώς τους φόβους της για το τοπίο των ελληνικών μέσων ενημέρωσης σε μια ετήσια έκθεση για το κράτος δικαίου, μια επιτομή ανά χώρα για πιθανή δημοκρατική οπισθοδρόμηση μεταξύ των μελών. Η έκθεση απηχούσε τις ίδιες ανησυχίες που έχουν εκφράσει οι δημοσιογράφοι και οι ομάδες για τα δικαιώματα των μέσων ενημέρωσης: αυξανόμενη βία κατά δημοσιογράφων, επιδείνωση του επαγγελματικού περιβάλλοντος, πιθανή πολιτική επιρροή στα δημόσια μέσα ενημέρωσης.

Όλοι πλην των πιο ψεκασμένων νεοδημοκρατών συμφωνούν για το επίπεδο βόρειας κορέας του καθεστώτος Κούλη.

Η ΕΕ που μπλοκάρει τα ρωσικά μέσα πχ και καλοβλέπει τα τεράστια τραστ του ευρωπαϊκού τύπου, ενδιαφέρεται για την ελευθερία του τύπου. Μάλιστα.

[stavmanr]

Μια χαρά είναι η Ελλάδα.
Ο Τύπος επιλέγει ελεύθερα με ποιον θα έχει εμπορικές συναλλαγές.

[Scouser]

Εντάξει, είπαμε κολλημένος στο δάχτυλο.

Κολλημένοι είναι όσοι δεν αντιλαμβάνονται ότι η Ευρώπη κινείται με κριτήρια και θεσμικά γιατί δεν μπορεί να κάνει αλλιώς.
Έγραψες για Πολωνία και Ουγγαρία.Εκεί η ΕΕ ζήτησε την απόσυρση συγκεκριμένων ΝΟΜΩΝ και όταν δεν τους απέσυραν επέβαλε κυρώσεις.
Από την Ελλάδα ΔΕΝ έχει ζητήσει την απόσυρση κανενός ΝΟΜΟΥ επί Μητσοτάκη γιατί δεν έχει βρει κάτι.Εάν θυμάσαι ζήτησε την απόσυρση του νόμου για τον βασικό μέτοχο το 2004,ένα άλλο δημιούργημα του ιδιοφυούς Παυλόπουλου και ο Καραμανλής αναγκάσθηκε να τον αποσύρει για να αποφύγει κυρώσεις.
Η ΕΕ ΔΕΝ μπορεί να ζητήσει τον λόγο γιατί πολλές εφημερίδες υποστηρίζουν μια κυβέρνηση.Γούστο τους καπέλο τους.Μπορεί να ζητήσει τον λόγο εάν υπάρχει νόμος που απαγορεύει τη δημοσίευση ειδήσεων από άλλες εφημερίδες ή εάν έκλεισαν αντιπολιτευόμενες εφημερίδες με διάφορες διατάξεις.
Ελευθερία του τύπου σημαίνει ο καθένας γράφει ότι θέλει.Δεν σημαίνει ότι υποχρεωτικά ο τύπος είναι 50-50.Δεν υπάρχει κανείς νόμος στην Ελλάδα που να εμποδίζει κάποιον να γράψει ότι θέλει ούτε έκλεισε κάποια εφημερίδα.

A ναι, η Αγία ΕΕ, της οποίας οι -μη εκλεγμένοι- γραφειοκράτες δεν βρίσκονται καθόλου στην ίδια παράταξη με αυτή που βρίσκεται το Politico, οι Δημοκρατικοί και οι λοιπές ''προοδευτικές'' δυνάμεις της Εσπερίας . Ο Τζήμερος, που όταν ξεκίνησε ήταν αναφανδόν φιλοευρωπαϊστής (''ευχαριστούμε εξοχώτατη κ. Μέρκελ'' κτλ) έχει πάρει χαμπάρι τι συμβαίνει και έχει βγάλει τα αντίστοιχα συμπεράσματα εδώ και καιρό. Εσείς ακόμα είστε στο πρώτο στάδιο.
Ξέρεις πατ, το ξύλο στους ζαίους, τους χαίτες και τα λοιπά βοθρολύματα του ελ πολιτικού συστήματος είναι εύκολη υπόθεση, το βλέπουμε και εδώ μέσα. Στο τέλος της ημέρας όμως, το θέμα δεν είναι αυτό. Το θέμα είναι το αν συνδυάζεται ο Βιβιανισμός που κυριαρχεί στο δυτικό πολιτικό κατεστημένο με την...επιτήρηση των συνόρων (μεταξύ άλλων). Η απάντηση είναι ότι μακροπρόθεσμα δεν γίνεται γιατί η αντίφαση είναι πολύ κραυγαλέα, οπότε ή θα πας με τη Φον Ντερ Λαϊεν και τη Βίβιαν, ή με τον Τραμπ και τη Μελόνι. Καλά, στην Ελλάδα ίσως όχι γιατί ειδικά οι νεοδημοκράτες πιο εύκολα θα ψηφίσετε ΝΔ με πρόεδρο Βίβιαν παρά οποιοδήποτε άλλο κόμμα, αλλά στον υπόλοιπο δυτικό κόσμο δεν θα κρατήσει για πάντα αυτό το τσίρκο.

[break]

Ελευθερία του τύπου σημαίνει ο καθένας γράφει ότι θέλει.Δεν σημαίνει ότι υποχρεωτικά ο τύπος είναι 50-50.Δεν υπάρχει κανείς νόμος στην Ελλάδα που να εμποδίζει κάποιον να γράψει ότι θέλει ούτε έκλεισε κάποια εφημερίδα.

Αυτό ακριβώς.

Ο Σύριζα υποστηρίζει πως αν ο τύπος δεν μοιράζεται 50-50 μεταξύ δύο θέσεων σε κάποιο ζήτημα αυτό είναι απόδειξη φίμωσης. Αυτό βέβαια είναι λογικό άλμα. Η εναλλακτική πάντα υπάρχει μία από τις δύο θέσεις απλώς να μην είναι αρεστή και κανείς να μην θέλει να την στηρίξει.

Τα ίδια έλεγε και το 15 όταν σχεδόν κανείς στον τύπο δεν στήριζε τους λεονταρισμούς που έκανε με την ΕΕ. Θα έπρεπε δηλαδή το 50% των δημοσιογράφων να κάψουν την αξιοπιστία τους και να αναπαράγουν την κρατική γραμμή ακόμα και αν δεν είχαν οι ίδιοι πεισθεί ότι θα αποδώσει... για να υπάρχει ελευθερία τύπου.

Τόσους μήνες μιλάμε για έλλειψη ελευθερίας και ένα παράδειγμα δεν έχει βρεθεί να το δούμε. Το μόνο που βλέπουμε είναι παραδείγματα μεροληψίας. Ε, δεν είναι και τίποτα το περίεργο να μεροληπτεί ο κόσμος εναντίων των θέσεων σου. Ένα κόμμα του 3% θα έπρεπε προ πολλού να έχει συνηθίσει αυτή την κατάσταση.

[πήζον bot]

Ελευθερία του τύπου σημαίνει ο καθένας γράφει ότι θέλει.Δεν σημαίνει ότι υποχρεωτικά ο τύπος είναι 50-50.Δεν υπάρχει κανείς νόμος στην Ελλάδα που να εμποδίζει κάποιον να γράψει ότι θέλει ούτε έκλεισε κάποια εφημερίδα.

Αυτό ακριβώς.

Ο Σύριζα υποστηρίζει πως αν ο τύπος δεν μοιράζεται 50-50 μεταξύ δύο θέσεων σε κάποιο ζήτημα αυτό είναι απόδειξη φίμωσης. Αυτό βέβαια είναι λογικό άλμα. Η εναλλακτική πάντα υπάρχει μία από τις δύο θέσεις απλώς να μην είναι αρεστή και κανείς να μην θέλει να την στηρίξει.

Τα ίδια έλεγε και το 15 όταν σχεδόν κανείς στον τύπο δεν στήριζε τους λεονταρισμούς που έκανε με την ΕΕ. Θα έπρεπε δηλαδή το 50% των δημοσιογράφων να κάψουν την αξιοπιστία τους και να αναπαράγουν την κρατική γραμμή ακόμα και αν δεν είχαν οι ίδιοι πεισθεί ότι θα αποδώσει... για να υπάρχει ελευθερία τύπου.

Τόσους μήνες μιλάμε για έλλειψη ελευθερίας και ένα παράδειγμα δεν έχει βρεθεί να το δούμε. Το μόνο που βλέπουμε είναι παραδείγματα μεροληψίας. Ε, δεν είναι και τίποτα το περίεργο να μεροληπτεί ο κόσμος εναντίων των θέσεων σου. Ένα κόμμα του 3% θα έπρεπε προ πολλού να έχει συνηθίσει αυτή την κατάσταση.

0.38

[Καραμελίτσα]

Και για να μην ξεχνιόμαστε: Κούλιτζερ 2

Στα τέλη Ιουλίου, μια ομάδα Γερμανών και Γάλλων δημοσιογράφων έβγαλε ένα βροντερό ρεπορτάζ: Μια απόρρητη έκθεση που δείχνει τη συνοριακή υπηρεσία της ΕΕ να συνεργάζεται με τις ελληνικές αρχές για να απομακρύνει τους αιτούντες άσυλο που αγωνίζονται να βγουν στην ξηρά.

Οι δημοσιογράφοι σε όλη την Ευρώπη έσπευσαν να δώσουν συνέχεια στο κομμάτι, το οποίο παρείχε στοιχεία για πιθανή εγκληματική συμπεριφορά. Αιτήματα για συνέντευξη ξεχύθηκαν στο γερμανικό Der Spiegel, ένα από τα μέσα που κρύβονται πίσω από την ιστορία. Μια χώρα, ωστόσο, ήταν αισθητά ήσυχη στο θέμα: η Ελλάδα.

«Θα δυσκολευτείτε να βρείτε οποιαδήποτε αναφορά σε αυτό στον φιλοκυβερνητικό Τύπο, που κυριαρχεί, ειδικά στα ερτζιανά», είπε ο Γιώργος Χρηστίδης, δημοσιογράφος στο Der Spiegel. «Στην Ελλάδα, υπάρχουν δύο παράλληλα σύμπαντα των μέσων ενημέρωσης».

Η στιγμή απεικονίζει αυτό για το οποίο προειδοποιούν εδώ και χρόνια δημοσιογράφοι, αναλυτές μέσων ενημέρωσης, ομάδες πολιτικών δικαιωμάτων και ερευνητές της ΕΕ. Η Ελλάδα, λένε, βλέπει τώρα τα ανησυχητικά, βίαια και καταπιεστικά αποτελέσματα μιας χρόνιας διάβρωσης της ελευθερίας του Τύπου στη χώρα.

Συνέχεια εδώ
https://www.politico.eu/article/greece- ... s-freedom/

Το Politico ε; Δεύτερο άρθρο σε 2 μέρες. Πω πω.
Σας παραδέχομαι ρε ζαίοι πάντως. Έχετε μηχανισμους.

Έγραψε το Politico για τον Μητσοτάκη είδαμε και πρ ι 2-3 μέρες.





Πατάς να δεις το άρθρο, βλέπεις ποια το έγραψε :




Και λες, ωπ ελληνίδα. Ποια είναι άραγε;

Προφανώς: ο αρχισυντάκτης του πολίτικο που το άφησε να δημοσιευτεί είναι συριζαίος, οι δημοσιογράφοι χωρίς σύνορα που την έβγαλαν πάτο στην Ευρωπη είναι συριζαίοι, το ρόιτερς που έκανε τη δημοσκόπηση είναι συριζαϊκό. Όλα συνομωσία είναι, κυνηγάνε τον Κούλη μας.

Να μην πω για τη δημοσιογράφο, σίγουρα συριζαία, που έχει δουλέψει σε πρόταγκον, WSJ και πολίτικο, τα κλασσικά συριζαϊκά έντυπα.

[Καραμελίτσα]

Χμμ, επειδή η κουβέντα εντέχνως πάει μόνο στην κορυφή του παγόβουνου, που είναι ότι το πρόσφατο ρεπορτάζ για τα αίσχη στο προσφυγικό, ας διαβάσουμε τα πιο σημαντικά.

Οι ετήσιες κατατάξεις για την ελευθερία του Τύπου αντικατοπτρίζουν αυτό. Η Ελλάδα φέτος αντικατέστησε τη Βουλγαρία ως τη χαμηλότερη κατάταξη χώρα της ΕΕ στην ετήσια λίστα ελευθερίας του Τύπου των Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα. Η Ελλάδα κατατάσσεται πλέον στην 108η θέση σε 180 χώρες παγκοσμίως, από 70 πέρυσι.

Η εγχώρια άποψη είναι εξίσου ζοφερή. Σε δημοσκόπηση του Ινστιτούτου Reuters σε 46 χώρες, η Ελλάδα κατέλαβε την τελευταία θέση όταν οι πολίτες ρωτήθηκαν αν ο τοπικός τους τύπος ήταν ελεύθερος. Μόνο το 7 τοις εκατό είπε ότι τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης ήταν απαλλαγμένα από αδικαιολόγητη πολιτική επιρροή, ενώ μόλις ένα 8 τοις εκατό είπε ότι ήταν απαλλαγμένα από αδικαιολόγητη επιχειρηματική επιρροή.

Τον περασμένο μήνα, η ΕΕ παρουσίασε λεπτομερώς τους φόβους της για το τοπίο των ελληνικών μέσων ενημέρωσης σε μια ετήσια έκθεση για το κράτος δικαίου, μια επιτομή ανά χώρα για πιθανή δημοκρατική οπισθοδρόμηση μεταξύ των μελών. Η έκθεση απηχούσε τις ίδιες ανησυχίες που έχουν εκφράσει οι δημοσιογράφοι και οι ομάδες για τα δικαιώματα των μέσων ενημέρωσης: αυξανόμενη βία κατά δημοσιογράφων, επιδείνωση του επαγγελματικού περιβάλλοντος, πιθανή πολιτική επιρροή στα δημόσια μέσα ενημέρωσης.

Όλοι πλην των πιο ψεκασμένων νεοδημοκρατών συμφωνούν για το επίπεδο βόρειας κορέας του καθεστώτος Κούλη.

Η ΕΕ που μπλοκάρει τα ρωσικά μέσα πχ και καλοβλέπει τα τεράστια τραστ του ευρωπαϊκού τύπου, ενδιαφέρεται για την ελευθερία του τύπου. Μάλιστα.

Υπάρχουν διαβαθμίσεις στην ελευθερία του τύπου. Σε σχέση με το δημοκρατικό ιδανικό, ας πούμε η ΕΕ είναι κατά μέσο όρο ένα 5/10. Αυτό που λέει το άρθρο είναι ότι η Ελλάδα του Κούλη είναι 1/10.

[Λίνο Βεντούρα]

Δημοσιογράφοι χωρίς σύνορα και Ρόιτερς λέει…

ΥΓ το Ρόιτερς έκανε δημοσκόπηση και ζήτησε την γνώμη πολιτών, δεν έκανε κάποια «μελέτη» ή κάποια έρευνα για να βγάλει το αποτέλεσμα. Αυτή είναι απλά η γνώμη που πήρε από το δείγμα.

Υπόψιν πως θεωρώ την ελληνική δημοσιογραφία τον απόπατο της κοινωνίας μας. Αλλά όχι οποιαδήποτε για τους ίδιους λόγους όπως τα εγκάθετα παπαγαλάκια και οι χρήσιμοι ηλίθιοι των μεγάπολυεθνικών.

[Καραμελίτσα]

Δημοσιογράφοι χωρίς σύνορα και Ρόιτερς λέει…

ΥΓ το Ρόιτερς έκανε δημοσκόπηση και ζήτησε την γνώμη πολιτών, δεν έκανε κάποια «μελέτη» ή κάποια έρευνα για να βγάλει το αποτέλεσμα. Αυτή είναι απλά η γνώμη που πήρε από το δείγμα.

Υπόψιν πως θεωρώ την ελληνική δημοσιογραφία τον απόπατο της κοινωνίας μας. Αλλά όχι οποιαδήποτε για τους ίδιους λόγους όπως τα εγκάθετα παπαγαλάκια και οι χρήσιμοι ηλίθιοι των μεγάπολυεθνικών.

Προφανώς είναι δημοσκόπηση του ρόιτερς, και είναι πολύ ενδεικτικό ότι και στη γνώμη των πολιτών είναι πάτος η Ελλάδα. Και δεν είναι ότι η δημοσιογραφία μόνη της είναι ο απόπατος, η διαπλοκή δημοσιογραφίας-ιδιοκτητών-κυβέρνησης είναι ο απόπατος.

[Λίνο Βεντούρα]

Χμμ, επειδή η κουβέντα εντέχνως πάει μόνο στην κορυφή του παγόβουνου, που είναι ότι το πρόσφατο ρεπορτάζ για τα αίσχη στο προσφυγικό, ας διαβάσουμε τα πιο σημαντικά.



Όλοι πλην των πιο ψεκασμένων νεοδημοκρατών συμφωνούν για το επίπεδο βόρειας κορέας του καθεστώτος Κούλη.

Η ΕΕ που μπλοκάρει τα ρωσικά μέσα πχ και καλοβλέπει τα τεράστια τραστ του ευρωπαϊκού τύπου, ενδιαφέρεται για την ελευθερία του τύπου. Μάλιστα.

Υπάρχουν διαβαθμίσεις στην ελευθερία του τύπου. Σε σχέση με το δημοκρατικό ιδανικό, ας πούμε η ΕΕ είναι κατά μέσο όρο ένα 5/10. Αυτό που λέει το άρθρο είναι ότι η Ελλάδα του Κούλη είναι 1/10.

Το άρθρο λέει μαλακίες. Η ποιότητα του ελληνικού τύπου είναι κωλος, αλλά όχι λόγω έλλειψης ελευθερίας. Αλλά είναι η κλασική «κραυγή αγωνίας» για να συγκινηθούν οι απανταχού αλληλέγγυοι καθώς πίνουν το καρέ τους, ώστε να δημιουργηθεί μια πίεση προς την κυβέρνηση με το συγκεκριμένο θέμα (λάθρο)

[Λίνο Βεντούρα]

Δημοσιογράφοι χωρίς σύνορα και Ρόιτερς λέει…

ΥΓ το Ρόιτερς έκανε δημοσκόπηση και ζήτησε την γνώμη πολιτών, δεν έκανε κάποια «μελέτη» ή κάποια έρευνα για να βγάλει το αποτέλεσμα. Αυτή είναι απλά η γνώμη που πήρε από το δείγμα.

Υπόψιν πως θεωρώ την ελληνική δημοσιογραφία τον απόπατο της κοινωνίας μας. Αλλά όχι οποιαδήποτε για τους ίδιους λόγους όπως τα εγκάθετα παπαγαλάκια και οι χρήσιμοι ηλίθιοι των μεγάπολυεθνικών.

Προφανώς είναι δημοσκόπηση του ρόιτερς, και είναι πολύ ενδεικτικό ότι και στη γνώμη των πολιτών είναι πάτος η Ελλάδα. Και δεν είναι ότι η δημοσιογραφία μόνη της είναι ο απόπατος, η διαπλοκή δημοσιογραφίας-ιδιοκτητών-κυβέρνησης είναι ο απόπατος.

Πολύ πιο ενδεικτικό είναι πως ο μέσος Γερμανός πιστεύει πως ο τύπος στην χώρα του απολαμβάνει μεγάλης ελευθερίας, την ώρα που όλες οι εφημερίδες και τα κανάλια ελέγχονται από τους ίδιους ομίλους και το γερμανικό κράτος μπλοκάρει, με την βοήθεια των παρόχων, το μισό www. Πιστεύεις πως στην Γερμανια υπάρχει «μακελειό»; Θα το έκλειναν την πρώτη μέρα.

[πατησιωτης]

Ο Τζήμερος, που όταν ξεκίνησε ήταν αναφανδόν φιλοευρωπαϊστής (''ευχαριστούμε εξοχώτατη κ. Μέρκελ'' κτλ) έχει πάρει χαμπάρι τι συμβαίνει και έχει βγάλει τα αντίστοιχα συμπεράσματα εδώ και καιρό. Εσείς ακόμα είστε στο πρώτο στάδιο.
Ξέρεις πατ, το ξύλο στους ζαίους, τους χαίτες και τα λοιπά βοθρολύματα του ελ πολιτικού συστήματος είναι εύκολη υπόθεση, το βλέπουμε και εδώ μέσα. Στο τέλος της ημέρας όμως, το θέμα δεν είναι αυτό. Το θέμα είναι το αν συνδυάζεται ο Βιβιανισμός που κυριαρχεί στο δυτικό πολιτικό κατεστημένο με την...επιτήρηση των συνόρων (μεταξύ άλλων). Η απάντηση είναι ότι μακροπρόθεσμα δεν γίνεται γιατί η αντίφαση είναι πολύ κραυγαλέα, οπότε ή θα πας με τη Φον Ντερ Λαϊεν και τη Βίβιαν, ή με τον Τραμπ και τη Μελόνι.

O Tζήμερος δεν έχει διοικήσει χώρα να δει όλες τις όψεις του νομίσματος.Τα προβλήματα της Ελλάδος δεν είναι τα ίδια με τα προβλήματα της Ιταλίας ή πολύ περισσότερο των ΗΠΑ για να έχουν ίδιες λύσεις.Η Ελλάδα έχει αμυντικό πρόβλημα,πολύ σοβαρότερο από το λαθρομεταναστευτικό που έχει προτεραιότητα.
Η Μελόνι λέει ότι θα βάλει ναυτικό αποκλεισμό στη Λιβύη για να σταματήσει τη λαθρομετανάστευση.Για πήγαινε εσύ να βάλεις ναυτικό αποκλεισμό στην Τουρκία.
Η Φον Ντερ Λάιεν ήλθε στον Έβρο το 2020 και έκλεισε ο Έβρος με ευρωπαική σφραγίδα.Ακόμη υπάρχουν μερικοί που απορούν πως "άλλαξε" ο Μητσοτάκης μετά τους πρώτους μήνες που έμπαιναν οι πάντες.Δεν σκέφτονται ότι μπορεί να μην άλλαξε αυτός αλλά οι συνθήκες.Τους πρώτους μήνες πήγαινε με τα νερά του δυτικού κατεστημένου που λες.Αλλά ο σουλτάνος ξεψάρωσε και πήγε να εκβιάσει την Ευρώπη και να στείλει επίσημα τις ορδές του στην Ευρώπη οπότε οι αυνθήκες άλλαξαν.Το κατεστημένο θέλει τον πολυπολιτισμό αλλά όχι να τον ελέγχει ο βασιβουζούκος της ανατολής.
Να παίρνει αυτό όσους θέλει και όχι όσους του πασάρουν οι άλλοι.Εκεί είδε την ευκαιρία ο Μητσοτάκης και έκλεισε τον Έβρο με την άδεια της αστυνομίας - προς μεγάλη λύπη της Βίβιαν είναι η αλήθεια.
Και η ιστορία συνεχίσθηκε με βάρκες και γεωτρύπανα,με Ραφάλ και Politico,όλα μαζί.Δεν είναι για απλουστεύσεις Μελόνι η Ανατολική Μεσόγειος.Χρειάζονται συμμαχίες με αυτό το δυτικό πολιτικό κατεστημένο.
Τώρα βέβαια υπάρχει και η άποψη της εθνικής μαγκιάς.Τι λες ρε,δεν σε χρειάζομαι κατεστημένο θα καθαρίσω μόνος μου.
Έτσι έλεγε και ο ταξίαρχος.

[nyxtovios]

Η ΕΕ που μπλοκάρει τα ρωσικά μέσα πχ και καλοβλέπει τα τεράστια τραστ του ευρωπαϊκού τύπου, ενδιαφέρεται για την ελευθερία του τύπου. Μάλιστα.

Υπάρχουν διαβαθμίσεις στην ελευθερία του τύπου. Σε σχέση με το δημοκρατικό ιδανικό, ας πούμε η ΕΕ είναι κατά μέσο όρο ένα 5/10. Αυτό που λέει το άρθρο είναι ότι η Ελλάδα του Κούλη είναι 1/10.

Το άρθρο λέει μαλακίες. Η ποιότητα του ελληνικού τύπου είναι κωλος, αλλά όχι λόγω έλλειψης ελευθερίας. Αλλά είναι η κλασική «κραυγή αγωνίας» για να συγκινηθούν οι απανταχού αλληλέγγυοι καθώς πίνουν το καρέ τους, ώστε να δημιουργηθεί μια πίεση προς την κυβέρνηση με το συγκεκριμένο θέμα (λάθρο)

Ο Κούλης αν θέλει να φύγουν οι λαθρομετανάστες μπορεί αρχικά να σταματήσει να τους καλει στο γραφειο του και να επεμβαίνει στη διαδικασία ασύλου.

[Λίνο Βεντούρα]

Υπάρχουν διαβαθμίσεις στην ελευθερία του τύπου. Σε σχέση με το δημοκρατικό ιδανικό, ας πούμε η ΕΕ είναι κατά μέσο όρο ένα 5/10. Αυτό που λέει το άρθρο είναι ότι η Ελλάδα του Κούλη είναι 1/10.

Το άρθρο λέει μαλακίες. Η ποιότητα του ελληνικού τύπου είναι κωλος, αλλά όχι λόγω έλλειψης ελευθερίας. Αλλά είναι η κλασική «κραυγή αγωνίας» για να συγκινηθούν οι απανταχού αλληλέγγυοι καθώς πίνουν το καρέ τους, ώστε να δημιουργηθεί μια πίεση προς την κυβέρνηση με το συγκεκριμένο θέμα (λάθρο)

Ο Κούλης αν θέλει να φύγουν οι λαθρομετανάστες μπορεί αρχικά να σταματήσει να τους καλει στο γραφειο του και να επεμβαίνει στη διαδικασία ασύλου.

Ο Κουλής τι θέλει και τι δεν θέλει είναι εδώ σχετικά αδιάφορο. Το θέμα μας είναι τι θέλει το politico

[Καραμελίτσα]

Η ΕΕ που μπλοκάρει τα ρωσικά μέσα πχ και καλοβλέπει τα τεράστια τραστ του ευρωπαϊκού τύπου, ενδιαφέρεται για την ελευθερία του τύπου. Μάλιστα.

Υπάρχουν διαβαθμίσεις στην ελευθερία του τύπου. Σε σχέση με το δημοκρατικό ιδανικό, ας πούμε η ΕΕ είναι κατά μέσο όρο ένα 5/10. Αυτό που λέει το άρθρο είναι ότι η Ελλάδα του Κούλη είναι 1/10.

Το άρθρο λέει μαλακίες. Η ποιότητα του ελληνικού τύπου είναι κωλος, αλλά όχι λόγω έλλειψης ελευθερίας. Αλλά είναι η κλασική «κραυγή αγωνίας» για να συγκινηθούν οι απανταχού αλληλέγγυοι καθώς πίνουν το καρέ τους, ώστε να δημιουργηθεί μια πίεση προς την κυβέρνηση με το συγκεκριμένο θέμα (λάθρο)

Καλά ναι, πάλι αριστερή συνομωσία είναι, όταν η Ελλάδα βγαίνει πάτος με κριτήρια του ευρωπαϊκου κατεστημενου.

Επίσης, κώλος δημοσιογραφία σημαίνει ακριβώς έλλειψη ελευθερίας του τύπου,νομίζεις ότι είναι διαφορετικό;