Otto Weininger έγραψε: ↑11 Σεπ 2022, 12:58
Chainis έγραψε: ↑11 Σεπ 2022, 12:46
Παραμύθια για να δικαιολογήσετε μια εν ψυχρό εισβολή σε μια ανεξάρτητη χώρα με στόχο καθαρά κατακτητικο και ληστρικό..
Δεν υπάρχουν ΝΑΤΟΪΚΉΣ βάσεις άσχετε.
ΝΑΤΟ σημαίνει συμμαχία χωρών που διαθέτουν στρατιωτικές δυνάμεις στην συμμαχία.
Δεν σε προβλημάτισε ποτέ γιατί οι ΗΠΑ κάνουν συμφωνίες για βάσεις με την Ελλάδα που αφορούν μόνο τις ΗΠΑ ενώ η Ελλάδα είναι 70 χρόνια στο ΝΑΤΟ;
1. πάρε ανάσα
2. βγάλε ανάσα
3. ξαναπάρε ανάσα
4. βγάλε αργά
πάμε τώρα: χαλάρωσε, αφενός δεν είμαι με την πλευρά της Ρωσίας, αφετέρου κουβέντα κάνουμε. Όταν όμως λες ότι δεν υπάρχουν ΝΑΤΟικές βάσεις τι εννοείς ακριβώς;
Οκ, σόρυ για τον επιθετικό τόνο.
Εννοώ ότι το ΝΑΤΟ το απαρτίζουν στρατοί που διαθετει κάθε χώρα μέλος και κάθε στρατός έχει τις βάσεις και τα στρατόπεδα του κι αυτά είναι οι βάσεις του ΝΑΤΟ που πιπιλάτε, που ούτε αυτά είναι στην πραγματικότητα.
Είναι σαν να μου λες ότι το τάδε στρατόπεδο στον Έβρο η η δείνα πτέρυγα μάχης της ΠΑ είναι βάση του ΝΑΤΟ.
Σε καμία χώρα από όσες μπήκαν πρόσφατα στο ΝΑΤΟ κοντά στα σύνορα της Ρωσίας δεν φτιάχτηκε καμία βάση του ΝΑΤΟ, το μόνο που έγινε είναι ότι αυτές οι χώρες αναβάθμισαν την άμυνα τους με δυτικά οπλικά συστήματα.
Και βασικά αυτό δεν ήθελε η Ρωσία, πχ να είχε αποκτησει πάτριοτ και F16 και άρματα Μ1 η Ουκρανία.
Η Σούδα είναι βάση της Αμερικής στην Ελλάδα, όπως τι Ινσιρλίκ στην Τουρκία και άλλες ανά την υφήλιο και δεν σχετίζονται με το ΝΑΤΟ.
Θα είχε νόημα κάποια ανησυχία της Ρωσίας αν η Ουκρανία έκανε συμφωνία κατευθείαν με την Αμερική για κάποιες βάσεις σε Ουκρανικό έδαφος όπως είχε κάνει η ΕΣΣΔ με την Κούβα.