NY Times: «Το βίντεο με την εν ψυχρώ εκτέλεση των 10 Ρώσων στρατιωτών είναι αληθινό». Οι ΗΠΑ εγκαταλείπουν τον Ζελένσκι;

[Δημοκράτης]

σε ποες μέρες παράγουν οι αμερικα οι την ουκρανια;

[Αρίστος]

Fox News: «Tα ψέματα του Β.Ζελένσκι για το χτύπημα στην Πολωνία μπορούσαν να προκαλέσουν εκατομμύρια θανάτους Αμερικανών»

Αποδομείται τάχιστα η εικόνα του Ουκρανού Προέδρου

Ο Τucker Carlson του Fox News εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση κατά του Ουκρανού Προέδρου Β.Ζελένσκι, κατηγορώντας τον ότι είπε ψέματα για το πυραυλικό πλήγμα στην Πολωνία και επιχείρησε να παρουσιάσει τον ουκρανικό πύραυλο ως ρωσικό, με σκοπό να πεθάνουν εκατομμύρια Αμερικανοί για να εξυπηρετηθούν τα σχέδιά του.

Είναι η πρώτη φορά που τα αμερικανικά ΜΜΕ εν χορώ αποδομούν τον Β.Ζελένσκι ενώ μέχρι το πολωνικό «ατύχημα», φροντίζαν επιμελώς την εικόνα του για να φαίνεται ως «ήρωας» στα μάτια των δυτικών κοινωνιών.

Αυτό σημαίνει πως πλέον το κόστος του πολέμου στην Ουκρανία έχει γίνει δυσβάσταχτο, αλλά σημαίνει επίσης πως όντως στην Δύση είναι εξοργισμένοι με τον Ζελένσκι.

Αυτό που δεν μπόρεσαν να αποδεχτούν στις ΗΠΑ είναι πως ο Ουκρανός Πρόεδρος συνέχισε να λέει ψέματα ακόμα και μετά που οι Αμερικανοί δημοσίως αποκάλυψαν πως ο πύραυλος που χτύπησε την Πολωνία και σκότωσε δύο ανθρώπους, ήταν ουκρανικός.

«Ο Ζελένσκι συνέχισε να λέει ψέματα στην τηλεόραση. Οπότε όταν διοικείς μία χώρα όπου η ελευθεροτυπία έχει απαγορευτεί, όπως στην Ουκρανία, μπορεί να μην συνειδητοποιείς ότι ο υπόλοιπος κόσμος δεν είναι αναγκασμένος να σε πιστέψει. Δεν μπορείς να τους βάλεις όλους φυλακή.

Για αυτό συνέχισε να λέει αυτό που ήξερε ότι δεν ήταν αλήθεια! Είναι ένα ψέμα που θα μπορούσε να σκοτώσει εκατομμύρια Αμερικανούς. Οπότε πρέπει να αναρωτηθείτε: “Είναι καιρός να σταματήσετε να υποστηρίζετε αυτόν τον τύπο; Μπορεί ο κίνδυνος να είναι τόσο υψηλός;” Λέει επίτηδες ψέματα για να μας βάλει σε πόλεμο».

https://www.pronews.gr/kosmos/fox-news- ... merikanon/

ειναι αποριας αξιο πως γινεται μια μαριονετα των αμερικανων να καταφερει να τους συρει στον πολεμο

ή εισαι παγκοσμια νο1 superpower και φερεσαι ως τετοια ή δεν εισαι

τα υπολοιπα ειναι για εσωτερικη καταναλωση

Πολλες φορες οι μαριονετες των Αμερικανων σηκωσαν κεφαλι και εκαναν τα δικα τους μεθυσμενες απο το τριπακι της εξουσιας και εξισου συχνα οι Αμερικανοι τους εκοψαν το κεφαλι προς παραδειγματισμο.

.

[klg]

Εσυ να ντραπεις τραμπουκε, οι New York Times δεν καλεσαν τυχαια τη συγκεκριμενη εμπειρογνωμονα απο το πανεπιστημιο του Μπερκλεϊ που κυριολεκτικα θαβει τους Ουκρανους λεγοντας πως πυροβολησαν τους αιχμαλωτους στο κεφαλι ενω βρισκοντουσαν ξαπλωμενοι στο εδαφος και αφοπλισμενοι.

.

Άσε ρε βλάκα, μάζεψου λίγο επιτέλους, που θα μας πει τι λέει και η Rohini.

Ακριβώς μετά τη δήλωση της Rohini γράφει αυτά:

Ιva Vukusic, a war crimes prosecution expert at Utrecht University, said that it was difficult to determine whether a war crime had or had not been committed based on the video evidence alone, and that the critical factor was time — when the Russians were shot.

“Was it in one or two bursts of fire at the moment of, or immediately after, the last Russian comes out and shoots at the Ukrainians?” Dr. Vukusic said. “Or was it after the immediate threat had been neutralized, as an act of revenge — then this is more clearly a war crime.”

If the Russians were shot in the heat of the moment, Dr. Vukusic said, it is not clearly a crime.

“If these P.O.W.s were not searched yet, then the Ukrainians don’t know if they’re armed, even if they are on the ground.”

The Russian gunman’s actions are critical, too, Dr. Vukusic said, and could be deemed perfidy — feigning surrender or noncombatant status as a ruse against the Ukrainians — which may be prosecutable as a war crime under the Geneva Conventions.

[klg]

Προφανώς όμως στα παπάρια μας αυτά, αφού δεν στηρίζουν το βαρετό σου narrative ε;

[Αρίστος]

Άσε ρε βλάκα, μάζεψου λίγο επιτέλους, που θα μας πει τι λέει και η Rohini.

Ακριβώς μετά τη δήλωση της Rohini γράφει αυτά:

Ιva Vukusic, a war crimes prosecution expert at Utrecht University, said that it was difficult to determine whether a war crime had or had not been committed based on the video evidence alone, and that the critical factor was time — when the Russians were shot.

“Was it in one or two bursts of fire at the moment of, or immediately after, the last Russian comes out and shoots at the Ukrainians?” Dr. Vukusic said. “Or was it after the immediate threat had been neutralized, as an act of revenge — then this is more clearly a war crime.”

If the Russians were shot in the heat of the moment, Dr. Vukusic said, it is not clearly a crime.

“If these P.O.W.s were not searched yet, then the Ukrainians don’t know if they’re armed, even if they are on the ground.”

The Russian gunman’s actions are critical, too, Dr. Vukusic said, and could be deemed perfidy — feigning surrender or noncombatant status as a ruse against the Ukrainians — which may be prosecutable as a war crime under the Geneva Conventions.

Δυο μαρτυριες βαζουν οι NYT, η πρωτη ενοχοποιει ξεκαθαρα τους ΟΥκρανους, η δευτερη απλα βαζει ερωτηματικο.

Ο τιτλος λεει:

Videos Suggest Captive Russian Soldiers Were Killed at Close Range

Το μεταφραζω και στα ελληνικα.

Τα βιντεο υποδεικνυουν οτι οι αιχμαλωτοι Ρωσοι στρατιωτες σκοτωθηκαν εξ επαφης

Οποιοσδηποτε φυσιολογικος ανθρωπος βγαζει τα συμπερασματα του για το τι σταση κρατανε οι NYT και απο τον τιτλο και απο την παρουσιαση του αρθρου.

.

[Αρίστος]

Αλλα ετσι ειναι, σου θιξαμε τους Νεοναζι δολοφονους τραμπουκε του κωλου που πυροβολουν αιχμαλωτους στο κεφαλι.

Και θιχτηκες τρομαρα σου.

Κι ακομη περισσοτερο τσαντιστηκες που οι ΝΥΤ βλεπουν επικριτικα το γεγονος.

Δεν πειραζει, καλη χωνευση, σημερα και το Fox News παροτι το γυρισε κατα του Τραμπ θαβει το Ζελενσκι οτι ειπε ψεματα στις ΗΠΑ επιχειρωντας να δημιουργησει ακομη και ΓΠΠ.

.

[klg]

Αλλα ετσι ειναι, σου θιξαμε τους Νεοναζι δολοφονους τραμπουκε του κωλου που πυροβολουν αιχμαλωτους στο κεφαλι.

Και θιχτηκες τρομαρα σου.

Κι ακομη περισσοτερο τσαντιστηκες που οι ΝΥΤ βολεπουν επικριτικα το γεγονος.

.

To καταλαβαίνω ότι είσαι και βλάκας και με agenda, αλλά το "close range" δεν μεταφράζεται εξ επαφής και αυτό που εν τέλη καταγράφει το άρθρο είναι πώς δεν είναι ξεκάθαρο το τι έγινε και που πέφτει το liability.

Ο μόνος που θίχτηκε εδώ πέρα είσαι εσύ προφανώς. Εγώ δεν έφερα άρθρο, βάζοντας τίτλο που δεν είχε καμία σχέση με τίποτα από αυτά που γράφει το πρωτότυπο άρθρο και δεν παρέθεσα μόνο ό,τι κάνει support το δικό μου narrative.

[Αρίστος]

Αλλα ετσι ειναι, σου θιξαμε τους Νεοναζι δολοφονους τραμπουκε του κωλου που πυροβολουν αιχμαλωτους στο κεφαλι.

Και θιχτηκες τρομαρα σου.

Κι ακομη περισσοτερο τσαντιστηκες που οι ΝΥΤ βολεπουν επικριτικα το γεγονος.

.

To καταλαβαίνω ότι είσαι και βλάκας και με agenda, αλλά το "close range" δεν μεταφράζεται εξ επαφής και αυτό που εν τέλη καταγράφει το άρθρο είναι πώς δεν είναι ξεκάθαρο το τι έγινε και που πέφτει το liability.

Ο μόνος που θίχτηκε εδώ πέρα είσαι εσύ προφανώς. Εγώ δεν έφερα άρθρο, βάζοντας τίτλο που δεν είχε καμία σχέση με τίποτα από αυτά που γράφει το πρωτότυπο άρθρο και δεν παρέθεσα μόνο ό,τι κάνει support το δικό μου narrative.

Ετσι το μεταφραζει το world reference.

https://www.wordreference.com/engr/close-range

Ετσι μεταφραζεται στα ελληνικα η ταινια At close range.

Πυροβολισμός εξ επαφής.

https://www.dvd-trailers.gr/tainia/pyro ... afis_1986/


Mε λιγα λογια οι NYT στον τιτλο εγραψαν πως τα βιντεο υποδεικνυουν πως οι Ρωσοι αιχμαλωτοι πυροβοληθηκαν εξ επαφης.

Ποσο πιο απλα να σου πουν πως εδω εχουμε ενα εγκλημα πολεμου;

Και εννοειται οτι σαν κανονας της δημοσιογραφιας ειναι να παρατεθει και η αντιθετη αποψη.

Οι NYT ομως βαζουν σαν πρωτη αποψη το οτι ηταν ξεκαθαρο εγκλημα με αρκετα επιχειρηματα και σε δευτερη αποψη μια που δεν καταληγει για το τι συνεβη.

.

[έργο_μακέτο]

Κλασσικές ΗΠΑ.

Χώνουν τη μύτη τους παντού, τα κάνουν θάλασσα, και μετά "βγάλτε τα πέρα μόνοι σας".

[omg kai 3 lol]

Fox News: «Tα ψέματα του Β.Ζελένσκι για το χτύπημα στην Πολωνία μπορούσαν να προκαλέσουν εκατομμύρια θανάτους Αμερικανών»

Αποδομείται τάχιστα η εικόνα του Ουκρανού Προέδρου

Ο Τucker Carlson του Fox News εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση κατά του Ουκρανού Προέδρου Β.Ζελένσκι, κατηγορώντας τον ότι είπε ψέματα για το πυραυλικό πλήγμα στην Πολωνία και επιχείρησε να παρουσιάσει τον ουκρανικό πύραυλο ως ρωσικό, με σκοπό να πεθάνουν εκατομμύρια Αμερικανοί για να εξυπηρετηθούν τα σχέδιά του.

Είναι η πρώτη φορά που τα αμερικανικά ΜΜΕ εν χορώ αποδομούν τον Β.Ζελένσκι ενώ μέχρι το πολωνικό «ατύχημα», φροντίζαν επιμελώς την εικόνα του για να φαίνεται ως «ήρωας» στα μάτια των δυτικών κοινωνιών.

Αυτό σημαίνει πως πλέον το κόστος του πολέμου στην Ουκρανία έχει γίνει δυσβάσταχτο, αλλά σημαίνει επίσης πως όντως στην Δύση είναι εξοργισμένοι με τον Ζελένσκι.

Αυτό που δεν μπόρεσαν να αποδεχτούν στις ΗΠΑ είναι πως ο Ουκρανός Πρόεδρος συνέχισε να λέει ψέματα ακόμα και μετά που οι Αμερικανοί δημοσίως αποκάλυψαν πως ο πύραυλος που χτύπησε την Πολωνία και σκότωσε δύο ανθρώπους, ήταν ουκρανικός.

«Ο Ζελένσκι συνέχισε να λέει ψέματα στην τηλεόραση. Οπότε όταν διοικείς μία χώρα όπου η ελευθεροτυπία έχει απαγορευτεί, όπως στην Ουκρανία, μπορεί να μην συνειδητοποιείς ότι ο υπόλοιπος κόσμος δεν είναι αναγκασμένος να σε πιστέψει. Δεν μπορείς να τους βάλεις όλους φυλακή.

Για αυτό συνέχισε να λέει αυτό που ήξερε ότι δεν ήταν αλήθεια! Είναι ένα ψέμα που θα μπορούσε να σκοτώσει εκατομμύρια Αμερικανούς. Οπότε πρέπει να αναρωτηθείτε: “Είναι καιρός να σταματήσετε να υποστηρίζετε αυτόν τον τύπο; Μπορεί ο κίνδυνος να είναι τόσο υψηλός;” Λέει επίτηδες ψέματα για να μας βάλει σε πόλεμο».

https://www.pronews.gr/kosmos/fox-news- ... merikanon/

ειναι αποριας αξιο πως γινεται μια μαριονετα των αμερικανων να καταφερει να τους συρει στον πολεμο

ή εισαι παγκοσμια νο1 superpower και φερεσαι ως τετοια ή δεν εισαι

τα υπολοιπα ειναι για εσωτερικη καταναλωση

Πολλες φορες οι μαριονετες των Αμερικανων σηκωσαν κεφαλι και εκαναν τα δικα τους μεθυσμενες απο το τριπακι της εξουσιας και εξισου συχνα οι Αμερικανοι τους εκοψαν το κεφαλι προς παραδειγματισμο.

.

ναι μονο που δε μιλαμε γενικα, και στη συγκεκριμενη περιπτωση υπαρχει μια λεπτομερεια που σου διαφευγει, ο διαχρονικος εχθρος των ΗΠΑ ειναι η Ρωσια κι οχι ο Ζελενσκι και η Ουκρανια

[Αρίστος]

Διαχρονικος εχθρος των ΗΠΑ οχι, συμμαχος ηταν η Ρωσια σε δυο Παγκοσμιους, εχθρος ειναι μονο των παρανοικων Δημοκρατικων που εκφραζουν τα νεοταξ γερακια του βαθεος κρατους. Για τον Τραμπ και τους Απομονωτιστες δεν ειναι η Ρωσια εχθρος, ουτε φυσικα ηταν για τη Γερμανια της Μερκελ.

.

[hjshiaqwws]

Μήπως να κόβεται αυτόματα οποιοδήποτε ποστ περιλαμβάνει λινκ από το pronews;;; Έτσι κ αλλιώς μόνο ψέματα γράφουν...

[Imperium]

Καποιοι χειροκροτατε που τη Συνθηκη της Γενευης για τους αιχμαλωτους πολεμου εκτος απο την Αλ Καιντα και το ISIS την καταπατουν και οι Ουκρανοι.

Δεν είναι "αιχμάλωτοι πολέμου" οι εισβολείς τρομοκράτες.

Και εμένα αν μπει στο σπίτι μου με σκόπο να με βλάψει κάποιος, τυχερός θα είναι αν βγει σηκωτός.

Κρεμάλα δημόσια και ανάρτηση στο Ίνστα.

[Αρίστος]

Μήπως να κόβεται αυτόματα οποιοδήποτε ποστ περιλαμβάνει λινκ από το pronews;;; Έτσι κ αλλιώς μόνο ψέματα γράφουν...

Ο ελληνικος λαος παντως εχει το pronews στη θεση 28 του ελληνικου διαδικτυου, προφανως επειδη πιστευει πως στο pronews βρισκει ειδησεις που αλλου θαβονται.

https://www.similarweb.com/website/pronews.gr/#overview

.

[Αρίστος]

Καποιοι χειροκροτατε που τη Συνθηκη της Γενευης για τους αιχμαλωτους πολεμου εκτος απο την Αλ Καιντα και το ISIS την καταπατουν και οι Ουκρανοι.

Δεν είναι "αιχμάλωτοι πολέμου" οι εισβολείς τρομοκράτες.

Και εμένα αν μπει στο σπίτι μου με σκόπο να με βλάψει κάποιος, τυχερός θα είναι αν βγει σηκωτός.

Κρεμάλα δημόσια και ανάρτηση στο Ίνστα.

Απο ποτε η Ανατολικη Ουκρανια ειναι σπιτι του Ζελενσκι και της παρεας του και οχι των Ρωσων και των ρωσοφωνων που κατοικουν εκει απο αιωνες;

.