Δεν υπαρει λογος οσοι αποτυγχανουν στο δανειο τους να εχουν καποια ειδικη μεταχειριση, σε σχεση με αλλους που τα φερνουν περα δυσκολαtalaipwros έγραψε: ↑22 Νοέμ 2022, 16:35παμε παλι, η συγκεκριμενη μπορουσε να πληρωσει και συνειδητα δεν το εκανε.Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: ↑22 Νοέμ 2022, 16:31
Ο δεξιός βέβαια είναι σίγουρος πως μπορεί να πληρώσει τα χρέη του μετά από αυτήν την εσωτερική υποτίμηση ιστορικών διαστάσεων γιατί είναι ο σούπερμαν.
απο κει και περα επαναλαμβανω:
Στους μονους που θα μπορουσα να δειξω κατανοηση ειναι ατομα που λογοι υγειας, καποια προσωπικη καταστροφη τους μειωσε την δυνατοτα να πληρωνουν τη δοση ΚΑΙ η αξια του ακινητου ειναι ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ του χρεους.
Διοτι αλλιως απλως πουλας το ακινητο και ξεχρεωνεις.
Οι αποροι και οσοι ερχονται σε δυσκολη θεση οικονομικα απο ατυχιες, πρεπει να αντιμετωπιζονται ενιαια απο το κρατος
Οποια κι αν ειναι η αιτια που βρεθηκαν εκει
Ειτε με ελαχιστο εγγυημενο εισοδημα, ειτε με δομες προνοιας
Δεν ειναι καποιο ειδος τοτεμ οσοι δεν πληρωνουν το δανειο τους