Η παραγωγικότητα της εργασίας έχει εκτοξευθεί, ο χρόνος εργασίας αντί να μειώνεται αυξάνεται

[EKPLIKTIKOS]

Και η οργανωμένη ταξική πάλη φέρνει δικαιώματα, η απομονωμένη ατομική υπόθεση του μισθού δεν βελτιώνει αλλά χειροτερεύει την κατάσταση.

Αυτό είναι σωστό. Όχι οι ταξικές παλεις κ μαλακιες, ότι ο μόνος τρόπος διεκδικησης για τους εργαζόμενους είναι συλλογικα. Δυστυχώς έχει απαξιωθει ο συνδικαλισμος από τα σιχαμερα κομματοσκυλα.

Έχω γράψει ξανά ότι ιδανικά θα έπρεπε να υπάρχουν συνδικάτα σε κάθε κλάδο. Κάθε εργαζόμενος θα πρέπει να είναι μέλος στο συνδικάτο του, το οποίο θα διαπραγματευεται τον μισθό για λογαριασμό του. Αν είναι αδύνατο να προσλάβεις κάποιον με ένα ευτελές πόσο, τότε είτε (α) θα αναγκαστείς να δώσεις περισσότερα είτε (β) θα κλείσεις. Αρκετά μικρομάγαζα ενδεχομένως θα κλείσουν ως αποτέλεσμα, αλλά δεν πειράζει. Έτσι κ αλλιώς φυτοζωουν εις βάρος της κοινωνίας

[ΓΑΛΗ]

Και η οργανωμένη ταξική πάλη φέρνει δικαιώματα, η απομονωμένη ατομική υπόθεση του μισθού δεν βελτιώνει αλλά χειροτερεύει την κατάσταση.

Αυτό είναι σωστό. Όχι οι ταξικές παλεις κ μαλακιες, ότι ο μόνος τρόπος διεκδικησης για τους εργαζόμενους είναι συλλογικα. Δυστυχώς έχει απαξιωθει ο συνδικαλισμος από τα σιχαμερα κομματοσκυλα.

Έχω γράψει ξανά ότι ιδανικά θα έπρεπε να υπάρχουν συνδικάτα σε κάθε κλάδο. Κάθε εργαζόμενος θα πρέπει να είναι μέλος στο συνδικάτο του, το οποίο θα διαπραγματευεται τον μισθό για λογαριασμό του. Αν είναι αδύνατο να προσλάβεις κάποιον με ένα ευτελές πόσο, τότε είτε (α) θα αναγκαστείς να δώσεις περισσότερα είτε (β) θα κλείσεις. Αρκετά μικρομάγαζα ενδεχομένως θα κλείσουν ως αποτέλεσμα, αλλά δεν πειράζει. Έτσι κ αλλιώς φυτοζωουν εις βάρος της κοινωνίας

Aν δεν υπάρξει ένα ταμείο για όλους τους εργαζόμενους, είναι χλωμό να υπάρξει ένα συνδικάτο για κάθε κατηγορία. Αυτό ναι, θα ήταν το ιδανικό. Γιατί αυτό που ισχύει για τα μικρομάγαζα του ιδιωτικού τομέα, ισχύει και για τα μικρομάγαζα του δημόσιου τομέα.

[πατησιωτης]

Νηματαρα
στον πραγματικό κόσμο τωρα χώρες έχουν ήδη αρχίσει να πειραματιζοντια με 4ημετη εργασία
Ο κομμουνιστής όμως τον χαβά του

Ήδη πειραματίζονται με 4ήμερη, όχι ολόκληρες χώρες αλλα κάποιες εταιρίες, σε πολλές περιπτώσεις μάλιστα 4χ10ώρες και όχι 4χ8, όταν ο Κέυνς πίστευε ότι μέχρι τώρα θα είχαμε φτάσει στην 4ωρη εργασία.

Grasping at straws...

Ο Κέυνς δεν υπολόγισε ότι οι εργαζόμενοι ήσαν αχάριστοι προς το σύστημά του. Το σύστημά του επεκράτησε επειδή κρίθηκε ότι η μαζική ανεργία της δεκαετίας του 30 ήταν αποσταθεροποιητική για την πολιτικοοικονομική τάξη.
Απεδείχθη όμως ότι και η πλήρης απασχόληση και οι μεγάλες παροχές είναι.Η δεκαετία του 60 ήταν η πιο επαναστατική δεκαετία με ταυτόχρονη πρωτοφανή ευημερία.Είχαν ξεσαλώσει όλοι.Από το 73 και μετά ηρέμησαν διότι έπρεπε να σκεφθούν και το προσωπικό μέλλον τους.Η ενδιάμεση κατάσταση αποδείχθηκε η πιο σταθερή από όλες.

[Ασέβαστος]

4. Αν θες αύξηση μισθών πρέπει να υπάρχει μεγαλύτερη ζήτηση από ότι προσφορά, δηλαδή περισσότερες θέσεις εργασίας από εργαζόμενους. Εκεί η αξία του εργαζόμενου θα αυξηθεί κατακόρυφα. Και να μην του καταστρέφεις την αξία του χρήματος. Του καταστρέφεις την αξία της παραγωγικότητας του.

σκέψου η Ελλάδα να ειχε 2-3% ανεργια, πιπες θα παιρναν τους εργαζομένους

Τώρα η μοναδική ρεαλιστική προοπτικη για να εξανθρωπιστει κάπως ο καπιταλισμος ειναι να είχαμε μια μεγάλη εξάπλωση του κομμουνισμού στον κόσμο οπου ο άνθρωποι ομως θα περνούσαν καλά, ολοι θα ειχανε εργασία,στεγη και φαι τουλάχιστον και όχι αυτο που γράφεις πως στον καπιταλισμο αλλοι έχουνε δουλειά και άλλοι δεν εχουνε . Σε μια τέτοια περιπτώση να δεις τι δικαιώματα θα δινονταν στους εργαζόμενους στις χώρες του καπιταλισμού.

αυτο το κοκκινο, δεν μπορει να γινει.

[Ασέβαστος]

Και η οργανωμένη ταξική πάλη φέρνει δικαιώματα, η απομονωμένη ατομική υπόθεση του μισθού δεν βελτιώνει αλλά χειροτερεύει την κατάσταση.

Αυτό είναι σωστό. Όχι οι ταξικές παλεις κ μαλακιες, ότι ο μόνος τρόπος διεκδικησης για τους εργαζόμενους είναι συλλογικα. Δυστυχώς έχει απαξιωθει ο συνδικαλισμος από τα σιχαμερα κομματοσκυλα.

Έχω γράψει ξανά ότι ιδανικά θα έπρεπε να υπάρχουν συνδικάτα σε κάθε κλάδο. Κάθε εργαζόμενος θα πρέπει να είναι μέλος στο συνδικάτο του, το οποίο θα διαπραγματευεται τον μισθό για λογαριασμό του. Αν είναι αδύνατο να προσλάβεις κάποιον με ένα ευτελές πόσο, τότε είτε (α) θα αναγκαστείς να δώσεις περισσότερα είτε (β) θα κλείσεις. Αρκετά μικρομάγαζα ενδεχομένως θα κλείσουν ως αποτέλεσμα, αλλά δεν πειράζει. Έτσι κ αλλιώς φυτοζωουν εις βάρος της κοινωνίας

τι σε κανει να πιστευεις οτι θα κλεισουν μονο μικρομαγαζα;

αν πραγματι οι εργαζομενοι αποκτησουν την απολυτη δυναμη να κανονιζουν τι μισθο θα παρουν, τι σε κανει να πιστευεις οτι δεν θα ζητησουν τετοιο μισθο που τελικα θα κανει ολοκληρο τον κλαδο να χρεοκοπησει;

[Dwarven Blacksmith]

Νηματαρα
στον πραγματικό κόσμο τωρα χώρες έχουν ήδη αρχίσει να πειραματιζοντια με 4ημετη εργασία
Ο κομμουνιστής όμως τον χαβά του

Ήδη πειραματίζονται με 4ήμερη, όχι ολόκληρες χώρες αλλα κάποιες εταιρίες, σε πολλές περιπτώσεις μάλιστα 4χ10ώρες και όχι 4χ8, όταν ο Κέυνς πίστευε ότι μέχρι τώρα θα είχαμε φτάσει στην 4ωρη εργασία.

Grasping at straws...

Ο Κέυνς δεν υπολόγισε ότι οι εργαζόμενοι ήσαν αχάριστοι προς το σύστημά του. Το σύστημά του επεκράτησε επειδή κρίθηκε ότι η μαζική ανεργία της δεκαετίας του 30 ήταν αποσταθεροποιητική για την πολιτικοοικονομική τάξη.
Απεδείχθη όμως ότι και η πλήρης απασχόληση και οι μεγάλες παροχές είναι.Η δεκαετία του 60 ήταν η πιο επαναστατική δεκαετία με ταυτόχρονη πρωτοφανή ευημερία.Είχαν ξεσαλώσει όλοι.Από το 73 και μετά ηρέμησαν διότι έπρεπε να σκεφθούν και το προσωπικό μέλλον τους.Η ενδιάμεση κατάσταση αποδείχθηκε η πιο σταθερή από όλες.

Απίθανο μου φαίνεται, σιγά μην έχανε τη θέση της η ανώτερη τάξη επειδή μερικοί πίναν μπάφους στις σπηλιές.
Που πιθανό μου φαίνεται ότι κεϋνσιανισμός έπεσε μάλλον για τους λόγους που λέει ο Μαρξ, το περιθώριο κέρδους μειώθηκε ανεπίτρεπτα και έπρεπε κάπως να αυξηθεί πάλι.

[Dorian]

Νηματαρα
στον πραγματικό κόσμο τωρα χώρες έχουν ήδη αρχίσει να πειραματιζοντια με 4ημετη εργασία
Ο κομμουνιστής όμως τον χαβά του

Ήδη πειραματίζονται με 4ήμερη, όχι ολόκληρες χώρες αλλα κάποιες εταιρίες, σε πολλές περιπτώσεις μάλιστα 4χ10ώρες και όχι 4χ8, όταν ο Κέυνς πίστευε ότι μέχρι τώρα θα είχαμε φτάσει στην 4ωρη εργασία.

Grasping at straws...

Ο Κέυνς δεν υπολόγισε ότι οι εργαζόμενοι ήσαν αχάριστοι προς το σύστημά του. Το σύστημά του επεκράτησε επειδή κρίθηκε ότι η μαζική ανεργία της δεκαετίας του 30 ήταν αποσταθεροποιητική για την πολιτικοοικονομική τάξη.
Απεδείχθη όμως ότι και η πλήρης απασχόληση και οι μεγάλες παροχές είναι.Η δεκαετία του 60 ήταν η πιο επαναστατική δεκαετία με ταυτόχρονη πρωτοφανή ευημερία.Είχαν ξεσαλώσει όλοι.Από το 73 και μετά ηρέμησαν διότι έπρεπε να σκεφθούν και το προσωπικό μέλλον τους.Η ενδιάμεση κατάσταση αποδείχθηκε η πιο σταθερή από όλες.

τι συνέβη το 73;

[Bill Hicks]

SpoilerShow

Ήδη πειραματίζονται με 4ήμερη, όχι ολόκληρες χώρες αλλα κάποιες εταιρίες, σε πολλές περιπτώσεις μάλιστα 4χ10ώρες και όχι 4χ8, όταν ο Κέυνς πίστευε ότι μέχρι τώρα θα είχαμε φτάσει στην 4ωρη εργασία.

Grasping at straws...

Ο Κέυνς δεν υπολόγισε ότι οι εργαζόμενοι ήσαν αχάριστοι προς το σύστημά του. Το σύστημά του επεκράτησε επειδή κρίθηκε ότι η μαζική ανεργία της δεκαετίας του 30 ήταν αποσταθεροποιητική για την πολιτικοοικονομική τάξη.
Απεδείχθη όμως ότι και η πλήρης απασχόληση και οι μεγάλες παροχές είναι.Η δεκαετία του 60 ήταν η πιο επαναστατική δεκαετία με ταυτόχρονη πρωτοφανή ευημερία.Είχαν ξεσαλώσει όλοι.Από το 73 και μετά ηρέμησαν διότι έπρεπε να σκεφθούν και το προσωπικό μέλλον τους.Η ενδιάμεση κατάσταση αποδείχθηκε η πιο σταθερή από όλες.

Απίθανο μου φαίνεται, σιγά μην έχανε τη θέση της η ανώτερη τάξη επειδή μερικοί πίναν μπάφους στις σπηλιές.
Που πιθανό μου φαίνεται ότι κεϋνσιανισμός έπεσε μάλλον για τους λόγους που λέει ο Μαρξ, το περιθώριο κέρδους μειώθηκε ανεπίτρεπτα και έπρεπε κάπως να αυξηθεί πάλι.

δεν κατάλαβες, τότε και η ανώτερη τάξη πίναν μπάφους στις σπηλιές.

[Dwarven Blacksmith]

SpoilerShow

Ο Κέυνς δεν υπολόγισε ότι οι εργαζόμενοι ήσαν αχάριστοι προς το σύστημά του. Το σύστημά του επεκράτησε επειδή κρίθηκε ότι η μαζική ανεργία της δεκαετίας του 30 ήταν αποσταθεροποιητική για την πολιτικοοικονομική τάξη.
Απεδείχθη όμως ότι και η πλήρης απασχόληση και οι μεγάλες παροχές είναι.Η δεκαετία του 60 ήταν η πιο επαναστατική δεκαετία με ταυτόχρονη πρωτοφανή ευημερία.Είχαν ξεσαλώσει όλοι.Από το 73 και μετά ηρέμησαν διότι έπρεπε να σκεφθούν και το προσωπικό μέλλον τους.Η ενδιάμεση κατάσταση αποδείχθηκε η πιο σταθερή από όλες.

Απίθανο μου φαίνεται, σιγά μην έχανε τη θέση της η ανώτερη τάξη επειδή μερικοί πίναν μπάφους στις σπηλιές.
Που πιθανό μου φαίνεται ότι κεϋνσιανισμός έπεσε μάλλον για τους λόγους που λέει ο Μαρξ, το περιθώριο κέρδους μειώθηκε ανεπίτρεπτα και έπρεπε κάπως να αυξηθεί πάλι.

δεν κατάλαβες, τότε και η ανώτερη τάξη πίναν μπάφους στις σπηλιές.

Ε, ποιοι ένιωθαν απειλημένοι τότε;

[πατησιωτης]

Ήδη πειραματίζονται με 4ήμερη, όχι ολόκληρες χώρες αλλα κάποιες εταιρίες, σε πολλές περιπτώσεις μάλιστα 4χ10ώρες και όχι 4χ8, όταν ο Κέυνς πίστευε ότι μέχρι τώρα θα είχαμε φτάσει στην 4ωρη εργασία.

Grasping at straws...

Ο Κέυνς δεν υπολόγισε ότι οι εργαζόμενοι ήσαν αχάριστοι προς το σύστημά του. Το σύστημά του επεκράτησε επειδή κρίθηκε ότι η μαζική ανεργία της δεκαετίας του 30 ήταν αποσταθεροποιητική για την πολιτικοοικονομική τάξη.
Απεδείχθη όμως ότι και η πλήρης απασχόληση και οι μεγάλες παροχές είναι.Η δεκαετία του 60 ήταν η πιο επαναστατική δεκαετία με ταυτόχρονη πρωτοφανή ευημερία.Είχαν ξεσαλώσει όλοι.Από το 73 και μετά ηρέμησαν διότι έπρεπε να σκεφθούν και το προσωπικό μέλλον τους.Η ενδιάμεση κατάσταση αποδείχθηκε η πιο σταθερή από όλες.

τι συνέβη το 73;

Επιφανειακά εκείνο που συνέβη είναι η μεγάλη κρίση του πετρελαίου με αφορμή τον πόλεμο Ισραήλ - Αράβων που πενταπλασιάσθηκαν οι τιμές και τερματίσθηκε η μεταπολεμική ανάπτυξη.
Το ζήτημα όμως είναι ότι αυτό ήταν μόνο στην επιφάνεια,η μεταπολεμική περίοδος δεν επανήλθε ποτέ και μπορείς να δεις στο διάγραμμα που έβαλε ο dna πιο πάνω ότι η ενώ μέχρι τότε η αύξηση των αποδοχών ακολουθεί την αύξηση της παραγωγικότητος από τότε και μετά αποκλίνει.
Προτείνονται διάφορες εξηγήσεις,πολιτικές,οιονομικές και συνωμοσιολογικές.
Μία εξήγηση καθαρά οικονομική είναι η απόφαση του Νίξον το 1971 να καταργήσει τον κανόνα του χρυσού που έλεγε ότι ο χρυσός έχει σταθερή ισοτιμία με το δολλάριο που είναι απεριόριστα μετατρέψιμο σε χρυσό και δεν μπορούσε πια να συνεχισθει λόγω των αμερικανικών ελλειμμάτων.
Άλλη εξήγηση είναι αυτή που προανέφερα,ότι υψηλά ιστάμενοι κύκλοι διεπίστωσαν με τους μάηδες του 68 και τα διάφορα Μπέρκλευ ότι η υπερβολική ευημερία των λαικών τάξεων είναι το ίδιο επικίνδυνη για αυτούς όσο και η εξαθλίωσή τους.
Άλλη εξήγηση ότι τότε λόγω και του πολέμου του Βιετνάμ αποφασίσθηκε η μετατόπιση των επενδύσεων στον Τρίτο Κόσμο για να φάνε και αυτοί και να μη κάνουν αντάρτικα και αυτό αναγκαστικά σήμαινε την υποβάθμιση των προνομιούχων εργατών των μητροπόλεων.
Άλλη εξήγηση ότι πάλι οι κυρίαρχοι κύκλοι διεπίστωσαν ότι το σοβιετικό σύστημα δεν τραβάει και άρα μπορούν και αυτοί να τραβήξουν το σχοινί στις δικές τους χώρες.
Διαλέγεις και παίρνεις.Το βέβαιο είναι ότι η σχέση κεφαλαίου - εργασίας άλλαξε το 1973 στον δυτικό κόσμο υπέρ του κεφαλαίου για κάποιον από αυτούς τους λόγους ή και για όλους μαζί.

[Bill Hicks]

SpoilerShow

Απίθανο μου φαίνεται, σιγά μην έχανε τη θέση της η ανώτερη τάξη επειδή μερικοί πίναν μπάφους στις σπηλιές.
Που πιθανό μου φαίνεται ότι κεϋνσιανισμός έπεσε μάλλον για τους λόγους που λέει ο Μαρξ, το περιθώριο κέρδους μειώθηκε ανεπίτρεπτα και έπρεπε κάπως να αυξηθεί πάλι.

δεν κατάλαβες, τότε και η ανώτερη τάξη πίναν μπάφους στις σπηλιές.

Ε, ποιοι ένιωθαν απειλημένοι τότε;

κανείς, όλοι μαζί σοβαρεύτηκαν μετά.

[Parrot]

Ο Κέυνς δεν υπολόγισε ότι οι εργαζόμενοι ήσαν αχάριστοι προς το σύστημά του. Το σύστημά του επεκράτησε επειδή κρίθηκε ότι η μαζική ανεργία της δεκαετίας του 30 ήταν αποσταθεροποιητική για την πολιτικοοικονομική τάξη.
Απεδείχθη όμως ότι και η πλήρης απασχόληση και οι μεγάλες παροχές είναι.Η δεκαετία του 60 ήταν η πιο επαναστατική δεκαετία με ταυτόχρονη πρωτοφανή ευημερία.Είχαν ξεσαλώσει όλοι.Από το 73 και μετά ηρέμησαν διότι έπρεπε να σκεφθούν και το προσωπικό μέλλον τους.Η ενδιάμεση κατάσταση αποδείχθηκε η πιο σταθερή από όλες.

τι συνέβη το 73;

Επιφανειακά εκείνο που συνέβη είναι η μεγάλη κρίση του πετρελαίου με αφορμή τον πόλεμο Ισραήλ - Αράβων που πενταπλασιάσθηκαν οι τιμές και τερματίσθηκε η μεταπολεμική ανάπτυξη.
Το ζήτημα όμως είναι ότι αυτό ήταν μόνο στην επιφάνεια,η μεταπολεμική περίοδος δεν επανήλθε ποτέ και μπορείς να δεις στο διάγραμμα που έβαλε ο dna πιο πάνω ότι η ενώ μέχρι τότε η αύξηση των αποδοχών ακολουθεί την αύξηση της παραγωγικότητος από τότε και μετά αποκλίνει.
Προτείνονται διάφορες εξηγήσεις,πολιτικές,οιονομικές και συνωμοσιολογικές.
Μία εξήγηση καθαρά οικονομική είναι η απόφαση του Νίξον το 1971 να καταργήσει τον κανόνα του χρυσού που έλεγε ότι ο χρυσός έχει σταθερή ισοτιμία με το δολλάριο που είναι απεριόριστα μετατρέψιμο σε χρυσό και δεν μπορούσε πια να συνεχισθει λόγω των αμερικανικών ελλειμμάτων.
Άλλη εξήγηση είναι αυτή που προανέφερα,ότι υψηλά ιστάμενοι κύκλοι διεπίστωσαν με τους μάηδες του 68 και τα διάφορα Μπέρκλευ ότι η υπερβολική ευημερία των λαικών τάξεων είναι το ίδιο επικίνδυνη για αυτούς όσο και η εξαθλίωσή τους.
Άλλη εξήγηση ότι τότε λόγω και του πολέμου του Βιετνάμ αποφασίσθηκε η μετατόπιση των επενδύσεων στον Τρίτο Κόσμο για να φάνε και αυτοί και να μη κάνουν αντάρτικα και αυτό αναγκαστικά σήμαινε την υποβάθμιση των προνομιούχων εργατών των μητροπόλεων.
Άλλη εξήγηση ότι πάλι οι κυρίαρχοι κύκλοι διεπίστωσαν ότι το σοβιετικό σύστημα δεν τραβάει και άρα μπορούν και αυτοί να τραβήξουν το σχοινί στις δικές τους χώρες.
Διαλέγεις και παίρνεις.Το βέβαιο είναι ότι η σχέση κεφαλαίου - εργασίας άλλαξε το 1973 στον δυτικό κόσμο υπέρ του κεφαλαίου για κάποιον από αυτούς τους λόγους ή και για όλους μαζί.

Πολύ πιο απλά: Το καπιταλιστικό σύστημα δεν βασίζεται πλέον στην παραγωγή αγαθών αλλά στις αγορές (δλδ, στα χρηματιστήρια).
Αλλιώς πώς ο Έλον Μασκ είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος ενώ δεν παράγει απολύτως τίποτα..;
Ήθελα να 'ξερα τί @@ σας μαθαίνουν στα πανεπιστήμια..

[Δημοκράτης]

τι συνέβη το 73;

Επιφανειακά εκείνο που συνέβη είναι η μεγάλη κρίση του πετρελαίου με αφορμή τον πόλεμο Ισραήλ - Αράβων που πενταπλασιάσθηκαν οι τιμές και τερματίσθηκε η μεταπολεμική ανάπτυξη.
Το ζήτημα όμως είναι ότι αυτό ήταν μόνο στην επιφάνεια,η μεταπολεμική περίοδος δεν επανήλθε ποτέ και μπορείς να δεις στο διάγραμμα που έβαλε ο dna πιο πάνω ότι η ενώ μέχρι τότε η αύξηση των αποδοχών ακολουθεί την αύξηση της παραγωγικότητος από τότε και μετά αποκλίνει.
Προτείνονται διάφορες εξηγήσεις,πολιτικές,οιονομικές και συνωμοσιολογικές.
Μία εξήγηση καθαρά οικονομική είναι η απόφαση του Νίξον το 1971 να καταργήσει τον κανόνα του χρυσού που έλεγε ότι ο χρυσός έχει σταθερή ισοτιμία με το δολλάριο που είναι απεριόριστα μετατρέψιμο σε χρυσό και δεν μπορούσε πια να συνεχισθει λόγω των αμερικανικών ελλειμμάτων.
Άλλη εξήγηση είναι αυτή που προανέφερα,ότι υψηλά ιστάμενοι κύκλοι διεπίστωσαν με τους μάηδες του 68 και τα διάφορα Μπέρκλευ ότι η υπερβολική ευημερία των λαικών τάξεων είναι το ίδιο επικίνδυνη για αυτούς όσο και η εξαθλίωσή τους.
Άλλη εξήγηση ότι τότε λόγω και του πολέμου του Βιετνάμ αποφασίσθηκε η μετατόπιση των επενδύσεων στον Τρίτο Κόσμο για να φάνε και αυτοί και να μη κάνουν αντάρτικα και αυτό αναγκαστικά σήμαινε την υποβάθμιση των προνομιούχων εργατών των μητροπόλεων.
Άλλη εξήγηση ότι πάλι οι κυρίαρχοι κύκλοι διεπίστωσαν ότι το σοβιετικό σύστημα δεν τραβάει και άρα μπορούν και αυτοί να τραβήξουν το σχοινί στις δικές τους χώρες.
Διαλέγεις και παίρνεις.Το βέβαιο είναι ότι η σχέση κεφαλαίου - εργασίας άλλαξε το 1973 στον δυτικό κόσμο υπέρ του κεφαλαίου για κάποιον από αυτούς τους λόγους ή και για όλους μαζί.

Πολύ πιο απλά: Το καπιταλιστικό σύστημα δεν βασίζεται πλέον στην παραγωγή αγαθών αλλά στις αγορές (δλδ, στα χρηματιστήρια).
Αλλιώς πώς ο Έλον Μασκ είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος ενώ δεν παράγει απολύτως τίποτα..;
Ήθελα να 'ξερα τί @@ σας μαθαίνουν στα πανεπιστήμια..

ποια από τις εταιρίες που τρέχει η έτρεχε ο μασκ δεν παράγει τίποτα;

[Bill Hicks]

SpoilerShow

Επιφανειακά εκείνο που συνέβη είναι η μεγάλη κρίση του πετρελαίου με αφορμή τον πόλεμο Ισραήλ - Αράβων που πενταπλασιάσθηκαν οι τιμές και τερματίσθηκε η μεταπολεμική ανάπτυξη.
Το ζήτημα όμως είναι ότι αυτό ήταν μόνο στην επιφάνεια,η μεταπολεμική περίοδος δεν επανήλθε ποτέ και μπορείς να δεις στο διάγραμμα που έβαλε ο dna πιο πάνω ότι η ενώ μέχρι τότε η αύξηση των αποδοχών ακολουθεί την αύξηση της παραγωγικότητος από τότε και μετά αποκλίνει.
Προτείνονται διάφορες εξηγήσεις,πολιτικές,οιονομικές και συνωμοσιολογικές.
Μία εξήγηση καθαρά οικονομική είναι η απόφαση του Νίξον το 1971 να καταργήσει τον κανόνα του χρυσού που έλεγε ότι ο χρυσός έχει σταθερή ισοτιμία με το δολλάριο που είναι απεριόριστα μετατρέψιμο σε χρυσό και δεν μπορούσε πια να συνεχισθει λόγω των αμερικανικών ελλειμμάτων.
Άλλη εξήγηση είναι αυτή που προανέφερα,ότι υψηλά ιστάμενοι κύκλοι διεπίστωσαν με τους μάηδες του 68 και τα διάφορα Μπέρκλευ ότι η υπερβολική ευημερία των λαικών τάξεων είναι το ίδιο επικίνδυνη για αυτούς όσο και η εξαθλίωσή τους.
Άλλη εξήγηση ότι τότε λόγω και του πολέμου του Βιετνάμ αποφασίσθηκε η μετατόπιση των επενδύσεων στον Τρίτο Κόσμο για να φάνε και αυτοί και να μη κάνουν αντάρτικα και αυτό αναγκαστικά σήμαινε την υποβάθμιση των προνομιούχων εργατών των μητροπόλεων.
Άλλη εξήγηση ότι πάλι οι κυρίαρχοι κύκλοι διεπίστωσαν ότι το σοβιετικό σύστημα δεν τραβάει και άρα μπορούν και αυτοί να τραβήξουν το σχοινί στις δικές τους χώρες.
Διαλέγεις και παίρνεις.Το βέβαιο είναι ότι η σχέση κεφαλαίου - εργασίας άλλαξε το 1973 στον δυτικό κόσμο υπέρ του κεφαλαίου για κάποιον από αυτούς τους λόγους ή και για όλους μαζί.

Πολύ πιο απλά: Το καπιταλιστικό σύστημα δεν βασίζεται πλέον στην παραγωγή αγαθών αλλά στις αγορές (δλδ, στα χρηματιστήρια).
Αλλιώς πώς ο Έλον Μασκ είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος ενώ δεν παράγει απολύτως τίποτα..;
Ήθελα να 'ξερα τί @@ σας μαθαίνουν στα πανεπιστήμια..

ποια από τις εταιρίες που τρέχει η έτρεχε ο μασκ δεν παράγει τίποτα;

αμ, το άλλο ότι ο καπιταλισμός δεν (θα'πρεπε να) βασίζεται στα capital markets (χρηματιστήρια);

[Parrot]

ποια από τις εταιρίες που τρέχει η έτρεχε ο μασκ δεν παράγει τίποτα;

Ας κάνουμε ένα απλό παράδειγμα για να γίνει κατανοητό:
Είναι ο Πέτρος και ο Βασίλης δυο σουβλατζίδικα στην ίδια γειτονιά..
Ο Πέτρος έχει μεγάλο σουβλάκι, νόστιμο, χορταστικό και το πουλάει 2,5 ευρώ..
Ο Βασίλης απ' την άλλη, το σουβλάκι που δίνει είναι πολύ μικρό, δεν είναι και ιδιαίτερα νόστιμο, και το πουλάει 8 ευρώ..
Όλοι στην γειτονιά παίρνουν απ' τον Βασίλη φυσικά.. Απ' τον Πέτρο παίρνουν μόνο δυο τρία νούμερα καθημερινά για να πουλήσουν μούρη ότι πάιρνουν απ' το ακριβό του Πέτρου..
Στο "χρηματιστήριο" όμως της γειτονιάς, το σουβλατζίδικο του Πέτρου εμφανίζει μεγαλύτερη αξία απ' το σουβλατζίδικο του Βασίλη..
Πώς γίνεται αυτό..;