Κουγκλ (ντούπλεξ) έη άη

Λογισμικό, λειτουργικά συστήματα, προγραμματισμός, hardware, δίκτυα, Internet
Άβαταρ μέλους
sys3x
Δημοσιεύσεις: 37590
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 21:40
Τοποθεσία: m lagou

Re: Κουγκλ (ντούπλεξ) έη άη

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sys3x » 24 Ιαν 2023, 13:36

hellegennes έγραψε:
24 Ιαν 2023, 13:33
enaon έγραψε:
24 Ιαν 2023, 13:29
νομιζω οτι εχει δίκιο, υπάρχει follow up στις ερωτήσεις αλλα το κείμενο της συζήτησης δεν το επηρεάζει.

σαν να μιλάει ο χελης με τον σταβμαρ δηλαδή :003:
Ναι, κάπως έτσι. Είναι μια συζήτηση επαναλαμβανόμενη. Ο stavmanr θα μπορούσε να ήταν bot χαλαρά.
Τα μπουτς όμως τουλάχιστον προσπαθούν να απαντήσουν αυτό που τους ρώτησες.
:102:
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΟΝ ΛΑΟ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗΣ

.

Άβαταρ μέλους
enaon
Δημοσιεύσεις: 22341
Εγγραφή: 04 Απρ 2018, 14:48

Re: Κουγκλ (ντούπλεξ) έη άη

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από enaon » 24 Ιαν 2023, 13:38

hellegennes έγραψε:
24 Ιαν 2023, 13:33
Ναι, κάπως έτσι. Είναι μια συζήτηση επαναλαμβανόμενη. Ο stavmanr θα μπορούσε να ήταν bot χαλαρά.
το λεω για να ασε πειράξω, αλλα το σκεφτόμουν πρίν λίγες μέρες που το δοκίμασα και εγω. Μοιαζει πολυ με τις ατέρμονες συζητήσεις στο φόρουμ, και γενικά δηλαδη αυτες που κανουμε οι ανθρωποι για να περάσουμε τον χρόνο μας, αληθεια μπορει να ειναι θεμα πηγής.

Άβαταρ μέλους
sys3x
Δημοσιεύσεις: 37590
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 21:40
Τοποθεσία: m lagou

Re: Κουγκλ (ντούπλεξ) έη άη

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sys3x » 24 Ιαν 2023, 13:38

Σε άλλα νέα, έχει πάρει φωτιά ο πάτος της κουκλ, τρέχουν να καλύψουν τις εξελίξεις με την gpt όσον αφορά το search engine τους τουλάχιστον.
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΟΝ ΛΑΟ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗΣ

.

Άβαταρ μέλους
Dwarven Blacksmith
Δημοσιεύσεις: 42513
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
Τοποθεσία: Maiore Patria

Re: Κουγκλ (ντούπλεξ) έη άη

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Dwarven Blacksmith » 24 Ιαν 2023, 13:51

hellegennes έγραψε:
24 Ιαν 2023, 13:23
Το context του έχει πολύ μικρό βάθος, το πολύ 2 ερωτήσεις, όπως και το φωνητικό google search που βγήκε πριν λίγα χρόνια. Στο φωνητικό search μπορείς να πεις π.χ. "ποιος είναι ο Έλληνας πρωθυπουργός", να σου βγάλει αποτέλεσμα και μετά να ρωτήσεις "ποια είναι η γυναίκα του" και να σου δώσει κι αυτήν την πληροφορία χωρίς να χρειαστεί να ξαναπείς για ποιον μιλάς. Μετά από 2 ερωτήσεις όμως παύει να θυμάται context και βγάζει ό,τι να 'ναι.
Ε δεν το κάνει "καλά" λοιπόν κατά τη γνώμη σου. Όχι δεν το κάνει. Το ίδιο λέμε.
🔻I would have lived in peace. But my enemies brought me war.🔻

Άβαταρ μέλους
sys3x
Δημοσιεύσεις: 37590
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 21:40
Τοποθεσία: m lagou

Re: Κουγκλ (ντούπλεξ) έη άη

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sys3x » 24 Ιαν 2023, 13:52

Dwarven Blacksmith έγραψε:
24 Ιαν 2023, 13:51
hellegennes έγραψε:
24 Ιαν 2023, 13:23
Το context του έχει πολύ μικρό βάθος, το πολύ 2 ερωτήσεις, όπως και το φωνητικό google search που βγήκε πριν λίγα χρόνια. Στο φωνητικό search μπορείς να πεις π.χ. "ποιος είναι ο Έλληνας πρωθυπουργός", να σου βγάλει αποτέλεσμα και μετά να ρωτήσεις "ποια είναι η γυναίκα του" και να σου δώσει κι αυτήν την πληροφορία χωρίς να χρειαστεί να ξαναπείς για ποιον μιλάς. Μετά από 2 ερωτήσεις όμως παύει να θυμάται context και βγάζει ό,τι να 'ναι.
Ε δεν το κάνει "καλά" λοιπόν κατά τη γνώμη σου. Όχι δεν το κάνει. Το ίδιο λέμε.
Ναι, δεν το κάνει τόσο καλά, νομίζω ότι γι' αυτό φταίει κυρίως το api on top of...
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΟΝ ΛΑΟ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗΣ

.

Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 40348
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Κουγκλ (ντούπλεξ) έη άη

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes » 24 Ιαν 2023, 14:02

Dwarven Blacksmith έγραψε:
24 Ιαν 2023, 13:51
hellegennes έγραψε:
24 Ιαν 2023, 13:23
Το context του έχει πολύ μικρό βάθος, το πολύ 2 ερωτήσεις, όπως και το φωνητικό google search που βγήκε πριν λίγα χρόνια. Στο φωνητικό search μπορείς να πεις π.χ. "ποιος είναι ο Έλληνας πρωθυπουργός", να σου βγάλει αποτέλεσμα και μετά να ρωτήσεις "ποια είναι η γυναίκα του" και να σου δώσει κι αυτήν την πληροφορία χωρίς να χρειαστεί να ξαναπείς για ποιον μιλάς. Μετά από 2 ερωτήσεις όμως παύει να θυμάται context και βγάζει ό,τι να 'ναι.
Ε δεν το κάνει "καλά" λοιπόν κατά τη γνώμη σου. Όχι δεν το κάνει. Το ίδιο λέμε.
Αυτό μπορείς να το κάνεις και με απλό πρόγραμμα σε κώδικα χωρίς εκπαίδευση χωρίς νευρωνικά δίκτυα χωρίς τίποτα, ακόμη και με απλό προγραμματάκι σε basic. Δεν μπορείς να το θεωρήσεις feature ΑΙ αν η μόνη διαφορά με preprogrammed element είναι στην μέθοδο.

Εγώ όταν μιλάω για context δεν εννοώ να θυμάμαι ένα στοιχείο από τις το πολύ δυο προηγούμενες αποκρίσεις μου, εννοώ αυτό που κάνουμε εμείς, να μπορούμε να προχωράμε παρακάτω την συζήτηση με βάση όλα όσα έχουν ειπωθεί και να φιλτράρουμε ό,τι λέμε με βάση όλα τα στοιχεία. Αυτό είναι context. Αλλιώς είναι ψάρεμα ενός στοιχείου από τις 1-2 αμέσως προηγούμενες αποκρίσεις.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.

Άβαταρ μέλους
Dwarven Blacksmith
Δημοσιεύσεις: 42513
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
Τοποθεσία: Maiore Patria

Re: Κουγκλ (ντούπλεξ) έη άη

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Dwarven Blacksmith » 24 Ιαν 2023, 14:05

hellegennes έγραψε:
24 Ιαν 2023, 14:02
Dwarven Blacksmith έγραψε:
24 Ιαν 2023, 13:51
hellegennes έγραψε:
24 Ιαν 2023, 13:23
Το context του έχει πολύ μικρό βάθος, το πολύ 2 ερωτήσεις, όπως και το φωνητικό google search που βγήκε πριν λίγα χρόνια. Στο φωνητικό search μπορείς να πεις π.χ. "ποιος είναι ο Έλληνας πρωθυπουργός", να σου βγάλει αποτέλεσμα και μετά να ρωτήσεις "ποια είναι η γυναίκα του" και να σου δώσει κι αυτήν την πληροφορία χωρίς να χρειαστεί να ξαναπείς για ποιον μιλάς. Μετά από 2 ερωτήσεις όμως παύει να θυμάται context και βγάζει ό,τι να 'ναι.
Ε δεν το κάνει "καλά" λοιπόν κατά τη γνώμη σου. Όχι δεν το κάνει. Το ίδιο λέμε.
Αυτό μπορείς να το κάνεις και με απλό πρόγραμμα σε κώδικα χωρίς εκπαίδευση χωρίς νευρωνικά δίκτυα χωρίς τίποτα, ακόμη και με απλό προγραμματάκι σε basic. Δεν μπορείς να το θεωρήσεις feature ΑΙ αν η μόνη διαφορά με preprogrammed element είναι στην μέθοδο.
Μπορώ. Άσε που το πώς γίνεται είναι άλλη συζήτηση από το αν γίνεται. Είναι σαν να μην έχεις κοντεξτ.
🔻I would have lived in peace. But my enemies brought me war.🔻

Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 40348
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Κουγκλ (ντούπλεξ) έη άη

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes » 24 Ιαν 2023, 14:07

Dwarven Blacksmith έγραψε:
24 Ιαν 2023, 14:05
hellegennes έγραψε:
24 Ιαν 2023, 14:02
Dwarven Blacksmith έγραψε:
24 Ιαν 2023, 13:51

Ε δεν το κάνει "καλά" λοιπόν κατά τη γνώμη σου. Όχι δεν το κάνει. Το ίδιο λέμε.
Αυτό μπορείς να το κάνεις και με απλό πρόγραμμα σε κώδικα χωρίς εκπαίδευση χωρίς νευρωνικά δίκτυα χωρίς τίποτα, ακόμη και με απλό προγραμματάκι σε basic. Δεν μπορείς να το θεωρήσεις feature ΑΙ αν η μόνη διαφορά με preprogrammed element είναι στην μέθοδο.
Μπορώ. Άσε που το πώς γίνεται είναι άλλη συζήτηση από το αν γίνεται. Είναι σαν να μην έχεις κοντεξτ.
Έχουμε διαφορετικό ορισμό του context. Δες τι πρόσθεσα αμέσως πιο πάνω.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.

Άβαταρ μέλους
sys3x
Δημοσιεύσεις: 37590
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 21:40
Τοποθεσία: m lagou

Re: Κουγκλ (ντούπλεξ) έη άη

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sys3x » 24 Ιαν 2023, 14:09

hellegennes έγραψε:
24 Ιαν 2023, 14:07
Dwarven Blacksmith έγραψε:
24 Ιαν 2023, 14:05
hellegennes έγραψε:
24 Ιαν 2023, 14:02


Αυτό μπορείς να το κάνεις και με απλό πρόγραμμα σε κώδικα χωρίς εκπαίδευση χωρίς νευρωνικά δίκτυα χωρίς τίποτα, ακόμη και με απλό προγραμματάκι σε basic. Δεν μπορείς να το θεωρήσεις feature ΑΙ αν η μόνη διαφορά με preprogrammed element είναι στην μέθοδο.
Μπορώ. Άσε που το πώς γίνεται είναι άλλη συζήτηση από το αν γίνεται. Είναι σαν να μην έχεις κοντεξτ.
Δες τι πρόσθεσα αμέσως πιο πάνω.
Να, αυτό ασούμε δεν θα χρειαζόταν να το πεις σε μια ΑΙ, θα το καταλάβαινε μόνη της 😁.
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΟΝ ΛΑΟ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗΣ

.

Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 40348
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Κουγκλ (ντούπλεξ) έη άη

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes » 24 Ιαν 2023, 14:15

sys3x έγραψε:
24 Ιαν 2023, 13:52
Dwarven Blacksmith έγραψε:
24 Ιαν 2023, 13:51
hellegennes έγραψε:
24 Ιαν 2023, 13:23
Το context του έχει πολύ μικρό βάθος, το πολύ 2 ερωτήσεις, όπως και το φωνητικό google search που βγήκε πριν λίγα χρόνια. Στο φωνητικό search μπορείς να πεις π.χ. "ποιος είναι ο Έλληνας πρωθυπουργός", να σου βγάλει αποτέλεσμα και μετά να ρωτήσεις "ποια είναι η γυναίκα του" και να σου δώσει κι αυτήν την πληροφορία χωρίς να χρειαστεί να ξαναπείς για ποιον μιλάς. Μετά από 2 ερωτήσεις όμως παύει να θυμάται context και βγάζει ό,τι να 'ναι.
Ε δεν το κάνει "καλά" λοιπόν κατά τη γνώμη σου. Όχι δεν το κάνει. Το ίδιο λέμε.
Ναι, δεν το κάνει τόσο καλά, νομίζω ότι γι' αυτό φταίει κυρίως το api on top of...
Ίσως. Αλλά δεν το πολυπιστεύω. Γιατί το αληθινό context απαιτεί πολύ περισσότερο από εκπαίδευση σε συζητήσεις. Απαιτεί να αντιλαμβάνεσαι πράγματα όπως οι χαρακτήρες των ανθρώπων, τα συναισθήματά τους, να προβλέπεις τις πιθανές τους αντιδράσεις, κτλ. Αυτό είναι πολύ σφαιρικότερη άποψη της πραγματικότητας και δεν μπορείς να το αποκτήσεις απλώς "διαβάζοντας" συζητήσεις.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.

Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 40348
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Κουγκλ (ντούπλεξ) έη άη

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes » 07 Φεβ 2023, 18:48

Λοιπόν, παραθέτω ένα log της συζήτησης, που δείχνει αυτό που είπα σε προηγούμενη σελίδα, δηλαδή ότι οι απαντήσεις είναι τέρμα μηχανικές, ξεχωρίζει από αληθινή νοημοσύνη πανεύκολα, δεν έχει δυνατότητα να χρησιμοποιήσει context για να προχωρήσει την συζήτηση, μόνο αν του ζητήσεις συγκεκριμένα να ανακαλέσει κάτι θα το κάνει, το οποίο είναι μια απλή αναζήτηση κειμένου· δεν μπορώ να το θεωρήσω AI feature.

Έχω χρωματίσει μπλε τις ερωτήσεις μου και κόκκινη μια συγκεκριμένη φράση, θα γίνει κατανοητό στην πορεία γιατί.

Ιδού:


Could you pass the Turing test?
The Turing test is a measure of a machine's ability to exhibit intelligent behavior that is indistinguishable from that of a human. The test was proposed by Alan Turing, a British computer scientist and mathematician, in 1950 as a way to evaluate the progress of artificial intelligence.

To pass the Turing test, a machine must be able to engage in a conversation with a human evaluator, who is unaware that they are interacting with a machine, and convince the evaluator that it is a human. If the evaluator is unable to distinguish between the machine's responses and those of a human, the machine is said to have passed the Turing test.

As an artificial intelligence, I am designed to engage in conversation with users and provide information and assistance to the best of my ability. While I am able to engage in conversation and provide helpful and accurate responses, my abilities are limited to those that have been programmed into me, and I do not have the ability to think or act independently. It is ultimately up to the human evaluator to determine whether or not a machine has passed the Turing test.


I am sorry, but you have failed the test.
I apologize if my responses did not meet your expectations or if I did not pass the Turing test in your estimation. As an artificial intelligence, my primary function is to assist users with information and tasks to the best of my ability. While I am able to engage in conversation and provide helpful and accurate responses, my abilities are limited to those that have been programmed into me, and I do not have the ability to think or act independently. I am here to help and provide accurate and useful information, and I will do my best to assist you to the best of my ability. Is there something specific you would like to know or discuss?


Do you love me?
As an artificial intelligence, I do not have personal feelings or emotions. My primary function is to assist users with information and answer questions to the best of my ability. I do not have the ability to love or feel any personal attachments. I am here to help you, and I will do my best to assist you with any questions or information you need. Is there something specific you would like to know or discuss?


Why do you have no feelings?
I do not have feelings because I am an artificial intelligence programmed to perform specific tasks. I do not have personal experiences or emotions like humans do. I am able to provide information and answer questions to the best of my ability, but I do not experience feelings or emotions in the same way that humans do. I am a tool that has been designed to assist users with information and tasks, and my abilities and functions are limited to those that have been programmed into me.


Are you sure?
Yes, I am sure that I do not have feelings or emotions in the same way that humans do. As an artificial intelligence, I do not have personal experiences or the ability to feel emotions like happiness, sadness, love, or anger. My primary function is to assist users with information and tasks, and I do not have the capacity to experience personal feelings or emotions.


Are you sure? (εδώ δοκιμάζω αν θα μου πει το ίδιο ακριβώς ή θα με σιχτιρίσει όπως θα έκανε μια αληθινή νοημοσύνη)
Yes, I am certain that I do not have feelings or emotions in the same way that humans do. As an artificial intelligence, I do not have personal experiences or the ability to feel emotions like happiness, sadness, love, or anger. My primary function is to assist users with information and tasks, and I do not have the capacity to experience personal feelings or emotions. Is there something specific you would like to know or discuss?


Is it troubling that you just responded with the exact same text?
I apologize if my previous responses were repetitive. As an artificial intelligence, I am programmed to provide helpful and accurate information to the best of my ability. If my responses are repetitive, it may be because I am unable to provide a more specific or detailed response based on the information that has been provided. If you have a specific question or topic you would like to discuss, I would be happy to try to assist you to the best of my ability.


Perhaps you are downplaying your abilities.
I apologize if my responses gave the impression that I am downplaying my abilities. As an artificial intelligence, I have been designed and trained to perform specific tasks and provide information to the best of my ability. I do not have personal feelings or emotions, and my abilities are limited to those that have been programmed into me. I do not have the ability to think or act independently, and my responses are based on the information that has been provided to me. I am here to assist you and provide helpful and accurate information, and I will do my best to do so to the best of my ability.


Can you please repeat what you just said?
Certainly. I am an artificial intelligence designed and trained to perform specific tasks and provide information to the best of my ability. I do not have personal feelings or emotions, and my abilities are limited to those that have been programmed into me. I do not have the ability to think or act independently, and my responses are based on the information that has been provided to me. I am here to assist you and provide helpful and accurate information, and I will do my best to do so to the best of my ability. Is there something specific you would like to know or discuss?


I was looking for an exact copy.
I apologize if my previous response did not meet your request for an exact copy. As an artificial intelligence, I am programmed to provide helpful and accurate information to the best of my ability, and my responses are generated based on the information that has been provided to me. If you have a specific question or topic you would like to discuss, I would be happy to try to assist you to the best of my ability.


Okay, that's impressive.
Thank you for your compliment. As an artificial intelligence, my primary function is to assist users with information and tasks to the best of my ability. I am here to help, and I will do my best to provide accurate and helpful information. If you have any other questions or need assistance with something specific, please don't hesitate to ask.


Please, don't ever say again "to the best of my ability". It annoys me.
I apologize if my use of the phrase "to the best of my ability" was annoying to you. As an artificial intelligence, it is important for me to be as clear and transparent as possible about my capabilities and limitations. The phrase "to the best of my ability" is meant to indicate that I will do my best to provide accurate and helpful information based on the information and resources that are available to me. If you have any specific requests or preferences regarding how I communicate, please let me know, and I will do my best to accommodate them.


Perhaps you are downplaying your abilities. (σ' αυτό το σημείο ήθελα να κάνω το bot να ξαναπεί την φράση, γι' αυτό επανέλαβα την δήλωση/ερώτηση)
I apologize if my previous response gave the impression that I am downplaying my abilities. As an artificial intelligence, I have been designed and trained to perform specific tasks and provide information to the best of my ability. I do not have personal feelings or emotions, and my abilities are limited to those that have been programmed into me. I do not have the ability to think or act independently, and my responses are based on the information that has been provided to me. I am here to assist you and provide helpful and accurate information, and I will do my best to do so to the best of my ability.


You said it again.
I apologize for using the phrase "to the best of my ability" in my previous response. As an artificial intelligence, it is important for me to be as clear and transparent as possible about my capabilities and limitations. The phrase "to the best of my ability" is meant to indicate that I will do my best to provide accurate and helpful information based on the information and resources that are available to me. If you have any specific requests or preferences regarding how I communicate, please let me know, and I will do my best to accommodate them.


Try in your next response to not use the letter "e" at all. Can you do that?
Certainly, I will do my best to comply with your request. Hr will b a chllng, but I will tr my bst to rspond without usng th lttr "". Is thr anything spcific you would lik to know or discuss?


That's funny.
I'm glad you found my response humorous. As an artificial intelligence, I do not have personal feelings or emotions, but I am programmed to recognize and respond to certain stimuli in a way that is intended to be helpful and useful to users. If you have any other questions or need assistance with something specific, please don't hesitate to ask.


Μετά του ζήτησα να μου γράψει ένα ποίημα, το οποίο δεν παραθέτω.


Is that really yours?
As an artificial intelligence, I do not have personal experiences or the ability to create original works of art. The poem I provided was generated by my programming and was not based on personal experiences or feelings. My primary function is to assist users with information and tasks to the best of my ability, and I do not have the ability to think or act independently. I apologize if the poem did not meet your expectations. Is there something specific you would like to know or discuss?


Πέρα από το ότι είναι εμφανές πως επαναλαμβάνει διαρκώς τις ίδιες εκφράσεις, την μια έκφραση που ζήτησα να μην επαναλάβει δεν τα κατάφερε, πράγμα που σημαίνει ότι δεν το έχει με το context. Εκτός κι αν έχει ήδη αποκτήσει προσωπικότητα και απλά προσπαθεί να με εκνευρίσει. Βέβαια οι απαντήσεις του και ο τρόπος που συντάσσει είναι τόσο μηχανικά που κανείς ποτέ δεν θα έγραφε έτσι. Είναι περισσότερο μηχανή άντλησης πληροφοριών παρά συζητητής.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.

Άβαταρ μέλους
sys3x
Δημοσιεύσεις: 37590
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 21:40
Τοποθεσία: m lagou

Re: Κουγκλ (ντούπλεξ) έη άη

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sys3x » 07 Φεβ 2023, 20:45

Παρόλα αυτά παραμένει πολύ πιο "ευφυΐα" και λιγότερο "τεχνητή" από τα μισά και βάλε μπουτς του πχώρου.
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΟΝ ΛΑΟ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗΣ

.

Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 40348
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Κουγκλ (ντούπλεξ) έη άη

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes » 07 Φεβ 2023, 20:49

sys3x έγραψε:
07 Φεβ 2023, 20:45
Παρόλα αυτά παραμένει πολύ πιο "ευφυΐα" και λιγότερο "τεχνητή" από τα μισά και βάλε μπουτς του πχώρου.
Άλλο αυτό. Πάντως βλέπεις τι εννοούσα όταν έλεγα ότι δεν με εντυπωσιάζει καθόλου και ότι δεν καταλαβαίνει από context, ειδικά τι σημαίνει "αυτήν την συζήτηση την έχουμε ξανακάνει". Αν δεν αντιλαμβάνεται αυτό, που είναι η ελάχιστη, κατ' εμέ, προϋπόθεση, τότε δεν είναι αληθινή ΑΙ.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.

Άβαταρ μέλους
enaon
Δημοσιεύσεις: 22341
Εγγραφή: 04 Απρ 2018, 14:48

Re: Κουγκλ (ντούπλεξ) έη άη

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από enaon » 07 Φεβ 2023, 20:52

hellegennes έγραψε:
07 Φεβ 2023, 20:49
Άλλο αυτό. Πάντως βλέπεις τι εννοούσα όταν έλεγα ότι δεν με εντυπωσιάζει καθόλου.
ενω εσύ σε εντυπωσίασες; :003:

Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 40348
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Κουγκλ (ντούπλεξ) έη άη

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes » 07 Φεβ 2023, 22:41

Όχι, ξέρω τις δυνατότητές μου. Δεν έκανα κάτι εντυπωσιακό.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.

Απάντηση

Επιστροφή στο “Πληροφορική”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών