Δηλαδή αν ένας πρωθυπουργός το βάλει σε δημοψήφισμα αν πιστεύετε πως πρέπει να μπορεί να αναθεωρηθεί το άρθρο 110 και πάρει 80% και μετά η βουλή με 200 ψήφους ξερωγω το κηρήξει αναθεωρητέο και η επόμενη βουλή το αναθεωρήσει με τίποτα 280-5, εσύ πιστεύεις ότι οι δικαστές θα πούνε "σόρι, παράνομα όλα αυτά γιατί η επικρατούσα άποψη ανάμεσα στους συνταγματολόγους είναι ότι..."; Εγώ νομίζω αμέσως θα αλλάξει η επικρατούσα άποψη όπως άλλαξε και με το κραυγαλέα παράνομο/αντισυνταγματικό δημοψήφισμα του 2015.Ναύτης έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 20:39Έχει κριθεί από το σύνολο των συνταγματολόγων και κυρίως από την απλή, νομική λογική. Αν το 110Σ είναι αναθεωρήσιμο, τότε δεν νοείται σκληρός πυρήνας του Συντάγματος.Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 20:37Ποιος επαναλαμβάνει τώρα την κασέτα;
Ας είναι, πότε κρίθηκε και από ποιον; Ποια η διαδικασία για να κριθεί ξανά; Ποια η διαδικασία που κρίνει ποια η διαδικασία για να κριθεί ξανά; Να εξαντλήσουμε τις πιθανές διεξόδους.
Παρ' όλα αυτά το ΚΚΕ μιλά ρητά για ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΗ κατάκτηση της εξουσίας. Δεν επιδιώκει αλλαγή του πολιτεύματος με δημοκρατικά μέσα αλλά με βίαια.