Για εγκληματική οργάνωση που ξέπλενε μαύρο χρήμα ελέγχεται ο Νίκος Κοκλώνης

[Ασέβαστος]

Πάντως και μόνο για την εκπομπή του

που σάλπισε τη λήξη του Ελληνικού εμφυλίου

που συμφιλίωσε τον Ελληνισμο για πρώτη φορα



ίσως πρέπει να συγχωρήσουμε τις τυχόν οικονομικές ατασθαλίες του

Illuminari Puppets
Η Βίσση είναι η high-priestess μεταξύ των τριών.
Παίζει να είναι η handler του Κοκλώνη.
Ο οποίος Κοκλώνης,η κλασσική Ελ 00'ς σκατόφατσα της εγχώριας showbiz,,μουσάκι τριμαρισμένο,περιποίηση προσώπου λες και είναι καμμιά 25χρονη που ψάχνεται,ρούχα βλαχοκυριλέ,λαμπερό χαμόγελο,ηλίθιο χιούμορ,κλαρινογαμπρός με τα όλα του.

Κλαρινογαμπρός Illuminatος.

fixed.

[zteo]

Απλά είναι ματιασμενος κάτι κάνει καλά ( ξέπλυμα χρήματος) και τους πονάει

[hellegennes]

Ρε σεις τώρα, σοβαρά πήρε επιδότηση από το Υπουργείο Ανάπτυξης ή είναι παπαριές του Μπαξ Μπανι;

Δύσκολο να βγάλεις πόρισμα γιατί έχεις έναν παθολογικό ψεύτη (τον Μπαγκς Μπάνι) απέναντι σε έναν άλλον (Άδωνη).

[Isildur]

Ρε σεις τώρα, σοβαρά πήρε επιδότηση από το Υπουργείο Ανάπτυξης ή είναι παπαριές του Μπαξ Μπανι;

Δύσκολο να βγάλεις πόρισμα γιατί έχεις έναν παθολογικό ψεύτη (τον Μπαγκς Μπάνι) απέναντι σε έναν άλλον (Άδωνη).

Τι έγινε, προετοιμάζεις το έδαφος; Σκούπισες την αίθουσα και έστησες το στρώμα γυμναστικής, καλού-κακού;

[Isildur]

Η απάντηση απ' το υπουργείο πάντως είναι αυτή:

Απάντηση του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων σε δημοσιεύματα που εμπλέκουν το Υπουργείο με την εταιρεία «BARKINGWELL PROGRESS», συμφερόντων του κυρίου Κοκλώνη

23 Φεβρουαρίου, 2023 Δελτία Τύπου, Ομιλίες - Συνεντεύξεις

Σε απάντηση σχετικών δημοσιευμάτων αναφορικά με την εμπλοκή του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων στην εταιρεία «BARKINGWELL PROGRESS», συμφερόντων του κυρίου Κοκλώνη, διευκρινίζονται τα κάτωθι:

«Με την υπ’ αριθμ. πρωτ. 83271/ΥΠΕ/7/00465/Π/Ν.4399/2016/30-08-2022 απόφαση του Προϊσταμένου της Γενικής Διεύθυνσης Αναπτυξιακών Νόμων και Άμεσων Ξένων Επενδύσεων του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων εγκρίθηκε η υπαγωγή στις διατάξεις του νόμου 4399/2016, όπως ισχύει, και ειδικότερα στο καθεστώς ενίσχυσης της Επιχειρηματικότητας Πολύ Μικρών και Μικρών Επιχειρήσεων των άρθρων 59 έως 61 αυτού (Ε ́ κύκλος), επενδυτικού σχεδίου της επιχείρησης «BARKINGWELL PROGRESS MONOΠΡΟΣΩΠΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», που αναφέρεται στην «ίδρυση μονάδας παραγωγής τηλεοπτικών προγραμμάτων, βίντεο και κινηματογραφικών ταινιών» στο 40,2 χλμ Αττικής Οδού, του Δήμου Παιανίας, της Περιφερειακής Ενότητας Ανατολικής Αττικής, της Περιφέρειας Αττικής, συνολικού επιλέξιμου κόστους ίσου με 9.935.712,09 ευρώ. H κρατική επιχορήγηση του εν λόγω επενδυτικού σχεδίου σε περίπτωση υλοποίησης του έργου θα ανέλθει σε 2.086.499,54 €. Η καταβολή της δηλαδή εξαρτάται όπως είναι καθολικά γνωστό από την υλοποίηση της επένδυσης.

Μέχρι σήμερα δεν έχει υποβληθεί κανένα αίτημα εκ μέρους του φορέα για καταβολή επιχορήγησης, ούτε αίτημα για έλεγχο επί της υλοποίησης, συνεπώς δεν δύναται να λάβει χώρα καμία εκταμίευση ποσού ενίσχυσης.

Επιπλέον σημειώνεται ότι η τεκμηρίωση της δυνατότητας χρηματοδότησης επενδυτικού έργου που έχει υπαχθεί στον ν. 4399/2016 δεν αποτελούσε προϋπόθεση για την υπαγωγή, το οποίο αποτελούσε αδυναμία του προηγούμενου νόμου που διορθώθηκε στον νέο αναπτυξιακό νόμο 4887/2022.

Επομένως, η εταιρεία «BARKINGWELL PROGRESS» συμφερόντων του κυρίου Κοκλώνη ουδέποτε έλαβε έγκριση επιχορήγησης9.935.712,09 ευρώ, ουδέποτε προσπάθησε να τα εκταμιεύσει ούτε και θα μπορούσε, αλλά θα μπορούσε να πάρει στο μέλλον μετά από χρόνια, 2 εκατομμύρια, εάν και εφόσον είχε ολοκληρώσει την επένδυση των 9.935.712,09 και εφόσον πιστοποιείτο ότι όλα έχουν γίνει νόμιμα.

Κατά συνέπεια καμία εμπλοκή του Υπουργείου Ανάπτυξης δεν υφίσταται στην παρούσα υπόθεση».

[Ναύτης]

Αρχηγός εγκληματικής οργάνωσης ο Κοκλώνης.
Ο Κοκλώνης ρε μλκς, ο Κοκλώνης!
Δηλαδή δεν έχει πάτο, πόσο πιο χαμηλά θα ξεπέσουμε ως έθνος;

[Υδράργυρος]

Η απάντηση απ' το υπουργείο πάντως είναι αυτή:

Απάντηση του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων σε δημοσιεύματα που εμπλέκουν το Υπουργείο με την εταιρεία «BARKINGWELL PROGRESS», συμφερόντων του κυρίου Κοκλώνη

23 Φεβρουαρίου, 2023 Δελτία Τύπου, Ομιλίες - Συνεντεύξεις

Σε απάντηση σχετικών δημοσιευμάτων αναφορικά με την εμπλοκή του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων στην εταιρεία «BARKINGWELL PROGRESS», συμφερόντων του κυρίου Κοκλώνη, διευκρινίζονται τα κάτωθι:

«Με την υπ’ αριθμ. πρωτ. 83271/ΥΠΕ/7/00465/Π/Ν.4399/2016/30-08-2022 απόφαση του Προϊσταμένου της Γενικής Διεύθυνσης Αναπτυξιακών Νόμων και Άμεσων Ξένων Επενδύσεων του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων εγκρίθηκε η υπαγωγή στις διατάξεις του νόμου 4399/2016, όπως ισχύει, και ειδικότερα στο καθεστώς ενίσχυσης της Επιχειρηματικότητας Πολύ Μικρών και Μικρών Επιχειρήσεων των άρθρων 59 έως 61 αυτού (Ε ́ κύκλος), επενδυτικού σχεδίου της επιχείρησης «BARKINGWELL PROGRESS MONOΠΡΟΣΩΠΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», που αναφέρεται στην «ίδρυση μονάδας παραγωγής τηλεοπτικών προγραμμάτων, βίντεο και κινηματογραφικών ταινιών» στο 40,2 χλμ Αττικής Οδού, του Δήμου Παιανίας, της Περιφερειακής Ενότητας Ανατολικής Αττικής, της Περιφέρειας Αττικής, συνολικού επιλέξιμου κόστους ίσου με 9.935.712,09 ευρώ. H κρατική επιχορήγηση του εν λόγω επενδυτικού σχεδίου σε περίπτωση υλοποίησης του έργου θα ανέλθει σε 2.086.499,54 €. Η καταβολή της δηλαδή εξαρτάται όπως είναι καθολικά γνωστό από την υλοποίηση της επένδυσης.

Μέχρι σήμερα δεν έχει υποβληθεί κανένα αίτημα εκ μέρους του φορέα για καταβολή επιχορήγησης, ούτε αίτημα για έλεγχο επί της υλοποίησης, συνεπώς δεν δύναται να λάβει χώρα καμία εκταμίευση ποσού ενίσχυσης.

Επιπλέον σημειώνεται ότι η τεκμηρίωση της δυνατότητας χρηματοδότησης επενδυτικού έργου που έχει υπαχθεί στον ν. 4399/2016 δεν αποτελούσε προϋπόθεση για την υπαγωγή, το οποίο αποτελούσε αδυναμία του προηγούμενου νόμου που διορθώθηκε στον νέο αναπτυξιακό νόμο 4887/2022.

Επομένως, η εταιρεία «BARKINGWELL PROGRESS» συμφερόντων του κυρίου Κοκλώνη ουδέποτε έλαβε έγκριση επιχορήγησης9.935.712,09 ευρώ, ουδέποτε προσπάθησε να τα εκταμιεύσει ούτε και θα μπορούσε, αλλά θα μπορούσε να πάρει στο μέλλον μετά από χρόνια, 2 εκατομμύρια, εάν και εφόσον είχε ολοκληρώσει την επένδυση των 9.935.712,09 και εφόσον πιστοποιείτο ότι όλα έχουν γίνει νόμιμα.

Κατά συνέπεια καμία εμπλοκή του Υπουργείου Ανάπτυξης δεν υφίσταται στην παρούσα υπόθεση».

Είχε εγκριθεί, αλλά τους έπιασαν με τη γίδα στην πλάτη τότε και δεν το προχώρησαν. Αυτό παραδέχεται ο Άδωνης

[Isildur]

Η απάντηση απ' το υπουργείο πάντως είναι αυτή:

Απάντηση του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων σε δημοσιεύματα που εμπλέκουν το Υπουργείο με την εταιρεία «BARKINGWELL PROGRESS», συμφερόντων του κυρίου Κοκλώνη

23 Φεβρουαρίου, 2023 Δελτία Τύπου, Ομιλίες - Συνεντεύξεις

Σε απάντηση σχετικών δημοσιευμάτων αναφορικά με την εμπλοκή του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων στην εταιρεία «BARKINGWELL PROGRESS», συμφερόντων του κυρίου Κοκλώνη, διευκρινίζονται τα κάτωθι:

«Με την υπ’ αριθμ. πρωτ. 83271/ΥΠΕ/7/00465/Π/Ν.4399/2016/30-08-2022 απόφαση του Προϊσταμένου της Γενικής Διεύθυνσης Αναπτυξιακών Νόμων και Άμεσων Ξένων Επενδύσεων του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων εγκρίθηκε η υπαγωγή στις διατάξεις του νόμου 4399/2016, όπως ισχύει, και ειδικότερα στο καθεστώς ενίσχυσης της Επιχειρηματικότητας Πολύ Μικρών και Μικρών Επιχειρήσεων των άρθρων 59 έως 61 αυτού (Ε ́ κύκλος), επενδυτικού σχεδίου της επιχείρησης «BARKINGWELL PROGRESS MONOΠΡΟΣΩΠΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», που αναφέρεται στην «ίδρυση μονάδας παραγωγής τηλεοπτικών προγραμμάτων, βίντεο και κινηματογραφικών ταινιών» στο 40,2 χλμ Αττικής Οδού, του Δήμου Παιανίας, της Περιφερειακής Ενότητας Ανατολικής Αττικής, της Περιφέρειας Αττικής, συνολικού επιλέξιμου κόστους ίσου με 9.935.712,09 ευρώ. H κρατική επιχορήγηση του εν λόγω επενδυτικού σχεδίου σε περίπτωση υλοποίησης του έργου θα ανέλθει σε 2.086.499,54 €. Η καταβολή της δηλαδή εξαρτάται όπως είναι καθολικά γνωστό από την υλοποίηση της επένδυσης.

Μέχρι σήμερα δεν έχει υποβληθεί κανένα αίτημα εκ μέρους του φορέα για καταβολή επιχορήγησης, ούτε αίτημα για έλεγχο επί της υλοποίησης, συνεπώς δεν δύναται να λάβει χώρα καμία εκταμίευση ποσού ενίσχυσης.

Επιπλέον σημειώνεται ότι η τεκμηρίωση της δυνατότητας χρηματοδότησης επενδυτικού έργου που έχει υπαχθεί στον ν. 4399/2016 δεν αποτελούσε προϋπόθεση για την υπαγωγή, το οποίο αποτελούσε αδυναμία του προηγούμενου νόμου που διορθώθηκε στον νέο αναπτυξιακό νόμο 4887/2022.

Επομένως, η εταιρεία «BARKINGWELL PROGRESS» συμφερόντων του κυρίου Κοκλώνη ουδέποτε έλαβε έγκριση επιχορήγησης9.935.712,09 ευρώ, ουδέποτε προσπάθησε να τα εκταμιεύσει ούτε και θα μπορούσε, αλλά θα μπορούσε να πάρει στο μέλλον μετά από χρόνια, 2 εκατομμύρια, εάν και εφόσον είχε ολοκληρώσει την επένδυση των 9.935.712,09 και εφόσον πιστοποιείτο ότι όλα έχουν γίνει νόμιμα.

Κατά συνέπεια καμία εμπλοκή του Υπουργείου Ανάπτυξης δεν υφίσταται στην παρούσα υπόθεση».

Είχε εγκριθεί, αλλά τους έπιασαν με τη γίδα στην πλάτη τότε και δεν το προχώρησαν. Αυτό παραδέχεται ο Άδωνης

Σύμφωνα με αυτό το κείμενο, αν ισχύει φυσικά, όχι. Δεν λέει ότι εγκρίθηκε, το ακριβώς αντίθετο λέει.

[Arisvilla]

Δηλαδή το Υπουργείο Αδωνι παραδέχεται οτι θα έπαιρνε ο Κοκλώνης 2 εκ ευρώ αν υλοποιούσε και καλά "επένδυση" 9 εκ ευρώ. Βέβαια ο Πολάκης από τον Οκτώβριο έκανε αναφορά στο θέμα αυτό και ουδείς ασχολήθηκε.

[Arisvilla]

Η απάντηση απ' το υπουργείο πάντως είναι αυτή:

Απάντηση του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων σε δημοσιεύματα που εμπλέκουν το Υπουργείο με την εταιρεία «BARKINGWELL PROGRESS», συμφερόντων του κυρίου Κοκλώνη

23 Φεβρουαρίου, 2023 Δελτία Τύπου, Ομιλίες - Συνεντεύξεις

Σε απάντηση σχετικών δημοσιευμάτων αναφορικά με την εμπλοκή του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων στην εταιρεία «BARKINGWELL PROGRESS», συμφερόντων του κυρίου Κοκλώνη, διευκρινίζονται τα κάτωθι:

«Με την υπ’ αριθμ. πρωτ. 83271/ΥΠΕ/7/00465/Π/Ν.4399/2016/30-08-2022 απόφαση του Προϊσταμένου της Γενικής Διεύθυνσης Αναπτυξιακών Νόμων και Άμεσων Ξένων Επενδύσεων του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων εγκρίθηκε η υπαγωγή στις διατάξεις του νόμου 4399/2016, όπως ισχύει, και ειδικότερα στο καθεστώς ενίσχυσης της Επιχειρηματικότητας Πολύ Μικρών και Μικρών Επιχειρήσεων των άρθρων 59 έως 61 αυτού (Ε ́ κύκλος), επενδυτικού σχεδίου της επιχείρησης «BARKINGWELL PROGRESS MONOΠΡΟΣΩΠΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», που αναφέρεται στην «ίδρυση μονάδας παραγωγής τηλεοπτικών προγραμμάτων, βίντεο και κινηματογραφικών ταινιών» στο 40,2 χλμ Αττικής Οδού, του Δήμου Παιανίας, της Περιφερειακής Ενότητας Ανατολικής Αττικής, της Περιφέρειας Αττικής, συνολικού επιλέξιμου κόστους ίσου με 9.935.712,09 ευρώ. H κρατική επιχορήγηση του εν λόγω επενδυτικού σχεδίου σε περίπτωση υλοποίησης του έργου θα ανέλθει σε 2.086.499,54 €. Η καταβολή της δηλαδή εξαρτάται όπως είναι καθολικά γνωστό από την υλοποίηση της επένδυσης.

Μέχρι σήμερα δεν έχει υποβληθεί κανένα αίτημα εκ μέρους του φορέα για καταβολή επιχορήγησης, ούτε αίτημα για έλεγχο επί της υλοποίησης, συνεπώς δεν δύναται να λάβει χώρα καμία εκταμίευση ποσού ενίσχυσης.

Επιπλέον σημειώνεται ότι η τεκμηρίωση της δυνατότητας χρηματοδότησης επενδυτικού έργου που έχει υπαχθεί στον ν. 4399/2016 δεν αποτελούσε προϋπόθεση για την υπαγωγή, το οποίο αποτελούσε αδυναμία του προηγούμενου νόμου που διορθώθηκε στον νέο αναπτυξιακό νόμο 4887/2022.

Επομένως, η εταιρεία «BARKINGWELL PROGRESS» συμφερόντων του κυρίου Κοκλώνη ουδέποτε έλαβε έγκριση επιχορήγησης9.935.712,09 ευρώ, ουδέποτε προσπάθησε να τα εκταμιεύσει ούτε και θα μπορούσε, αλλά θα μπορούσε να πάρει στο μέλλον μετά από χρόνια, 2 εκατομμύρια, εάν και εφόσον είχε ολοκληρώσει την επένδυση των 9.935.712,09 και εφόσον πιστοποιείτο ότι όλα έχουν γίνει νόμιμα.

Κατά συνέπεια καμία εμπλοκή του Υπουργείου Ανάπτυξης δεν υφίσταται στην παρούσα υπόθεση».

Είχε εγκριθεί, αλλά τους έπιασαν με τη γίδα στην πλάτη τότε και δεν το προχώρησαν. Αυτό παραδέχεται ο Άδωνης

Σύμφωνα με αυτό το κείμενο, αν ισχύει φυσικά, όχι. Δεν λέει ότι εγκρίθηκε, το ακριβώς αντίθετο λέει.

Δεν διαβάζεις και τι λεει το κείμενο. Εγκρίθηκε λέει. Απλά λεει οτι θα έπαιρνε τα 2εκ αν υλοποιούσε τις επενδύσεις. Τώρα το πως θα το αποδείκνυε αυτό ενας θεός ξέρει.

[zteo]

Πιστευω ότι θα πέσουν τηλεφωνήματα και θα την γλυτώσει με ένα προστιματακι

[Αρίστος]

Αποδειχτηκε και με Φουρθιωτη οτι σε αυτο το συστημα ολοι κρατανε ολους και κανεις δεν μπορει να μπει φυλακη.

.

[Beria]

Άρα ο Γεωργιάδης επιβεβαιώνει ότι εγκρίθηκε η επιχορήγηση και μάλιστα αναφέρει ότι δεν έχει μπλοκάρει

[vatraxos]

Άρα ο Γεωργιάδης επιβεβαιώνει ότι εγκρίθηκε η επιχορήγηση και μάλιστα αναφέρει ότι δεν έχει μπλοκάρει

Αυτό που εγώ καταλαβαίνω είναι το εξής:

Ο Κοκλώνης έκανε αίτηση επιχορήγησης για επιδότηση επί επένδυσης περίπου 10 μύρια. Η πρόταση εγκρίθηκε και θα λάμβανε περίπου 2 μύρια ΕΦΟΣΟΝ προχωρούσε στην υλοποίηση. Άρα η επιδότηση εγκρίθηκε και αν κάτι μπλόκαρε ο εισαγγελέας, είναι η έγκριση.
Αυτό που απαντά ο Γεωργιάδης είναι ότι δεν έλαβε ποτέ την επιδότηση γιατί δεν προχώρησε στην επένδυση.

Δεν ξέρω αν υπάρχει κάτι το μεμπτό στο υπουργείο, αν η επιχείρησή του πληρούσε τις τυπικές προϋποθέσεις, γιατί να μην του εγκριθεί η επιδότηση;

[ST48410]

Δεν ξέρω αν υπάρχει κάτι το μεμπτό στο υπουργείο, αν η επιχείρησή του πληρούσε τις τυπικές προϋποθέσεις, γιατί να μην του εγκριθεί η επιδότηση;

Γιατί θα περίμενε κάποιος ότι σε τέτοια προγράμματα επιχορηγήσεων που αφορούν μεγάλα ποσά κάποιος κάνει και έναν έλεγχο του ποιος και τι είναι αυτός που τα ζητάει. Προφανώς δεν γίνεται τέτοιος έλεγχος και τα δίνουν στα τυφλά αν συμπληρώνονται κάποια κουτάκια.