Scouser έγραψε: ↑05 Μαρ 2023, 17:47
Η επιστολή του προς τον Χαλίφη της Βαγδάτης το 964 μ.Χ.
Στη μάχη της Κλεισούρας οι μαχητές σου τράπηκαν σε φυγή σαν κοπάδι ζώων. […] Τα ψηλά κτίρια γκρεμίστηκαν και τα ερειπιά τους, κάποτε ακμαία κέντρα, έχουν γίνει ακατοίκητη έρημος. Μόνο η κραυγή της κουκουβάγιας και ο αντίλαλος της στις κολόνες αντηχούν στην ερημιά.
Η Αντιόχεια δεν είναι μακριά. Σύντομα θα φτάσω εκεί με πολυάριθμο στρατό […]. Εσύ που κατοικείς τις αμμώδεις ερήμους, να’ σαι καταραμένος! Γύρνα στη χώρα Σάνα, την πρώτη σου πατρίδα. Σύντομα θα κατακτήσω την Αίγυπτο με το σπαθί μου κι ο πλούτος της θα γεμίσει το θησαυροφυλάκιο μου […].
Θα οδηγήσω το στρατο μου στη Βαγδατη και θα την κατακαψω, τα τειχη της θα ριξω και τα παιδια της αιχμαλωτα θα παρω. Απο εκει θα παω στη Σιραζ και τη Ραυυ (Ραγαι/Ευρωπος/Τεχερανη) γι’ αυτο ενημερωστε το Χορασαν για τις προθεσεις μου. Η Μεκκα θα γινει δικη μου αιωνιως, και θα χτυπησω νοτια για να καταλαβω την Υεμενη και βορεια για να φθασω στην Ιερουσαλημ. Θα κατακτήσω Ανατολη και Δυση. Και θα προαγάγω την Χριστιανικη Θρησκεια και τον Σταυρο παντου..”
Δεν ήταν μόνο λόγια, θα τα έκανε όλα αυτά αν δεν είχαν παρέμβει η βρωμιάρα και ο δανδής αγαπητικός της. Ή έστω αν οι Βάραγγοι που τον φύλαγαν δεν είχαν αργήσει μισό λεπτό να μπουν στην κρεβατοκάμαρά του εκείνο το μοιραίο βράδυ.
Η δολοφονια του Φωκά εγινε με ακρως μυθιστορηματικο τροπο τον οποιο θα τον γράψω καποια στιγμη.
Μαλιστα προσπαθησαν να προειδοποιησουν καποιοι (αγνωστοι) τον Φωκα οτι επικειται η δολοφονια του με μια ανωνυμη επιστολη που του δοθηκε κατα τη διαρκεια της πρωινης λειτουργίας στο Παρεκκλησι των Ανακτόρων αλλα ο Φωκας την αγνοησε.
Αφου ειχε δολοφονηθει ο Φωκάς η φρουρα εσπασε την πορτα του Ιερου Κοιτώνα και μπηκε μεσα.
Αλλα ο Φωκας ηταν ηδη νεκρός και οι συνομωτες στεκονταν απο πανω του με τα σπαθια στα χέρια.
Μετα απο μια συντομη εντελως awkward παυση δευτερολεπτων που απλα κοιτιοντουσαν μεταξυ τους προσπαθωντας να καταλαβουν τι κανουμε τωρα ηταν η γρηγορη σκέψη ενος απο τους συνομωτες που ουσιαστικα εσωσε τον Τσιμισκη απο τη φρουρα.
Ενας απο τους συνομωτες που αυτη τη στιγμη μου διαφευγει το ονομα παρατηρησε το στέμμα του Φωκά πανω σε παρακειμενο τραπέζι και γρηγορα το άρπαξε και το εβαλε στο κεφάλι του Τσιμισκη.
Οι Βαραγγοι (και γενικοτερα η Αυτοκρατορικη Φρουρα) ηταν δεμενοι με ορκους να υπηρετουν τον θεσμο του Αυτοκράτορα και οχι το προσωπο per se (δλδ μονο η μη-υπαρξη Αυτοκράτορα θα τους ελυνε απο τον ορκο τους) και ετσι απο τη στιγμη που ο Τσιμισκης παρουσιαστηκε εμπρος τους με το στέμμα του Φωκά ως διαδοχος του δεν ειχαν αλλη επιλογη απο το να γονατισουν μπροστά του.
Αν δεν ειχε παρουσιαστει με το στέμμα τοτε η Φρουρα θα θεωρουσε οτι με τον Φωκα νεκρο δεν υπαρχει Αυτοκράτορας οποτε οι ορκοι τους θα λυνονταν αυτοματα και θα μπορουσαν να σκοτώσουν τους δολοφονους του νομιμου Αυτοκρατορα. Αλλα με τον Τσιμισκη ως νεο Αυτοκράτορα οι ορκοι τους ισχυαν στο ακεραιο και δεν μπορουσαν να στραφουν εναντιον του (ειδικα οι Βαραγγοι οι οποιοι σε ολη την μακραιωνη ιστορια τους στασιασαν κατα του Αυτοκράτορα μονο 1 φορα το 1034 και ειχαν πολυ καλο λογο για αυτο. Σε καμια αλλη περιπτωση οι Βαραγγοι δεν θα στρεφονταν κατα του Αυτοκράτορα οποιος και αν ηταν οτι και αν ειχε κανει στον προηγουμενο).
Νόμιμοι διάδοχοι εκείνη τη στιγμή ήταν οι ανήλικοι Βασίλειος και Κωνσταντίνος, που τους είχε πάρει ο Φωκάς υπό την κηδεμονία του, ο δε Τσιμισκής ήταν απλά ένας υποψήφιος σφετεριστής και μάλιστα δολοφόνος. Κανονικά έπρεπε να τον είχαν σφάξει επιτόπου, αλλά μάλλον υπερίσχυσε το viking mindset.