pylothess έγραψε: ↑17 Μαρ 2023, 23:48
nik_killthemall έγραψε: ↑17 Μαρ 2023, 22:48
Ο μόνος τρόπος ώστε ένα κόμμα που για 50 χρόνια είναι κολλημένο στο 5%, να λέει πως εκπροσωπεί τον εργάτη και το λαό, είναι το κόμμα αυτό να είναι απάτη.
ο ΣΥΡΙΖΑ ,πρώην ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ κάποτε έπαιρνε ποσοστά πολύ μικρότερα από το Κ.Κ.Ε. Αυτό το κόμμα ήταν κυριολεκτικά στα αζήτητα. Κάποτε δεν κατάφερε ούτε καν να μπει στην βουλή. Ήρθε όμως ο καιρός που εκμεταλλεύτηκε τις καταστάσεις , πούλησε μούρη ,έβαλε αρχηγό έναν νέο και ωραίο ,είχε και την κατάλληλη προβολή , έκανε παραχωρήσεις και συμβιβασμούς ,έριξε νερό στο κρασί του , συνεργάστηκε με τους πολιτικούς του αντιπάλους που είχαν αντίθετη ιδεολογία από αυτούς και κυβέρνησε. ΤΙ όμως τελικά έπραξε από αυτό που υποσχέθηκε; Τον θεωρείς απατεώνα;
Καλή τη πίστη ας τον θεωρήσουμε απλά ρομαντικό. Είναι λοιπόν τα εκλογικά ποσοστά το μόνο κριτήριο για να χαρακτηριστεί ένα πολιτικό ως απάτη; Τώρα που ο ΣΥΡΙΖΑ έγινε ΠΑΣΟΚ στην θέση του ΠΑΣΟΚ,έχει άραγε την ίδια δυναμικότητα στους δρόμους όπως τότε που πουλούσε το concept περί ενότητας της αριστεράς; Μπορεί το ΚΚΕ να έχει καθηλωμένα εκλογικά ποσοστά αλλά στους δρόμους και στις κινητοποιήσεις δεν βλέπω τέτοια συμμετοχή όπως αυτή που έχει το ΠΑΜΕ. Ότι ο κόσμος εμπιστεύεται συνδικαλιστικά το ΠΑΜΕ λέει πολλά...
nik_killthemall έγραψε: ↑17 Μαρ 2023, 22:48
Το να είναι άεργος ένα σακί σαν τον καραμανλή αχιλλέως δεν είναι περίεργο, δεν είπε ποτέ ο σακίς αχιλλέως πως εκπροσωπεί τον εργάτη, το τζακι του εκπροσωπει και ως τέτοιο πλασάρεται.
Μόνο και μόνο το γεγονός ότι δίνεις συγχωροχάρτι σε αυτόν που αναφέρεις και σε άλλους πολλούς σαν και αυτόν ( Δεν είναι προσωπικό το θέμα , σε καμιά περίπτωση)λέει πολλά...
nik_killthemall έγραψε: ↑17 Μαρ 2023, 22:48
Το ΚΚΕ στη πραγματικότητα είναι ενάντια στον εργαζόμενο όσο αυτός βρίσκεται εντος καπιταλισμού (*). Στόχος του ΚΚΕ δεν είναι το καλού του εργάτη όσο αυτός βρίσκεται εντός καπιταλισμού, αλλά η πτώση του καπιταλισμού, οπότε ακόμα κι αν υπάρχουν συνθήκες ώστε ο εργάτης να κουτσοπεράσει καλά εντός καπιταλισμού, το ΚΚΕ οφείλει να τις σαμποτάρει όπως και κάνει, όταν για 50 χρόνια αποκρύπτει τις ανισότητες μεταξύ των ίδιων των εργαζόμένων που δήθεν εκπροσωπεί.
(*) καπιταλισμός για το ΚΚΕ είναι απλά ό,τι δεν είναι ΚΚΕ.
Δεν κρύβει τις ανισότητες που υπάρχουν μεταξύ των εργαζομένων. Έχει γράψει άρθρα πολλές φορές για την εργατική αριστοκρατία.
Ούτε και στηρίζει όλες τις απεργίες -κινητοποιήσεις. Μπορεί για παράδειγμα μια κινητοποίηση να είναι συντεχνιακή. Όπως π.χ. στο γραφείο που δούλευα το αφεντικό μου κατέβηκα σε συντεχνιακή κινητοποίηση που τα αιτήματα ήταν να δοθεί παράταση στην προθεσμία υποβολής δηλώσεων.Αλλά δεν υπήρχε ούτε ένα αίτημα που να αφορά τα ευρύτερα κοινωνικά στρώματα. Εγώ σαν υπάλληλος (και μάλιστα κακοπληρωμένος),τι συμφέρον είχαν να πάω να διαδηλώσω μαζί με το αφεντικό μου; Η επιχείρηση δεν ήταν φιλανθρωπικό σωματείο . Για το κέρδος δουλεύαμε όλοι εκεί. Άλλα συμφέροντα έχει το αφεντικό μου και άλλα εγώ. Θα μπορούσα με το αφεντικό να πάμε σε ταβέρνα ,στο γήπεδο, ακόμη και σε στριπτιζάδικο θα μπορούσα να πάω μαζί του ,σε προσωπικό επίπεδο ,αλλά σε εργασιακό επίπεδο ,όχι δεν θα μπορούσα να κατέβω μαζί του σε απεργία ,ειδικά όταν δεν μπαίνουν ζητήματα όπως για παράδειγμα η προστασία των ανέργων. Γιατί κανένας δεν μου εγγυάται ότι την μια μέρα που με παινεύει πόσο εργατικός και πόσο φιλότιμος είμαι ,ότι δεν βρεθώ ξαφνικό στον δρόμο.
Εντός του καπιταλισμού μπορεί και να υπάρξουν κάποια φιλολαϊκά μέτρα . Ο Μητσοτάκης τώρα κάνει αυξήσεις στον κατώτατο μισθό.Και ο ΣΥΡΙΖΑ
πήρε αρκετά φιλολαϊκά μέτρα όπως για παράδειγμα διαγραφή δανείων από τον οργανισμό εργατικής κατοικίας,δωρεάν μεταπτυχιακά για τους ασθενέστερους, δωρεάν μετακίνηση ανέργων στον ΟΑΣΘ κ.τ.λ. Ναι αλλά όμως, από την μια τσέπη σου τα βάζουν και από την άλλη σου τα βγάζουν.
Μήπως τελικά δεν είναι το ΚΚΕ που είναι ενάντια στον εργαζόμενο σε καπιταλιστικές συνθήκες ,αλλά ο ίδιος ο καπιταλισμό;
Όταν το σύστημα είναι στις καλές του ,δηλαδή όταν υπάρχει ανάπτυξη μπορεί να δώσει και παροχές στον λαό. Μπορεί ακόμη και οι εργοδότες να δώσουν αυξήσεις σε εργαζομένους (σημ. αυτό εξαρτάται από τον κάθε εργοδότη, χωρίς όμως να είναι εγγυημένο τίποτα) , μπορεί να διορίσουν στο δημόσιο κ.τ.λ. Τι γίνεται όταν όμως υπάρχει κρίση; Στις καλές του ,το σύστημα εξαγοράζει συνειδήσεις. Παλαιότερα διόριζαν στο δημόσιο κόσμο για να συντηρούν κομματικούς στρατούς. Έχω ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα ενός γνωστού μου ,που δουλεύει στον δήμο σε απορριμματοφόρο και μου έλεγε ότι στα @@ του για τον ιδιωτικό τομέα και πως αυτός γλύτωσε από δαύτους γιατί τώρα είναι στο δημόσιο. Οι μέν δημόσιοι υπάλληλοι είναι σταρχιδιστές ,ωχαδερφιστές με τσιγάρο πρέφα και καφέ , βρε δεν βαριέσαι αδερφέ στον καφενέ που λέει και ο Χατζής. Οι ιδιωτικοί υπάλληλοι βρίζουν τους δημοσίους ως αργόσχολους κηφήνες και τελικά διαίρει και βασίλευε.