Ποιες είναι οι θρησκευτικές σας πεποιθήσεις;

[Αρίστος]

https://skepticsannotatedbible.com/gen/sci_list.html

The Genesis 1 creation account conflicts with the order of events that are known to science. In Genesis, the earth is created before light and stars, birds and whales before reptiles and insects, and flowering plants before any animals. The order of events known from science is just the opposite. 1:1-2:3
"

Δεν στεκει αυτο γιατι ο ουρανος και η γη της δευτερης και τριτης μερας ειναι συμβολικες λεξεις που δειχνουν απλα το διαφορισμο του πρωταρχικου φωτος. Δες το σεντονι που ανεβασα στην προηγουμενη σελιδα.

.

[tanipteros]

Ποιος κορυφαιος επιστημονας υποστηριζε αυτο που σας εγραψα...

οτι το βιβλικο γεννηθητω φως θυμιζει εντελως τη θεωρια του μπιγκ μπανγκ;;;

Μα ο Αινσταιν.

Ο οποιος συνομιλουσε με τον Βελγο Ζορζ Λεμαιτρ που ανακαλυψε τη θεωρια της Μεγαλης Εκρηξης.

Ο Λεμαιτρ υποψιν ηταν Καθολικος Παπας (αυτο για οσους θεωρουν ασυμβιβαστη τη θρησκεια με την επιστημη)...

Τρεις συναντησεις ειχαν ο Αινσταιν με τον Λεμαιτρ για να συζητησουν τη θεωρια του...

και στη δευτερη συναντηση ο Αινσταιν ξεκαθαρα ειπε στο Λεμαιτρ:

«This entire deal resembles too much the Book of Genesis; we easily see that you are a priest».

Απολύτως καμμία σχέση. Στην εποχή του Αϊνστάιν η δημοφιλής εικόνα ήταν ενός αιώνιου και στατικού σύμπαντος. Η θεωρία του Λεμαίτρ ενόχλησε αρκετό κόσμο αρχικά γιατί έδινε αρχή στο σύμπαν κι αυτό είναι το κοινό σημείο με την θρησκεία.

Οποτε τι απολυτως καμια σχεση; Γραφω οτι εκεινη την περιοδο ο Αινσταιν απερριψε τη θεωρια του και θεωρησε πως ο Λεμαιτρ ειχε επηρεασθει απο τη θρησκεια. Μετα με σταδιακες ανακαλυψεις εγινε αποδεκτο το μπιγκ μπανγκ.

.

Ποιο big bang ρε κατακαημένε γράφει η Γέννεση....?

https://skepticsannotatedbible.com/gen/sci_list.html

The Genesis 1 creation account conflicts with the order of events that are known to science. In Genesis, the earth is created before light and stars, birds and whales before reptiles and insects, and flowering plants before any animals. The order of events known from science is just the opposite. 1:1-2:3
"
In the beginning"
When was the universe created?

The Gap Theory 1:1-2
God creates light and separates light from darkness, and day from night, on the first day. Yet he didn't make the light producing objects (the sun and the stars) until the fourth day (1:14-19). And how could there be "the evening and the morning" on the first day if there was no sun to mark them? 1:3-5

[tanipteros]

https://skepticsannotatedbible.com/gen/sci_list.html

The Genesis 1 creation account conflicts with the order of events that are known to science. In Genesis, the earth is created before light and stars, birds and whales before reptiles and insects, and flowering plants before any animals. The order of events known from science is just the opposite. 1:1-2:3
"

Δεν στεκει αυτο γιατι ο ουρανος και η γη της δευτερης και τριτης μερας ειναι συμβολικες λεξεις που δειχνουν απλα το διαφορισμο του πρωταρχικου φωτος. Δες το σεντονι που ανεβασα στην προηγουμενη σελιδα.

εντάξει και ο Αίνστάην συμβολικά το είπε....

[Αρίστος]

Απολύτως καμμία σχέση. Στην εποχή του Αϊνστάιν η δημοφιλής εικόνα ήταν ενός αιώνιου και στατικού σύμπαντος. Η θεωρία του Λεμαίτρ ενόχλησε αρκετό κόσμο αρχικά γιατί έδινε αρχή στο σύμπαν κι αυτό είναι το κοινό σημείο με την θρησκεία.

Οποτε τι απολυτως καμια σχεση; Γραφω οτι εκεινη την περιοδο ο Αινσταιν απερριψε τη θεωρια του και θεωρησε πως ο Λεμαιτρ ειχε επηρεασθει απο τη θρησκεια. Μετα με σταδιακες ανακαλυψεις εγινε αποδεκτο το μπιγκ μπανγκ.

.

Ποιο big bang ρε κατακαημένε γράφει η Γέννεση....?

https://skepticsannotatedbible.com/gen/sci_list.html

The Genesis 1 creation account conflicts with the order of events that are known to science. In Genesis, the earth is created before light and stars, birds and whales before reptiles and insects, and flowering plants before any animals. The order of events known from science is just the opposite. 1:1-2:3
"
In the beginning"
When was the universe created?

The Gap Theory 1:1-2
God creates light and separates light from darkness, and day from night, on the first day. Yet he didn't make the light producing objects (the sun and the stars) until the fourth day (1:14-19). And how could there be "the evening and the morning" on the first day if there was no sun to mark them? 1:3-5

.

[Αρίστος]

εντάξει και ο Αίνστάην συμβολικά το είπε....

Και οι Ορφικοι οταν μιλουσαν για Αυγο του Κοσμου, εννοουσαν το αυγο που βαζουμε στην βασιλοπιτα μεγενθυμενο 1 τρις φορες.

ΟΛΕΣ οι αρχαιες κοσμογονικες παραδοσεις εκφραζονται συμβολικα.

.

[tanipteros]

σε αφήνω στα σκοτάδια σου...εχμ στο big bang σου...εχμ μακάρι να έλεγε Γεννηθήτω Φως και να έμπενε στο κεφάλι σου...

[tanipteros]

εντάξει και ο Αίνστάην συμβολικά το είπε....

Και οι Ορφικοι οταν μιλουσαν για Αυγο του Κοσμου, εννοουσαν το αυγο που βαζουμε στην βασιλοπιτα μεγενθυμενο 1 τρις φορες.

ΟΛΕΣ οι αρχαιες κοσμογονικες παραδοσεις εκφραζονται συμβολικα.

.

Καμιά αρχαία θεογονία από όσες έχω διαβάσει δεν πλησιάζουν το big bang και ειδικά η Γέννεση των Εβραίων που είναι αντιγραφή του Ερμή του Τρισμέγιστου.....

[Αρίστος]

σε αφήνω στα σκοτάδια σου...εχμ στο big bang σου...εχμ μακάρι να έλεγε Γεννηθήτω Φως και να έμπενε στο κεφάλι σου...

Την ιδια γνωμη με τον Αινσταιν εχω.

Το Μπιγκ Μπανγκ θυμιζει το γεννηθητω της Γενεσης...

και το Φανη των Ορφικων προσθετω.

[Αρίστος]

Καμιά αρχαία θεογονία από όσες έχω διαβάσει δεν πλησιάζουν το big bang και ειδικά η Γέννεση των Εβραίων που είναι αντιγραφή του Ερμή του Τρισμέγιστου.....

Ουτε καν η Εκπυρωση των Στωικων;

.

[tanipteros]

Καμιά αρχαία θεογονία από όσες έχω διαβάσει δεν πλησιάζουν το big bang και ειδικά η Γέννεση των Εβραίων που είναι αντιγραφή του Ερμή του Τρισμέγιστου.....

Ουτε καν η Εκπυρωση των Στωικων;

.

ΚΑΜΙΑ

[Αρίστος]

Οι Στωικοι ελεγαν οτι ο κοσμος ειναι ενα εμβιο ον που η ζωη του ειναι μια σειρα απο διαδοχικες Εκπυρωσεις η Μπιγκ Μπανγκ.

.

[hellegennes]

Ποιος κορυφαιος επιστημονας υποστηριζε αυτο που σας εγραψα...

οτι το βιβλικο γεννηθητω φως θυμιζει εντελως τη θεωρια του μπιγκ μπανγκ;;;

Μα ο Αινσταιν.

Ο οποιος συνομιλουσε με τον Βελγο Ζορζ Λεμαιτρ που ανακαλυψε τη θεωρια της Μεγαλης Εκρηξης.

Ο Λεμαιτρ υποψιν ηταν Καθολικος Παπας (αυτο για οσους θεωρουν ασυμβιβαστη τη θρησκεια με την επιστημη)...

Τρεις συναντησεις ειχαν ο Αινσταιν με τον Λεμαιτρ για να συζητησουν τη θεωρια του...

και στη δευτερη συναντηση ο Αινσταιν ξεκαθαρα ειπε στο Λεμαιτρ:

«This entire deal resembles too much the Book of Genesis; we easily see that you are a priest».

Απολύτως καμμία σχέση. Στην εποχή του Αϊνστάιν η δημοφιλής εικόνα ήταν ενός αιώνιου και στατικού σύμπαντος. Η θεωρία του Λεμαίτρ ενόχλησε αρκετό κόσμο αρχικά γιατί έδινε αρχή στο σύμπαν κι αυτό είναι το κοινό σημείο με την θρησκεία.

Οποτε τι απολυτως καμια σχεση; Γραφω οτι εκεινη την περιοδο ο Αινσταιν απερριψε τη θεωρια του και θεωρησε πως ο Λεμαιτρ ειχε επηρεασθει απο τη θρησκεια. Μετα με σταδιακες ανακαλυψεις εγινε αποδεκτο το μπιγκ μπανγκ.

Καμμία σχέση το Μπιγκ Μπανγκ με τα περί φωτός και καμμιά σχέση ότι αυτός ήταν ο λόγος που θύμιζε σε κάποιους την θρησκευτική αφήγηση. Ο λόγος ήταν ότι το σύμπαν έχει αρχή.

[Αρίστος]

Καμμία σχέση το Μπιγκ Μπανγκ με τα περί φωτός και καμμιά σχέση ότι αυτός ήταν ο λόγος που θύμιζε σε κάποιους την θρησκευτική αφήγηση. Ο λόγος ήταν ότι το σύμπαν έχει αρχή.

Διαβασε ξανα το λινκ που ανεβασα για την εξελιξη της σχεσης Αινσταιν-Λεμαιτρ.

.

[tanipteros]

Οι Στωικοι ελεγαν οτι ο κοσμος ειναι ενα εμβιο ον που η ζωη του ειναι μια σειρα απο διαδοχικες Εκπυρωσεις η Μπιγκ Μπανγκ.

.

μη λες βλακείες και συνδέεις το bing bang όπου νομίζεις

εγώ συμφωνώ με τον Ηράκλειτο

Κόσμον τόνδε τον αυτόν απάντων, ούτε τις θεών, ούτε τις ανθρώπων εποίησε, αλλά ην αεί και εστίν και έσται πυρ αείζωον, απτόμενον μέτρα και αποσβεννύμενον μέτρα

πυρ αείζωον που συστέλεται και διαστέλεται

[hellegennes]

Καμμία σχέση το Μπιγκ Μπανγκ με τα περί φωτός και καμμιά σχέση ότι αυτός ήταν ο λόγος που θύμιζε σε κάποιους την θρησκευτική αφήγηση. Ο λόγος ήταν ότι το σύμπαν έχει αρχή.

Διαβασε ξανα το λινκ που ανεβασα για την εξελιξη της σχεσης Αινσταιν-Λεμαιτρ.

Αρίστο, ξέρω καλύτερα από σένα την ιστορία της φυσικής. Δεν υπάρχει καν υπόνοια αυτού που λες στο στόμα κάποιου. Κανείς φυσικός δεν θεωρούσε ότι η Γένεση έχει σχέση με την σύγχρονη θεώρηση της κοσμογονίας, ούτε καν ο Λεμαίτρ. Μιλάμε για μια απλή διχογνωμία για το αν το σύμπαν είχε αρχή ή όχι, η οποία παιζόταν καθ' όλην την διάρκεια του 19ου αιώνα, μέχρι που απέδειξε ο Χαμπλ ότι το σύμπαν είχε αρχή. Όσοι ήταν υποστηρικτές αυτής της άποψης, μέχρι εκείνην την στιγμή θεωρούνταν ως πιο κοντά στην θρησκευτική εκδοχή.