Ψεκ Ρωσία μπολια: μια αυτοκριτικη

[EKPLIKTIKOS]

Έχεις κάθε δικαίωμα, απλά μας λείπει το σκεπτικό για να είναι πειστικό.

Το σκεπτικό μου είναι ότι

Α) είδα μια άγρια κοινωνία έτοιμη να κατασπαραξει τον κάθε ψεκασμενο που έλεγε ότι τα εμβολια είναι στην καλύτερη περίπτωση άχρηστα, στη χειρότερη επικίνδυνα. Δεν είναι μια ελεύθερη, ανεκτικη στο διαφορετικό αυτή η κοινωνία. Προσωπικά πάντοτε πίστευα στο δικαίωμα του κάθε Αριστου να λέει ελεύθερα τη γνώμη του, αρκεί να μη συκοφαντεί. Όμως αυτή η κοινωνία ήταν έτοιμη να κάψει τους ψεκ στην πυρά, βασικά ο μόνος λόγος κυριολεκτικα που δεν το έκανε είναι επειδή ακριβώς δε ζούμε στο μεσαίωνα.

Β) με απογοήτευσε ιδιαίτερα η επιστήμη. Need I say more? Είναι πλέον σαφές ότι στη δύση η επιστήμη δε δουλεύει με κριτήρια επαληθευσης πειραμάτων. Όποιος ξεφεύγει από το παράδειγμα, είτε μιλάμε για εμβολια, είτε για εγχείριση αλλαγής φύλου σε παιδια με "δυσφορια φυλου", εξωστρακιζεται. Βάλε σε αυτό και το γνωστό τοξικό περιβάλλον που επικρατεί στο academia, την εκτεταμένη διαφθορά και το νεποτισμο, κ καταλαβαίνεις ότι είναι απλο: προσωπικά δεν εμπιστεύομαι πλέον εύκολα τίποτα.

Γ) Οι αρχές στις οποίες πίστευα δεν στηρίζονται πια από τη δύση. Απλα πράγματα, οικογένεια ως βασικό δομικο συστατικό, κράτος το οποίο σε μεγάλο βαθμό αφήνει τους πολίτες ήσυχους κ δεν καταπατα τα δικαιώματά τους, ελεύθερη οικονομία (οχι των διεφθαρμενων κ των καρτελ), πολιτισμικος χριστιανισμος , δημόσια υγεία και παιδεία.

Πρόσεξε ότι δεν είπα ότι ψάχνω αλλού σωτήρες. Ξέρω πολύ καλά τι κουμασι είναι ο καθε Πουτιν. Απλά κρατάω τις αποστάσεις μου από τη δύση πλέον. Not my war. Δεν έχουμε καμία ανωτερότητα να υπερασπιστουμε. Έχουμε απλά clown world

[Δημοκράτης]

Δεν ισχύει, μπορώ να σου πω και συγκεκριμένα παραδείγματα, πχ παρακεταμόλη σε υπερδοσολογία. Μία φορά μόνο.

αυτο θα σου κανει τιποτα απολυτως τωρα, και ζημια μερικα χρονια μετα;

Νομίζω οτι προσπαθεί να σου πεί οτι δεν ξέρεις τι σου έχει κάνει τώρα.
Ξαφνικά έχουν αρχίσει να παρουσιάζονται διάφορες αναφορές οτι βασικά μόνο στο όνομα ήταν εμβόλιο, ουσιαστικά ήταν messenger RNA, και ήδη εξετάζουν σε τι βαθμό έχει επιρεάσει το DNA. Αν αυτό ισχύει, τότε κάλιστα θα μπορούσε να ισχύσει και το σενάριο που περιγράφει ο Green Dragon.
Προσωπικά ήμουν της άποψης οτι τα "έμβολια" δεν κάναν και πολλά πράγματα, αλλά με τις μελέτες που βλέπω τώρα, σίγουρα σηκώνει δεύτερη σκέψη - αν έχει υπάρξει απρόβλεπτη μετάλλαξη στο DNA, απλά δεν ξέρεις τι γίνεται στο μέλλον, μπορεί και τίποτα... οι ιοι μεταλλάσουν το DNA μας από τον καιρό του Αδάμ.

σιγά μη μας κάνουν και xmen

[Ασέβαστος]

Ρεσιτάλ ο Ασέβαστος στο νήμα: Οι Ρωμαίοι πριν τους Ίωνες.
Δεν υπάρχουν φάρμακα με μακροπρόθεσμες παρενέργειες.
6μηνα λοκντάουνς.

δεν ειπα ρωμαιοι πριν τους ιωνες, ο αλλος ειπε οτι η ιωνια ηταν ελλαδα. μιλωντας δηθεν για μια εποχη που δεν υπηρχε "ελλαδα" σαν κρατικη οντοτητα.και τελοσπαντων, ολη αυτη η συζητηση ειναι κοροιδια σε αυτον που την ξεκινησε, οτι η ουκρανια ειναι ρωσια επειδη 100 χρονια πριν και πιπες

και δεν ειπα οτι δεν υπαρχουν φαρμακα η αλλες ουσιες με μακροπροθεσμες παρενεργειες. ειπα οτι για να υπαρξουν τετοιες παρενεργειες πρεπει να συνεχιζεται η χρηση τους. η, θα εχουν πρωτα βραχυπροθεσμες παρενεργειες.

δεν ξερω να υπαρχει ουσια με χρονομετρο. να μην σου κανει τιποτα τωρα, αλλα να αρχιζει τη δραση της μετα απο μερικα χρονια. αλλα μπορει να κανω λαθος, εσεις που κατεχετε απο ανωτατη ταριφικη, γιατι δε μου λετε μια;

[student]

Α) είδα μια άγρια κοινωνία έτοιμη να κατασπαραξει τον κάθε ψεκασμενο που έλεγε ότι τα εμβολια είναι στην καλύτερη περίπτωση άχρηστα, στη χειρότερη επικίνδυνα. Δεν είναι μια ελεύθερη, ανεκτικη στο διαφορετικό αυτή η κοινωνία. Προσωπικά πάντοτε πίστευα στο δικαίωμα του κάθε Αριστου να λέει ελεύθερα τη γνώμη του, αρκεί να μη συκοφαντεί. Όμως αυτή η κοινωνία ήταν έτοιμη να κάψει τους ψεκ στην πυρά, βασικά ο μόνος λόγος κυριολεκτικα που δεν το έκανε είναι επειδή ακριβώς δε ζούμε στο μεσαίωνα.

Β) με απογοήτευσε ιδιαίτερα η επιστήμη. Need I say more? Είναι πλέον σαφές ότι στη δύση η επιστήμη δε δουλεύει με κριτήρια επαληθευσης πειραμάτων. Όποιος ξεφεύγει από το παράδειγμα, είτε μιλάμε για εμβολια, είτε για εγχείριση αλλαγής φύλου σε παιδια με "δυσφορια φυλου", εξωστρακιζεται. Βάλε σε αυτό και το γνωστό τοξικό περιβάλλον που επικρατεί στο academia, την εκτεταμένη διαφθορά και το νεποτισμο, κ καταλαβαίνεις ότι είναι απλο: προσωπικά δεν εμπιστεύομαι πλέον εύκολα τίποτα.

Γ) Οι αρχές στις οποίες πίστευα δεν στηρίζονται πια από τη δύση. Απλα πράγματα, οικογένεια ως βασικό δομικο συστατικό, κράτος το οποίο σε μεγάλο βαθμό αφήνει τους πολίτες ήσυχους κ δεν καταπατα τα δικαιώματά τους, ελεύθερη οικονομία (οχι των διεφθαρμενων κ των καρτελ), πολιτισμικος χριστιανισμος , δημόσια υγεία και παιδεία.

Πρόσεξε ότι δεν είπα ότι ψάχνω αλλού σωτήρες. Ξέρω πολύ καλά τι κουμασι είναι ο καθε Πουτιν. Απλά κρατάω τις αποστάσεις μου από τη δύση πλέον. Not my war. Δεν έχουμε καμία ανωτερότητα να υπερασπιστουμε. Έχουμε απλά clown world

EKPLIKTIKOS!

[Imperium]

σιγά μη μας κάνουν και xmen

Είπες οτι δεν εμβολιάστηκες;
Φτου, πάει, χάθηκε η ευκαιρία...

[sys3x]

Τώρα για τα γεωπολιτικά είναι πολύ γενικά, πρέπει να προσδιορίσεις τι πιστεύεις. Αν δεν το πρεσβεύει κάποια άλλη δύναμη τότε το λογικό είναι να στηρίξεις αλλαγή της Δύσης και όχι όποιος πλασάρεται ως archnemesis της Δύσης.

Καλό τρολάρισμα πάντως.

Δεν τρολαρω. Γιατί σου φαίνεται περίεργο; Όταν εσύ δηλαδή έγινες κινεζολαγνος από δυτικολαγνος ήταν καλα; Είχες το μονοπώλιο;

Προσωπικά πιστεύω σε αυτά που πίστευα πάντα. Απλά η δύση δεν τα πρεσβεύει πια.

Ο νάνος ΠΑΝΤΑ πατούσε σε υγιής βάσεις - είχε λογικό ειρμό σκέψης, φαινότανε το πράμα ρε αδερφέ από την αρχή, πριν καν την Μεγάλη Στροφή, εσύ τώρα... Καλώς ήλθες!

[Green Dragon]

Δεν ισχύει, μπορώ να σου πω και συγκεκριμένα παραδείγματα, πχ παρακεταμόλη σε υπερδοσολογία. Μία φορά μόνο.

αυτο θα σου κανει τιποτα απολυτως τωρα, και ζημια μερικα χρονια μετα;

Γαμάει τα κύτταρα του συκωτιού και πολαπλασιάζει τις πιθανότητες για καρκίνο στο μέλλον.

[Οργισμένος]

Οι ψεκ είχαν δίκιο για τα κοβιντ μπολια. Εμείς οι συνετοι πολίτες πιστέψαμε τις αρχές, την επιστήμη, τις κυβερνήσεις κ μπολιαστηκαμε σαν τα πρόβατα. Ακολουθήσαμε όλες τις ανόητες οδηγιες που αλλαζαν καθε βδομαδα αναλογα με τα κεφια που ειχαν those in charge, ανεχτηκαμε μια κοινωνία που επιδόθηκε σε ενα κυριολεκτικο κυνήγι μαγισσών (τύπων που απλά έκοβαν βόλτες να πάρουν καθαρό αέρα) κ σε ολο αυτο πολλοι ημασταν συμμέτοχοι, οπως ακριβώς όταν στον μεσαίωνα έκαιγαν μάγισσες.

Αυτό πάει τώρα, ξεχάστηκε, οι ψεκ φωνάζουν μεν ακόμη αλλά κανείς δεν ενδιαφέρεται. Αφενός οι νευροτυπικοι εχουν short attention span αλλα ετσι κ αλλιως ποιος θελει να παραδεχτει οτι πιαστηκε κοροιδο; Μήπως έχουν δίκιο κ για τη Ρωσία; Προσωπικά είναι γνωστό ότι πάντοτε ήμουν υπέρ της δύσης, αυτό θα το πιστοποιησουν όσοι με θυμούνται κ από το παλιό φόρουμ. Πλέον έχω αρχίσει να αμφιβάλλω. Η "δυση" με απογοήτευσε. Πώς να υποστηριζω κάποιους που πλέον δεν πιστεύουν, ως κοινωνία, στα ιδανικά που υποτίθεται πιστεύαμε;

Nai. Καραπσεκ , οτι πεις

[Otto Weininger]

EKPLIKTIKOS

Η αντικειμενική ανάλυση λέει ότι τα εμβόλια έσωσαν κόσμο στο μεσοδιάστημα μεταξύ Α+Δ και Όμικρον, καθόσον ήταν αποτελεσματικά για τις δύο πρώτες (ειδικά για την Άλφα πάρα πολύ) που ήταν και πολύ πιο επικίνδυνες. Με την εμφάνιση της Όμικρον η αξία τους έπεσε κοντά στο μηδέν. Σίγουρα ήταν λάθος οι υπερβολές με το κυνήγι νέων ανθρώπων να εμβολιαστούν αλλά και η συνέχιση του κυνηγιού για αποτυχημένους επικοινωνιακούς λόγους όταν είχε πια χάσει το νόημά του.

Τις μακροπρόθεσμες συνέπεις θα τις μάθουμε σε μερικά χρόνια.

Οπότε για την ώρα έχουμε θετικό ισοζύγιο υπέρ εμβολίων αλλά όχι κάτι συνταρακτικό όπως μας διαφήμιζαν.

αυτό δεν υπάρχει.

[Otto Weininger]

Έχεις κάθε δικαίωμα, απλά μας λείπει το σκεπτικό για να είναι πειστικό.

Το σκεπτικό μου είναι ότι

Α) είδα μια άγρια κοινωνία έτοιμη να κατασπαραξει τον κάθε ψεκασμενο που έλεγε ότι τα εμβολια είναι στην καλύτερη περίπτωση άχρηστα, στη χειρότερη επικίνδυνα. Δεν είναι μια ελεύθερη, ανεκτικη στο διαφορετικό αυτή η κοινωνία. Προσωπικά πάντοτε πίστευα στο δικαίωμα του κάθε Αριστου να λέει ελεύθερα τη γνώμη του, αρκεί να μη συκοφαντεί. Όμως αυτή η κοινωνία ήταν έτοιμη να κάψει τους ψεκ στην πυρά, βασικά ο μόνος λόγος κυριολεκτικα που δεν το έκανε είναι επειδή ακριβώς δε ζούμε στο μεσαίωνα.

Πολύ καλά έκανε η κοινωνία. Και σε περίπτωση που έρθει στο μέλλον κάτι ανάλογο και σοβαρότερο, θα τους ισοπεδώσει κυριολεκτικά για να προστατέψει το σύνολο.

Παπαριές γράφεις σε αυτό το νήμα, μάλλον πιάσαν οι ζέστες και θες διακοπές.

[vagabondo]

Ρεσιτάλ ο Ασέβαστος στο νήμα: Οι Ρωμαίοι πριν τους Ίωνες.
Δεν υπάρχουν φάρμακα με μακροπρόθεσμες παρενέργειες.
6μηνα λοκντάουνς.

Για τις μακροπρόθεσμες παρενέργειες έλεγε ο Κούβελας, αλλά είναι ψεκ.

[Green Dragon]

Νομίζω οτι προσπαθεί να σου πεί οτι δεν ξέρεις τι σου έχει κάνει τώρα.
Ξαφνικά έχουν αρχίσει να παρουσιάζονται διάφορες αναφορές οτι βασικά μόνο στο όνομα ήταν εμβόλιο, ουσιαστικά ήταν messenger RNA, και ήδη εξετάζουν σε τι βαθμό έχει επιρεάσει το DNA. Αν αυτό ισχύει, τότε κάλιστα θα μπορούσε να ισχύσει και το σενάριο που περιγράφει ο Green Dragon.
Προσωπικά ήμουν της άποψης οτι τα "έμβολια" δεν κάναν και πολλά πράγματα, αλλά με τις μελέτες που βλέπω τώρα, σίγουρα σηκώνει δεύτερη σκέψη - αν έχει υπάρξει απρόβλεπτη μετάλλαξη στο DNA, απλά δεν ξέρεις τι γίνεται στο μέλλον, μπορεί και τίποτα... οι ιοι μεταλλάσουν το DNA μας από τον καιρό του Αδάμ.

Αυτό. Και ναι, όντως κάνει ζημιά στο DNA λόγω οξειδωτικών παραγόντων που σχηματίζονται σε μεγάλη ποσότητα. Η ζημιά στο DNA δεν φαίνεται αμέσως, αν είσαι δε τυχερός δεν θα φανεί και ποτέ, δεν το ξέρεις όμως.

[GoBack]

EKPLIKTIKOS

Η αντικειμενική ανάλυση λέει ότι τα εμβόλια έσωσαν κόσμο στο μεσοδιάστημα μεταξύ Α+Δ και Όμικρον, καθόσον ήταν αποτελεσματικά για τις δύο πρώτες (ειδικά για την Άλφα πάρα πολύ) που ήταν και πολύ πιο επικίνδυνες. Με την εμφάνιση της Όμικρον η αξία τους έπεσε κοντά στο μηδέν. Σίγουρα ήταν λάθος οι υπερβολές με το κυνήγι νέων ανθρώπων να εμβολιαστούν αλλά και η συνέχιση του κυνηγιού για αποτυχημένους επικοινωνιακούς λόγους όταν είχε πια χάσει το νόημά του.

Τις μακροπρόθεσμες συνέπεις θα τις μάθουμε σε μερικά χρόνια.

Οπότε για την ώρα έχουμε θετικό ισοζύγιο υπέρ εμβολίων αλλά όχι κάτι συνταρακτικό όπως μας διαφήμιζαν.

αυτό δεν υπάρχει.

Προφανως.Για να βρεις κατι πρεπει να το ψαξεις

[sys3x]

Τις μακροπρόθεσμες συνέπεις θα τις μάθουμε σε μερικά χρόνια.

δεν υπαρχουν. δεν νομιζω να εχει υπαρξει ποτε ουσια που δεν δρα βραχυπροθεσμα, αλλα κανει ζημια μακροπροθεσμα, χωρις συνεχιζομενη χρηση.

Σε αυτό το συμπέρασμα έφτασες μετά το έβδομο μεταπτυχιακό στην επιδημιολογία για πριν από το τρίτο στην αράβικη φελολογία μπρο;

[nyxtovios]

Τις μακροπρόθεσμες συνέπεις θα τις μάθουμε σε μερικά χρόνια.

δεν υπαρχουν. δεν νομιζω να εχει υπαρξει ποτε ουσια που δεν δρα βραχυπροθεσμα, αλλα κανει ζημια μακροπροθεσμα, χωρις συνεχιζομενη χρηση.

Σε αυτό το συμπέρασμα έφτασες μετά το έβδομο μεταπτυχιακό στην επιδημιολογία για πριν από το τρίτο στην αράβικη φελολογία μπρο;

Ναι