axilmar έγραψε: ↑25 Νοέμ 2023, 11:55
Οχι, κανεις μεγαλο λαθος. Παντα ενδιαφερομαι για το αδικο, οχι γιατι συμφερει εμενα.
Τότε έχεις κάποια κενά στην σκέψη σου. Χωλαίνει κάπου το σκεπτικό σου και καταλαβαίνω ότι μπορεί να συμβαίνει γιατί δεν έχεις σκεφτεί πλήρως όλες τις παραμέτρους. Οι εύκολες λύσεις ακούγονται απλές και συνήθως δεν είναι γιατί αν ήταν απλές στ' αλήθεια δεν θα το συζητούσαμε.
Συμβαίνει συχνά αυτό και με "καινοτόμες" επιχειρήσεις που φέρνουν στο εμπόριο "λύσεις" που ξεκινάνε με το σκεπτικό "πώς δεν το έχει σκεφτεί κανείς άλλος αυτό;". Συνήθως, λοιπόν, το έχει σκεφτεί και ή δεν είναι απλό ή δεν είναι προσοδοφόρο ή δεν λειτουργεί.
Έτσι κι εδώ, ακούγεται πολύ απλό. Κάνεις όλες τις συναλλαγές ηλεκτρονικές και φρουτς· έφυγε η φοροδιαφυγή. Καταρχήν αν ήταν τόσο απλό θα έπρεπε η φοροδιαφυγή να συμπιεζόταν όσο αυξάνονται οι ηλεκτρονικές συναλλαγές. Συμβαίνει κάτι τέτοιο; Όχι.
Κατά δεύτερο λόγο, όπως σού είπα οι τράπεζες πρέπει οπωσδήποτε να αναβαθμίσουν το δίκτυο ΔΙΑΣ και όχι μόνο, ώστε να διεκπεραιώνεται τέτοιος όγκος συναλλαγών. Όχι μόνο αυτό αλλά θα πρέπει να κάνουν και δομικές αλλαγές που είναι απαραίτητες, όπως να καταργήσουν την μεταχρονολογημένη πίστωση με τοκοφόρο ημερομηνία (valeur), η πίστωση να είναι 24/24 και να γίνονται συχνότερες εκκαθαρίσεις, ας πούμε ανά μία ώρα (αυτήν την στιγμή γίνονται ανά 24 ώρες και μόνο τις εργάσιμες) και πολλά άλλα πράγματα που είναι εμπόδιο σε πλήρη ηλεκτρονική μετάβαση, λόγος για τον οποίο σου είπα και στο παρελθόν ότι δεν είναι απλώς θέμα αναβάθμισης μερικών σέρβερ. Αυτά απαιτούν όχι μόνο τεχνική εργασία αλλά και ολόκληρη νομοθεσία, ρυθμίσεις από τις κεντρικές τράπεζες, πολύ χαρτούρα, συμβόλαια, νομικές τοποθετήσεις, νέες προδιαγραφές, κτλ. Είναι τρομερός όγκος δουλειάς, τεχνικός δαίδαλος και νομοθετικά πολύπλοκο.
Όλα αυτά παίρνουν χρόνο και χρήμα και οι τράπεζες, όπως ξαναείπα, σίγουρα δεν προτίθενται να μπουν σ' αυτήν την διαδικασία αν είναι να κερδίζουν λιγότερα από προμήθειες. Οπότε ή δεν θα μειωθούν οι τραπεζικές προμήθειες σε τέτοιο σενάριο (μην σου πω θα αυξηθούν) ή δεν πρόκειται να γίνει στο ορατό μέλλον. Καλά βγάζουν αυτήν την στιγμή λεφτά χωρίς να κάνουν επιπλέον έξοδα.
Από εκεί και ύστερα, η κατάργηση των μετρητών δεν θα μειώσει την φοροδιαφυγή όσο πιστεύεις. Τραπεζική μεταφορά χωρίς απόδειξη πάλι είναι "αόρατη" μεταφορά. Τεχνικά δεν είναι αόρατη, γιατί η εφορία μπορεί να ελέγξει τις τραπεζικές συναλλαγές αλλά όχι για μικροποσά. Εκεί θα πρέπει να αλλάξει το νομοθετικό πλαίσιο και να καταργηθεί το απόρρητο των συναλλαγών και πάλι το κράτος θα αδυνατεί να ασχοληθεί με 200.000 υποθέσεις καθημερινών μικροκαταθέσεων που μπορεί να είναι ένδειξη φοροδιαφυγής.
Υπάρχουν πολλές άλλες παράμετροι που δεν πιάνω, σε πάω στο πιο απλό σενάριο που θα έρχεται ο υδραυλικός και θα μεταφέρεις 50 ευρώ στον λογαριασμό του χωρίς απόδειξη, όπως και τώρα. Θα συνεχίζει να μην τα δηλώνει αυτά σαν έσοδα.
Άμεση συνέπεια θα είναι φυσικά να ανέβουν οι τιμές χωρίς να καταπολεμηθεί ταυτόχρονα η φοροδιαφυγή ενώ σίγουρα θα αυξηθεί η φοροαποφυγή που είναι εύσχημος τρόπος για να πεις φοροδιαφυγή αλλά για μεγαλύτερες επιχειρήσεις.